В статье на основании понятия эстетического поля дается анализ трех основных континентов этого поля – «эстетический опыт», «эстетический объект» и «эстетика третьего». Рассматривается исторический и теоретический срез каждого из описанных континентов, показывается их специфика с точки зрения формирования и современного состояния. При анализе феномена эстетического опыта подчеркивается, что следует избегать упрощенного его понимания в виде редукции к «эстетической оценке», «незаинтересованности» или «эстетическому отношению». При анализе эстетического объекта показывается, что понимание его как искусства открыло новые перспективы для эстетики, но также привело к редукции эстетики к философии искусства. При анализе феномена «эстетики третьего» подчеркивается, что на данный момент этот континент понимается как эстетика повседневности или как эстетика атмосферы, отличительными особенностями которых является преодоление представления об эстетическом субъекте и эстетическом объекте. Также в статье показываются возможности анализа трех описанных континентов эстетического поля с точки зрения идей Ч. С. Пирса о единичности, двоичности и троичности. В статье намечаются перспективы дальнейшего изучения трех континентов в эстетике и делается вывод о расширении возможностей методологии эстетического анализа.

Интеллект. Инновации. Инвестиции
2025. — Выпуск 4
Содержание:
Актуальность исследования обусловлена реализацией в Российской Федерации ряда макрорегиональных и региональных стратегий, национальных и региональных программ, нацеленных на развитие Дальневосточного федерального округа, эффективность и результативность которых во многом зависит от координации субъектов, согласованности, практической обоснованности, адаптивности системы прогнозирования и стратегического планирования социально-экономического развития субъектов Дальневосточного федерального округа (ДФО). Цель статьи – определить направления совершенствования системы долгосрочного прогнозирования социально-экономического развития субъектов Дальневосточного федерального округа. При проведении исследования использованы общенаучные методы: сравнение, аналогия, методы обобщения, конкретизации, классификации и формализации, причинно-следственный анализ и синтез научных источников и литературы. Информационную базу исследования составили нормативные правовые акты федерального и регионального уровней в области прогнозирования и планирования социально-экономического развития (федеральные и региональные законы; Постановления и Распоряжения Правительства Российской Федерации и Правительств субъектов Российской Федерации, Приказы исполнительных органов власти и др.); методические рекомендации по среднесрочному и долгосрочному прогнозам; стратегия и долгосрочный прогноз социально-экономического развития Российской Федерации, стратегии и долгосрочные прогнозы социально-экономического развития субъектов Дальневосточного федерального округа, стратегии социально-экономического развития макрорегионов и отдельных территорий Дальневосточного федерального округа. Научная новизна исследования заключается в выделении общих (для Дальневосточного федерального округа, в целом) и специфических (для отдельных субъектов) особенностей системы долгосрочного прогнозирования социально-экономического развития регионов Дальневосточного федерального округа; классификации рассматриваемых субъектов по социально-экономическому профилю; определении направлений совершенствования системы долгосрочного прогнозирования социально-экономического развития субъектов Дальневосточного федерального округа. На основании результатов проведенного исследования предложены следующие направления совершенствования системы долгосрочного прогнозирования социально-экономического развития субъектов Дальневосточного федерального округа: создание межведомственных рабочих групп с целью координации субъектов прогнозирования, контроля согласованности всех документов долгосрочного прогнозирования и синхронизации процессов их обновления; включение в стратегии блоков «Управление рисками», «Антикризисное управление», «Обсуждение и корректировка». Дальнейшие исследования могут быть направлены на разработку конкретных рекомендаций в части реализации процессов прогнозирования социально-экономического развития для каждой группы субъектов Дальневосточного федерального округа, классифицированных по социально-экономическому профилю.
Ключевые слова
В условиях нарастающих глобальных вызовов, стоящих перед бизнесом, особое значение приобретает формирование интегрированной системы управления, способной учитывать как финансовые, так и нефинансовые аспекты деятельности компании. Интеграция показателей отчетности в области устойчивого развития (ОУР) в систему учетно-аналитического обеспечения управления компаниями позволит расширить информационную базу для принятия управленческих решений, обеспечить учет нефинансовых аспектов деятельности при планировании, бюджетировании и контроле, улучшить оценку рисков и возможностей, связанных с устойчивым развитием, повысить эффективность управления ресурсами. Данная интеграция будет способствовать формированию комплексной системы оценки эффективности деятельности компании, учитывающей как экономические, так и экологические и социальные параметры, что является необходимым условием для достижения устойчивого развития. Однако, несмотря на растущую актуальность данной темы, методологические подходы к включению ОУР в учетные и аналитические процессы остаются разрозненными, а нормативное регулирование – фрагментарным. Это затрудняет использование отчетности устойчивого развития как инструмента стратегического управления и оценки эффективности деятельности компаний. Цель работы заключается в проведении комплексного исследования процесса интеграции отчетности в области устойчивого развития в систему учетно-аналитического обеспечения (УАО) управления компаниями, выявление существующих проблем и направлений их решения. В рамках исследования практики формирования и интеграции отчетности в области устойчивого развития в учетно-аналитические системы организаций использованы различные научные методы: исторический метод, индукция и дедукция, сравнительный анализ, группировка данных и системный подход. Их применение обеспечило объективность анализа, обоснованность выводов и достоверность предложенных рекомендаций. Объектом исследования являются коммерческие организации различных организационно-правовых форм, формирующие отчетность в области устойчивого развития. Информационной базой исследования выступают отчеты компаний по устойчивому развитию, нормативно-правовые акты Правительства РФ, а также рекомендации Банка России и Министерства экономического развития РФ. Научная новизна исследования состоит в проведении комплексного исследования процесса интеграции отчетности в области устойчивого развития (ОУР) в систему учетно-аналитического обеспечения (УАО) управ¬ления компаниями. Исследование позволяет представить полный обзор проблематики и выявить основные трудности, возникающие при включении показателей ОУР в существующие учетные и аналитические процессы, и определить пути их решения. Результаты исследования могут применяться в практической деятельности компаний для совершенствования систем учета и отчетности, улучшения стратегического управления и повышения привлекательности компании в глазах инвесторов и других заинтересованных сторон.
Ключевые слова
Ориентация на технологическое лидерство является национальным приоритетом развития Российской Федерации. В условиях ускоряющейся цифровой трансформации и растущей сложности цепочек поставок особенно востребованы подходы, позволяющие обеспечить гибкость, прозрачность и синхронность в управлении закупками и снабжением (материально-техническим обеспечением, МТО). Концепция экосистемного подхода, изначально зародившись в биологии, стала активно применяться в экономике и управлении социально-экономическими системами с целью повышения эффективности взаимодействия участников и достижения синергетических эффектов. Эволюция экосистемного подхода на современном этапе развития цифровой экономики и экономики данных сопровождается все большим его проникновением в бизнес-практику. Выявленные фундаментальные принципы построения бизнес-экосистем – принцип коэволюции участников экосистемы, когерентности, достижения сетевых эффектов, масштаба пользовательской базы, высокой частотности контакта с клиентами, гибкой архитектуры, имеют высокую практическую значимость – формируют универсальную основу для понимания природы и устойчивости бизнес-экосистем при стратегической ориентации крупных компаний на технологическое лидерство. Особое внимание в статье уделено выявлению зон применения экосистемного подхода к МТО в условиях активной цифровой трансформации бизнеса. Цель исследования – проследить эволюцию экосистемного подхода, выявить и описать фундаментальные принципы экосистемного подхода, описать особенности его применения для МТО в крупных коммерческих компаниях и корпорациях с государственным участием. В рамках исследования выполнен сравнительный анализ кейсов с учетом особенностей эволюционного развития экосистемного подхода, рассмотрены как положительные, так и отрицательные примеры построения экосистем. Уточнена хронология развития экосистем от закрытых коопераций до сквозных технологических решений, составляющих технологическое ядро экосистем. Рассмотрен вопрос применения экосистемного подхода в МТО, выявлены риски и предложены рекомендации по их митигации для крупных коммерческих компаний и корпораций с государственным участием. В качестве методического аппарата использованы: системный подход, ретроспективный анализ, бенчмаркинг, сравнительный анализ отраслевых кейсов, контент-анализ консалтинговых отчётов, научных трудов отечественных и зарубежных ученых.
Ключевые слова
Актуальность исследования обусловлена необходимостью совершенствования оценки и управления качеством услуг в сфере туризма и гостеприимства, где уровень сервиса определяет конкурентоспособность предприятий. Существующие системы оценки и контроля качества не успевают за изменениями потребительских предпочтений и социокультурными трансформациями. Это требует разработки эффективной организационной системы менеджмента качества сервиса, учитывающей сложившиеся современные социально-экономические условия. Исследования, положенные в основу разработки методики, являются базовым ориентиром для построения эффективной организационной системы менеджмента качества сервиса в социально-культурном сервисе на предприятиях сферы туризма и гостеприимства. Цель исследования заключается в разработке методики оценки организационной системы менеджмента качества сервиса (МКС) на основе двенадцатифакторной модели качества сервиса. Методы и материалы: при разработке методики оценки качества сервиса (МКС) использовался информационно-аналитической метод. Этот подход позволяет комплексно и эффективно анализировать качество сервисных процессов, объединяя данные из различных источников и обеспечивая глубокое понимание потребительского поведения. Результаты исследования: при помощи разработанной методики оценки качества сервиса (МКС), был проведен анализ качества сервиса санаторно-курортного предприятия «N». В результатах исследования отмечено, что организационная система менеджмента качества сервиса представляет собой невидимую для потребителя систему взаимодействий всех сервисных процессов на предприятии, ориентированных на позитивное потребительское восприятие и ожидание. Методика способствует формированию корпоративных стандартов качества сервиса, которые являются неотъемлемой частью позитивного имиджа предприятия. Научная новизна исследования заключается в том, что на основе двенадцатифакторной модели качества сервиса была разработана методика оценки организационной системы менеджмента качества сервиса (МКС), которая является эффективным инструментом, созданным для мониторинга и сервисного аудита действенности и результативности организационной системы менеджмента качества на предприятии. Практическое значение исследования состоит в том, что предложенная методика позволит быстро выявлять проблемы качества сервиса и адаптироваться к изменяющимся требованиям потребителей, включая внедрение новых технологий, а также поддерживать высокий уровень ценностных ориентиров, отраженных в корпоративных стандартах качества сервиса. Результаты данного исследования могут служить основой для дальнейших научных изысканий, направленных на формирование эффективной организационной системы менеджмента качества сервиса в индустрии туризма и гостеприимства.
Ключевые слова
Статья представляет собой комплексное исследование теоретико-методологических основ, практических особенностей и перспектив реализации концепции «умных территорий» в Российской Федерации. Цель исследования заключается в проведении системного анализа особенностей имплементации данной концепции в российских условиях, включая многоаспектную оценку потенциала ее развития на основе обобщения итогов реализации проектов Минстроя России «Умный город» и Ростелекома «Цифровой регион», анализа актуальных трендов цифровизации и экспертных прогнозов развития данных трендов в среднесрочной перспективе. На основе сопоставления научных подходов с отечественной практикой установлено, что российская модель «умных территорий» формируется как экстраполяция принципов «умного города» на периферийные (пригородные, сельские) и промышленные зоны, что отражает специфику пространственного развития цифровой экономики в России. Обобщение итогов реализации проекта «Умный город» за 2024 год позволило выявить доминирование организационно-управленческих результатов. Доказано, что значимую роль в формировании «умных территорий» сыграла инициатива «Цифровой регион» ПАО «Ростелеком», обеспечившая инфраструктурную и технологическую конвергенцию. На основе проведенного автором опроса и полученных экспертных оценок относительно перспектив развития актуальных трендов «умных городов» и их распространения на «умные территории» в среднесрочный период определено, что наибольшим весом характеризуются тренды, связанные с цифровизацией финансового сектора и транспортной отрасли, в совокупности обеспечивающие достижение синергетического эффекта в других подсистемах «умных территорий». На основе проведенного исследования автором обобщены прогнозы развития «умных территорий» через 3–5 лет, включая усиление «интеллектуализации» транспортных систем, повышение оперативности и защищенности управления финансовыми ресурсами, рост масштабов применения цифровых моделей для пространственного планирования, совершенствование ИТ-инфраструктурного обеспечения и распространение технологий искусственного интеллекта. Результаты исследования вносят вклад в теорию цифровой трансформации территорий, а практические выводы могут быть использованы при корректировке государственных стратегических и проектных инициатив в рассмотренной области.
Ключевые слова
В настоящее время сложились очень привлекательные на первый взгляд условия для инвестирования в инструменты, номинированные в иностранной валюте. Уже несколько месяцев подряд укрепляется курс рубля, на фондовом рынке регулярно появляются новые валютные облигации, заемщиками являются компании с высоким кредитным рейтингом, доходность в иностранной валюте выглядит вполне достойной, представлен разнообразный выбор валюты номинала. Инвесторы, ставящие задачу диверсификации валютных рисков, получили самые разнообразные инструменты для инвестирования. В статье рассматриваются возможности диверсификации инвестиционного портфеля с помощью современного финансового рынка. Перечислены такие подходы как: покупка иностранной валюты, открытие депозитов в иностранной валюте, покупка ценных бумаг иностранных эмитентов (сегодня имеет ограниченные возможности), покупка акций компаний-экспортеров, чьи доходы зависят от курса иностранной валюты, покупка облигаций российских эмитентов, номинированных в иностранной валюте. Акцент в статье сделан на последнем способе диверсификации – покупке валютных облигаций. Сегодня сегмент валютных облигаций не является однородным. На рынке ценных бумаг можно приобрести замещающие облигации, еврооблигации, которые не были замещены эмитентом, локальные облигации, номинированные в иностранной валюте. Инвесторы приобретают валютные облигации по следующим причинам: они дают возможность диверсифицировать портфель по странам и валютам; позволяют снижать валютные риски инвестиционного портфеля; имеют относительно невысокий порог входа, высокую ликвидность, возможность применять льготу на долгосрочное владение и покупать эти инструменты на ИИС, что как правило дает дополнительную доходность. В статье поставлены задачи: исследовать сегмент валютных облигаций российских эмитентов, предложить подход к анализу всего сегмента (данный подход не исключает возможность анализировать валютные облигации конкретного эмитента) и проанализировать современное состояние рынка валютных облигаций в разрезе замещающих облигаций и локальных валютных облигаций. Предложенный подход к оценке инвестиционных качеств валютных облигаций включает исследование кривых доходности и G-спредов. С помощью такого краткого анализа инвестор имеет возможность принять решение о выходе на исследуемый рыночный сегмент. Предполагается, что в дальнейшем инвестору следует обратиться к классическому подходу в анализе инвестиционной привлекательности конкретных эмитентов. В статье исследован рыночный сегмент замещающих и локальных валютных облигаций. Замещающие облигации выпускаются по российскому праву и обращаются только на территории РФ. Сегодня на Московской бирже торгуется 77 выпусков. Большинство выпусков номинировано в долларах США. По замещающим облигациям на май 2025 года сформирована инвертированная кривая доходности, что является признаком рецессии. Анализ G-спредов показал предпочтительное приобретение сегодня среднесрочных облигаций. В группе локальных валютных облигаций в статье исследуется сегмент квазивалютных облигаций. Здесь анализ кривой доходности показал более благоприятный вариант, чем в случае с замещающими облигациями, но риски все же присутствуют. Оценка кредитных рисков через G-спреды показала, что на данный момент эти риски минимальны (но и доходность можно трактовать как недостаточную).
Ключевые слова
The article presents the philosophical foundations for understanding human-machine interactions in video game reception. A popular form of entertainment – video games are considered in the context of the so-called «nonhuman turn», within the framework of the ideas of posthumanism and New Materialism. Video game reception is determined by the affects circulating between objects and human bodies. The appeal to philosophy of affects and affective states allows us to consider them not only as special psychological states, but also as a communicative means and an essential condition of modern media communications. By performing game actions, gamers enter into a kind of assemblages with game objects and other players, in which affective forces circulate, forming «techno-bio-objects». Each game, each game mission creates an invariant of the player’s «build» in a specific situation. The gamer’s «body» is formed in relation and through the relationships of other bodies and is a partially organic, partially inorganic formation that arises through building connections with game objects and processes. It is argued that affects can be considered as a special way of perception of game techno-bio-objects. Affect and human intelligence work together in video game activities. The actions of gamers enhance the movements of affect, and the affects themselves can influence the thinking and actions of players. It is concluded that affect is involved in video game reception, which provides new opportunities for human communication and self-realization. Affective communication in video games could contribute to the formation of special human thinking skills by operating with invariants of the possible. Philosophical posthumanism partly explains the video game practices of creating body-object assemblages and affective attunements.
Ключевые слова
В истории философии достаточно часто встречаются сюжеты, связанные с детализацией коммуникативных взаимодействий в рамках конкретно-исторических типов научного сообщества – национального, регионального, профессионального (онтология, теория познания и т. п.) и т. д., связанных с обсуждением какой-либо отдельной философской темы или проблемы. Эти вопросы активно обсуждаются в современной философско-методологической литературе, в рамках которой направление культурно-исторического анализа является доминирующим (Т. Кун, И. Лакатос, Ст. Тулмин). В данной статье авторы обращаются к микро-анализу коммуникативной сети конкретного научного сообщества, рассматривая линию творческого взаимодействия двух известных французских мыслителей XX века – Мишеля Фуко и Жиля Делёза, с целью выделения общих философских аспектов в анализе проблем власти и сопротивления. Методология включает сравнительный анализ вторичных источников, выделение линий схождения/расхождения через призму трансгрессии и резонанса, а также интерпретацию перверсивных стратегий (садизм/мазохизм) как образов философских подходов. Использование образа перверсии позволяет визуализировать сложное взаимодействие идей Фуко и Делёза, избегая упрощенных противопоставлений. С этой целью привлекаются критические исследования, посвященные различным аспектам философского диалога Фуко и Делёза – политическим, идеологическим, собственно философским и т.п. В результате установлено, что многолетний творческий диалог указанных авторов представляет собой (1) креативную лабораторию экзегетики, где каждый коммуницирующий субъект развивает идеи другого, добавляя новые смыслы, оттенки, цвета. (2) В плавильном тигле философских рассуждений можно проследить сложноструктурированное движение мысли – последнее может быть осмыслено в двух взаимодействующих терминах – схождение и расхождение. Для доказательного обсуждения этого вопроса авторы выделяют пять базовых тем, вокруг которых, сходясь и расходясь, движется философская мысль Фуко и Делёза. К этим проблемным точкам можно отнести следующие: (1) опору на теоретические наследия Ницше, (2) отрицание телеологического описания истории, (3) ярко выраженный политический активизм, (4) возвращение к идейным установкам стоиков и, наконец, (5) концепция события. Все эти вопросы в статье рассматриваются с опорой на исследования современных зарубежных авторов. В частности, устанавливается близость методологических идей рассматриваемых философов критической установке Канта. В творчестве Фуко эта установка реализуется в концепциях археологии знания и генеалогии субъекта, тогда как у Делёза – в учении о способностях. Говоря о ницшеанских мотивах в творчестве указанных мыслителей, авторы раскрывают роль генеалогической методологии в творчестве Фуко и своеобразие истолкования эмпиризма у Делёза. Отношение к концепту «политическое» тестируется в работе посредством понятия «трансверсальность». Что же касается линий расхождения во взглядах Фуко и Делёза, то они связаны (1) с различным истолкованием истории, (2) существенно отличающимся пониманием концептов «удовольствие» и «желание», (3) противоположным истолкованием современного общества и темы сопротивления. Обсуждая названные выше вопросы, авторы приходят к следующим выводам: (1) для Делёза особый интерес представляет не случившаяся история, тогда как для Фуко – неизвестная история, (2) оба истолкования концептов «удовольствие» и «желание» являются, по сути, различными подходами в борьбе за переустройство мира, (3) демаркация концепций современного общества осуществляется посредством сопоставления понятий «биовласть» (Фуко) и «контроль» (Делёз), а тема сопротивления рассматривается с привлечением концепций знание (Фуко) и желание (Делёз) в качестве организаторов власти. В заключение посредством сопоставления садистских (Фуко) и мазохистских (Делёз) стратегий авторы демонстрируют различия в интеграции места и роли рефлексивных процедур в ниспровержении закона. Новизна исследования заключается в интерпретации философского диалога через перверсивные практики, что позволяет переосмыслить политику субъективности в постструктурализме.
Ключевые слова
В статье рассматривается проблема поиска эффективного языка для человеко-компьютерного взаимодействия в условиях внедрения виртуальной реальности и искусственного интеллекта в рамках современной семиотики. Представлен вариант постановки задачи о знаке и попытка применить для ее решения аналогию с термодинамическими сложными системами. На основе онтологической модели семиотической спирали познания и деятельности предложено векторное представление цикла семиозиса в ортогональном пространстве координат семантического, синтаксического и прагматического измерения. Движение по спирали познания и деятельности образует эпистемологические оппозиции понимания и выражения, которые кодифицируются в знании рецептивного и проективного характера. Понимание описывает переход от знака к его значению, то есть решение задачи декодирования, а выражение – переход от значения к обозначающему его знаку, то есть решение задачи кодирования. На основе этого представления сформулирована задача эффективного семиозиса как процесса чередования стадий понимания и выражения, уточняющего систему использования знаков. Для решения этой задачи может быть использована аналогия с термодинамической системой, в которой также чередуются стадии превращения и обмена энергией, описываемые макроскопическими величинами. Для проведения оптимизации предложен метод координатного спуска. Можно двигаться от объекта к знаку путем подбора наилучшего семантического соответствия, упрощения знака в синтаксическом смысле и подбора прагматического правила. Либо, наоборот, выбрать некоторый опорный знак и упрощая прагматическое правило, синтаксическое представление или семантическое соответствие. Идеальный цикл семиозиса предусматривает при отсутствии потери смысла возврат к тому же объекту, который был использован при выборе знака. В реальном цикле производится итеративный спиральный покоординатный спуск, в ходе которого производится итеративное уточнение пары знак-объект. Реализация предложенного подхода на практике позволяет повысить эффективность пользовательских интерфейсов аппаратно-программных комплексов виртуальной реальности с высокой иммерсивностью, а также выработать рекомендации по реализации промпт-инжиниринга в системах искусственного интеллекта.