В статье предпринимается попытка представить в целостном виде эстетические взгляды одной из центральных фигур русской культуры и эстетики середины и второй половины XIX века - Владимира Васильевича Стасова, чьи воззрения на основы развития искусства и художественной культуры в целом являются актуальными в настоящее время. В связи с поставленной задачей на первый план выдвигаются понятия народности, историзма и национальности в искусстве, составляющие сердцевину и основную линию развития эстетической мысли Стасова. При этом подчеркивается единство теоретических установок обладающего огромной эрудицией в области как древнего, так и современного искусства, В. В. Стасова с его обширной практической деятельностью как музыкального и художественного критика, откликающегося на все значимые события культурной жизни. На основе анализа колоссального критического и эпистолярного наследия Стасова дается общая характеристика его эстетической позиции, сочетающей в себе демократический подход к пониманию народности, историзм как опору изобразительной яркости национального характера наряду с проработкой тех недостатков, которые связаны с воплощением этих принципов в искусстве («официальная», «искусственная» псевдо - народность, стилизации - грубые и утонченные, прямое перенесение в современность старых отживших форм).Сравнительно-исторический метод, примененный в исследовании, представлен, главным образом, аналогиями, а также констатацией имеющихся отличий в культурно-эстетических концепциях Стасова и писателя и философа, автора известных «Русских ночей» В. Ф. Одоевского. В данном ключе затронута проблема влияния Стасова на эстетику балакиревского кружка в области музыки и принципы социального служения, реализма и народности в искусстве «передвижников» в живописи. Особенностью статьи является то, что она построена в большой мере на редких источниках - прижизненных журнальных публикациях и издании собрания сочинений В. В. Стасова конца XIX века.
Интеллект. Инновации. Инвестиции
2024. — Выпуск 1
Содержание:
Статья посвящена проблеме определения степени ресурсной обеспеченности субъектов РФ как фактора регионального развития. Состояние ресурсной базы влияет на уровень и темпы роста социально-экономической системы регионов и национальной экономики в целом. Предметом исследования является состояние ресурсной обеспеченности развития регионов Сибирского федерального округа. Цель данного исследования заключается в разработке методики оценки состояния материальных и нематериальных ресурсов регионов, входящих в состав Сибирского федерального округа, и его влияния на социально-экономическое развитие территорий. Для достижения цели исследования был решен ряд задач, таких как проведение классификации ресурсов региона, разработка методики по осуществлению сравнительной оценки ресурсной обеспеченности субъектов Сибирского федерального округа и проведение на ее основе сравнительного анализа ресурсного обеспечения выделенной группы регионов. Методология исследования включает общенаучные (контент-анализ, эмпирический метод, наблюдение, системный подход, сравнительный анализ) и специальные методы (анализ региональной статистики, индексный метод, метод логических матриц и т. д.). Информационную базу исследования составили данные Федеральной службы государственной статистики (Росстат), сайты территориальных органов Росстата, Федеральной службы по интеллектуальной собственности, доклады Аналитического центра при Правительстве РФ.Результаты исследования заключаются в разработке методики оценки состояния ресурсной обеспеченности региона и проведение на ее основе сравнительного анализа состояния ресурсной базы субъектов Сибирского макрорегиона, что позволило определить дифференциацию ресурсной обеспеченности регионов как факторов асимметрии развития.
Ключевые слова
Цифровая трансформация современной экономики заключается во внедрении сквозных цифровых технологий во все сферы жизнедеятельности современного общества и в сектор государственного управления. Реализация проектов цифровизации процессов предоставления государственных услуг предполагает необходимость разработки измеряемых и верифицируемых показателей, анализ которых позволяет оценить полученный результат и внести коррективы в состав реализуемых мероприятий. В настоящее время существуют различные подходы к оценке эффективности функционирования электронного правительства и государственных услуг в цифровой форме. Однако постоянные изменения в характере административных процессов требуют совершенствования используемых методик, что определяет актуальность темы исследования. Целью исследования является проведение сравнительного анализа результатов процессов цифровизации сектора государственного управления в Российской Федерации и в зарубежных государствах с использованием Индекса развития электронного правительства. В ходе исследования поставлены и решены следующие задачи: определено содержание электронного правительства и выделены четыре направления его развития (электронные услуги, электронное управление, электронная демократия, электронная коммерция); выявлены особенности методики расчета Индекса развития электронного правительства, проведен анализ изменений позиции Российской Федерации и ряда зарубежных государств в мировом рейтинге; выявлены причины изменения позиций отдельных государств в мировом рейтинге в период с 2002 по 2022 годы; определены ограничения в применении используемых подходов к оценке эффективности электронного правительства. Определены составляющие Индекса развития электронного правительства, который представляет собой интегральную величину средневзвешенного трех нормализованных агрегатов, включающих агрегированный показатель: телекоммуникационной инфраструктуры; человеческого капитала; онлайн услуг. Проведен сравнительный анализ указанных агрегаторов в Российской Федерации и в ряде зарубежных стран, результаты которого могут использоваться при разработке проектов цифровизации административных процессов. Полученные результаты могут стать отправной точкой для разработки адаптированных к особенностям сектора государственного управления в Российской Федерации и российских регионах инструментов оценки результатов цифровизации государственных услуг.
Ключевые слова
В работе исследованы вопросы применения инструментария бухгалтерского учета, необходимого для систематизации информации о результатах деятельности экономических субъектов различных групп: коммерческие организации реального сектора; некоммерческие организации реального и общественного сектора; организации бюджетной сферы; с учетом возможности его гармонизации с целью сближения методологии национального учета для внешнего и внутреннего контроля достоверности сведений. Дана характеристика основных инструментов бухгалтерского учета с учетом содержания требований современного нормативно-правового регулирования. Методологической основой работы явились общенаучные принципы и методы исследования: анализ и синтез, логическая увязка, систематизация. Представлена авторская позиция по вопросу гармонизации инструментария бухгалтерского учета для экономических субъектов различных групп в отношении счета и регистра бухгалтерского учета. Предлагаемая структура счета бухгалтерского учета основана на структуре счета бюджетного учета, так как его строение более приспособлено для детализации информации, которую можно использовать для управленческих целей, что особенно актуально в современных условиях. Регистры бухгалтерского учета можно гармонизировать на основе тех, которые применяются в бюджетной сфере. Журналы операций группируют информацию в хронологическом и систематическом порядке на основе первичного документа, указывая его номер и дату, что является предпочтительным с позиций внутреннего контроля.Необходимость гармонизации инструментария бухгалтерского учета обусловлена тем, что в федеральных стандартах для коммерческого сектора и бюджетной сферы реализуются одни и те же принципы бухгалтерского учета и составления отчетности. Концептуальные подходы к учету раскрываются в Законе «О бухгалтерском учете», устанавливая одни и те же правила учета к одним и тем же объектам бухгалтерского наблюдения. Предлагаемый авторский подход к гармонизации инструментария бухгалтерского учета для различных групп экономических субъектов, и применение его для отражения информации об объектах учета, может быть реализован в процессе совершенствования нормативно-правового регулирования в целях контроля деятельности коммерческих организаций, особенно тех из них, которые получают финансирование из государственного бюджета. Основные результаты, полученные автором, позволяют стандартизировать алгоритмы обработки информации в цифровой среде.
Ключевые слова
Актуальность настоящего исследования заключается в том, что бурный рост интереса к компьютерным играм в России требует своевременного государственного нормативно-правового сопровождения данной отрасли. В мире уже накоплен позитивный опыт государственного регулирования киберспорта, который возможно использовать в отечественной практике.Целью исследования является анализ практики государственного регулирования киберспорта в Китае как одной из стран - лидеров в данной области и обоснование рекомендаций по формированию модели государственного регулирования киберспортивной индустрии в РФ.Методология исследования базируется на комплексном подходе, позволяющем выявить ключевые особенности формирования модели управления киберспортивной отраслью и установить причины успешности системы управления отраслью в Китае как стране, занимающей лидерские позиции на глобальном киберспортивном рынке. Исследование базируется на анализе отчетности ведущих отраслевых ассоциаций и консалтинговых компаний, отчетов информационного центра интернет-сети Китая, нормативно-правовых актов, регулирующих сферу как киберспорта КНР, так и игровой индустрии страны в целом. Авторами статьи использован сравнительный страноведческий анализ развития киберспорта, изучены рыночные тенденции отрасли, оценено влияние исторических событий на рынок киберспорта.Результаты исследования позволяют рассматривать развитие киберспорта в Китае в контексте активного продвижения цифровой экономики и цифровых платформ. Доказано, что бурное развитие киберспорта в Китае является примером совместных усилий как государственного управления, так и бизнеса - в лице главных игроков игровой индустрии и электронных платформ. Фокус на глобальную стратегию расширения позволил Китаю опередить не только ближайших региональных конкурентов - Японию и Южную Корею, но также и крупнейшие мировые рынки киберспорта Северной Америки и Европы.Научная новизна публикации состоит в разработке эффективной модели государственного участия и контроля развития игровой индустрии страны. Эта модель может быть положена в основу формирования отечественной системы государственного регулирования киберспортивной индустрии в Российской Федерации.Результаты исследования передового опыта КНР в области государственного регулирования киберспортивной индустрии могут послужить основой и примером при выработке нормативного регулирования данной отрасли в нашей стране.
Ключевые слова
В современной философии наблюдается синтез главных направлений классической философии языка начала XX века: аналитической философии, герменевтики и структурализма/постструктурализма. В статье кратко рассматривается идея исчезновения субъекта в двух из трех указанных направлений - (пост)структурализме, а также в одной из школ аналитической философии - «критическом рационализме». Автор стремится показать недостаточную осмысленность тезиса «смерти субъекта» в контексте современного развития философии. Идеи «смерти субъекта» и «смерти автора» представляются автору лишь лозунгами, которые противоречат реальной истории. В качестве одного из примеров, в статье отмечается наличие авторства и автора в античной литературе, так и отсутствие этого самого авторского индивидав собственно научном дискурсе античности.Кратко рассматривается эволюция категории субъекта в Средние века. Утверждается, что как в античности, так и в Средние века категории субъекта и объекта никак с человеческим индивидом еще не связываются, а сохраняют чистое логико-грамматическое толкование: субъект - это всего лишь подлежащее, предмет мысли, а объект - это всего лишь сказуемое, предикат. Также отмечается значение средневекового номинализма, который оказал влияние на последующую инверсию указанных категорий: субъектное бытие схоластов трансформируется в объект, что приводит к категории объективной реальности, а объектное бытие превращается в субъект (картезианский субъект в качестве индивидуального познающего разума).Наконец, в статье рассматриваются некоторые интерпретации категории субъекта в философии XX века. Критикуются спорные моменты данных интерпретаций. Также рассматривается тенденция к синтезу различных философских направлений XX века в области философии языка. В качестве дополнительной классификации автор использует и анализирует ставшее уже традиционным (после работ Р. Рорти) деление философии на «философию как науку» и «философию как литературу». Философия как наука видится автору как мейнстрим, а философия как литература - как маргиналии европейской традиции.
Ключевые слова
Актуальность исследования творчества Даниила Валентиновича Пивоварова связана с тем, что сегодня значимым становится осознание достижений отечественной науки, в том числе и в области философии, которая несет в себе мировоззренческие смыслы времени.Цель статьи показать масштабность и глубину философского пространства, созданного юбиляром, поскольку объектом его осмысления стали различные сферы человеческой жизнедеятельности - от науки до религии; а также раскрыть влияние личностных качеств мыслителя на формирование проблематики и особенности философского подхода научной школы Даниила Валентиновича «Синтетическая парадигма в философии».В статье использован метод анализа тех областей философского знания, которые разработаны в научной школе Пивоварова Д. В.; его творчество представлено в историческом разрезе; использован метод конструирования психологического портрета для представления его как творческой личности.В результате проведенного исследования мы приходим к следующим выводам. Несомненен вклад Пивоварова Д. В. в развитие теоретической философии - он один из немногих отечественных философов, кто обосновал необходимость реабилитации онтологии в постсоветской философии; им сделан прорыв в области гносеологии введением двух типов познания - «отчуждения» и «освоения» и соответствующих им видов истины - внешней/эпистемической и внутренней/экзистенциальной. Оригинальность принципа синтетизма в созданной им научной школе связана с возможностью приложения принципов теоретической философии к философским вопросам многообразных сфер человеческой деятельности - к искусству, науке, праву, технике, религии и др. Особо следует отметить новаторские идеи, высказанные Даниилом Валентиновичем в области философии религии.Практическое значение проведенного исследования видится в том, что оно может привлечь интерес преподавательского корпуса к методологии, разработанной научной школой Пивоварова Д. В. «Синтетическая парадигма в философии», позволяющей осознанно осваивать самые разнообразные сферы человеческой жизнедеятельности.
Ключевые слова
Предмет статьи - дистанция и приложения ее анализа, а именно: дистансиальные и проксимальные явления и исследования. Методом является экземплификация, объяснение явлений через характерные примеры, здесь - дистанции. Предмет исследования имеет различные значения: расстояние, отстранение, различение, отступление, отдаление, отчуждение и т. д., составляющие различную природу: физическую, образную, религиозную, логическую и т. д. Однако если понимание приходит с опозданием, через дистанцию, то какая от него польза? В зависимости от понимания бесконечного, выделяется два вида дистанции: ди станция, ведущая к недостижимому совершенству, идеалу, здесь бесконечность оборачивается пустотой; дистанция, включающая конечное и пустоту в качестве идеальных моментов движения. Она определяется через серию последовательных приближений, или «близкое» и «далекое». Другими словами, определение дистанции совпадает с определением истины. Например, К. Леви-Строс показал, что дикарь мыслил так же хорошо,как и современный человек, прогресс произошел не в мышлении, а в условиях жизни. Здесь сближаются люди далеких эпох, через нахождение дистанции между ними - это обозначается принципом постоянства дистанции. Примером дистального исследования является определение «индекса дистанции власти», близости или отдаленности власти от народа. Мировоззренческое значение имеют дистанции между прошлым, настоящим и будущим. В исследованиях по этому вопросу отмечается сокращение настоящего времени посредством роста, давления и ускорения инноваций, отчуждение от прошлого и настоящего. А. Эйнштейн отрицал явление необратимости и считал, что деление времени на прошлое, настоящее и будущее - иллюзия. Наибольшая дистанция между близким и далеким создается вероисповеданием. В статье предлагается новая трихотомия истина/ложь/вера, где вера - сфера смысла. Она образует дистанцию, выходящую за пределы человеческого опыта - трансценденцию. Дистанция и понимание должны иметь меру - первая не должна быть слишком близкой или слишком далекой, а также уходить (ускользать) в пустую потусторонность бесконечности. Дистанция соотносится с путем, если путь есть необходимое условие существования и понимания, то дистанция должна быть достаточной причиной пути (и понимания и существования). Понятие дистанции можно отнести к «мерным категориям» синтетической парадигмы (выражение Д. В. Пивоварова).
Ключевые слова
В статье раскрывается содержание концепции временных автономных зон (ВАЗ), предложенной американским анархистским мыслителем и поэтом Хаким Беем (настоящее имя - Питер Ламборн Уилсон, 1945-2022) и достаточно слабо представленной в русскоязычных научных публикациях. Освещаются политические и интеллектуальные контексты, в рамках которых была сформирована и сформулирована эта концепция, а также ее онтологические корни, теоретизированные самим Хаким Беем. Представлен краткий обзор основных положений указанной концепции, критическая реакция на нее со стороны других анархистских авторов (М. Букчин), а также контраргументация теоретиков постанархизма Р. Ф. Дэя и С. Ньюмана. Актуальность настоящей работы обусловлена тем, что текущие тенденции нестабильности и нелинейности, которые фиксируются как в современной постнеклассической картине мира (отражающейся в философии), так и в текущей глобальной политике пусть и не тождественны, но определенным образом коррелируют с анархистскими подходами к пониманию реальности вообще и политической реальности в частности. Целью статьи является попытка встроить понятия онтологической анархии и автономных зон, разработанные Беем в 80-е гг. XX в., в контекст новейших теоретических подходов в области онтологии, а именно тех, что представлены спекулятивным материализмом К. Мейясу, объектно-ориентированной онтологией (онтикологией) Л. Р. Брайнта и акторно-сетевой теории Б. Латура. Этим же определяется и научная новизна настоящей работы, достигаемая при помощи методов историко-философского описания и сравнительного анализа, а также благодаря привлечению ряда редких англоязычных источников, посвященных научному рассмотрению творчества Хаким Бея. К результатам работы можно отнести выявление теоретических подступов к разработке и артикуляции анархистской политической онтологии, с которой могут быть связаны дальнейшие направления научных исследований. Кроме того, в качестве вывода очерчиваются те нюансы концепции автономных зон, которые кажутся наиболее актуальными именно на сегодняшний день.
Ключевые слова
В качестве показателей заторной ситуации используются, как правило, средняя скорость и плотность автомобильного транспорта, не позволяющие отслеживать эволюцию (стадии формирования, развития и завершения) транспортного затора. Авторами предложен и обоснован количественный показатель транспортного затора, позволяющий в автоматизированном режиме выявлять заторную ситуацию на городской улично-дорожной сети с использованием программно-технических комплексов фото- и видеофиксации. Целью настоящего исследования является изучение количественных характеристик предложенного показателя на основных типах пересечений городских улично-дорожных сетей с целью разработки научно-обоснованных рекомендаций по прогнозированию заторных ситуаций, обоснованию и принятию рациональных мер оперативного устранения транспортных заторов. Объектом изучения является транспортный поток на трех типах пересечений улично-дорожной сети города Перми, оборудованных программно-техническими комплексами фото- и видеофиксации. Предмет исследования - закономерности эволюции показателей транспортных потоков, которые можно использовать для оперативного прогнозирования формирования, развития и завершения транспортных заторов. Основой теоретико-методического подхода являются методы математической статистики, использованные для обработки результатов наблюдений транспортных потоков на разных типах пересечений с использованием «скользящего окна», вычисления среднего суточного значения и стандартного отклонения. Исходные данные получены с помощью программно-технических комплексов фото- и видеофиксации нарушений правил дорожного движения, установленных на улично-дорожной сети города Перми. В результате исследования определены рациональные параметры«скользящего окна», обеспечивающие структурирование функции показателя транспортного затора; выявлены факты образования заторных ситуаций; определены особенности эволюции заторов и наличие проблемных направлений движения, для которых целесообразно изменить режим светофорного регулирования. Теоретическая и практическая значимость работы заключается в проверке работоспособности предложенных количественного показателя и критерия транспортного затора, что представляет практический интерес с точки зрения прогнозирования аномалий движения транспортных средств по улично-дорожной сети, корректировке режимов работы светофорных объектов и проч. Использование предложенного показателя транспортного затора возможно для оценки эффективности светофорного регулирования на улично-дорожной сети города Перми. Направление дальнейшего исследования - изучение закономерностей показателя транспортного затора на пересечениях городской улично-дорожной сети, различных типов, не вошедших в настоящее исследование.
