Развитие бухгалтерского учета в условиях инновационной экономики связано с постоянным усложнением теории и практики учета, появлением новых объектов и видов учета и видов отчетности. За всю историю существования бухгалтерского учета он не развивался так быстро, как в наше время. При этом следует признать, что теория учета еле поспевает за изменениями в хозяйственной, финансовой и инвестиционной деятельности коммерческих организаций. Целью статьи является выявление и обзор актуальных проблем учетно-аналитического обеспечения управления инновационной деятельностью хозяйствующих субъектов, а также характеристика перспективных направлений развития методологии бухгалтерского учета в условиях инновационной экономики. На основе анализа проблем формирования в России инновационной экономики, положений Стратегии развития информационного общества РФ на 2017-2030 годы, требований заинтересованных пользователей финансовых отчетов к раскрытию информации об инновациях в отчетности устойчивого развития выявлен целый ряд возникающих проблем в бухгалтерском учете, требующих своего методологического решения и выработки необходимых практических рекомендаций по их устранению. К вызовам и соответственно перспективам развития бухгалтерского учета в условиях инновационной экономики следует отнести не только вопросы, связанные с признанием и оценкой результатов НИОКР, но и появление новых видов объектов бухгалтерского учета (инновации, объекты интеллектуальной собственности (ОИС), инновационную продукцию, риски инновационной деятельности, человеческий, интеллектуальный, социальный, репутационный капиталы и др.), появление новых видов учета (инновационный учет, учет инновационной деятельности, интегрированный, прогнозный учеты и др.), появление новых видов отчетности (стратегический и интеллектуальный производные балансовые отчеты и др.). Нельзя не упомянуть и о новых технологиях и инструментах, используемых в учете в условиях инновационной экономики, таких как бенчмаркинг издержек, кост-киллинг, кайдзен-костинг, аллокация затрат с внедрением современного программного обеспечения и т.п. Результаты исследования могут быть использованы в качестве теоретической базы для дальнейших исследований в этой области.
Интеллект. Инновации. Инвестиции
2021. — Выпуск 3
Содержание:
The ever-decreasing danger of coronavirus infection is forcing scientists from various fields of science to unite to assess not only the medical and epidemiological consequences of the development of this strange disease, but also social and socio-cultural changes in society. In this regard, it becomes necessary to summarize and understand the resource capabilities of various scientific areas to identify both general and specific aspects of the transformation of organizational culture in the context of the COVID-19 pandemic. That is why the authors considered it relevant to analyze the emerging scientific approaches and methods for diagnosing the degree of influence of the pandemic on social processes. The most important manifestation of the cross-cultural aspects of transformation is their socio-psychological base, which reflects similar forms of behavior of individuals in situations of collective stress. The presented study reflects a multidisciplinary approach to intangible factors in the development of social processes under the pressure of global challenges associated with the development of an unknown disease - COVID-19. A special place is occupied by the case related to the change in the attitude of Russian society to culture and cinema in the context of a pandemic. The results of scientific research include identified trends in the impact of COVID-19 on social and economic processes in all countries affected by the pandemic. The authors identified the national characteristics of organizational cultures in a pandemic. The novelty of the study lies in the formalized concept of the cross-national aspects of the transformation of organizational culture in a pandemic. The conclusions and approaches of the authors can be used in the development of national programs to overcome the consequences of COVID-19, taking into account international experience in the economy, social sphere and culture.
Ключевые слова
Эволюция экономических отношений, изменение режимов и условий ведения предпринимательской деятельности закономерно способствовали формированию института банкротства, обладающего экономическими и юридическими признаками и содержанием. Институт банкротства является механизмом регулирования макроэкономических и рыночных процессов государством, контролем стабильности финансово-хозяйственной деятельности в регионах страны независимо от уровня риска и отраслевой принадлежности субъектов бизнес-среды. Банкротство предприятия - экономическое состояние недостаточности ликвидных активов для покрытия срочных обязательств (субъективное банкротство), которое может быть зафиксировано в судебном порядке (объективное банкротство). Одна из причин, приводящих любую бизнес структуру к разорению, это ошибки управляющей структуры при принятии стратегических решений, касающихся альтернативы развития компании. Таким образом, главной составляющей эффективного развития предприятия и прогнозирования потенциальных рисков является рационально выработанная стратегия управления. Целью исследования является уточнение содержательных и процессуальных аспектов банкротства как сложного межотраслевого института и разработка модели превентивного и антикризисного управления риском банкротства предприятий. Основными методами исследования является историко-правовой, контент-анализ нормативно-правовых актов, регулирующих вопросы несостоятельности, анализ данных статистики по изучаемой проблеме, моделирование. В статье рассмотрены различные направления научно-теоретической интерпретации понятия и признаков банкротств. Проведена оценка эффективности нормативно-правовых и экономических методов и институтов регулирования банкротства в России. Представлены этапы развития концептуальных основ несостоятельности, связанные с формированием законодательства. Приведена структура банкротства как сложного межотраслевого института с учетом содержательных и процессуальных аспектов. Научная новизна исследования заключается в разработке модели превентивного и антикризисного управления риском банкротства предприятий, значимость которой заключается в прогнозном определении ключевых рисков с учетом стратегии и тактики предпринимательской деятельности. Успешное предвидение негативных изменений внешней и внутренней среды, разработка сценариев компенсации последствий в наибольшей степени важны при профилактике несостоятельности. Направления будущих исследований связаны с формированием системы стратегического управления, ориентированной на особенности малого и среднего предпринимательства и разработкой параметров прогнозирования риска банкротства.
Ключевые слова
Актуальность темы. Современные проблемы идентификации объектов бухгалтерского наблюдения в качестве источников финансового обеспечения деятельности исследованы недостаточно полно. В отечественной и зарубежной практике определение источника финансового обеспечения деятельности экономических субъектов отсутствует. Вместе с тем, в ходе исследования выявлены различия в терминологическом аппарате, используемом в системе бухгалтерского учета капитала, что является объективной основой для формирования профессионального суждения при принятии объектов финансирования к учету. Проведенный анализ показал, что от адекватной идентификации капитала, целевого финансирования и бюджетных ассигнований как объектов бухгалтерского учета во многом зависит достоверность отражения фактов хозяйственной жизни, связанных с их поступлением и использованием экономическими субъектами. Цель. Идентифицировать источник финансирования деятельности экономических субъектов, функционирующих в различных сферах экономики с позиций профессионального суждения. Методы. Методологической основой работы явились общенаучные принципы и методы исследования: анализ и синтез, логическая увязка, систематизация теоретических основ и практики идентификации источников финансирования деятельности экономических субъектов в бухгалтерском учете. Основные результаты. Проведена систематизация подходов к определению «экономический субъект» как самостоятельной экономической категории, разработана авторская группировка экономических субъектов с позиции источников финансирования их деятельности, предложены подходы к идентификации источников финансирования деятельности и их отражения в бухгалтерском учете с позиции профессионального суждения бухгалтера. Научная новизна. Сформулировано авторское определение источника финансирования деятельности экономического субъекта как объекта бухгалтерского учета. Представлена и обоснована группировка экономических субъектов в зависимости от получаемых финансовых ресурсов для осуществления деятельности. Разработаны соответствующие варианты организации бухгалтерского учета источников финансирования для разных групп экономических субъектов. Практическая значимость. Предлагаемый авторский подход к идентификации и учету источников финансирования может быть реализован в учетной политике экономических субъектов. Рекомендации. Приведенные в статье выводы позволяют профессиональному бухгалтеру сформировать содержание учетной политики экономического субъекта в части раздела, регламентирующего учет различных источников финансирования деятельности и отражении информации в соответствующих формах бухгалтерской (финансовой) отчетности.
Ключевые слова
Актуальность работы обусловлена необходимостью обработки и анализа информации, накапливаемой комплексами фотовидеофиксации нарушений ПДД, что позволит в дальнейшем разрабатывать математические, вычислительные и имитационные модели движения автомобильного транспорта, решать задачи оптимизации и управления транспортными потоками, принимать управленческие решения для снижения количества заторов и уменьшения антропогенной нагрузки на окружающую среду. В качестве объекта изучения выбран участок трёхполосной дороги с интенсивным односторонним движением, оборудованный программно-техническим комплексом, позволяющим измерять основные характеристики транспортного потока (скорости автомобилей, в том числе средние значения на контролируемом участке дороги, время проезда участка и проч.). Предмет исследования - интенсивность транспортного потока в течение 7-дневного временного периода (с понедельника по воскресенье). Анализ получаемых зависимостей позволил сформулировать гипотезу о наличии детерминированной и стохастической составляющих в интенсивности транспортного потока как случайной функции времени, проверка которой является целью настоящего исследования. В качестве теоретико-методического подхода используется статистическая обработка полученных данных, а также допущение, что интенсивность транспортного потока может быть представлена суммой детерминированной и стохастической составляющих. Разработанный подход с использованием процедуры сглаживания позволил выделить обе составляющие, что является научной новизной выполненного анализа. В результате исследования показано, что детерминированная составляющая интенсивности транспортного потока для рабочих дней качественно отличается от детерминированной составляющей для выходных дней. Определены статистические показатели вероятностных распределений интенсивностей потоков транспорта и выделенных из них случайных составляющих. Получены оценки соответствия выделенных кривых нормальному закону распределения вероятностей с использованием критериев Колмогорова и Пирсона, противоречащие друг другу. Практическая значимость заключается в использовании детерминированной составляющей для прогнозирования транспортных потоков, управления работой светофорных объектов, мониторинга работы оборудования, при реконструкции, проектировании и строительстве дорог и дорожных объектов. Направление дальнейшего исследования - получение, статистическая обработка и обобщение данных об интенсивности транспортных потоков на других участках улично-дорожной сети.
Ключевые слова
Сегодня существует большое количество диссертационных исследований и научных работ, охватывающих вопросы тягово-скоростных и топливно-экономических характеристик автотранспортных средств (АТС), результаты которых представлены в виде: регрессионных моделей, аппроксимирующих зависимостей, математических моделей на основе многофакторного анализа, включающих в себя ряд дополнительных коэффициентов, в связи с чем использование результатов данных работ на практике ограничено, поскольку требует высокой квалификации персонала автотранспортных предприятий (АТП) и применение специальных программно-технических средств. Вместе с тем на кафедре автомобильного транспорта Нижегородского государственного технического университета им. Р. Е. Алексеева (НГТУ им. Р. Е. Алексеева) разработана вероятностно-аналитическая методика прогнозирования расхода топлива автопоездами с учетом скоростного режима движения, которая показывает высокую сходимость результатов с фактическими средними скоростями движения только для равномерного движения с постоянной средней скоростью, что не применимо к оценке расхода топлива городских автобусов. На основании выдвинутой гипотезы о применимости распределения Вейбулла-Гнеденко для расчета средних скоростей движения городских автобусов и нормального распределения для расчета ускорений при движении сформулированы задачи данного исследования, выраженные в разработке математических моделей, отражающих зависимости скоростей и ускорений при движении автобусов в городских условиях эксплуатации, для планирования их расходов топлива. Для решения поставленных задач проведены следующие экспериментальные исследования: определение среднего коэффициента суммарного дорожного сопротивления; фактическое распределение скоростей и ускорений при движении городских автобусов; определение среднего фактического значения расхода топлива при движении автобуса и при простое на остановочных пунктах. По результатам обработки экспериментальных исследований подтверждена возможность применения закона Вейбулла-Гнеденко для описания фактических скоростей движения в городских условиях и нормального закона для описания ускорений при движении городских автобусов, что позволяет планировать расходы топлива с использованием аналитического аппарата теории вероятностей и математической статистики и использовать разработанную методику в практике автопредприятий. На основании проведенных экспериментальных исследований и теоретических изысканий в данной области разработана аналитическая методика планирования расходов топлива городскими автобусами с учетом скоростного режима их движения, позволяющая планировать расходы топлива без проведения дополнительных экспериментов. Проведение подобных исследований для других видов автомобилей и оценки неучтенных показателей дорожных, транспортных и природно-климатических условий эксплуатации позволит создать обобщенную аналитическую методику планирования расходов топлива автомобилями в различных условиях эксплуатации.
Ключевые слова
Рост экологических и экономических требований к эксплуатационным свойствам двигателей внутреннего сгорания вызывает необходимость их постоянного совершенствования. Одним из направлений совершенствования конструкции двигателей является улучшение показателей работы его системы охлаждения, которая определяет стабильность его теплового режима, от которого непосредственно зависят ресурс двигателя и показатели его работы. Повысить эффективность системы охлаждения можно, увеличив скорость воздушного потока, протекающего через радиатор и создаваемого вентилятором. Скорость потока можно увеличить путем снижения аэродинамических сопротивлений в воздушном тракте системы охлаждения двигателя. Для этого необходимо знать фактическое распределение скоростей воздушного потока перед радиатором в различных его точках. Целью данной работы являлось экспериментальное определение скоростей воздушного потока перед радиатором в различных его точках при разных значениях питающего напряжения. В соответствие с разработанной методикой исследований была изготовлена лабораторная установка, позволяющая разместить радиатор в сборе с вентиляторной установкой и определять скорость воздушного потока перед ним с привязкой к конкретным его точкам, измерять частоту вращения лопастей вентилятора и потребляемую его двигателем мощность. В результате экспериментальных исследований были построены аппроксимирующие поверхности отклика, описывающие распределение скоростей воздушного потока перед радиатором при различных значениях питающего напряжения, а также установлено влияние значений питающего напряжения на изменение величины потребляемой двигателем вентилятора мощности. В результате анализа полученных данных установлено, что небольшое снижение напряжения не уменьшает площадь обдува, но несколько снижает скорость воздушного потока, что может негативно сказаться на охлаждении самого двигателя потоком воздуха, выходящим из вентилятора. Научную новизну данной работы составляют экспериментально полученные распределения значений скоростей воздушного потока перед радиатором и методика проведения исследований. Результаты исследований могут быть использованы для повышения эффективности работы вентиляторной установки системы охлаждения двигателя. Направлением дальнейших исследований является изучение влияния на характер распределения и скорость воздушного потока сопротивлений на выходе из кожуха вентилятора радиатора.
Ключевые слова
Обращение к проблеме полифункциональности искусства вызвано современной постпостмодернистской ситуацией в области философского и культурологического знания, которое поставило проблему понимания сущности искусства и его бытия. Выявилось стохастическое состояние, неопределенность в виду преображений самого искусства, идущего не только по следам меняющегося на глазах мира, но и предвосхищающего цивилизационные сдвиги, угадывающего множество вероятностей и возможностей в культурном движении человечества. В этой связи целью статьи выступает переосмысление проблемы полифункциональности искусства и выдвижение идеи полифункциональной сущности искусства в проблемном поле эстетики. Искусство рассматривается авторами с точки зрения аксиологического подхода как эстетический способ бытия в мире человека, как ценностное взаимодействие человека с миром, как фактор конструирования ценностным сознанием новых смыслов и значений. В статье утверждается полифункциональная сущность искусства, проистекающая, по мнению авторов, из разнообразия интерпретаций самого понятия «искусство» в истории эстетической мысли и современном дискурсе, благодаря многоаспектности его проявлений в жизненном мире человека. Проанализировав разнообразные подходы к пониманию искусства, и следуя феноменологической методологии, а также онтологическому методу и аксиологическому подходу, авторы пришли к выводу, что дефиниции не отвечают на вопрос «что есть искусство?», они скорее говорят о том, «для чего искусство?». Другими словами, определяется не «чтойность», а «что это значит». Отмечается, что, признанные в эстетике такие ведущие функции, как эстетическая, коммуникативная, гармонизирующая, преобразующая являются преобладающими на определенных этапах культуры, но они есть отдельные функции искусства, не исчерпывающие всей полноты полифункциональной сущности, идейной целостности искусства в культуре. Указывается, что на современном этапе всё острее проявляются черты открытости, изолированности, «атомарности» коммуникативного дискурса, ведущие к изменению моделей функций искусства, определяя проблематичность эстетической «сверхфункции» искусства в продвижении цивилизационно-культурного пространства. Идея полифункциональной сущности искусства предполагает специфическую форму мысленного освоения полифункциональности искусства, является принципом объяснения бытия искусства и включает процесс дальнейшего поиска дефиниции искусства на основе его многозначного бытия в культуре.
Ключевые слова
Национализм определяет современность, - тезис Л. Гринфельд в самом начале 90-х годов ХХ века (повторивший суждение Э. Кедури начала 60-х годов) неожиданно для либерального обществознания сразу приобрел политическую актуальность. Целью статьи является выявление причин указанной «неожиданности»: представление нации в экономической парадигме политического (термин Д. Агамбена) как гражданской ассоциации свободно самоопределяющихся автономных индивидов-граждан исключает возможность национальных конфликтов, действительность которых очевидна. Объективное научное исследование в рамках дисциплинарной структуры современной науки имеет как налично данный объект исследования в представлении: таким образом, необходимым становится философское истолкование как метод критики представления нации и национального в экономической парадигме. Установлено: представление нации нормативно и ценностно обусловлено основоположениями «либеральной метафизики»; необходимо различение «гражданского» и «этнического» национализмов, не имеющее «эмпирических оснований» (Р. Брубейкер); отнесение к ценности как способ конструирования идеально-типического понятия национализма предполагает необходимость оценки, обусловленной способом представления национализма; моральная и политическая дисквалификация «этнического национализма» как недействительного «остатка» (В. Парето) «встроено», таким образом, в научное исследование, которое одновременно является идеологическим инструментом и политической программой. Философское истолкование смысла представления национализма в либеральном обществознании, внешнее в отношении господствующей парадигмы политического, обеспечивает научную новизну и приводит к выводу: «гражданская нация» действительна как политический проект, предполагающий «историографический перерасчет прошлого» (М. Хайдеггер), ретроспективно помещающий начало национализма в прошлое. В процессе изложения выясняется практическое значение вывода: теория «гражданской нации» предполагает проведение границы между «цивилизованным» и - «культурным» и «природным» национализмами как политическими врагами, которые должны быть сняты: проведение границы между «гражданскими» и «этническими» национализмами имеет одновременно научное и политическое значение; указанные обстоятельства способствуют пониманию смысла и приписываемой цели процессу нациестроительства и практики национальной политики.
Ключевые слова
Философский дискурс XX-ХХI века в лице новейших онтологий характеризуется изменением способа говорения о вещах (объектах), восстановлением их философских прав; при этом едва ли не полностью исключается одна из центральных онтологических ролей человека в его доступе к окружающей действительности. Цель данного исследования состояла в выявлении особенностей представлений об онтологическом статусе объекта в современных философско-онтологических теориях. Достижение поставленной цели было обеспечено комплексным применением диалектического и герменевтического методов, а также метода онтологической дифференциации, которое осуществлялось на основе компаративистского подхода. В процессе исследования были рассмотрены особенности видения объекта, характерные для постклассических онтологий XX века (акторно-сетевая теория, плоские онтологии). На базе идей множественности, гетерогенности, антиэссенциализма и реляционизма в философском дискурсе нашего времени автором представлена современная трактовка онтологических статусов объектов. Посредством анализа отношений постклассических онтологий к категории истины выявлен эпистемологический и методологический характер указанных выше онтологических теорий. Осуществлен критический анализ особенностей того статуса, который в их рамках приписывается объекту. Автор обосновывает мысль о том, что онтологический статус объекта в современных онтологиях сводится исключительно к его коммуникативно-посреднической природе. Статья завершается кратким изложением представлений автора о том, что онтологический статус объекта - это фундаментальный вопрос связи идеи сущности с идеей субъектности, которой присуща интенциональность как способность познания объекта. При этом указывается на исключительную обязательность сосредоточения исследователя на «познании», а не на «конструировании» объекта. Автор отмечает, что современные специалисты, оперируя традиционными онтологическими терминами (бытие, сущее, существование) в сфере рассматриваемых онтологий и пытаясь создать новую «онтологию социального», упускают свою изначальную интенцию. В связи с этим затея оборачивается новой эпистемологией и, как следствие, выстраиванием абсолютно иной методологической рамки для процесса познания, но никак не целостной онтологической концепцией.
Ключевые слова
В статье на основе историко-философской методологии как «теории историко-философского процесса» рассматривается актуальная на сегодняшний день тема духовной ситуации времени. Данная методология разрабатывалась на философском факультете Московского государственного университете, а затем в Институте философии РАН и философском факультете Уральского государственного университета им. А. М. Горького (Т. И. Ойзерман, П. П. Гайденко, Э. В. Ильенков, М. К. Мамардашвили, А. С. Богомолов, В. С. Горский, З. А. Каменский, К. Н. Любутин). Авторы статьи показывают, что «история философии» вовсе не представляет собой знания о прошлом, но всегда превращается в повод и способ размышления о перспективах современного человечества. Историкофилософские исследования - необходимый шаг к самоидентификации культурного сообщества в любой стране. Анализируется противостояние сциентизма и антропологизма в ХХ веке как направлений в философии, использование историко-философских исследований К. Ясперсом, Ф. Ницше и М. Хайдеггером для влияния на актуальные мировоззренческие установки современников. Рассматривается методология Карла Ясперса, которая изложена в его работах «Духовная ситуация современности» и «Всемирная история философии», где он показывает психиатрический диагноз исторической эпохи. Также впервые используется методология Мартина Хайдеггера, изложенная в его поздних работах: махинативность (Machenschaft), то есть универсальная технологическая делаемость всего - от деталей до произведений культуры, биологических тканей и устройства человеческих отношений как проектов социальными инженерами. Концепция «махинативности» рассматривается на материале перевода рукописи М. Хайдеггера «Вesinnung» («Постижение смысла»), которая впервые вовлекается в научный оборот в российской литературе авторами статьи. Отдельно выделены главные признаки махинативности (такие как: инженерное мышление, технологизация, стандартизация, компьютеризация, цифровизация, универсализация), положение человека, его места и роли в «живой машине». Во времена махинативности человек еще не готов признать себя машиной, он понимает себя как живое существо и пытается самоутверждаться, проявляя свои переживания по поводу выживания. В заключении делается вывод о том, что гуманитарные науки всегда оказываются между стандартами с одной стороны, а с другой - они слышат голос бытия. Роль гуманитарных наук показана ни как предотвращение всевластия научно-технического прогресса, а как недопущение стандартизации образования и культуры. Предлагается возвращение к истории философии как теоретической науке от неупорядоченных эмпирических описаний учений одних философов другими по своему выбору и вкусу без видения мировой философии как целого.
Ключевые слова
В статье обосновывается необходимость создания чистой эгологии с целью анализа структур сознания. Актуальность эгологических исследований заключается в том, чтобы сформировать фундамент для разрозненных когнитивных наук. На основе историко-философского подхода рассматривается идея трансцендентальной логики и делается вывод о том, что она сущностным образом соотнесена с аналитикой сознания. Трансцендентальная логика учитывает чистое содержание человеческого мышления, не сводимое к эмпирическому составу. Основные результаты: 1. Вопрос о двойственном характере логики был впервые поставлен древними стоиками, включившие в нее раздел, посвященный анализу впечатлений и формулировке критериев познания. 2. В развернутом виде идея трансцендентальной логики представлена в трудах Канта, который разделил ее на аналитику и диалектику. В аналитическом разделе Кант сталкивается с парадоксом - с разделением чистого «Я» на две части: активный субъект и пассивный объект. Тождество этих частей не дает никакого знания о том, как чистое «Я» существует само по себе. В результате трансцендентального анализа вводится различие между чистым и эмпирическим субъектом. 3. Критическое переосмысление Гегелем идеи трансцендентальной логики приводит к новому делению, в котором она соответствует объективной логике, учитывающей содержание познания и его происхождение. 4. Связь между логикой и эгологией была обнаружена в поздних работах Гуссерля, наиболее систематично в «Формальной и трансцендентальной логике». Трансцендентальная логика является субъективно ориентированным исследованием, которое проясняет конституирующую деятельность чистого сознания. Научная новизна исследования состоит в том, что чистое «Я» как предмет эгологии содержит в себе и производит объективные логические образования. Формальная логика занята выведением и доказательством, являясь дисциплиной демонстративной, а не описательной. Этот недостаток формальной логики может устранить только трансцендентальная логика, которая напрямую обращается к опыту чистого сознания. С ее помощью следует изучать субъективные структуры, лежащие в основании теоретического разума. Благодаря опыту эгологии появляется реальная возможность в дальнейшем решить вопрос о разуме в его актуальности и живом исполнении, в котором объективные образования обнаруживают свой источник.