Политический вектор-M. Комплексные проблемы современной политики
2014. — Выпуск 1
Содержание:
В статье рассматриваются вопросы преподавания ситуации в Крыму для студентов-юристов. В качестве методического подхода предлагается метод феноменологического моделирования, в соответствие с которым строится модель из феноменологических ядер так называемых «ограниченных теорий», которые, точно описывая ситуацию в частных областях, не претендуют на всеобщий характер. Исходя из этого подхода ситуация в Крыму рассматривается как продолжение общей тенденции в развитии чувственной культуры, когда экономическая глобализация требует создания общего рынка, без государственных границ (де факто), для чего привлекается правовой механизм приоритета принципа национального самоопределения и гуманитарной превенции над принципом территориальной целостности (нерушимости границ) в геополитической деятельности государств-лидеров мирового развития.
Ключевые слова
Данная статья посвящена, прежде всего, оценке ситуации на Украине как международного и внутреннего конфликта. В первой части текста события на Украине характеризуются с точки зрения того, насколько для их определения подходит понятие «революция», основываясь на работах различных исследователей этого феномена. Для этого автором предлагается выделить разделить процессы, происходящие на западе («Евромайдан») и на востоке страны. И если первый процесс в целом соответствуют тем смыслам, которые вкладываются в понятие «революция» в политической науке и философии, то события на востоке в меньшей степени можно охарактеризовать указанным понятием.
Ключевые слова
Процесс вступления Республики Крым в состав Российской Федерации не заканчивается подписанием договора, наоборот, вступает в основную фазу: длительный и затратный, многомерный процесс интеграции. На реализацию некоторых направлений интеграции потребуется ни один год. Однако некоторые процессы развиваются крайне динамично. Данная статья посвящена процессу политической интеграции, а именно, кооптации региональных элит новых субъектов РФ, подготовка к выборам и связанное с этим активное партийное строительство в регионе. В статье рассматриваются следующие аспекты: факторы и цели проведения досрочного голосования (кем и когда было принято решение о проведении перевыборов до истечения срока полномочий текущего парламента и велика ли в принятии данного решения роль Крыма); активная законотворческая деятельность еще не переизбранного парламентам (кто в данный момент принимает законы, по которым Республика будет функционировать в дальнейшем, почему принимаются именно такие законы); вопрос о выборности глав субъектов (кто согласно новому законодательству имеет право претендовать на пост губернатора, и по какой процедуре будут проводиться выборы); новое партийное поле Республики Крым (как в условиях подготовки выборов к сентябрю 2014 года формируется партийное поле, в какие российские партии кооптируются региональные элиты, и есть ли шансы у региональных элит избежать кооптации и создать новую партию).
Ключевые слова
В данной статье поднимаются проблемы формирования пространственных мифов и нациестроительства, которые являются центральными в относительно новом разделе геополитики - критической геополитике. Обозначенные проблемы рассматриваются применительно к актуальным событиям на Украине, где сегодня наблюдаются массовые центробежные процессы, вылившиеся в вооружённое противостояние. Подчёркивается, что сецессия Крыма и вооружённый конфликт на Юго-Востоке стали следствием не только ультранационалистического характера новой киевской власти, но скорее противоборством различных цивилизационных идентичностей жителей разных частей страны.
Ключевые слова
Данная статья будет содержать анализ дискуссии по вопросу вступления России в ВТО в прессе за три года (с декабря 2010 г. по декабрь 2013 г). Таким образом, в фокусе нашего внимания находятся два периода: полтора года до и полтора года после официального присоединения РФ к торговой организации. Методом исследования в данном случае стал контент-анализ статей в популярных массовых, деловых и общественно-политических изданиях. Выборка газет и журналов была сформирована на основе рейтинга TPR. Итоговый массив включает 397 статей. В фокусе нашего внимания находятся позиции сторон дискуссии: используемые ими аргумента за или против присоединения России к торговой организации, а также взаимные претензии. Были выделены следующие закономерности. В период предшествующий вступлению, политики и чиновники наиболее часто использовали следующие аргументы: вступление в ВТО приведет к увеличению объемов иностранных инвестиций, послужит стимулом к развитию отечественного производства и снижению цен и т.д. Представители бизнеса оперировали преимущественно аргументами экономического характера.
Ключевые слова
В статье автор рассматривает некоторые особенности информационных технологий, используемых российскими политическими партиями. В России основным средством воздействия на избирателей остаются традиционные информационные технологии. Вместе с тем, автор показывает, что доля Интернет-технологий возрастает. Также автор уделяет внимание новым сетевым партиям.
Ключевые слова
В современном развитии общества, относящемся к постиндустриальной эпохе, все большее значение приобретают несколько факторов, характеризующих отличительные аспекты партийного брендинга в сетевой среде, рассмотрение которых в данном ракурсе необходимо производить с учетом особенностей объекта воздействия этих технологий - сетевой целевой аудитории. Целевая аудитория интернета значительно отличается по ряду показателей от части электората «оффлайн», который продолжает использование бумажных носителей информации, предпочитая традиционные контакты. Современные же коммуникационно - информационные технологии все интенсивнее проникают во многие стороны российского общества, обладая преимуществами и недостатками, как и большинство общественных явлений, признак идеализации которых стал бы отправной точкой начала стагнационных процессов.
Ключевые слова
Вызовы системе управления современным государством и его возможности эффективно функционировать на международной арене явились стимулом для изучения в политологии способностей государств по примеру частных фирм, испытывающих на себе постоянное влияние конкурентной среды в ситуации ограниченных ресурсов. Концепция динамических способностей становится востребованной в политологии для изучения стратегических изменений различных видов деятельности государства начиная с начала 2000-х гг. и делает основной акцент на гибкости, эффективности и конкурентоспособности института и неустойчивости окружающей среды. При разработке и применении концепции динамических способностей государства для анализа его потенциала к развитию особое значение приобретает не только (и не столько) экономическая эффективность, но и социальная эффективность. Этот факт позволяет сконцентрировать внимание на процессах координации социальных взаимодействий, особенно в области публичной политики.
Ключевые слова
В работе рассматривается проблема давления на российский бизнес в контексте образования сильных бизнес-ассоциаций таких как «Деловая Россия» и «Бизнес Солидарность», берущих на себя функцию по защите предпринимателей. За последние 20 лет Россия прошла через несколько стадий развития отношений между государством и бизнесом. Стратегии взаимодействия бизнеса с государством постепенно переходили от индивидуальных к коллективным и от частных к публичным. Данное обстоятельство предопределяет растущую роль деловых ассоциаций в современной России. В тоже время проблема силового давления на бизнес остается крайне актуальной для России. В данной статье мы используем стратегию «case study». На основе базы печатных СМИ «Интегрум» рассматриваем 28 примеров давления на бизнес в России с 2009 по 2012 гг., заявления по которым обсуждались на Общественном Совете ЦОП «Бизнес против коррупции» (общественной организации, созданной в 2011 году на базе «Деловой России» и при поддержке Министерства экономического развития). После анализа 135 статей из региональных и федеральных газет, посвященных этим делам, мы выделили основные инструменты, используемые рейдерами для давления на предпринимателей и захвата бизнеса, и установили логику их применения.
Ключевые слова
Развитие международных отношений в последнее время требует от ведущих государств мира новых подходов. Китайские ученые ведут активный поиск моделей наиболее адекватного соответствия растущей экономической мощи и «мягкой» силы страны национальным интересам и потребностям международного сообщества. Одновременно с этим Китай реализует стратегию гармоничного мира, отражающую усилия в поиске моделей сотрудничества в период глобализации. Концепция же «мягкой» силы способствует формированию благоприятных условий для достижения многоуровневого консенсуса между акторами международных отношений. Очевидно, что основная цель этой политики заключается в создании наиболее благоприятных условий для расширения китайского влияния в мире и на Азиатском континенте. Автор анализирует поведение КНР в двусторонних отношениях с соседними странами в политической, экономической и культурной областях.
Ключевые слова
В статье рассматриваются основные историко-теоретические проблемы формирования человеческого капитала в 1991-2000 годы. Основой понимания автором проблемы является теория модернизации и историко-антропологический подход. Модернизационная теория будет способствовать выявлению тенденций развития промышленной базы и системы образования, которые позволят глубже понять динамику, содержание и противоречия развития этих сфер. Для определения факторов, влияющих на динамику человеческого капитала, будут использованы теоретические положения культурной антропологии, которые будут способствовать раскрытию структуры мировоззрения, профессионального знания, экономического мышления и мотивов поведения работников сферы производства, услуг и образования.
Ключевые слова
В статье рассматривается феномен советской партийно-государственной системы управления, в основе которой находилась кадровая политика. Она реализовывалась через номенклатуру, представлявшую собой перечень наиболее важных должностей, кандидатуры на которые предварительно рассматривались, рекомендовались и утверждались партийными комитетами. В партийной печати номенклатура рассматривалась лишь как система учета и распределения ответственных работников и их резерва.
Ключевые слова
С целью чтения лекций студентам в рамках курса политической социологии на Факультет Политологии МГУ имени М. В. Ломоносова приехал Е. Й. Вятр (польск. Wiatr Jerzy Jozef) - почётный профессор Варшавского университета (Республика Польша). Е. Й. Вятр окончил Варшавский университет, преподавал в Варшавском и Краковском университетах. Был на посту вице-президента Международной Ассоциации Политической Науки (IPSA) (1979-1982 гг.), дважды - на посту председателя Совета Польской Ассоциации Политических Наук. Был в практической политике: депутатом Сейма (1991-2001 гг.) и министром народного просвещения Польши (1996-1997 гг.), с 1998 г. - главный редактор журнала «Myśl socjalno-demokratyczna» [Социально-демократическая мысль]. Ныне - доктор социологии, почётный ректор Высшей Школы Права и Управления в Варшаве, почётный профессор Варшавского университета. Советским и российским исследователям Е. Й. Вятр известен как автор книги «Социология политических отношений» (1977 г.) [37], первое издание которой переведено на русский язык [13], которая переиздавалась на польском языке в 1978, 1980 гг., а в 1999, 2002 и 2009 [36] гг. - под заглавием «Социология политики». Так же, Е. Й. Вятр является, по нашему мнению, автором самой содержательной главы в книге «Возвращаясь к гражданской кульутре» (1980 г.) [34], некоторые его статьи в советское время были переведены на русский язык [1; 4; 7]. Так же, в 1992 г. была переведена часть книги Е. Й. Вятра «Провал системы» (1991 г.) [2], в 2010-е гг. он писал статьи в белорусские и российские центральные журналы по социологии и выступал на российских конференциях [3; 5; 6; 8; 9; 10; 11; 12]. Е. Й. Вятр одним из первых разрабатывал марксистскую политическую социологию в Народной Польше, был связан с представителями политологии и социологии разных социалистических и капиталистических стран, в т. ч. из СССР (Ф. М. Бурлацкий, В. А. Ядов и мн. др.), оказал влияние на развитие советской социологии и политологии, в т. ч. на становление Московской школы политической психологии проф. Е. Б. Шестопал. Е. Й. Вятр участвовал в Конгрессе IPSA в г. Москве в МГУ в 1979 г., о чём рассказывал редактору журнала в неформальной обстановке. Польско-американский политолог А. Пшеворский является учеником Е. Й. Вятра. В лекциях было акцентировано внимание на том, что «Последние 25-ть лет очень интересны, дают возможность теоретического сравнительного исследования 28-ми случаев» - 28-ми бывших социалистических стран, совершающих трансформацию. Об этом Е. Й. Вятр написал книгу «Европа посткоммунистическая» (2006 г.) [35]. В лекциях были поставлены акценты на том, что эти 28-мь стран были разными до и после перехода, и что сейчас уже не принято, как раньше, говорить о том, что все страны переходят к демократии - страны приходят к разным состояниям[6]. Переходы везде происходили по-разному - мирно или насильственно, в результате действий демократической оппозиции (вроде польской «Солидарности») и (или) «реформаторских крыльев в коммунистических партиях». Экономическая система социализма не оправдала своего существования, и страны начали изменяться по 5-ти сценариям: «компромисс» (Х. Линц), «реформа», «революция», «провал системы», «этническая война». По мнению Е. Й. Вятра, сегодняшнюю Россию нельзя называть диктатурой: «есть разница между Россией сегодня и СССР 30 или 60 лет назад». Демократия предполагает переход власти от одной стороны к другой, что в Польше было 6-ть раз, а в России - ни одного. Почему так? Е. Й. Вятр предлагает учитывать несколько факторов, акцентируя внимание на культурном подходе, длительности демократической традиции, роли личности в истории, социально-экономических и геополитических факторах. По мнению Е. Й. Вятра, С. Ф. Хантингтон изучал не все культурно-исторические факторы: «историю нужно читать иначе», обращая внимание на историю институционализации демократических институтов, учитывая политическую социализацию людей, а не сводя всё к религиозному фактору, как С. Ф. Хантингтон. Е. Й. Вятр не соглашается с Ф. М. Бурлацким, считавшим, что в силу больших размеров России в ней невозможна парламентская система и возможна только президентская. Здесь акцентируется внимание на роли личности, которую, по мнению Е. Й. Вятра недостаточно учитывают политологи в своих исследованиях. Ведь, например, «Сербия до и после С. Милошевича - это разные страны». В разных странах по-разному проходила приватизация, новый класс капиталистов разный во всех странах, разный в них индекс Джинни. В плане научных контактов Россию и Польшу объединяет не только общее социалистическое прошлое, но и сходство сегодняшних предметов исследования - посткоммунистические переходные общества, почему поддерживаются и завязываются контакты с польскими учёными. В связи с тем, что мы возлагаем большие надежды на возможности сотрудничества с польской политической наукой, мы не могли не взять у проф. Е. Й. Вятра интервью. Интервью для нашего журнала брали параллельно с интервью для портала «Устная история» [19] и журнала «Вестник Московского Университета. Серия 12. Политические науки», на котором проф. Е. Й. Вятр рассказал о своей жизни и опыте становления политологии в социалистической Польше. Редакции журнала очень понравилась фраза о том, что т. н. «Научный коммунизм - это не наука, это вопрос об идеологической подготовке студентов, и считать научный коммунизм как науку - это просто невозможно! […] Это - не наука, это идеология!». Часть вопросов и ответов совпадают, часть есть только в других интервью (самое интересное мы постарались здесь пересказать), однако часть - есть только в нашем журнале.
Ключевые слова
В Пермском государственном национальном исследовательском университете 21-22 апреля состоялась VII Всероссийская Ассамблея молодых политологов.