Актуальность и цели . Изучение истории черноморского (кубанского) казачества обеспечивает обобщение исторического опыта как с точки зрения сохранения традиционного земледельческого уклада, так и с позиций привнесения в функционирование современных поселенческих образований новых жизненных начал. Исследование характера землепользования казачества Кубани позволит расширить научный горизонт казачьего образа жизни, сущность которого состояла в охране державных интересов на Юге России, а также неуклонном освоении включаемых в Российское государство территориальных пространств, сохраняя в своей основе два общих элемента земельной идеологии казачества - землю и волю. На протяжении всей истории своего существования черноморское (кубанское) казачество тесно взаимосвязано с историей российского земледелия, землевладения и землепользования, это позволяет осмыслить динамику сельскохозяйственного производства, административно-территориального самоопределения населения, формирование поселенческих структур. Цель работы - проанализировать землеустроительную политику черноморцев при заселении Кубани в конце XVIII - начале XIX в. Материалы и методы . Представленное исследование основывается на собранных и систематизированных прежде всего архивных материалах, касающихся истории землепользования на Кубани. Чтобы понять историю земельной политики в ее многообразии, мы не только стремились вводить в научный оборот новые материалы из архивных коллекций документов, но и акцентировали внимание на характеристиках поселенческих структур. Большой пласт информации и документальных материалов сохранился в Государственном архиве Краснодарского края (ГАКК). Они позволили проследить историю зарождения, становления и развития земельных вопросов поселенческих структур. Объем архивного контента, представленный в архивных коллекциях ГАКК, весьма разнообразен и отражает широкий круг вопросов, способствующих определению специфики развития землеустройства и детализации представлений о поселениях. В представленном исследовании мы опирались на методологические конструкты и теоретические идеи, обуславливающие понимание исторического развития как сложного, многослойного процесса, находящегося под воздействием комплекса экономических, социальных и культурных факторов. С этих позиций методом индукции предполагается выйти на суждения в рамках общероссийской историографии аграрного направления исторической науки. Важным методологическим концептом для осмысления проблем является локальная история, предполагающая изучение, основанное на индивидуализации и детализации исследовательских объектов. Этот концепт представляет собой изучение истории региона в исследовательском поле общероссийской истории, с позиций междисциплинарного подхода. Результаты . В исследовании рассмотрены такие проблемные исторические сюжеты, как складывание архетипа казачьего мира на основе порядка землеотведения, хозяйственного и административного устройства кубанских поселений. Выявлены особенности в формировании поселений черноморских (кубанских) казаков и обоснованы прогрессивности и эффективности землеустроительной политики, исторической правомерности мироустройства поселенческой модели. Выводы . Динамика развития землепользования в конце XVIII в. и в течение XIX столетия ярко демонстрирует огромный социально-экономический потенциал. Безусловно, на позитивный или негативный характер этой динамики оказывали существенное влияние внешние и внутренние факторы. В качестве внешних обстоятельств следует выделить, прежде всего, наличие серьезной военной опасности, а также деятельность войсковой администрации, в том числе под давлением высоких военных и гражданских чиновников. Большое влияние на землеустройство оказала государственная политика по целенаправленному переселению на Кубань новых групп переселенцев, по крайней мере в течение первой половины XIX в. Политика в области землепользования позволила вовлечь казаков в процесс введения новых агротехнических технологий и пробуждения деловой инициативы казачьих переселенцев.
Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки
2020. — Выпуск 2
Содержание:
Актуальность и цели . Первая треть XX в. в истории нашей страны характеризуется глобальными изменениями во всех сферах жизни общества. Связаны они были со сменой государственного строя. Цель статьи - проследить, как данные изменения повлияли на формирование официального праздничного календаря, и соотнести его с праздниками, которые отмечали крестьяне Европейского Севера России, по данным дневников. Материалы и методы . Реализация исследовательских задач была достигнута на основе изучения опубликованных дневников крестьян Европейского Севера России. Методологическую основу исследования составляют принципы историзма и объективизма. Для достижения поставленной цели были использованы историко-сравнительный, историко-генетический метод, диахронный метод, который позволил подвергнуть рассмотрению исследуемые явления в разные временные точки и выявить происходящие изменения. Результаты . Проанализированы календари за 1911, 1921, 1925, 1931 г. Выявлены изменения, произошедшие в официальном праздничном календаре. Прослежены постепенные трансформационные процессы в праздничной культуре, происходящие в крестьянской среде в указанные годы. Выводы . На основе дневниковых записей крестьян Европейского Севера России отражены незначительные изменения праздничной культуры сельских жителей, происходящие после установления советской власти до середины 1930-х гг.
Ключевые слова
Актуальность и цели . Статья посвящена комплексному изучению внешне- и внутриполитических факторов, влиявших на крестьянское сословие аграрного центра России в начале ХХ в. В рамках проблематики рассматривается демографическое развитие села, аграрная политика П. А. Столыпина, в частности переселение крестьян в Сибирь и на Дальний Восток. Основной целью работы является изучение причин протестного движения на селе в начале ХХ в. на примере Орловской губернии, в частности Елецкого уезда, взаимодействия местных органов власти с крестьянским сообществом в рамках аграрной политики царского правительства. Материалы и методы . Основными источниками по изучению социально-экономических изменений в русской деревне обозначенного периода стали статистические сборники, обзоры губерний, отчетная делопроизводственная документация органов полиции, комплекс материалов губернских и уездных учреждений. Комплексное изучение архивного материала осуществлено при помощи как традиционных научных методов (системный анализ, структурный подход, ретроспективный и т.д.), так и новейших методик, таких как цивилизационный подход и вытекающая из него теория модернизации аграрного общества. Результаты . Аграрное движение в годы Первой русской революции обнажило кризис существующей в стране системы землевладения и землепользования. Крестьянство, желая справедливого распределения земельных ресурсов, не всегда могло этого добиться законодательным путем. В экстремальных условиях (например, неурожай 1905 г.), не найдя поддержки и понимания сложности ситуации от государства, жители села в отчаянии сознательно пресекали закон, ссылаясь на обычно-правовые нормы, отвечавшие их представлениям о справедливости. Выводы . Главным итогом может служить вывод о социально-экономических истоках революционных событий 1905-1907 гг. в России. Аграрные преобразования в рамках столыпинской реформы лишь частично решали земельный вопрос, а переселенческая политика была малоэффективной вследствие бурного роста населения в губерниях Центральной России в начале ХХ в.
Ключевые слова
Актуальность и цели . В связи с расширением источниковой базы жизни и научной деятельности русско-американского социолога XX в. Питирима Александровича Сорокина (1889-1968) в «сорокиноведении» появляется все больше работ, в которых при определении вклада в социологическую и историческую науку ученый с его замыслами, идеями и теориями вырывается из исторического контекста. На сегодняшний день наблюдается острая необходимость «вернуть» П. А. Сорокина в его время. Заявленная проблематика нацелена на выявление оценок научного наследия социолога его современниками. В частности, речь пойдет об отношении русских и американских ученых к первой крупной монографии П. А. Сорокина «Социология революции», вышедшей в 1925 г. в Соединенных штатах Америки. Материалы и методы . Реализация исследовательской задачи была достигнута на основе опубликованных документов, представленных в изданных томах собрания сочинений П. А. Сорокина. Особое место занимают рецензии коллег на книгу П. А. Сорокина «Социология революции», а также эпистолярные источники. Методологической основой данного исследования является принцип историзма, требующих изучение событий в развитии и в соответствии с конкретно-исторической обстановкой. Методологическую базу исследования представляют как общенаучные, так и специально-исторические методы. При формировании критериев оценивания рецензий применялся метод анализа и синтеза; сравнительно-исторический метод позволил выявить характер отзывов об анализируемой работе П. А. Сорокина. Результаты . Проанализированы рецензии и письма к социологу американских и российских ученых, посвященные «Социологии революции». Выявлены основные положения, которые затрагивались большинством рецензентов в отзывах, а также продемонстрировано влияние профессиональных оценок научной деятельности социолога на личные отношения бывших соотечественников П. А. Сорокина и Д. А. Лутохина. Выводы . В ходе проделанной работы было выявлено доминирующее количество критических оценок научного труда П. А. Сорокина «Социология революции».
Ключевые слова
Актуальность и цели . Исследование такой актуальной темы, как социальные устои, менталитет, разнообразные стороны и области повседневности советского общества, его поведенческие принципы и практики, правила и нормы взаимоотношений с властью требует расширения эмпирической базы и привлечения новых источников, в том числе фольклорных. Данное обстоятельство придает особую значимость критическому анализу фольклорных источников, что достигается, в частности, сопоставлением таковых с архивными материалами. Цель работы - путем сравнительного анализа архивных документов и фольклорных источников (политических анекдотов) обосновать мнение о том, что последние представляют собой надежную основу в процессе исследования отдельных аспектов действительности Советской России 1917-1921 гг. Материалы и методы . Реализация исследовательских задач достигнута на основе комплексного анализа и использования фольклорных источников (в частности, советских политических анекдотов), свидетельств и воспоминаний современников, архивных документов из Российского государственного архива социально-политической истории, в том числе впервые вовлеченных в научный оборот. В методологическом плане исследование зиждется на таком приеме источниковедческой критики, как сравнительный анализ разноплановых свидетельств о прошлом, в данном случае - фольклорных источников (политических анекдотов) и архивных документов. Результаты . Проанализировано содержание характерных образцов политических анекдотов о большевистской элите периода Гражданской войны. Выявлены ведущие тенденции содержания данной категории политических анекдотов и установлены причины возникновения этих тенденций. Осуществлена источниковедческая критика ряда политических анекдотов, что было достигнуто путем сравнительного анализа указанных фольклорных источников, с одной стороны, и опубликованных воспоминаний современников и архивных документов - с другой. Выводы . Сравнительный анализ архивных документов и политических анекдотов дает основания уверенно утверждать, что последние не являются плодом фантазии, но опираются на действительные факты и тем самым в полной мере могут быть использованы как исторические источники в процессе исследования взаимоотношений общества и большевистского режима в 1917-1921 гг. Результаты источниковедческой критики анекдотов, привлеченных для написания настоящей публикации, свидетельствуют о том, что содержащиеся в них негативные оценки морального облика и поведения большевистской элиты не являются преувеличением и верно отражают отношение значительной части общества к определенной части представителей партийно-советского аппарата.
Ключевые слова
Актуальность и цели . Актуальность изучения определяется необходимостью выявления различных миграционных потоков сельского населения, в том числе осуществляемых под контролем государства, и их влияния на демографические процессы в среде сельского социума. Цель исследования предполагает характеристику организованного набора как форму перемещения крестьян из села в город. Материалы и методы . Результаты исследования строятся на анализе нормативно-правовых источников, которые регулировали подготовку и проведение оргнабора среди крестьян, а также статистических материалов, характеризующих количественные и качественные показатели динамики численности сельского населения. Методология исследования опирается на историко-сравнительный и статистический методы, использование которых позволило выявить причины, содержание и итоги государственной политики в области формирования кадрового состава промышленных предприятий в период индустриализации. Результаты . Изучены основные формы миграции жителей села, определено место и значение организованных наборов в реализации экономических задач государства, показана динамика в регулировании перемещения крестьян от стихийных форм к организованной государством миграционной политике. Выводы . На основе анализа документальных и историографических источников сделан вывод о противоречивом характере мероприятий государства по формированию кадров рабочих среди крестьян, выявлено, что оргнабор занимал незначительное место в механическом движении сельского населения и не оказывал существенного влияния на изменение численности жителей села.
Ключевые слова
Актуальность и цели . На протяжении 1930-1960-х гг. в ходе развития колхозного строя вносились серьезные коррективы в оплату труда колхозников. Цель работы - проследить эволюцию в оплате труда руководителей колхозов. Изучение данного вопроса позволяет проанализировать политику государства в отношении различных категорий колхозного крестьянства, осветить некоторые аспекты взаимоотношений колхозной верхушки и рядовых колхозников. Материалы и методы . Реализация исследовательских задач была достигнута на основе использования документов, извлеченных из фондов Российского государственного архива экономики, Государственного архива Российской Федерации, Государственного архива Вологодской области, Вологодского областного архива новейшей политической истории. Особое место занимают опубликованные нормативно-правовые акты и материалы статистики. Методология исследования построена на принципах системного подхода в рассмотрении вопросов истории советского общества. Методологический потенциал включает сравнительно-исторический метод, применение которого позволяет сопоставить размеры оплаты труда различных категорий колхозников Европейского Севера России, и статистический метод, значимость которого очевидна для анализа данных, связанных с изучением материального положения населения. Результаты . Исследована эволюция форм и механизмов оплаты труда руководителей колхозов в 1930-1960-е гг., проведено сопоставление их материального положения с другими категориями колхозников. Уделено внимание проблеме взаимоотношения внутри колхозного социума, в том числе связанной с вопросами оплаты труда различных категорий колхозников. Выводы . Система оплаты труда колхозных руководителей отличалась от оплаты труда рядовых колхозников. Председатели колхозов гораздо раньше других категорий колхозников получили сначала гарантированную оплату в трудоднях, а затем были переведены на денежную оплату. К концу 1960-х гг. происходило приближение оплаты труда в колхозах к уровню и формам, сложившимся на государственных, прежде всего сельскохозяйственных, предприятиях. Сохранялась почва для недовольства колхозников своим материальным и статусным положением, так как уровень заработной платы работников сельского хозяйства значительно отставал от уровня заработной платы в промышленности.
Ключевые слова
Актуальность и цели . Актуальность исследования определяется потребностью всестороннего объективного анализа и обобщения опыта боевых действий партизан Карелии в годы Великой Отечественной войны. Публикация ставит своей целью отразить героизм партизан Карелии, внесших значительный вклад в победу над финскими захватчиками. Материалы и методы . Реализация исследовательских задач была достигнута на основе использования документов Архива Президента Российской Федерации. Методологический потенциал включает философские принципы диалектики, а именно объективность, научность, всесторонность, единство исторического, логического и др. Их реализация помогла провести изучение документальных источников, связанных с историей партизанского движения в Карело-Финской ССР. Результаты . На основании впервые введенных в научный оборот документов Архива Президента Российской Федерации публикуются сведения о количестве партизанских отрядов, действовавших на территории Карелии, их численности. Рассказывается о подвиге советской разведчицы Анны Гумбаровой, о котором до настоящего времени ничего не было известно. Выводы . После начала Великой Отечественной войны ЦК КП(б) Карело-Финской ССР начал проводить работу по организации партизанских отрядов. Однако большим недостатком в области руководства партизанскими отрядами в это время было отсутствие связи и единого оперативного руководства ими. После создания Центрального штаба партизанского движения эти недостатки были преодолены. Была достигнута необходимая территориальная концентрация партизанских формирований и координация действий с органами государственной безопасности и армейской разведкой. Под единым командованием партизанские силы успешно провели операцию по освобождению Карелии в тесном взаимодействии с соединениями и частями Красной армии.
Ключевые слова
Актуальность и цели . Проблемы истории Русской православной церкви в годы Великой Отечественной войны и изменения государственно-церковных отношений сегодня, когда в России формируется новая модель взаимоотношений государства и Церкви, приобрели особую актуальность. Весьма важно на основе изучения положения и деятельности Русской православной церкви в советском обществе в 1941-1945 гг. сделать обоснованные выводы, извлечь уроки, сформулировать научно-практические рекомендации, которые можно использовать для дальнейшего развития отечественной исторической науки и в целях совершенствования государственно-церковных отношений. Цель исследования - выявить реакцию на изменение государственно-церковных отношений на местах, в различных слоях советского общества. Материалы и методы . Реализация исследовательских задач была достигнута на основе использования документов, извлеченных из фондов Государственного архива Российской Федерации. Особое место занимают отчеты правящих архиереев, воспоминания современников. Методологический потенциал включает сравнительно-исторический метод, применение которого позволяет сопоставить довоенную политику советского государства в отношении религиозных организаций с политикой, проводившейся в годы Великой Отечественной войны; статистический метод, значимость которого очевидна для анализа данных, связанных с открытием храмов в военные годы. Результаты . Исследовано отношение на местах со стороны советско-партийных органов, духовенства и верующих, различных слоев советского общества к изменению государственно-церковных отношений. Проанализировано соотношение официальной политики и пропаганды с конкретным воплощением государственной церковной политики. Выводы . Анализируя проведение государственной политики в отношении духовенства и верующих, необходимо признать, что в одних случаях допускалось грубое нарушение законности и оскорбление религиозных чувств верующих, их запугивание, в других случаях наблюдалась готовность к удовлетворению всех требований верующих, духовенства и религиозных групп и обществ, привлечение представителей церкви к участию в совещаниях местных органов власти. Местное руководство было дезориентировано после 25 лет атеистической пропаганды, им были непонятны причины столь радикальной смены курса в отношении религии и церкви. Узнавая о фактах незаконных действий по отношению к верующим, руководство Совета по делам РПЦ требовало от местных руководителей наказывать виновных. Борясь с противоправными действиями в отношении верующих со стороны отдельных руководителей, чиновники Совета по делам Русской православной церкви следили за тем, чтобы местные органы власти не ударились в противоположную крайность и не стали помогать верующим в их нуждах.
Ключевые слова