Актуальность и цели . Изучение истории либеральной идеологии России второй половины ХIХ - начала ХХ в. не возможно без учета конфессиональной составляющей, что сохраняет свою актуальность в современной поликонфессиональной Российской Федерации. Цель исследования - проанализировать подходы к трактовке либералами места религии в дореволюционной России. Материалы и методы . Исследование проведено на основе широкого круга источников, включая архивные данные, официальную печать, программные документы политических партий. Использованы формально-логический, сравнительно-исторический методы. Исходя из возможностей социального подхода, исследуется постановка конфессионального вопроса в русском обществе второй половины ХIХ - начала ХХ в. Результаты . В ходе написания статьи решена основная задача - обобщить подходы к решению конфессионального вопроса представителями общественной мысли дореволюционной России. Выводы . Важность осмысления подходов к конфессиональной политике в имперский период русской истории в значительной степени обусловлена сложностью ассимиляции присоединенных территорий, которая проходила в направлении русификации и обращения в православие национальных окраин. Результаты государственной политики по отношению к различным конфессиям на разных этапах российской истории привели многих русских либеральных авторов к необходимости переосмысления церковного вопроса в своих работах и программных партийных документах. Представители русской либеральной мысли в своих проектах и программах всегда выделяли место анализу триады «православие-самодержавие-народность» в контексте осмысления будущего российской государственности.
Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки
2019. — Выпуск 4
Содержание:
Актуальность и цели . Проблемы истории Самарской епархии Русской православной церкви на современном этапе, когда происходит возрождение православной жизни, увеличивается количество православных приходов, духовенства и верующих, приобрели особую актуальность. Весьма важно на основе изучения положения и деятельности Самарской епархии Русской православной церкви в 1851-1917 гг. сделать обоснованные выводы, извлечь уроки, сформулировать научно-практические рекомендации, которые можно использовать для дальнейшего развития отечественной исторической науки и в целях совершенствования государственно-церковных отношений. Цель исследования - на основе комплексного анализа положения и деятельности Самарской епархии Русской православной церкви в 1851-1917 гг. исследовать роль правящих архиереев в становлении и развитии Самарской епархии в 1851-1917 гг., выявить характер изменений структуры епархиального и приходского управления, изучить просветительскую деятельность Самарской епархии, процессы церковного храмостроительства, исследовать характер и оценить результаты деятельности правящих архиереев, духовенства и верующих Самарской епархии в периоды тяжелых испытаний. Материалы и методы . Реализация исследовательских задач была достигнута на основе использования документов, извлеченных из фондов Центрального государственного архива Самарской области. Особое место занимают отчеты правящих архиереев, воспоминания современников. Методологический потенциал включает сравнительно-исторический метод, применение которого позволяет сопоставить облик правящих архиереев; статистический метод, значимость которого очевидна для анализа данных, связанных со строительством новых монастырей и храмов и изменениями кадрового потенциала духовенства. Результаты . Исследована роль правящих архиереев в становлении и развитии Самарской епархии в 1851-1917 гг. Именно правящие архиереи инициировали строительство крупных храмов, открытие духовных учебных заведений и монастырей, попечительств и братств, издание епархиальных ведомостей. От личности правящего архиерея, его активной позиции, инициативы зависели все епархиальные проекты, так как никакое начинание в церковных вопросах невозможно без архиерейского благословения. Правящий архиерей по церковной традиции был полновластным главой вверенной ему епархии. Духовная консистория действовала под его руководством. Правящий архиерей мог возглавить структуры, имевшие приоритет для епархиальной деятельности, например епархиальную миссию. Среди самарских епископов были духовные писатели, благотворители, подвижники благочестия. Двух архиереев - епископа Герасима (Добросердова) и Владимира (Богоявленского) - прославили впоследствии в лике святых. Духовный и личный авторитет самарских архиереев помогал решать организационные вопросы, неизбежно встающие во вновь открытой епархии, привлекал таких же энтузиастов и подвижников своего дела. Выводы . Изучение облика правящих архиереев Самарской епархии позволит уяснить содержание позитивных тенденций в церковной епархиальной сфере в позднеимперской России, учесть проблемы, cвойственные для деятельности правящих архиереев, отказаться от стереотипов в оценках их роли и места в общественной и церковной жизни, определить новые направления в дальнейшем изучении научной проблемы. В епархии под руководством правящих архиереев сложились традиции церковного милосердия, действовали братства, богадельни, церковно-приходские попечительства и советы, благотворительные организации и общества. Правящие архиереи регулярно посещали приходы епархии, были в курсе чаяний и нужд как священно- и церковнослужителей, так и прихожан.
Ключевые слова
Актуальность и цели . Повстанческое движение крестьянства в годы Гражданской войны представляет собой значительный исследовательский сюжет. Протестное движение против политики военного коммунизма имело специфические черты в разных регионах. В частности, мощное движение под руководством М. Пятакова весной 1921 г. в пределах прежних Новоузенского и Камышинского уездов отличалось от рейдового повстанчества Вакулина - Попова, Сапожкова и его преемников. Цель работы - описать внутреннее устройство и развитие вооруженной силы повстанцев Пятакова по штабным документам одного из районных штабов. Материалы и методы . Основным корпусом источников стали отложившиеся в государственном архиве Российской Федерации документы Старо-Полтавкинского районного штаба повстанцев. Они позволяют увидеть направления и результаты политического и военного строительства в повстанческом районе. Наряду с этим привлечены материалы войск внутренней охраны (ВОХР), опубликованные советские документы. Анализ документов позволил дать характеристику степени организованности повстанческого движения. Результаты . Исследованы агитационные материалы, делопроизводство и переписка повстанцев. Выявлены конструкция власти, элементы военного строительства, соотношение гражданских и военных властей повстанческого района. Обрисован масштаб движения. Выводы . Повстанцы М. Пятакова стремились организовать жизнь освобожденного от большевиков района. Основой гражданской власти стали революционные пятерки. Наряду с ними создавались сельские и районные штабы как структуры военной власти. Движение захватило русские, украинские, немецкие села. Предпринимались усилия по организации осведомления, велось правильное делопроизводство. Крайне слабую вооруженность повстанцы так и не смогли преодолеть. Основные усилия по развитию движения пришлись на середину марта - середину апреля 1921 г., после чего восставшие потерпели поражение от советских вооруженных сил.
Ключевые слова
Актуальность и цели . В СССР на завершающем этапе нэпа важнейшее значение имела продовольственная проблема. Нараставший экспорт зерна и других видов продовольствия был единственным стабильным источником валюты для социалистической индустриализации страны. Это была основная причина, которая не позволила окончательно решить проблему с продовольствием, чтобы избавить страну от угрозы очередного голода. С целью экономии государственных средств кредитование сельского хозяйства производилось по остаточному принципу. При этом предпочтением пользовались сельскохозяйственные кооперативы, количество которых ежегодно увеличивалось. Партийное руководство страны не устраивали низкие темпы и добровольная форма кооперирования. Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение об ускоренной коллективизации крестьянских хозяйств и создании из них сельскохозяйственных артелей. Сплошная коллективизация сельского хозяйства сопровождалась раскулачиванием и выселением не только зажиточного, но и среднего крестьянства. Последствия перегибов коллективизации привели к массовому голоду 1932-1933 гг. Цель статьи состоит в том, чтобы на новом документальном архивном материале показать важность и необходимость для молодого советского государства первоочередного решения продовольственной проблемы в 1925-1929 гг. Материалы и методы . Доказательный банк новых архивных документов, положенных в основу статьи, составляют неопубликованные постановления и решения Совета народных комиссаров СССР, Политбюро ЦК ВКП(б), Народных комиссариатов и их ведомств по продовольственной проблеме. Во время поиска и обработки архивных материалов применялись современные методы компьютерных технологий. Теоретической основой данного исследования стал метод диалектического подхода к развитию исторических событий и экономического обоснования государственной важности первоочередного решения продовольственной проблемы и обеспечения продовольственной независимости страны. Результаты . На втором завершающем этапе новой экономической политики, проводившейся Советской властью в 1925-1929 гг., решение продовольственной проблемы было заблокировано. В критической ситуации, связанной с неурожаем 1924 г. в Центральном Черноземном регионе, экспорт основных хлебов (пшеницы, ржи и овса) сократился и поставил под угрозу кредитование индустриализации и начавшееся строительство заводов. Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение о дополнительном проведении государственных хлебозаготовок на Средней Волге и южных областях СССР (Ростовской, Ставропольской) и Краснодарском крае. В итоге сильно сократилось обеспечение хлебом крупных городов и государство вынуждено было вернуться к карточной системе его распределения. Выход из кризисной ситуации Политбюро ЦК ВКП(б) видело только в коллективизации сельского хозяйства и обобществлении крестьянских запасов зерна.
Ключевые слова
Актуальность и цели . В последние десятилетия положение творческой интеллигенции существенно изменилось. Конституционный запрет цензуры раскрепостил их творчество, обновилась тематика художественных произведений, появились новые сюжеты. Особое место в среде интеллигенции занимают художники, отражающие действительность средствами изобразительного искусства. В 1920-1930-е гг. для обмена опытом и творческого роста художники стали объединяться в профессиональные сообщества. Государство увидело в них определенную силу, с помощью которой можно доводить до народа свои идеи, политические установки и таким образом формировать массовое сознание. Подобной организацией стала Ассоциация художников революционной России (позже Ассоциация художников революции) (АХРР-АХР). Именно эта организация стала самой многочисленной и влиятельной в 1920-е гг. в СССР. Изучение ее деятельности может оказаться полезным в современных условиях, когда активность деятельности многих творческих организаций снижается. Цель настоящей работы - показать деятельность АХРРа на примере филиалов в Среднем Поволжье и их влияние на культурный рост населения. Материалы и методы . Реализация исследовательских задач была достигнута на основе использования документов, извлеченных из фондов Государственного архива литературы и искусства: протоколов заседаний Президиума АХРРа, проколов заседаний Бюро филиалов АХРРа, заседаний Пензенского и Самарского филиалов АХРРа и Объединения молодежи Ассоциации художников революции (ОМАХР) и др. Методология статьи базируется на традиционных для исторических исследований принципах объективности, историзма, ценностного подхода. Используются методы сравнения, анализа, обобщения. Особое значение для решения исследовательских задач имеет теория конструирования новой социальной реальности, в рамках которой художественная интеллигенция предстает в ранге объекта и одновременно инструмента государственной политики по формированию новой культурной идентичности, ориентирующей социум на восприятие ценностей модернизма. Высокую познавательную ценность для данного исследования имеет теория модернизации, представленная в историко-культурологическом ключе, где за основу взят приоритет духовных процессов. Результаты . Исследована деятельность Ассоциации художников революционной России, выявлено влияние данной организации на культуру края в контексте общероссийских тенденций. Выводы . Полученные в результате исследования данные объясняют политику государства в отношении творческих объединений художников в первые годы существования советской власти, позволяют проследить причинно-следственные связи в процессе формирования творческой интеллигенции новой формации, а также обусловленность процесса культурной революцией и спецификой Среднего Поволжья в рассматриваемый период. Ассоциация художников революции как пример успешной организации художников является красочной демонстрацией достижения целей нового государства. При помощи выставок, докладов и мероприятий Ассоциация проводила успешную деятельность по вовлечению населения в культурный процесс и формированию нового миропонимания, нового сознания масс.
Ключевые слова
Актуальность и цели . Приближение 75-летия Великой Победы делает актуальным обращение к анализу достижений и проблем в области изучения российскими исследователями различных аспектов данной темы. Важнейшим из них является историографическая традиция осмысления ключевых проблем истории советской деревни и сельского хозяйства страны в годы Великой Отечественной войны на региональном уровне. Поэтому в центре внимания статьи анализ историографии указанной проблемы на материалах Алтайского края. В ней характеризуются важнейшие публикации о положении деревни и состоянии сельского хозяйства данного региона в годы Великой Отечественной войны, показывается вклад его аграрного сектора в Победу (обеспечение Красной армии и флота, а также промышленных центров и городов страны продовольствием и сырьем). Актуальность рассматриваемой проблемы определяется и отсутствием на данный момент в отечественной и зарубежной историографии комплексного анализа накопленных знаний о состоянии сельского хозяйства в годы Великой Отечественной войны на примере отдельных регионов страны, включая Алтайский край. Целью статья является попытка систематизации и оценки исследований глубины осмысления истории алтайской деревни и аграрного сектора экономики региона в военное лихолетье в трудах советских и современных российских историков. Материалы и методы . Реализация поставленных задач была достигнута путем системного анализа всего комплекса исторических исследований по изучаемой теме (статей, монографий, сборников документов и т.п.). Результаты . Проведен анализ основных публикаций по истории деревни и сельского хозяйства Алтайского края в годы Великой Отечественной войны советскими и современными российскими исследователями. Выводы . Несмотря на несомненные достижения отечественной историографии в изучении рассматриваемой проблемы на региональном уровне, следует констатировать факт отсутствия на данный момент комплексных работ обобщающего характера о состоянии сельского хозяйства Алтайского края и жизни алтайской деревни в годы Великой Отечественной войны. Также нуждаются в дальнейшем исследовании проблемы, связанные с характеристикой продовольственного положения сельского населения региона в военные годы, мотивацией трудовой активности колхозников в этот период, методов управления аграрной экономикой партийными органами. Остается открытым и вопрос об уровне эффективности колхозного производства в годы войны с точки зрения производственных показателей.
Ключевые слова
Актуальность и цели . Актуальность избранной темы определяется необходимостью разработки программы изучения истории повседневности советского общества в годы Великой Отечественной войны. Современное состояние историографии вопроса соответствует начальному этапу проблематизации конкретно-исторического материала. Цель исследования - анализ общероссийской и региональной историографии изучения военной повседневности советской деревни, методологии и методики выявления структурных элементов повседневности, их иерархии, специфики социального взаимодействия. Материалы и методы . В статье анализируется отечественная историография изучения повседневной жизни советской деревни в период Великой Отечественной войны. Методология исследования построена на принципах системного подхода к рассмотрению вопросов истории советского общества. Результаты . В результате применения системного подхода разработана исследовательская программа изучения повседневной жизни советской деревни в военную эпоху в современной отечественной историографии. Проанализированы методология и методика определения структурных элементов повседневности, их иерархии и взаимосвязей. Выводы . Все без исключения поведенческие стратегии советского крестьянства ощутили на себе экстремальное воздействие военной эпохи. Перемены коснулись всех структур повседневности: хронометража суточного и календарного времени, будней и праздников, форм досуга; пространства обитания; форм социального взаимодействия, ролевых функций, идентификационных интерпретаций; порядка социализации различных групп; порядка сна, питания, заботы о здоровье, удовлетворения прочих естественных потребностей и пр. Изучение повседневных практик советского крестьянства в годы Великой Отечественной войны диктует необходимость систематизации накопленных знаний, и первым этапом на этом пути станут конкретно-исторические исследования, выполненные в формате комплексного изучения структур повседневности.
Ключевые слова
Актуальность и цели . Актуальность исследования определяется «санкционной» ситуацией в области экономических отношений между Россией и странами Европейского союза, в том числе ранее входившими в Совет экономической взаимопомощи (СЭВ) - главный межгосударственный орган экономической интеграции стран «мировой социалистической системы», где ведущее место принадлежало СССР. В данном контексте история СЭВ - это важный исторический опыт дипломатической и хозяйственной деятельности СССР по преодолению «изоляции» Германской Демократической Республики (ГДР) на международной арене в рамках взаимодействия со странами Европейского экономического союза. Именно поэтому целью настоящей статьи является анализ торгово-экономических отношений СССР с ГДР в 1960-е гг. на этапе укрепления Совета экономической взаимопомощи и признания его как важного субъекта мировой экономики ведущими западными странами. Тема статьи актуальна и в связи с необходимостью дальнейшего изучения истории экономической интеграции России с европейскими странами во второй половине ХХ в. по новым источникам, важнейшими из которых являются документы Секретариата СЭВ, хранящиеся в Российском государственном архиве экономики (РГАЭ). Материалы и методы . Реализация исследовательских задач была достигнута на основе изучения исторических документов - материалов Секретариата СЭВ, ранее не доступных широкому кругу исследователей и в рамках данной статьи впервые вводимых в научный оборот. Методологическую основу исследования составляет принцип историзма, позволяющий проанализировать механизм торгово-экономических отношений СССР с ГДР и ЕЭС в рассматриваемый период. Диахронный метод позволил осветить процесс развития взаимоотношений СССР с ГДР и странами ЕЭС в экономической сфере в исторической последовательности на общеисторическом фоне. Синхронный метод позволил установить причинно-следственные связи между событиями и явлениями, происходившими в СССР, ГДР и странах Запада. Результаты . Установлены основные факты, характеризующие историю торгово-экономических отношений СССР с ГДР и странами ЕЭС в рамках СЭВ в 1960-е гг. на основе анализа документов Секретариата СЭВ из Российского государственного архива экономики. Выводы . Изучение документов Секретариата СЭВ в Российском государственном архиве экономики позволило сделать вывод, что в 1960-е гг., в период укрепления СЭВ как органа, координирующего экономическое развитие стран социализма, Советский Союз оказывал значительную экономическую поддержку ГДР и другим государствам Восточной Европы, оказавшимся в зоне его контроля после Второй мировой войны (Польши, Венгрии, Болгарии, Чехословакии и др.). Эта поддержка в совокупности с активными дипломатическими усилиями позволила вывести ГДР из экономической и политической изоляции. В рассматриваемый период СССР и ГДР проводили последовательную политику укрепления экономических связей со странами ЕЭС.
Ключевые слова
Актуальность и цели . Модернизация предъявляет высокие требования к совершенствованию личностных и профессиональных качеств железнодорожников. Поэтому так важно изучать исторический опыт советского государства по формированию кадрового потенциала для эксплуатации электрифицированных железных дорог. Цель статьи - раскрыть важнейшие тенденции и закономерности государственной политики по кадровому обеспечению интенсивной модернизации железнодорожного транспорта Урала. Материалы и методы . Реализация исследовательских задач была достигнута на основе использования статистических отчетов по подготовке рабочих кадров в дорожно-технических школах и профессионально-технических училищах Урала, извлеченных из архива Управления Свердловской железной дороги. Модернизация железнодорожного транспорта - это коренное технико-экономическое обновление транспорта на базе электрификации и строительства новых линий. Сравнительно-исторический метод позволил проанализировать рост образовательного уровня железнодорожников, статистический метод применялся для обобщения количественных данных по выпуску рабочих кадров из учебных заведений. Результаты . В работе показана решающая роль дорожно-технических школ в подготовке локомотивных бригад для новых видов тяги. Проанализированы причины сложившегося несоответствия между выпуском рабочих из железнодорожных училищ и их трудоустройством на железных дорогах. Показан большой вклад общеобразовательных школ в комплектование железных дорог молодыми рабочими. Выводы . Молодые рабочие составили прочную кадровую базу научно-технического прогресса на железнодорожном транспорте Урала, обеспечили массовую эксплуатацию новой техники и оборудования. Среднее образование стало обязательным для рабочих коллективов.
Ключевые слова
Актуальность и цели . Одним из первых мероприятий аграрной реформы 1990-х гг. стало создание крестьянских (фермерских) хозяйств и наделение фермеров земельными участками на правах собственности, владения и пользования (аренды). Данный процесс явился своеобразным символом формирования новой аграрной производственной структуры в стране. Целью настоящего исследования является изучение развития системы землепользования фермеров в пореформенное десятилетие и выявление особенностей данного процесса в областях Центрально-Черноземного экономического района. Материалы и методы . В качестве источников исследования привлекаются анкеты выборочных обследований фермеров и аналитические справки из фондов Государственного архива РФ, Государственного архива Липецкой области, текущих архивов Госкомстата РФ и Липецкстата. Особое место среди источников занимают материалы периодической печати и нормативно-правовые акты. Методологическую базу исследования составили историко-генетический, типологический и системный методы, позволившие рассмотреть процесс становления земельных отношений и формирования структуры землепользования фермерских хозяйств. Результаты . Изучены особенности формирования и структура землепользования фермеров Центрального Черноземья в ходе аграрной реформы 1990-х гг., выяснено, что наиболее приемлемыми для владельцев фермерских хозяйств видами землепользования в 1990-2000 гг. стали собственность и аренда. Выявлены трудности, с которыми столкнулись фермеры при осуществлении землепользования в рассматриваемый период, а именно сложности в получении земли для ведения фермерского хозяйства и проблема малоземелья. Предложена классификация, подразделяющая социальную группу фермеров на пять слоев. В основу классификации положены следующие признаки: размеры и структура земельных и имущественных владений, факт применения наемного труда, уровень личного участия членов фермерского хозяйства в производственном процессе. Выводы . Процесс формирования землепользования фермеров в 1990-2000 гг. проходил неспешно. Условно в нем можно выделить три этапа: 1990-1992 гг. - время подготовки правовой базы, создания фондов перераспределения земель, появления первых фермеров; 1992-1996 гг. - проведение паевизации земли и имущества сельхозпредприятий, увеличение желающих образовать фермерское хозяйство, рост теневых сделок с землей со стороны руководителей предприятий; 1996-2000 гг. - период некоторой стабилизации, характеризующийся ростом размеров земельных наделов фермеров и снятием ограничения размеров арендуемых земель. Ярко выраженная проблема малоземелья фермерских хозяйств решалась либо путем аренды земель, либо путем объединения фермерами своих наделов в партнерские хозяйства. Различные исходные условия образования фермерских хозяйств явились причиной довольно быстро сложившейся дифференциации социальной группы фермеров.
Ключевые слова