+
Юридический вестник Самарского университета
2024. — Выпуск 2
Содержание:
+
Целью статьи является выявление исторических предпосылок формирования в российском законодательстве нормативного регулирования судебных решений, а также господствующей в разных периодах развития Российской идеологии механизма правового обеспечения в законодательстве данного института. Использование сравнительно-исторического метода познания ресурсов провести ретроспективный обзор законодательной базы различных исторических периодов в четвертом анализе формирования правового воздействия и его системы правосудия. Исследованы основные правовые акты русского, советского и современного периодов, отмечена поступательная тенденция в совершенствовании правовых основ обеспечения судебного разбирательства. Следующий вывод, что реформирование современной системы должно основываться на общепризнанных принципах организации и осуществления правосудия. Теоретическая первоначальность заключается в установлении среднего характера реформы в российском законодательстве, касающемся обеспечения судебного разбирательства в 1864 и 1991 годах, в результате чего были провозглашены принципы разделения правительств, независимости и несменяемости решений, их подчинение только закону.
Загружаем данные из библиотечной системы...
Ключевые слова
+
19 декабря 2023 года Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» дополнен нормой, блокировка запрета на использование учащимися средств мобильной связи во время проведения учебных занятий. Единообразное и точное применение законодательства в сфере образования, соблюдение прав несовершеннолетних в этой области составляет особый предмет прокурорского надзора. Необходимость внимания прокуратуры к проведению указанных законодательных нововведений обусловлена прежде всего соблюдением требований местных правовых актов организаций в целях обеспечения требований федерального законодательства. В статье представлен анализ содержания введенного ограничения, что позволяет определить границы его применения, а также оценить законность толкования данных правил на уровне правовых актов образовательных организаций. Любые разъяснения на местном уровне в учебных заведениях должны соблюдать закон и не искать его смысла. В указанных случаях, когда введение ограничений на использование средств мобильной связи противоречит действующей норме Закона об образовании и, соответственно, требует применения мер прокурорского реагирования.
Загружаем данные из библиотечной системы...
Ключевые слова
+
Развитие новых направлений медицины требует системной модернизации правового регулирования медицинской деятельности, в том числе корректировки положений, касающихся статуса пациента. Результат медицинской деятельности формируется в процессе ее осуществления при непосредственном участии как медицинского работника, так и пациента. Учитывая, что факторами ухудшения состояния здоровья может стать среди прочего поведение самого гражданина, при оценке эффективности медицинской помощи приобретает собственную ценность категория «обязанности пациента». В этом контексте в работе проанализированы основные обязанности пациента с точки зрения их правовой природы и контента, проведена классификация, выявлена юридико-фактическая основа, определены правовые последствия их нарушения. Авторами подчеркнуто влияние исследуемого института на динамику складывающихся при осуществлении медицинской деятельности отношений и обозначены сущностные различия ключевых обязанностей пациента с гражданско-правовыми обязательствами. Сделан вывод о необходимости применения комплексного подхода при реформировании правового статуса пациента в условиях развития персонализированной медицины.
Загружаем данные из библиотечной системы...
Ключевые слова
+
В статье сделана попытка рассмотреть последствия теоретического рассмотрения уголовно-правовых ограничений как аксиом. Выводы сделаны неутешительные. Во-первых, к выполнению требований видно двойственное отношение законодателя. С одной стороны, последняя принимает их и приводит в действие, видимо, с учетом доказательств. С другой стороны, он также допускает, что одни требования не согласовываются с другими. При этом возникает странная ситуация, характеристика темы, в которой предусмотрено несколько требований, каждое из которых применяется в том виде, в котором сформулировано, но, по существу, они противоречат друг другу. При этом такая ситуация существует как внутри уголовного законодательства, так и вопреки его требованиям уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства. Во-вторых, явно не считает уголовно-правовые требования аксиомами бобной практики. Пленум Верховного Суда РФ зачастую разъясняет их замысел «по смыслу», но фактически меняет содержание и меняет уголовное законодательство. И то, и другое не соответствует принципу законности (ст. 3 УК РФ) и является нарушением европейских норм законодательной и интерпретационной техники.
Загружаем данные из библиотечной системы...
Ключевые слова
+
Разрабатывая целостную систему оценки качества правосудия, мы не можем обойтись без внимания к такому критерию, как степень нагрузки на судью или суд. Высокие темпы ее роста в России и низкая эффективность предпринимаемых мер по ее стабилизации формируют условия, при которых возможность измерения большинства содержательных характеристик правосудия, отражающих качество судебной процедуры, в скором времени может свестись к нулю или к тому, что результаты такого измерения будут непредставительными. Являясь по своей сути непроцессуальной характеристикой судебной власти, нагрузка на судей в случае ее высокого уровня или неравномерного распределения способна деформировать установленные процедурами гарантии доступности и оперативности правосудия, а для самого судьи ограничивать временные рамки для проявления данных ему законом свойств независимости и справедливости. Цель работы заключается в оценке текущих показателей судебной нагрузки, поиске возможных корреляций между изменением ее динамики и изменениями уголовно-процессуального законодательства. Для этого автором применены сравнительно-правовой и аналитический методы. В результате проведенного исследования выявлен ряд обстоятельств, влияющих на динамику судебной нагрузки, и показаны последствия ее высокого уровня, оказывающие отрицательное воздействие на судебное производство. Предложены способы стимуляции органов предварительного расследования к применению института освобождения от уголовной ответственности, обоснована необходимость изменения правил о территориальной подсудности дел.
Загружаем данные из библиотечной системы...
Ключевые слова
+
В статье анализируются некоторые вопросы квалификации контрабандных наркотических средств, совершенной с применением силы к лицу, осуществляющей таможенный или пограничный контроль. Автор отключает, что для целей ст. 229¹ УК РФ соответствует всему объему вреда здоровью. Действия лица, умышленно причинившего в процессе контрабанды предметы, предусмотренные статьей 229¹ УК РФ, причинившие тяжёлый вред здоровью потерпевшего лица, повлекшего по неосторожности его смерть, следует квалифицировать по формациям, предусмотренным пунктом «в» части четвертой статьи 229¹ УК РФ и части четвертой статьи 111 УК РФ. В случаях, когда контрабанда предметов, предусмотренных ст. 229¹ УК РФ, происходит с угрозой применения армии к лицу, осуществляющему таможенный или пограничный контроль, требуется дополнительная квалификация по ст. 318 УК РФ. В случае возникновения преступления на месте, осуществляющего таможенный или пограничный контроль, содеянное следует квалифицировать по выявлению уголовных преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 229¹ УК РФ и ст. 317 УК РФ.
Загружаем данные из библиотечной системы...
Ключевые слова
+
В статье отмечается, что формой реализации уголовной ответственности занимались многие ученые, но сложные мнения о них так и не выработаны. Этим заостряется внимание на том, что форма во многом зависит от понимания сущности уголовной ответственности, а также от определения моментов начала и завершения ее реализации. Обосновывается ответственность за уголовную ответственность как обязанность соблюдать нести ответ за содеянное, что не равнозначно ее реализации, которая происходит после вынесения приговора суда в законную силу при отбывании судебных санкций или иной меры уголовно-правового характера. Осознается она в правоограничениях, заложенных в наказании (иной мере). В связи с этим аргументируется, что уголовная ответственность не может реализовываться без применения санкций, при условно-досрочном освобождении, амнистии и помиловании. Также не существует уголовная ответственность при судебной ответственности, ограничения, при которых не выражаются уголовную ответственность, являются ее последствием. В заключение авторами обосновывается, что уголовная ответственность реализуется в следующих формах: наказании (основная форма), условном осуждении, отсрочке отбывания санкций, принудительных мерах воспитательного воздействия, принудительных мерах медицинского характера (применительно к изменяемым лицам), конфискации имущества, уголовном наказании.
Загружаем данные из библиотечной системы...
Ключевые слова
+
Вопрос о состязательности современного российского уголовного процесса является одним из наиболее дискуссионных в науке. Автор придерживается позиции, согласно которой в современном российском уголовном процессе, сохраняющем приверженность его континентально-европейской, то есть смешанной модели, инквизиционное (розыскное) досудебное производство сочетается с состязательным судебным производством по уголовным делам. Досудебное производство - это деятельность государства по формированию и обоснованию обвинения для предъявления его в суде при наличии к тому оснований, либо по отказу от дальнейшей уголовно-процессуальной деятельности при отсутствии таких оснований. Состязательность судебного разбирательства позволяет суду с активным участием сторон обвинения и защиты установить обоснованность либо необоснованность переданного на рассмотрение суда государственного обвинения и разрешить уголовное дело. Возможность для стороны защиты на равных состязаться со стороной обвинения в процедурах судебного разбирательства позволяет считать состязательность уголовного судопроизводства универсальным его принципом.
Загружаем данные из библиотечной системы...
Ключевые слова
+
Статья посвящена исследованию различных подходов к определению понятия уголовно-процессуальной формы, а также различным факторам, влияющим на ее развитие. На теоретическом уровне существует несколько вариантов определения данных понятий, отличающихся превалированием теоретического либо практического значения. В первом случае уголовно-процессуальная форма выглядит как принципиальная гарантия прав граждан, сопровождающих в уголовно-процессуальной деятельности. Второй же подход ориентируется исключительно на процессуальные аспекты, рассматривая уголовно-процессуальную форму как порядок производства процессуальных действий, принятия и оформления промежуточных и итоговых решений по уголовному делу. Также стоит отметить дифференцированный подход к развитию уголовно-процессуальной формы. Современное состояние российского уголовного процесса не позволяет четко определить вектор ее дальнейшего развития, так как отсутствует единый подход законодателя в данном вопросе. Таким образом, целью исследования стал анализ и оценка развития российской уголовно-процессуальной политики с учетом различных факторов, влияющих на ее эффективность. Методами исследования в представленной статье являются диалектический метод научного познания, сравнительно-правовой метод, формально-логический метод, структурно-функциональный метод, метод юридико-технического исследования и др. Результаты и настоящие научные статьи по достижению поставленных целей.
Загружаем данные из библиотечной системы...
Ключевые слова
+
Право государства в защиту своей суверенитета всегда оказывалось незыблемым. В настоящее время, в эпоху двойных стандартов и новых толкований основных направлений, государства-основатели убеждают сообщество в ошибочности подобного поведения и важности выполнения своих руководящих указаний. Принятие Закона Китайской Народной Республики о международных отношениях с Китаем с позиции внутренних прав от народа в вопросах его суверенитета, повод оговаривается при этом, что обязывает по-прежнему обладать силой и авторитетом. Положения закона, наконец, подрывают попытку представить какие-либо односторонние ограничительные меры в качестве правомерных действий и предоставить право на ответные контрмеры.
Загружаем данные из библиотечной системы...
Ключевые слова
+
Статья посвящена комплексному исследованию одного из средств судебного реагирования на установленные в ходе рассмотрения и разрешения дел нарушений законности со стороны нижестоящих судов, а именно частным определениям. Целью исследования является анализ теоретических и практических проблем, возникающих при вынесении и исполнении частных определений, адресатами которых являются представители судебной власти, на основе норм арбитражного процессуального законодательства и судебной практики. Основное внимание в работе акцентируется на правовой природе частных определений, основаниях их вынесения, а также проблемах реализации и исполнения частных определений, вынесенных в адрес нижестоящего суда. Автором использованы общенаучные и специальные методы исследования, такие как сравнение, анализ, обобщение и синтез, формально-юридический метод. По результатам исследования обосновывается санкционная природа частных определений, выносимых в адрес нижестоящих судов, а также предлагается внести ряд изменений в действующее законодательство: официально закрепить полномочие вышестоящего суда на вынесение частного определения в адрес нижестоящего; исключить дублирование оснований для вынесения частных определений и отмены или изменения решения суда; установить письменную форму частных определений; установить начало срока исполнения обязанности по сообщению мер, принятых по частному определению, с момента вступления частного определения в законную силу; установить судебный штраф в качестве меры ответственности за неисполнение частного определения; а также расширить основания для ответственности за неисполнение частного определения.
Загружаем данные из библиотечной системы...
Ключевые слова
+
В статье анализируется преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 170.1 УК РФ, являющееся одной из форм криминального искажения учетных реестровых записей. Изучение возможностей уголовного закона по обеспечению достоверности реестра владельцев ценных бумаг, защиты системы депозитарного учета от внесения и подтверждения специальным субъектом неполных или недостоверных сведений определено автором в качестве исследовательской задачи. С опорой на догматический и формально-юридический методы исследования выявлено, что в основе приведенного преступления - примат искажения реестровых записей, который характерен только для внесения недостоверных данных. Подтверждение же таких данных - юридическая фикция, где их компрометация приравнена к фальсификации. Отмечается проблематика многих составообразующих признаков искомого уголовно наказуемого деяния. Установлено, что цели преступной фальсификации достигаются за счет деструкции (заверения при подтверждении) атрибутов упомянутых реестра и системы, влияющих на имущественное положение финансовой организации в денежном измерении и скрывающих тем самым признаки ее банкротства, основания для отзыва (аннулирования) лицензии или назначения временной администрации. С учетом недостатков правовой материи сделан вывод о целесообразности исключения ч. 4 ст. 170.1 из УК РФ, а при несогласии законодателя с означенным подходом предлагается новая редакция отмеченного состава наказуемости.
Загружаем данные из библиотечной системы...
Ключевые слова
Вверх