Введение: в статье рассматриваются особенности организации политической власти в России и СССР в последние годы существования советской политической системы, затрагивается период развития государства в условиях распада страны, уделяется внимание полномочиям органов государственной власти, анализируются проблемы реформирования советской властной системы на различных исторических этапах, анализируется трансформация уровней советской и российской государственности. Материалы и методы: теоретико-методологическую основу исследования составили работы ученых – специалистов в области конституционного права, исторической науки, выдержки из публичных выступлений государственных деятелей в различные годы. Методологическую основу исследования составили системный подход, общедиалектический метод научного познания, а также сравнительно-правовой и историко-правовой методы исследования. Результаты исследования: результаты исследования состоят в выявлении особенностей эволюции советской партийно-государственной системы в период перестройки и распада СССР, анализе условий и характера ее трансформации и учреждения новой российской государственности. Обсуждение и заключения: авторы делают выводы о существенном изменении принципов организации и функционирования политической системы и органов государственной власти в зависимости от проведения конституционных реформ, о продолжении процесса формирования эффективно функционирующей системы реализации публичной власти в российском государстве, который определяется изменениями в отечественном законодательстве, связанными с конституционным регулированием политических процессов конца ХХ века.
Вестник Казанского юридического института МВД России
2026. — Выпуск 2
Содержание:
Введение: в статье исследуются генезис и эволюция неонацистской идеологии и русофобской деятельности на Украине как следствие глубокого общественно-политического кризиса и причина утраты независимости и суверенитета. Охарактеризован комплекс исторических, социальных, политических и психологических детерминант, способствовавших маргинализации общественного сознания и акцепции террористической идеологии. Особое внимание уделено криминологическому аспекту – системному анализу организованных преступных проявлений украинского неонацизма и их транснациональному характеру. Материалы и методы: материалами для исследования послужили историко-правовой экскурс в основные этапы развития украинского общества и государства в постсоветский период, а также социологический и философско-правовой анализ феномена неонацизма на современной Украине, приведшего к утрате ею государственности и независимости. Результаты исследования: по итогам проведенного изыскания предложена система превентивных мер с точки зрения обеспечения национальной безопасности Российской Федерации от физических и виртуальных угроз и проявлений украинского неонацизма, ставшего духовными скрепами и основой государственной идеологии на территории современной Украины как итог реализации проекта «Анти-Россия». Обсуждение и заключение: аргументировано, что украинский неонацизм – это не стихийная и сиюминутная, эфемерная вспышка ненависти, неосознанной злости и беспричинной агрессии, автономный организм и периферийное явление, а высокотехнологичное оружие и гибридный инструментарий, долгие годы разрабатываемые и успешно апробированные западными лабораториями и иностранными специальными службами. Поэтому противодействовать ему только запретами, санкциями и силой бесполезно: требуются асимметричные наступательные, согласованные, детализированные и комплексные контрмеры на правовом поле, ментальном (идеологическом) и гуманитарном плацдармах.
Ключевые слова
Введение: в статье исследуется история становления и функционирования заграничной агентуры Департамента полиции Российской империи в период с момента ее учреждения (1881 г.) до упразднения в ходе Февральской революции (1917 г.). Особое внимание уделено организационно-штатной структуре агентуры, методам политического розыска, системе формирования и оплаты секретных сотрудников, а также региональному охвату наружного наблюдения на территории Западной Европы. Полученные результаты представляют практический интерес для сотрудников органов внутренних дел, занимающихся историческим осмыслением опыта организации специальных служб в области политического розыска, а также для исследователей в области истории государства и права. Материалы и методы: в качестве эмпирического материала автором был использован широкий круг разнообразных источников, в том числе обширная литература, имеющаяся по теме, и ведомственные нормативные акты. Основное внимание при подготовке статьи было уделено архивным материалам, многие из которых были введены в научный оборот впервые. Применялись общенаучные (анализ, синтез, диалектический метод) и частнонаучные (историко-правовой, сравнительно-правовой) методы исследования. Результаты исследования: установлено, что к 1917 г. заграничная агентура Департамента полиции представляла собой разветвленную структуру, включавшую аппарат наружного наблюдения и широкую сеть внутренних секретных сотрудников. Совокупное финансирование агентуры к 1917 г. достигало 332 226 рублей в год для внутренних провокаторов и 240 000 франков – для заграничных. За рубежом действовало около 30 секретных сотрудников. Обсуждение и заключение: автор приходит к выводу, что к 1917 г. система заграничного политического розыска, несмотря на внушительный масштаб, страдала рядом органических пороков – прежде всего хронической непередачей агентурных связей при смене руководства. В совокупности эти факторы привели к дискредитации системы еще до ее формального упразднения.
Ключевые слова
Введение: в статье анализируется опыт Российской империи в сфере материального обеспечения чинов городской полиции. Актуальность темы обусловлена практической целесообразностью изучения эффективных способов отладки государственного аппарата, в том числе в исторической ретроспективе. Материалы и методы: источниковую базу исследования составили материалы Государственного архива Тамбовской области, статистические и справочные издания губернского правления Тамбовской губернии, периодические издания правительства Российской империи, а также специальные издания нормативных актов с правительственными разъяснениями, подготовленные юристами-современниками. Методологическую основу исследования составили общенаучный метод анализа, статистический метод, а также принципы объективности и историзма. Результаты исследования: в статье на примере Тамбовской губернии анализируются особенности правового регулирования квартирного довольствия чинов городской полиции Российской империи в конце XIX в. Определяется круг субъектов, наделенных данным правомочием; анализируются формы и объемы квартирного довольствия; характеризуются источники и порядок финансирования. Обсуждение и заключение: нормы, регулировавшие квартирное довольствие, были ориентированы на узкий круг правомочных субъектов; объем квартирных выплат не всегда соответствовал экономической ситуации в конкретной местности, а муниципальные бюджеты, отвечавшие за финансирование городской полиции, показывали себя как ненадежные источники.
Ключевые слова
Введение: в статье рассматриваются международно-правовые аспекты безопасности дорожного движения (БДД). На основе анализа правовых норм России и зарубежных государств авторами сделан вывод о том, что усиление ответственности за грубые нарушения правил дорожного движения (далее - ПДД) является действенной мерой стабилизации дорожной обстановки. Материалы и методы: материалами исследования явились действующие нормативные акты Российской Федерации, официальные публикации и аналитические обзоры Научного центра безопасности дорожного движения МВД России. Кроме того, были использованы научные труды, авторами которых являются как российские, так и зарубежные ученые. Теоретическую основу исследования составляет диалектический метод познания. В рамках частнонаучных подходов были задействованы статистический анализ, сравнительно-правовой метод и формально-логический анализ. Результаты исследования: в данной работе освещаются проблемы, связанные с законодательным регулированием в области обеспечения безопасности дорожного движения. Проведенный анализ текущей обстановки с дорожно-транспортными происшествиями в России позволил сделать вывод о целесообразности заимствования международного опыта в этой сфере для последующего внедрения в российскую правовую систему. Авторы пришли к заключению, что актуальные научные работы, как отечественные, так и зарубежные, в настоящее время акцентируют внимание не столько на содержании нормативных актов, сколько на эффективности их исполнения и фактическом применении на практике. Обсуждение и заключение: в представленной работе доказывается тезис о необходимости совершенствования правовых инструментов под пристальным контролем законодательных органов.
Ключевые слова
Введение: цифровая трансформация правовой системы предъявляет новые требования к профессиональному правосознанию юриста, в структуре которого обособляется цифровая составляющая. Однако до настоящего времени не сложилось целостного представления о месте и роли цифровых знаний, навыков и способов мышления в когнитивном компоненте правосознания. В статье исследуется цифровая составляющая как элемент когнитивного компонента профессионального правосознания, обосновывается формирование феномена «цифрового правосознания», выявляются когнитивные риски и предлагаются направления совершенствования профессиональной подготовки юристов. Анализируются трансформации юридического мышления под влиянием цифровой среды, а также содержание правовой информационной культуры как интегративного качества юриста нового поколения. Материалы и методы: материалами для исследования послужило российское законодательство, результаты теоретических трудов российских ученых, посвящённые исследованию профессионального правосознания. Методологическую основу исследования составили общенаучные методы (анализ, синтез, систематизация), а также частнонаучные юридические методы: формально-юридический, сравнительно-правовой. Использованы теоретико-правовые методы моделирования и интерпретации правовых явлений в условиях цифровизации. Результаты исследования: в ходе теоретического анализа выявлено, что когнитивный компонент профессионального правосознания включает цифровую составляющую, представленную тремя элементами: цифровые правовые знания, цифровые когнитивные навыки и цифровые способы юридического мышления. Обосновано, что цифровое правосознание выступает закономерным этапом эволюции профессионального правосознания. Обсуждение и заключение: автором определены когнитивные риски цифровой среды (информационная перегрузка, деформация критического мышления, фрагментация правосознания, алгоритмизация мыслительных процессов). Доказано, что формирование правовой информационной культуры является необходимым условием развития цифровой составляющей профессионального правосознания при сохранении его ценностно-нравственных оснований. Предложены направления модернизации юридического образования, включающие внедрение дисциплин по правовому регулированию цифровой среды и развитию «гибридного» юридического мышления.
Ключевые слова
Введение: в статье раскрыто содержание права на охрану здоровья с позиции аксиологического подхода. Использование данного подхода позволило автору обозначить место рассматриваемого правового явления в системе традиционных ценностей, установить особенности взаимодействия внутри данной системы, определить конституционно-правовые основы, направленные на сохранение и развитие рассматриваемых традиционных ценностей. Выявлены характерные черты, присущие традиционным ценностям, сформулировано понятие права на охрану здоровья в контексте аксиологического подхода. Рассмотрены правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, направленные на сохранение и развитие провозглашенных традиционных ценностей. Сделан вывод о том, что право на охрану здоровья комплексно и системно встроено в систему традиционных ценностей через конституционно-правовую материю, что оказывает воздействие на развитие российского законодательства, правоприменение и контроль. Обзор литературы: исследованию системы традиционных ценностей посвящены научные публикации Н.В. Панкевич, В.В. Руденко, А.В. Костиной, П.А. Якушева, Ю.А. Казановской. Материалы и методы: методологическая основа исследования включает историко-правовой, системно-структурный, статистический и формально-юридический методы. Источниками являются правовые памятники Древней Руси (Русская Правда), акты дореволюционного российского законодательства (Врачебный Устав 1905 г.), советского периода и законодательство Российской Федерации, судебная практика Верховного Суда Российской Федерации, Конституционного Суда Российской Федерации. Результаты исследования: определено место права на охрану здоровья в системе традиционных ценностей, выделены формы взаимодействия с иными традиционными ценностями. Обсуждение и заключение: рассмотрение права на охрану здоровья с позиции аксиологического подхода безусловно важно, т.к. позволяет внедрить дополнительные механизмы правоприменения в виде осуществления контроля со стороны органов публичной власти и совершенствования законодательного регулирования на федеральном уровне и субъектов федерации.
Ключевые слова
Введение: в статье исследуются проблемы правового регулирования квалификационных требований при проведении конкурса на замещение отдельных руководящих должностей кафедры образовательной организации МВД России. Актуальность темы обусловлена двойственной правовой природой указанных должностей, сочетающих статус аттестованного сотрудника органов внутренних дел и педагогического работника, а также несогласованностью норм служебного законодательства, законодательства об образовании, квалификационных справочников и профессиональных стандартов. Выявленная коллизия снижает уровень правовой определенности конкурсных процедур, создает риски субъективного усмотрения и оспаривания кадровых решений. Материалы и методы: материалами для исследования послужили труды отечественных правоведов, нормативно-правовые акты Российской Федерации, разъяснения уполномоченных органов по проведению конкурса и применения квалификационных требований к педагогическим работникам. Методологическую основу работы составили общенаучные (анализ, синтез, сравнение) и частнонаучные (формально-юридический, системный, логический, сравнительно-правовой) методы, приемы толкования и интерпретации правовых норм. Результаты исследования: выявлена несогласованность между Номенклатурой должностей педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность, должностей руководителей образовательных организаций, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 21 февраля 2022 г. № 2251, Единым квалификационном справочником должностей руководителей, специалистов и служащих, утвержденным приказом Минсоцразвития РФ от 11 января 2011 г. № 1н2 (далее – ЕКС) и ведомственным конкурсным механизмом. Установлено отсутствие прямой регламентации квалификационных требований к должностям начальника кафедры и заместителя начальника кафедры в ведомственных актах МВД России, а также недостаточная правовая определенность механизма соотношения конкурсной процедуры и служебной аттестации. В связи с этим существующая модель конкурсного отбора фактически опирается на опосредованное толкование квалификационных требований, что снижает юридическую устойчивость кадровых решений. Обсуждение и заключение: обоснована необходимость ведомственной конкретизации квалификационных требований к должностям начальника кафедры и заместителя начальника кафедры образовательных организаций МВД России, предложено расширить основания проведения внеочередной аттестации для возможности участия в конкурсе на замещение должностей педагогических работников с принятием аттестационной комиссией соответствующих рекомендаций.
Ключевые слова
Введение: в статье отмечается, что правосознание выполняет одну из ключевых ролей в механизме социокультурной регуляции общества. Однако в последние годы по мере интенсификации информационно-коммуникационных процессов формируется состояние энтропии, которое охватывает не только информационную, но и социальную, духовную, политическую сферы общества. В связи с этим представляет серьезный научный интерес динамика положения правосознания в условиях рисков энтропии современного общества. Материалы и методы: в качестве основных методов исследования использован контент-анализ и компаративистский метод, что позволяет на теоретическом уровне всесторонне изучить обозначенную выше проблему. Результаты исследования: правовое просвещение играет ключевую роль в формировании информационной и правовой культуры населения, особенно среди молодежи. В условиях современного общества, где энтропия становится все более заметной, государство и общественные организации должны усилить внимание к образовательным программам, направленным на повышение уровня правовой осведомленности граждан. Однако в условиях «информационного океана» люди часто теряются в сложной правовой сфере, что делает актуальной задачу разработки эффективных механизмов проверки информации. Введение доступных инструментов для верификации данных в индивидуальное и массовое сознание поможет снизить уровень дезинформации и укрепить доверие к официальным источникам. Обсуждение и заключение: правосознание в условиях информационного хаоса претерпевает существенные трансформации. Для поддержания стабильности и эффективности правовой системы необходимо совершенствовать методы защиты от дезинформации, повышать уровень медийной грамотности граждан и адаптировать законодательство к новым вызовам, связанным с энтропией общества. Только так можно обеспечить сбалансированное развитие правосознания и сохранить фундаментальные правовые ценности в современном обществе, минимизировать риски, вызванные неопределенностью и противоречивостью современного социума.
Ключевые слова
Введение: легализация телемедицины в РФ (Федеральный закон № 242-ФЗ от 29.07.2018) определила новые направления развития здравоохранения, однако нормативное регулирование остаётся фрагментарным. Возникают сложности в установлении ответственности врачей, медорганизаций, пациентов и операторов цифровых платформ. Обзор литературы: проблематика активно обсуждается в науке (Е.А. Герасимова, И.В. Попов, М.Н. Малеина, зарубежный опыт). Комплексных исследований по вопросам ответственности при телемедицине недостаточно, судебная практика противоречива. Цель исследования: комплексный анализ судебной практики и законодательства об ответственности сторон при телемедицине и выработка предложений по совершенствованию регулирования. Материалы и методы: методологическую основу исследования составили общенаучные (анализ, синтез, сравнение, системный подход) и частно-научные (формально-юридический, сравнительно-правовой, метод толкования правовых норм, анализ судебных актов) методы, а также аналитические обзоры судебной практики за 2020–2025 гг. Результаты исследования. Выявлены ключевые проблемы: отсутствие критериев качества дистанционной помощи; сложность доказывания причинно-следственной связи; неопределённость распределения ответственности; недостаточная защита персональных данных и врачебной тайны; противоречия в судебной практике. Обсуждение и заключение: на основе проведённого анализа авторами сформулированы рекомендации по совершенствованию правового регулирования, включая необходимость разработки и принятия специальных требований к качеству телемедицинских услуг, методических рекомендаций по доказыванию причинно-следственной связи по делам о дистанционной помощи, внесения изменений в отраслевое законодательство с целью чёткого разграничения ответственности участников телемедицинских правоотношений.
Ключевые слова
Введение: обращение к специальным знаниям при раскрытии случаев вовлечения подростков в наркоторговлю с помощью интернет-технологий становится всё более насущной задачей. На основе статистических данных о наркопреступности авторы делают акцент на повышенной общественной опасности цифровой вербовки несовершеннолетних. Цель работы – всесторонне изучить как процессуальные, так и непроцессуальные способы применения указанных знаний и выработать предложения по их внедрению в следственную деятельность. Материалы и методы: нормативную базу исследования образуют УК РФ, УПК РФ, Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» и ведомственные приказы МВД России. Эмпирическая основа – статистические сведения ГИАЦ МВД России за 2024–2025 гг., обзоры практики Верховного Суда РФ и решения судов общей юрисдикции. В работе применялись диалектический, сравнительно-правовой, системно-структурный, формально-логический и статистический методы. Обзор литературы: рассмотрены труды Р.С. Белкина, Т.В. Аверьяновой, Е.Р. Россинской, Б.М. Бишманова, А.П. Когосова, В.В. Клевцова, Е.В. Ивановой, а также исследования Н.Ю. Жилиной, Г.Р. Хуснутдиновой и других специалистов, в которых освещаются как понятие специальных знаний, так и проблемы расследования наркопреступлений, совершаемых в цифровой среде. Результаты исследования: выявлены и систематизированы основные способы вовлечения несовершеннолетних: онлайн-вербовка, использование криптовалют и даркнета, шантаж, эксплуатация любопытства. Детально проанализированы непроцессуальные формы (предварительные исследования, проверки по учетам, консультации) и процессуальные (участие специалиста в осмотрах и обысках, комплекс судебных экспертиз). Описана тактика осмотра нарколабораторий с участием специалиста-химика, а также особенности назначения компьютерной, фоноскопической, лингвистической и физико-химической экспертиз. Обоснована необходимость интеграции методов OSINT для установления интернет-следов преступной деятельности. Обсуждение и заключение: сделан вывод, что эффективное расследование возможно лишь при сочетании классических криминалистических средств с цифровой аналитикой. Предложен алгоритм применения специальных знаний на различных этапах расследования, а также меры по повышению квалификации следователей в сфере современных информационных технологий.
Ключевые слова
Введение: в нормативном акте в результате усложнения социальных связей в обществе закрепляется уголовно-правовой запрет. В целях защиты интересов общества и государства законодатель, в том числе, выстраивает правовое регулирование рыночной экономики. Однако на протяжении всего периода построения правил и основ рыночной экономики параллельно существует такое явление, как экономическая преступность. Законодатель, руководствуясь необходимостью минимизации последствий такой преступности, криминализирует наиболее общественно опасные формы поведения, очерчивая границы, в которых отбор и последующее использование криминообразующих признаков в качестве критериев криминализации является возможным и допустимым. В условиях усложнения социальных связей и развития рыночной экономики перед законодателем встает задача не только стимулировать экономический рост, но и защищать общественные интересы от противоправных посягательств. Однако процесс криминализации деяний в экономической сфере сталкивается с четким определением границ, в рамках которых отбор криминообразующих признаков является не только возможным, но и социально оправданным. Обзор литературы: анализируются позиции ведущих ученых, которые связывают социальную обусловленность уголовного закона с объективными потребностями общества и комплексом экономических факторов. Материалы и методы: исследование выполнено на основе диалектического и формально-юридического (догматического) методов. Результаты исследования: по итогам рассмотрения неразрывной связи закона и общества формулируется вывод об обязательном признаке социальной обусловленности криминализации – способности посредством установления уголовно-правового запрета реализовывать возникающие потребности общественной жизни и возможности обеспечивать механизм общей превенции преступного поведения. Основная задача и необходимость в рассмотрении социальной обусловленности состоит в обеспечении защиты как конституционного права частной собственности, так и порядка ведения экономической деятельности. Обсуждение и заключение: по результатам рассмотрения автор также приходит к выводу о необходимости дальнейшего исследования социальной обусловленности деяний, закрепленных в главах 21 и 22 Уголовного кодекса РФ в целях оптимизации и гармонизации норм с отраслевым законодательством и с иными уголовно-правовыми запретами.
Ключевые слова
Введение: статья посвящена комплексному анализу нового правового и организационного механизма противодействия киберпреступности в Российской Федерации – Государственной информационной системы, учрежденной Федеральным законом от 1 апреля 2025 года № 41-ФЗ. Обосновывается актуальность, механизм реализации и проблемы создаваемой системы в контексте Стратегии национальной безопасности и стремительной цифровизации общественных отношений. Обзор литературы: теоретическую основу исследования составили труды ведущих российских ученых-правоведов, исследовавших фундаментальные вопросы уголовно-правового противодействия киберпреступности, криминологические аспекты и проблемы правового регулирования информационных технологий, в частности, Р.М. Ахмедова, И.Р. Бегишева, А.В. Богданова, Т.М. Лопатиной, В.С. Овчинского, Е.А. Русскевича. Материалы и методы: методологическую основу исследования составила совокупность применения всеобщего диалектического метода познания, общенаучных (анализ, синтез, сравнение) и специально-юридических методов (формально-юридический, сравнительно-правовой, системно-структурный). Результаты исследования: авторы анализируют ключевые положения Федерального закона № 41-ФЗ, раскрывают структуру и задачи Государственной информационной системы (ГИС), а также поправки, вносимые в действующее законодательство о противодействии киберпреступности. Выявлены системные правовые проблемы, в частности, правовая неопределенность используемых понятий, риски нарушения прав граждан на защиту персональных данных и применение ограничительных мер во внесудебном порядке. Обсуждение и заключение: предлагается внесение изменений в законодательство с целью устранения выявленных недостатков. В частности, формулируется авторское определение понятия «информация, направленная на введение в заблуждение» и обосновывается необходимость введения обязательного судебного контроля за применением долгосрочных ограничительных мер, затрагивающих права граждан.
Ключевые слова
Введение: на современном этапе феномен теневого предпринимательства проявляется в использовании фиктивных организаций, ложных сведений в учредительных и регистрационных документах, позволяющих извлекать доход при минимальном риске уголовной ответственности и налогового контроля. В условиях возрастающей роли документооборота в механизме правового регулирования бизнес-процессов немаловажное значение приобретает изучение незаконного использования документов для создания или реорганизации организаций, которое подрывает основы правового регулирования предпринимательской среды, способствует легализации (отмыванию) преступных доходов и создает риски для экономической безопасности государства. Исследование типологического портрета лица, совершающего рассматриваемые противоправные деяния, выступает способом формирования целостной криминологической характеристики личности преступника и определения мер по нивелированию противоправной деятельности в предпринимательской сфере. Материалы и методы: основу исследования составили статистические данные Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, отражающие количественные показатели о социально-демографических, профессиональных показателях осужденных лиц, а также научные труды, раскрывающие исследование личности преступника в сфере незаконного предпринимательства. Методологической основой исследования выступили общенаучные и специальные методы познания, среди которых сравнительно-правовой, статистический и др. Результаты исследования: в статье проанализированы данные о социально-демографических, нравственно-психологических, социально-профессиональных характеристиках лица, совершающего незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица, государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. Обсуждение и заключение: автором раскрыты основные аспекты криминологической характеристики личности преступника, осуществляющего незаконную деятельность в сфере предпринимательства.
Ключевые слова
Введение: актуальность исследования обусловлена высоким уровнем рецидивной преступности в России и необходимостью внедрения современных научно обоснованных инструментов профилактического воздействия. Цель исследования: анализ эффективности современных инструментов противодействия рецидивной преступности и определение перспективных направлений их развития. Материалы и методы исследования: использованы методы сравнительно-правового анализа, статистический метод, анализ нормативных правовых актов и судебной практики, изучение отечественного и зарубежного опыта применения пробационных технологий. Обзор литературы: проанализированы работы ведущих криминологов: А.П. Скибы, А.Н. Мяхановой, П.В. Тепляшина и других исследователей проблем рецидивной преступности и пенитенциарной системы. Результаты исследования: выявлены наиболее действенные инструменты противодействия рецидиву: институт пробации, административный надзор, система электронного мониторинга, применение искусственного интеллекта в оценке рисков. Обсуждение и заключение: установлено, что комплексный подход, включающий современные технологические решения и межведомственное взаимодействие, обеспечивает повышение эффективности профилактики повторных преступлений в российской системе уголовной юстиции.
Ключевые слова
Введение: в статье анализируется институт заключения под стражу ввиду последних законодательных изменений, направленных на его гуманизацию и ограничение применения к лицам, совершившим преступления ненасильственного характера. Авторами анализируются положения ст. 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), судебная практика, а также позиции отечественных ученых. Делается вывод о постепенном переходе от расширенного подхода применения заключения под стражу к более строгой пропорциональности и необходимости демонстрации реальной общественной опасности личности. Материалы и методы: в процессе написания статьи были применены формально-юридический анализ, сравнительно-правовой метод и метод системного толкования для анализа содержания новых уголовно-процессуальных норм и оценки нововведений в контексте принципов уголовного судопроизводства. В качестве основных материалов использованы научные публикации, эмпирической основой послужили материалы следственной и судебной практики. Обзор литературы: вопросы модернизации статьи 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации нашли отражение в публикациях М.Т. Аширбеоковой, В.Н. Боркова, Б.Б. Булатова, А.А. Гамбаровой, Л.В. Головко, А.В. Павлова и других авторов. Результаты исследования: проведенное исследование приводит к выводу о том, что реформа ст. 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отражает общую гуманизацию уголовного судопроизводства. Законодатель сузил сферу применения ареста по делам средней тяжести, привязав его к насилию или угрозе его применения, что с одной стороны требует от правоприменителей применения иных, более мягких мер пресечения, при этом создает риск формализации и фактической привилегии общественно опасных, но ненасильственных деяний. Реализация новых уголовно-процессуальных норм требует соблюдения справедливости и равенства перед законом. Обсуждение и заключение: внесенные в 2025 году изменения в ст. 108 УПК РФ представляют собой не эпизодическую процессуальную поправку, а элемент широкой политики гуманизации. Ужесточение критерия допустимости сужает риск произвольного применения заключения под стражу, но создает ситуацию, при которой субъекты, совершившие общественно опасные деяния без факта насилия, могут оказаться вне регуляторного поля, что может привести к беспрецедентной привилегии по формальной структуре состава преступления. Реформа соответствует общему вектору гуманизации, но ее реализация может противоречить принципу справедливости.
Ключевые слова
Введение: статья посвящена исследованию современного состояния уголовно-правовой охраны общественной нравственности в Российской Федерации. Актуальность исследования обусловлена возрастающей ролью обеспечения охраны традиционных ценностей в государственной политике, что находит отражение в Стратегии национальной безопасности и конституционных положениях о защите нравственности как основании ограничения прав и свобод граждан. Обзор литературы: теоретическую основу исследования составили труды ведущих российских ученых-правоведов по проблемам уголовно-правовой охраны нравственности, в частности, С.В. Тасакова, П.А. Филиппова, С.Л. Нуделя, А.Е. Шалагина, Ф.В. Чиркова, а также публикации, посвященные анализу новелл уголовного законодательства в исследуемой сфере. Материалы и методы: методологическую основу исследования составили диалектический метод познания, общенаучные (анализ, синтез, сравнение) и специально-юридические методы (формально-юридический, сравнительно-правовой, системно-структурный). Результаты исследования: выявлены основные тенденции развития законодательства об ответственности за преступления против общественной нравственности: расширение перечня составов преступлений, усиление уголовной ответственности за деяния, посягающие на традиционные ценности, криминализация новых форм общественно опасного поведения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей. Установлены проблемы правоприменения, связанные с оценочным характером понятия «нравственность» и отсутствием его легального определения. Обсуждение и заключение: обосновывается необходимость систематизации преступлений против общественной нравственности путем выделения их в самостоятельную главу УК РФ, а также предлагаются направления совершенствования уголовного законодательства с учетом современного понимания объектов уголовно-правовой охраны.
Ключевые слова
Введение: статья посвящена анализу распространенных вариантов совершения мошенничества в сфере ипотечного кредитования с применением средств материнского капитала. По итогам проведенного анализа автором предлагаются меры противодействия указанной категории противоправных деяний. Материалы и методы: предметом исследования выступает действующее законодательство, материалы судебно-следственной практики, а также положения доктрины по рассматриваемой теме. Автором использованы общенаучные и частно-научные методы исследования. Результаты исследования: в статье анализируются позиции теоретиков и материалы правоприменительной практики, наглядно показывающие, что не всегда лица, использующие материнский капитал, в должной мере осознают преступность совершаемых ими деяний. Отдельное внимание уделено случаям, когда жертвами таких преступлений становятся добросовестные приобретатели объектов недвижимости, ранее приобретенных преступным путем с применением средств материнского капитала. Обсуждение и заключения: в результате проведенного исследования, автор предпринимает попытку разработать меры предупреждения преступлений, предусмотренных ст. 159.2 Уголовного кодекса РФ, в том числе меры защиты прав и законных интересов добросовестных приобретателей объектов недвижимости, ранее полученных в собственность в результате совершения преступного деяния.
Ключевые слова
Введение: актуальность проблемы детерминирована высоким уровнем нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства в РФ. Значение решения данной научной проблемы заключается в необходимости конструирования эффективного уголовно-процессуального и криминалистического механизма предупреждения, своевременного выявления и устранения ошибок субъектов обвинения и защиты. Важнейшей задачей исследования выступает разработка новой многоуровневой классификации ошибок на основе структурно-функционального подхода. Обзор литературы: опираясь на труды В.И. Власова, А.Д. Назарова, С.А. Шейфера и Ю.П. Гармаева, констатируется исчерпание потенциала традиционных классификаций. Нерешенным остаётся вопрос создания классификации, учитывающей состязательную связь и взаимообусловленность ошибок субъектов обвинения и защиты. Материалы и методы: исследование базируется на нормах УК РФ, УПК РФ и материалах судебно-следственной практики. Применены формально-юридический, герменевтический и сравнительно-правовой методы, позволившие проанализировать гносеологическую природу ошибок и проследить системные связи между ними. Результаты исследования: доказана взаимообусловленность ошибок сторон в состязательном процессе: дефект одного субъекта часто маскирует или усугубляет ошибку другого. Предложена систематизация, разделяющая ошибки на два макрокласса: ошибки субъектов обвинения и ошибки субъектов защиты. Внутри выделены гносеологические, операционные, процессуальные, правовые и управленческие подклассы. Обоснована их асимметрия: ошибки субъектов обвинения влекут необратимые риски незаконного осуждения, тогда как ошибки субъектов защиты преимущественно носят преодолимый характер. Разработанная структурно-функциональная типология выступает концептуальной базой для разработки механизма предупреждения и выявления ошибок.