Введение: термин «адаптация» относится к общенаучным, используется в биологии, физиологии, социологии и праве. В статье автором проанализированы доктринальные подходы, выработанные представителями отраслевых наук, отмечены недостатки. Установлено отсутствие единообразного подхода к перечню признаков, позволяющих проанализировать сущность и природу адаптивного правового регулирования, его полному исследованию представителями отраслевых наук. Рассмотрение последнего с позиций системной и инструментальной методологии положительно отразится на отраслевых и теоретико-правовых исследованиях. Рассматриваемое регулирование направлено на преодоление противоречий внутри правовой системы, вызванных развитием науки либо внедрением развивающихся технологий. Материалы и методы: автор опирался на труды отечественных исследователей в рассматриваемой сфере: М.В. Дегтярев, Э.Л. Сидоренко в целях исследования рассматриваемого вида регулирования с теоретико-правовых позиций. В работе используются такие общенаучные методы, как метод анализа, сравнения, дедукции, а так же системно-структурный методологический подход. Результаты исследования: выделены теоретико-правовые признаки адаптивного регулирования и сформулирована его дефиниция. Обсуждение и заключение: теоретико-правовое исследование адаптивного правового регулирования повысит эффективность законодательной и правоприменительной деятельности. Перечислены отрасли права и правовые институты, испытывающие на себе регулятивное влияние рассматриваемого вида регулирования, а также общественные отношения, им не охваченные. Предложены различные семантические значения понимания адаптивности (свойство правовой системы и правовое состояние). Обосновывается точка зрения, что адаптивность присуща правовой природе.
Вестник Казанского юридического института МВД России
2026. — Выпуск 1
Содержание:
Введение: в статье исследуются исторические формы примирительных процедур в судебном процессе Древнерусского и Русского (Московского) централизованного государства в период с IX по XVII века. На основе анализа правовых памятников и научной литературы рассматривается эволюция института примирения от кровной мести к систематизированным процедурам мирового соглашения. Особое внимание уделяется взаимосвязи между развитием государственности и трансформацией примирительных механизмов. В работе выявляются преемственность и специфика форм примирения в контексте становления российской правовой традиции, а также их значение для современного института медиации. Актуальность исследования обусловлена несколькими взаимосвязанными факторами. Во-первых, в условиях современного развития института медиации в Российской Федерации [1] возрастает потребность в осмыслении исторических корней примирительных процедур. Во-вторых, анализ форм примирения позволяет выявить закономерности интеграции альтернативных способов разрешения споров в правовую систему. В-третьих, изучение исторического опыта способствует пониманию культурно-правовых особенностей российской традиции урегулирования конфликтов, что имеет значение для совершенствования современного законодательства. Материалы и методы: методологическая основа исследования включает историко-правовой, сравнительно-правовой и системный методы. Источниками являются правовые памятники (Русская Правда, Псковская Судная грамота, Судебник 1497 года, Соборное уложение 1649 года), летописные источники, а также научные исследования по истории права. Обзор литературы: степень научной разработанности темы характеризуется наличием значительного массива исследований, посвященных как общим вопросам истории права Древней Руси и Московского государства, так и отдельным аспектам судопроизводства. Фундаментальные работы И.Д. Беляева [2, с. 512 ], А.И. Вицына [3, с. 184], Д.С. Лихачева [4, с. 368] заложили основы изучения правовых институтов рассматриваемого периода. В современных исследованиях отмечается возрастающий интерес к примирительным процедурам как элементу историко-правового наследия [5, с. 125]. Однако проблемные аспекты сохраняются в недостаточной систематизации форм примирения в их динамическом развитии, а также в выявлении преемственности между древнерусскими и московскими примирительными практиками.
Ключевые слова
Введение: в статье предложен теоретико-методологический инструментарий для осмысления конструкции понятия внутренняя безопасность и анализа соотношения внутренней, общественной и государственной безопасности. Проблема концептуализации понятия «внутренняя безопасность» заключается в его многогранности, динамичности и сложности определения четких границ. Анализ понятия проводится через призму соотношения функций государства. Материалы и методы: материалами для исследования послужило российское законодательство, результаты теоретических и исторических трудов российских и зарубежных ученых, посвящённые исследованию внутренней безопасности. Методологическую основу работы составили исторический, сравнительный, системный, диахронный, ретроспективный, типологический методы, опирающиеся на принцип историзма. Результаты исследования: концепция разделения безопасности на внутреннюю и внешнюю обоснована юридически, функционально и институционально. Она охватывает правовые, организационные, технологические и социальные аспекты, являясь основой стабильности и развития личности общества и государства. Обсуждение и заключения: выделение внутренней безопасности в отдельную категорию безусловно важно, т.к. позволяет четко определить природу проблемы и помогает разработать адекватные меры противодействия.
Ключевые слова
Введение: в статье рассмотрены нормы отечественного законодательства статутного кодифицированного права в аспекте противодействия коррупционным проявлениям в Великом княжестве Литовском и Речи Посполитой. Материалы и методы: в работе применялись различные методы, такие как диалектический, исторический, сравнительно-правовой, логический и другие специальные методы познания. В качестве материалов для исследования послужили нормы права на примере Статутов Великого княжества Литовского 1529,1566,1588 гг., научная литература, сборники судебных актов исследуемого периода. Результаты исследования: на основе проведенного автором ретроспективного исследования установлены определенные исторические закономерности в становлении и развитии соответствующих правовых норм, препятствующих совершению коррупционных правонарушений и коррупционных преступлений в современном понимании вопроса. С позиции криминологического осмысления делается вывод о cформированности сущностной основы антикоррупционной политики государства в контексте выстраивания ограничительных, запрещающих, превентивных, восстанавливающих и наказательных мер в исследуемый период права. Обсуждение и заключение: в результате изучения исторического опыта стало возможным выявление отличительных особенностей антикоррупционной политики Великого княжества Литовского и Речи Посполитой в контексте трансформации норм права. Это в свою очередь может стать направляющим вектором для выстраивания современной политики государства по борьбе с преступностью с учетом исторической преемственности и развития науки криминологии.
Ключевые слова
Введение: в статье исследуются актуальные вопросы взаимодействия органов внутренних дел (далее – ОВД) и средств массовой информации (далее – СМИ) в сфере обеспечения информационной безопасности с учетом современных угроз. На основе анализа нормативной правовой базы и правоприменительной практики выявлены ключевые проблемы и предложены пути интенсификации изучаемой совместной деятельности. Особое внимание уделено новым вызовам цифровой эпохи – распространению деструктивного контента, фейковых новостей и киберугроз. Материалы и методы: исследование базируется на диалектическом методе познания явлений и системном подходе к анализу нормативных правовых норм и правоприменительной практики. Изучение общественных отношений, выступающих объектом исследования, базируется на основе общефилософских принципов познания, соблюдения объективности и конкретности в применяемых научных методах. Комплексное использование разнообразных методов научного познания обеспечило всесторонность анализа и достоверность полученных результатов. Результаты исследования: в ходе изучения особенностей взаимодействия ОВД и СМИ в сфере обеспечения информационной безопасности систематизирована её нормативная правовая база, выделены основные формы взаимодействия и сотрудничества, выявлены проблемные аспекты совместной деятельности, определены новые вызовы цифровой эпохи, требующие адаптации механизмов взаимодействия. Обсуждение и заключение: обосновывается вывод о том, что действующие механизмы взаимодействия ОВД и СМИ в сфере обеспечения информационной безопасности требуют совершенствования правового регулирования, оптимизации организационного механизма и методического обеспечения совместной деятельности с учетом положительного опыта правоприменительной практики.
Ключевые слова
Введение: в статье рассматриваются ключевые вопросы мотивации профессиональной деятельности сотрудников дежурной части в аспекте влияния на ее динамику социально-правовых условий и психологических закономерностей. Определено значение психологических регуляторов поведения личности как ведущих и системообразующих в профессиональной активности сотрудника, адекватной ее нормативным целям и задачам. Материалы и методы: исследование выполнено на основе диалектического метода познания, раскрывающего социальную реальность, профессиональную деятельность и личность ее участников в их взаимосвязи и взаимообусловленности, определяющей их системную динамику и результат взаимодействия. В качестве методов исследования использованы системный подход, анализ и синтез, сравнение, моделирование, ситуационный подход. Результаты исследования: проведен системный анализ социально-правовых условий и психологических механизмов мотивации профессиональной деятельности сотрудников дежурной части в их взаимосвязи. Сделан вывод, что субъектная мотивация определяет содержание и результат профессиональной деятельности и устойчивое качество позитивной личностной динамики ее субъекта в рамках существующего социально-правового поля. Обсуждение и заключение: социально-правовые конструкты как система социальных и юридических средств регулирования отношений и защиты прав субъекта труда являются необходимыми условиями конструктивной профессиональной деятельности сотрудников дежурной части. Выявлены потенциальные возможности совершенствования профессиональной деятельности сотрудников дежурной части в аспекте мотивации как определяющего фактора конструктивной активности.
Ключевые слова
Введение: в статье исследуется юридическая природа и специфика определения некоторых видовых признаков понятия преступления по УК РФ при неразрывной связи с его родовым признаком. Материалы и методы: методологическую основу статьи составил всеобщий метод диалектического познания. В ходе решения определенных задач в работе используются общенаучные исследовательские методы, в частности, системно-структурный и логический, а также применялись сравнительно-правовой и формально-юридический, как частноправовой метод познания. Результаты исследования: в целях выявления юридической природы понятия преступления в соответствии с УК РФ определены его соответствующие видовые признаки. Раскрыта их уголовно-правовая сущность в контексте взаимосвязи с таким родовым признаком как «деяние». В ходе исследования с использованием понятийно-терминологического анализа выявлены особенности нормативного регулирования каждого видового признака понятия преступления. Исследование обозначенных вопросов позволило наилучшим образом выявить специфику регулирования родовидовых признаков понятия преступления в отечественном уголовном праве. Обсуждение и заключение: проведенное исследование позволило выявить особенности уголовно-правового регулирования и значения для различных институтов уголовного права таких категорий как «совершение» и «совершенный». С учетом различных взглядов в теории уголовного права удалось выявить специфику нормативного регулирования «общественной опасности», и предложить авторский взгляд на определение его сущности. Представлены отличительные уголовно-правовые черты таких признаков понятия преступления как «запрещенности Уголовным кодексом под угрозой наказания» и «виновности», а также обосновано своеобразие их уголовно-правового регулирования, в том числе в контексте реализации основных принципов УК РФ. Исследование анализируемых проблем позволяет определить приемлемость уголовно-правового регулирования признаков преступления и обосновать необходимость их адекватного понимания и отражения в законе.
Ключевые слова
Введение: статья посвящена проблеме защиты прав потребителей в цифровой среде, а именно определению правовой природы ответственности операторов маркетплейсов (владельцев агрегаторов информации) за убытки, вызванные действиями недобросовестных или неустановленных продавцов. Актуальность темы обусловлена неспособностью традиционных договорных конструкций обеспечить полное восстановление нарушенных прав в условиях анонимности и высокой динамики электронной коммерции. Материалы и методы: исследование проведено на основе анализа норм Гражданского кодекса РФ и Закона РФ «О защите прав потребителей», изучения актуальной судебной практики российских судов, а также сравнительно-правового анализа подходов к регулированию деятельности маркетплейсов в зарубежных юрисдикциях. Методологическую основу составили формально-юридический, сравнительно-правовой и системный методы анализа. Обзор литературы: автором рассмотрены доктринальные позиции отечественных цивилистов относительно квалификации деятельности агрегаторов информации, дискуссионные вопросы соотношения договорной и деликтной ответственности, а также современные научные подходы к определению степени вины и роли владельца цифровой платформы в правоотношениях с потребителем. Результаты исследования: в работе обоснована правомерность и практическая целесообразность применения к операторам маркетплейсов конструкции внедоговорной (деликтной) ответственности (ст. 15, 1064 ГК РФ). Выявлены ключевые юридические факты, позволяющие квалифицировать действия агрегатора как основание для деликта: необеспечение должного уровня доверия в цифровой среде, недостаточная верификация контрагентов, неэффективное пресечение мошеннических схем и извлечение систематической экономической выгоды от транзакций. Обсуждение и заключение: автором предложена теоретическая модель установления вины агрегатора как квази-деликвента, а также разработаны конкретные критерии для ее доказывания в суде. В статье анализируются возможные возражения против расширения деликтной ответственности и предлагаются пути их преодоления через совершенствование судебного толкования. Сформулированы выводы о необходимости корректировки законодательства и правоприменительной практики в части прямого возложения ответственности за вред, причиненный в цифровой среде, на владельцев платформ, что позволит усилить защиту потребителей и стимулировать маркетплейсы к более тщательному контролю за своими контрагентами.
Ключевые слова
Введение: в статье рассматривается внедрение рекрутингового центра в системе отбора и привлечения граждан на службу в органы внутренних дел как нового и перспективного инструмента повышения уровня укомплектованности подразделений и формирования позитивного имиджа МВД России. Приводятся примеры зарождения и функционирования в 2025 году экспериментальных рекрутинговых центров в территориальных органах МВД России. Материалы и методы: методологической основой исследования выступили диалектический метод познания, наблюдение, анализ, синтез, индукция. Авторы проанализировали опыт функционирования рекрутинговых центров в системе МВД России и в гражданских структурах. Результаты исследования: на основе проведенного анализа экспериментальной деятельности рекрутинговых центров авторы привели положительные практики подготовки и организации рекрутинга. Рассматривается возможность законодательного закрепления функционирования рекрутинговых центров на базе территориальных органов МВД России в рамках осуществляемых информационно-организационных мероприятий в ходе отбора граждан на службу в органы внутренних дел. Обсуждение и заключение: авторы статьи приходят к выводу, что новая форма работы по взаимодействию с населением и формированию более целостного представления о профессии полицейского окажет существенное значение не только с точки зрения увеличения количества желающих кандидатов на трудоустройство, но и значительно повысит имидж службы в органах внутренних дел.
Ключевые слова
Введение: в статье исследуется сложный и многоуровневый процесс интеграции международных стандартов устойчивого («зеленого») строительства в национальное правовое поле. Особое внимание уделяется анализу системообразующего воздействия глобальных эколого-правовых регулятивов, которые формируют трансграничный нормативный ландшафт. В статье подчеркивается, что это воздействие реализуется не через прямое копирование, а через диалектический процесс интерференции, адаптации и трансформации норм, охватывающих как «твердое» (международные договоры), так и «мягкое» право (декларации, добровольные сертификации). Материалы и методы: материалами исследования являются нормы федерального законодательства, регулирующие вопросы зеленого строительства; научные статьи по исследуемой теме. В процессе написания статьи использовались следующие методы: сравнительно-правовой, формально-юридический (догматический), историко-правовой, метод системного анализа. Результаты исследования: верифицирована многоуровневая модель имплементации. Установлено, что имплементация стандартов устойчивого строительства в российской правовой системе происходит нелинейно и избирательно. Наиболее активно реципируются нормы «мягкого права» через добровольную сертификацию и корпоративные стандарты, в то время как императивные нормы международных договоров часто трансформируются в национальные рамочные предписания, требующие дальнейшей конкретизации. Обсуждение и заключение: в процессе написания статьи автор пришел к следующим выводам: правовая имплементация наднациональных стандартов устойчивого (зеленого) строительства в рамках национальных правовых юрисдикций требует комплексного анализа в контексте имманентного влияния норм и принципов международного права, а также глобальных эколого-правовых регулятивов. Данные регулятивы охватывают спектр от императивных положений «твердого права» международных договоров до рекомендательных актов «мягкого права». Указанное воздействие характеризуется не унифицированностью или прямой детерминацией, а представляет собой многоуровневый диалектический процесс интерференции, адаптации, инкорпорации и трансформации международных предписаний в национальное правовое поле. Следовательно, для верификации механизмов и границ этого трансграничного влияния, а также для разработки стратегий оптимизации национальной регуляторной политики в области устойчивого строительства в соответствии с международными обязательствами и лучшими мировыми практиками, необходим углубленный компаративистский и доктринальный анализ.
Ключевые слова
Введение: в статье обосновывается необходимость совершенствования законодательства в области касающейся организованной преступности в целом и этнической организованной преступности в частности, обозначаются проблемы применения статей 210 и 210.1 УК РФ, вызванные отсутствием стратификации преступной иерархии и отдельными упущениями в действующем уголовном законодательстве. Материалы и методы: методологической основой исследования послужили: диалектический как всеобщий метод познания явлений и процессов, формально-логический, системно-структурного анализа, сравнительный, исторический, и такие частные научные методы, как историко-правовой, сравнительно-правовой, лингвистический, статистический, правовой аналитики, законодательной техники, правовой компаративистики, метод экспертных оценок, правовой статистики. Материалами послужили научные исследования, данные следственно-судебной практики, действующее уголовное законодательство РФ. Результаты исследования: в статье раскрываются проблемы борьбы с организованной этнической преступностью, упущения в действующем уголовном законодательстве, которые приводят к низкой эффективности противодействия совершаемых ее представителями общественно опасных деяний. В действующем законодательстве практически полностью отсутствует ответственность за преступления, совершенные этническими преступными формированиями, которые имеют повышенную общественную опасность. Аргументируются пути решения сложившейся ситуации путем внесения изменений в действующий Уголовный кодекс РФ и постановление Пленума Верховного суда РФ от 10.06.2010 №12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)». Обсуждение и заключение: в статье обоснована необходимость внесения назревших изменений в Уголовный кодекс РФ и постановление Пленума Верховного суда РФ от 10.06.2010 №12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)», с целью упрощения процесса привлечения к ответственности лиц возглавляющих различные преступные формирования, в том числе и на этнической основе.
Ключевые слова
Введение: в статье анализируются проблемные аспекты правоприменения статьи 210 УК РФ, связанные с доказыванием организационных признаков преступного сообщества, разграничением участия и руководства. Обзор литературы: в качестве теоретической базы исследования использованы труды Р.Н. Гордеева, М.Г. Козловской, С.А. Короткова, М.Г. Миненка, А.А. Саетгареевой, в которых рассматриваются вопросы уголовно-правовой характеристики преступного сообщества, проблемы квалификации организованной преступной деятельности и особенности доказывания организационных признаков. Материалы и методы: материалы и методы исследования представлены нормами Уголовного кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Методологической основой исследования выступили анализ, индукция, дедукция, обобщение, формально-юридический и сравнительно-правовой методы. Результаты исследования: автором установлено, что основные проблемы правоприменения статьи 210 УК РФ связаны с подменой анализа внутренней организации преступного сообщества описанием внешних признаков организованности. В итоге суды и органы расследования нередко отождествляют устойчивость с множественностью эпизодов, участие – с фактом выполнения отдельных действий, а руководство – с наличием контактов или авторитета, что искажает уголовно-правовую природу состава. Исследование показывает, что наибольшую неопределенность порождает смещение момента окончания преступления в докриминальную фазу при отсутствии строгих критериев установления управляемости, иерархии и распределения ролей. Дополнительные сложности возникают при разграничении участия, руководства и высшего положения в преступной иерархии, ибо действующая практика редко выстраивает причинно-обусловленную связь между управленческими решениями и поведением исполнителей. В статье указано, что отсутствие единых ориентиров приводит к разнородной квалификации сходных фактических ситуаций. Обсуждение и заключение: следует подчеркнуть, что эффективность применения статьи 210 УК РФ определяется точностью установления признаков организованной преступной структуры как управляемой и воспроизводимой системы. Ориентация на установление реальных организационных признаков преступного сообщества позволяет обеспечить обоснованное применение статьи 210 УК РФ и соразмерность уголовно-правового реагирования степени общественной опасности деяния.
Ключевые слова
Введение: статья посвящена комплексному криминологическому исследованию особенностей личности преступника, совершающего насильственные сексуальные преступления в отношении несовершеннолетних. Особое внимание к обозначенному вопросу обусловлено, в первую очередь, повышенной общественной опасностью. Насильственные посягательства на половую свободу и половую неприкосновенность несовершеннолетних оказывают деструктивное воздействие на нормальное физическое, психическое и духовно-нравственное развитие детей и подростков, что может привести к формированию у жертв насилия комплекса проблем, негативно влияющих на их дальнейшую жизнь. Материалы и методы: теоретической основой исследования выступили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых в области криминологии, уголовного права, психологии и психиатрии, а также данные официальной статистики ГИАЦ МВД России. В ходе подготовки статьи применялся комплекс общенаучных, частнонаучных и специально-криминологических методов, обеспечивших всестороннее объективное рассмотрение исследуемого вопроса. Результаты исследования: о необходимости изучения личности преступника, совершившего насильственное сексуальные преступления в отношении несовершеннолетних свидетельствует тенденция увеличения числа зарегистрированных противоправных деяний, посягающих на половую свободу и половую неприкосновенность детей и подростков. Согласно сведениям Главного информационно-аналитического центра МВД России, количество указанных противоправных деяний на территории Российской Федерации за последние 15 лет увеличилось на 189,2%. Количество изнасилований несовершеннолетних за анализируемый период увеличилось на 87,2%, а рост числа насильственных действий сексуального характера и понуждений к действиям сексуального характера составил 255% и 60% соответственно. Таким образом, учитывая тот факт, что именно личность является непосредственным и конечным носителем преступного умысла, для формирования комплекса действенных мер предупреждения насильственных посягательств на половую неприкосновенность несовершеннолетних в статье проведено глубокое научное изучение и познание основных социально-демографических, уголовно-правовых и морально-психологических характеристик личности преступника данного вида, что послужит почвой для составления необходимой методологической и практической основы для формирования эффективной системы предупреждения исследуемого вида преступности. Обсуждение и заключения: автор приходит к выводу, что системное владение сотрудниками правоохранительных органов глубокими криминологическими познаниями в области специфики личности преступника, совершающего насильственные сексуальные преступления, жертвами которых становятся несовершеннолетние, выступает фундаментальным условием для выявления и последующего практического внедрения знаний о ключевых детерминантах исследуемого вида девиантного поведения. Эти знания формируют необходимую эмпирическую и теоретическую базу для разработки, планирования и реализации высокоэффективной деятельности, направленной на предупреждение насильственных посягательств на половую неприкосновенность детей и подростков.
Ключевые слова
Введение: статья посвящена исследованию специфики теории и проблем практики применения ст. 157 УК РФ как одной из острых социальных проблем, т.к. отсутствие достойного содержания снижает качество жизни. Приведена и проанализирована судебная практика, причины и условия совершения преступления, сделаны выводы и сформулированы рекомендации по совершенствованию исследуемой статьи. Материалы и методы: основой для написания статьи послужили научные труды в области уголовного и уголовно-процессуального права, криминологии, нормативные акты Российской Федерации, статистические данные и судебная практика, а также диалектический подход к познанию закономерностей объективных явлений и процессов, формально-логический и сравнительно-правовой методы исследования. Результаты исследования: подробное изучение процедуры привлечения лица к уголовной ответственности в соответствии со ст. 157 УК РФ выявило необходимость дополнения квалифицирующим признаком – уклонение от уплаты средств на содержание двух и более детей. Проанализирована судебная практика и сделан вывод о необходимости ее унификации с целью обеспечения равного подхода к защите прав потерпевших. Обсуждение и заключения: автор приходит к выводу о необходимости комплексного подхода, включающего взаимодействие институтов гражданского общества с правоохранительными органами, отмечает важность решения проблем, способствующих совершению преступлений, предусмотренных ст. 157 УК РФ, а также указывает на отсутствие единообразного подхода в судебной практике.
Ключевые слова
Введение: исследование детерминант преступности необходимо для формирования эффективной системы профилактики деструктивных явлений. Особую актуальность представленная работа приобретает в контексте защиты интересов несовершеннолетних, в том числе мигрантов. Цель данного исследования – дать общую характеристику основным детерминантам преступности несовершеннолетних мигрантов-иностранцев, а его новизна обусловливается комплексной характеристикой детерминант преступности в целом, и отражением воздействия детерминант преступности «специальной» группы на детерминанты преступности «общей» группы. Обзор литературы: вопросы причин и условий преступности несовершеннолетних нашли отражение в трудах таких ученых, как В.В. Лунеев, Я.А. Блохин, А.И. Семакова, Е.И. Ильянкова, А.В. Чубарова, Е.О. Смолева, С.Н. Шишигина, И.М. Мацкевич, Г.М. Миньковский, О.С. Капинус, С.А. Бучаков, А.А. Кириленко, Е.В. Демидова-Петрова и других. Материалы и методы: при проведении исследования использовалась совокупность общенаучных и частно-научных методов, в том числе аналитический, метод моделирования и аналогии. Результаты исследования: в результате исследования была дана общая характеристика основных детерминант преступности несовершеннолетних мигрантов-иностранцев, выявлена взаимосвязь между ними, а также подтверждена гипотеза о существовании так называемых «специальных» детерминант, оказывающих ведущее влияние на криминогенную обстановку в конкретной социальной группе. Обсуждение и заключение: автор отмечает, что преступность несовершеннолетних мигрантов- иностранцев находится под значительным влиянием группы детерминант, свойственных исключительно данной социальной группе.
Ключевые слова
Введение: анализируется современное состояние системы частных криминалистических теорий как важной составляющей общей теории криминалистики. Сделан акцент на особенностях структурного построения таких теорий, их сущности, методологии и предпосылках формирования. Кроме того, внимание уделено обоснованию общетеоретической и прикладной значимости частных криминалистических теорий в качестве самостоятельного направления научных исследований, анализу позиций учёных-криминалистов относительно процесса формирования частных теорий. Материалы и методы: при исследовании применены методы обобщения и сравнительного анализа теоретических положений рассматриваемой проблематики, а также общенаучные и специальные методы познания (формально-юридический, системно-структурный, сравнительно-правовой). Результаты исследования: обоснованы предпосылки формирования частных теорий в рамках общей теории криминалистики. Утверждается, что частная криминалистическая теория представляет собой совокупность идей и представлений о закономерностях объективной действительности, проявляющихся в криминалистической деятельности. Уяснение закономерностей возникновения частных криминалистических теорий позволяет оптимизировать их научную разработку. Обсуждение и заключение: проведённое исследование позволило сформулировать выводы и предложения, направленные на совершенствование процесса разработки частных криминалистических теорий как актуального направления современных научных изысканий. Такие теории призваны повысить эффективность решения задач при производстве по уголовному делу посредством научно обоснованных практико-ориентированных рекомендаций.
Ключевые слова
Введение: в статье приведен анализ современного уголовного законодательства, а также судебной и оперативно-следственной практики по вопросам уголовной ответственности за кражу, совершенную с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище. Материалы и методы: материалом исследования послужили нормы российского уголовного законодательства, устанавливающие ответственность за кражу, совершенную с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, судебная и оперативно-следственная практика их применения. При подготовке исследования применялись диалектический метод, методы системного и сравнительного анализа, при помощи которых были рассмотрены изучаемые явления в их взаимосвязи. Результаты исследования: сравнительный анализ судебной практики позволил авторам прийти к выводу о необходимости изменения определения хранилища, закрепленного в п. 3 примечания ст. 158 УК РФ. Обсуждение и заключения: в целях единообразного применения уголовного законодательства, а также с учетом общественной опасности рассматриваемых деяний, предлагаем считать хранилищем не только строения и сооружения, но и иные места хранения, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.
Ключевые слова
Введение: в статье рассматривается судебное усмотрение как специфическая форма правоприменительного усмотрения, проявляющаяся при исследовании и оценке результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве. Обосновывается, что судебное усмотрение выполняет компенсаторную функцию, восполняя отсутствие в законодательстве четкой процедуры проверки законности и достоверности оперативных сведений. В отличие от усмотрения оперативно-розыскных органов, ориентированного на целесообразность и эффективность, судебное усмотрение направлено на обеспечение законности и справедливости, выступая гарантией защиты прав личности от произвольного вмешательства государства. Материалы и методы: в работе раскрываются признаки судебного усмотрения как разновидности правоприменительного выбора, характеризующегося нормативной ограниченностью, публичностью, состязательностью и обязательной мотивированностью решений. Судебное усмотрение рассматривается не как свобода субъективной оценки, а как рационализированный процесс юридической проверки, в котором суд сопоставляет фактические обстоятельства дела с требованиями закона и конституционными гарантиями. Результаты исследования: предлагается концепция «модели судебного фильтра допустимости результатов оперативно-розыскной деятельности», под которой понимается институциональный механизм проверки законности и этической приемлемости оперативных сведений до их превращения в доказательство по делу. Эта модель включает комплекс критериев: наличие правового основания для проведения мероприятия, процессуальную легализацию полученных сведений, документальное подтверждение всех этапов их получения, соблюдение прав лица, в отношении которого мероприятие проводилось, и согласованность оперативных данных с иными доказательствами. Обсуждение и заключение: сделан вывод о том, что судебное усмотрение в сфере оперативно- розыскной деятельности выступает не произвольной свободой судьи, а инструментом защиты прав человека, обеспечивающим верховенство закона и справедливое равновесие между публичными интересами государства и личными свободами гражданина.
Ключевые слова
Введение: деятельность, направленная на расследование нарушения авторских и смежных прав, является технически сложной, что обусловлено как спецификой состава преступления, так и современным состоянием объекта преступного посягательства (авторских и смежных прав) на территории Российской Федерации. Цифровизация экономической сферы жизнедеятельности и массовое распространение информационных технологий создают трудности при установлении правонарушителей и последующем сборе информации, имеющей доказательственное значение. Кроме того, расположение данных на сервисах зарубежных стран ведет к ситуациям «правового арбитража», при котором пиратский контент сознательно размещается в юрисдикциях стран, обладающих низким уровнем правовой защиты. В этой связи наблюдается разрыв между показателями выявленных нарушений и количеством уголовных дел, направленных в суд по ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ)1, что обусловлено как объективными, так и субъективные факторами, в том числе использованием нелицензионного программного обеспечения, доля которого достигает 70%. Таким образом, целесообразность оптимизации процесса расследования указанной категории уголовных дел актуализирует данную проблематику: на фоне активного развития интеллектуальной деятельности в РФ защита авторских и смежных прав приобретает важное социально-экономическое значение, требующее формирования отечественной эффективной модели уголовно-правовой защиты, сочетающей как международные стандарты, так и национальные особенности. Обзор литературы: вопросам производства следственных и иных процессуальных действий, а также аспектам использования proxy-серверов и VPN при нарушении авторских и смежных прав посвящены научные публикации Л.В. Смешковой, Н.К. Коровина, В.В. Филатова, М.М. Душенко, Д.А. Бадикова. Материалы и методы: в качестве методов использованы: формально-юридический, метод статистического анализа, системный, структурно-функциональный, диалектический. Результаты исследования: проведенный анализ особенностей расследования нарушения авторских и смежных прав на территории Российской Федерации позволил авторам прийти к выводу о наличии недостаточной правовой базы, направленной на защиту авторских и смежных прав, при этом ключевым нормативным правовым актом при определении уголовной ответственности является Уголовный кодекс РФ. Расследование нарушения авторских и смежных прав должно представлять собой налаженное взаимодействие между правоохранительными органами и правообладателями, при этом определение эффективности такого взаимодействия зависит от грамотного выполнения действий, входящих в компетенцию правоохранительных органов, проявляющуюся как при производстве следственных и процессуальных действий, так и в рамках назначения экспертиз, как ключевого аспекта при установлении факта нарушения. Авторами также были обозначены основные проблемы доказывания нарушения авторских и смежных прав, сказывающиеся на показателях расследования. Обсуждение и заключение: расследование нарушений авторских и смежных прав на территории Российской Федерации представляет собой сложную специализированную деятельность, которая требует как углубленных теоретической знаний, так и технической подготовленности и ориентации в аспектах, связанных с авторскими и смежными правами. Особенность следственной деятельности в рамках расследования обозначенного преступления заключается в необходимости грамотного сбора и последующего оформления доказательств, привлечения экспертов и производстве соответствующих экспертных исследований, а также межведомственном взаимодействии.
Ключевые слова
Введение: в статье рассматриваются актуальные вопросы, касающиеся проблем уголовно-правовой квалификации деяний, направленных на преступные посягательства систем искусственного интеллекта беспилотных транспортных средств, повлекшие дорожно-транспортные происшествия. Материалы и методы: основу исследования составили логический метод, а также метод анализа. В качестве материалов исследования выступили действующие нормативно-правовые акты Российской Федерации. Результаты исследования: установлено, что, несмотря на безусловные преимущества беспилотных транспортных средств (далее – БТС) в радикальном снижении аварийности и смертности на дорогах, их использование порождает новые юридические коллизии. Действующий Уголовный кодекс Российской Федерации (далее – УК РФ) не содержит положений, позволяющих квалифицировать некоторые современные виды кибервоздействий на системы искусственного интеллекта беспилотных транспортных средств. Отсутствие подобных норм создаёт правовой пробел, обусловливающий необходимость законодательного закрепления в УК РФ отдельного состава преступления, регламентирующего уголовную ответственность за совершение кибервоздействия на беспилотные транспортные средства, повлекшего дорожно-транспортное происшествие с тяжкими последствиями. Обсуждение и заключения: авторами статьи предложены направления совершенствования действующего законодательства, направленные на усиление правовой защиты общественной безопасности в сфере дорожного движения и предотвращение дорожно-транспортных происшествий, вызванных кибервоздействиями на системы искусственного интеллекта беспилотных транспортных средств.
Ключевые слова
Введение: статья посвящена исследованию основ уголовно-правового противодействия нецелевому расходованию бюджетных средств в зарубежных странах. В статье проводится сравнительный правовой анализ уголовно-правовых норм, регулирующих ответственность за нецелевое расходование бюджетных средств в различных странах постсоветского пространства, американского, европейского и азиатского регионов, что позволило предложить меры совершенствования ст. 2851 УК РФ. Обзор литературы: теоретическую основу исследования составили труды ученых, исследовавших вопросы уголовной ответственности за нецелевое расходование бюджетных средств в России и зарубежных странах: С.Н. Анисимова, И.В. Григорьевой, Ю.Н. Демидова, А.Г. Карпова, А.В. Макарова, А.А. Пастушенко, М.Н. Романовской, В.В. Шуринова. Материалы и методы: методологическую основу исследования составила совокупность общенаучных и специально-юридических методов научного познания, а именно, диалектический, логический, формально-юридический, сравнительно-правовой, системно-структурный методы. Результаты исследования: авторы отмечают особенности зарубежного опыта в сфере уголовно-правового противодействия нецелевому расходованию бюджетных средств, что позволило предложить изменения в ст. 2851 УК РФ. Обсуждение и заключение: предлагается внесение изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в части изложения диспозиции ст. 2851.
Ключевые слова
В статье анализируется монографическое исследование Б.Б. Тангиева, посвящённое формированию принципиально новой системы подготовки специалистов в сфере экологической безопасности и охраны окружающей среды. Раскрывается сущность авторской трансдисциплинарно-мультимодальной концепции, интегрирующей систематизированные достижения экокриминологии, криминалистики, виктимологии, девиантологии и цифровых геоинформационных технологий. Особое внимание уделяется обоснованию модульной системы экобезопасности, включающей 15 взаимосвязанных блоков, и её значению для преодоления «кадрового голода» в правоохранительных и надзорных органах. Делается вывод о значении работы для развития юридической науки, педагогики высшей школы и обеспечения национальной безопасности.
