Введение: в статье исследуются проявление русофобии в европейской истории и причины этого феномена. Политика двойных стандартов, информационное манипулирование, переплетение идеологической повестки с политическими и социально-экономическими событиями, а также межнациональными отношениями имеют долгую и сложную историю, которая охватывает различные аспекты, включая культурные, политические и социальные факторы, приводят к крайне неоднозначной ситуации по исследуемому вопросу. Материалы и методы: материалами для исследования послужили нарративные источники Средневековья и Нового времени и результаты теоретических и исторических исследований, посвящённых русофобии. Методологическую основу работы составили общенаучные (анализ, индукция, абстрагирование, сравнение) и частнонаучные (сравнительно-исторический, хронологический, анализ документов) методы. Результаты исследования: русофобия в настоящее время проявляется в виде предвзятого отношения к России, ее истории, культуре и внешней политике, в связи с этим необходимо ей противостоять, как и любой форме ксенофобии, обеспечивая соблюдение прав и свобод российских граждан. Обсуждение и заключение: антироссийские стереотипы являются устойчивым идеологическим трендом в политической мысли европейских стран последних пяти веков. Противоречивость политических интересов, отказ от бесконфликтного урегулирования возникающих проблем становятся одними из основных факторов живучести этого феномена. Помимо политической мотивированности, стабильность русофобии придает нерешенность многих внутренних социальных проблем европейского социума.
Вестник Казанского юридического института МВД России
2025. — Выпуск 3
Содержание:
Введение: в статье подвергнута осмыслению правоспособность юридического лица с позиций инструментального подхода. Рассматриваются конструкция юридического лица, его функции и экономические основания деятельности. Дается анализ содержания правоспособности юридического лица и ее видов. Материалы и методы: методологической основой стал инструментальный подход к праву, позволяющий перейти от формально-юридического анализа к исследованию функциональной стороны правоспособности. Обзор литературы: проблема правоспособности юридического лица исследовалась в трудах С.С. Алексеева, В.К. Артеменкова, С.И. Архипова, Б.К. Бегичева, Я.Р. Веберса, С.Н. Братуся, А.В. Венедиктова, Н.В. Витрука, Т.И. Илларионовой, О.С. Иоффе, Н.М. Коркунова, О.А. Красавчикова, Я.М. Магазинера, А.В.Мицкевича, Д.И. Мейера, Г.Ф. Шершеневича и других авторов. Результаты исследования: исходя из принципов инструментального подхода, авторы определяют правоспособность в качестве специфического правового средства, используемого для государственного воздействия на экономику. Обсуждение и заключение: различие общей и специальной правоспособности юридических лиц видится не в объеме, а в их неодинаковой функциональной нагрузке. Специальная правоспособность рассматривается как правовое средство – ограничение, направленное на установление социально необходимых границ деятельности юридического лица, а общая – как правовое средство – стимул, обеспечивающий широкую и инициативную активность юридического лица в экономической сфере.
Ключевые слова
Введение: в статье рассматриваются особенности организации и функционирования местного самоуправления в период развития российского государства после принятия Конституции Российской Федерации 1993 года и до нового этапа муниципальной реформы; уделяется внимание вопросам взаимодействия между государственными и муниципальными органами власти, учитываются последние законодательные новеллы. Материалы и методы: нормативной правовой основой исследования стали положения Конституции Российской Федерации 1993 года, Федерального закона от 28 августа 1995 № 154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»; Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федерального закона от 20 марта 2025 № 33-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти». Теоретико-методологическую основу исследования составили работы ученых – специалистов в области конституционного права, муниципального права. Методологическую основу исследования составили системный подход, общедиалектический метод научного познания, а также сравнительно-правовой и историко-правовой методы исследования. Результаты исследования: выявлены особенности поэтапного реформирования системы местного самоуправления, проведен анализ положений нового Федерального закона, регулирующего конституционно-правовой статус местных органов власти, вступившего в силу 19 июня 2025 года. Обсуждение и заключение: авторы делают выводы о существенном изменении принципов организации и функционирования системы органов местного самоуправления в зависимости от проведения конституционных реформ, о продолжении процесса формирования эффективно функционирующей системы реализации местной власти в российском государстве, который определяется новейшими изменениями в национальном законодательстве, связанном с принятием нового Закона об институте местного самоуправления.
Ключевые слова
Введение: в статье представлен комплексный анализ эволюции законодательства об особо охраняемых природных территориях (ООПТ) России за период 1991-2024 гг. Исследуются ключевые этапы формирования правовой базы ООПТ, начиная с принятия основополагающего Федерального закона №33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях». Особое внимание уделяется трансформации правового статуса различных категорий ООПТ: государственных природных заповедников, национальных и природных парков, заказников, памятников природы, дендрологических и ботанических садов. Материалы и методы: проведено изучение законодательных изменений российских нормативных правовых актов; выявлены ключевые тенденции развития природоохранного законодательства, а также оценены последствия данных изменений для функционирования заповедной системы страны. Методологической основой выступили анализ, синтез, индукция, дедукция, логический, формально-юридический и системно-структурный методы, посредством которых стало возможным изучить изменения законодательства об особо охраняемых природных территориях в период 1991-2024 гг. Результаты исследования: практическая значимость исследования заключается в систематизации нормативно-правовой базы ООПТ и выявлении тенденций развития природоохранного законодательства. Обсуждение и заключение: результаты исследования могут быть использованы при совершенствовании правового регулирования особо охраняемых природных территорий и в образовательной деятельности.
Ключевые слова
Введение: в статье анализируются понятия правового мониторинга и цифровизации как инструментариев обеспечения законности. Рассматривается становление и развитие института цифрового мониторинга правового пространства на современном этапе. Оценивается значение развития ифнормационно-телекоммуникационных процессов в механизме гарантированности соблюдения законов и подзаконных нормативных правовых актов. Рассматриваются процессы влияния цифровизации на правовой мониторинг как средство обеспечения законности и правопорядка. Материалы и методы: источниками исследования выступили нормативные правовые акты, регламентирующие правовой мониторинг и цифровые технологии, а также результаты обсуждения на многочисленных форумах и конференциях вопросов развития искусственного интеллекта и цифровой среды. В исследовании использовались: системный, структурно-функциональный, сравнительно-правовой методы, а также инструментальный подход в теории права. Результаты исследования: в период революционного развития информационно-телекоммуникационных технологий становление, развитие институтов правового мониторинга и цифровизации претерпевают существенные изменения. Под влиянием цифровизации происходят трансформация и переосмысление роли правового мониторинга в механизме обеспечения законности. Внедрение искусственного интеллекта в процесс интеллектуально-технической обработки правового пространства позволяет усовершенствовать мониторинг правоприменительной практики, отражая в законах и подзаконных нормативных правовых актах социальные потребности общества, а также формируя объективные данные о законодательстве. Обсуждение и заключение: исследование влияния правового мониторинга и цифровизации на законность свидетельствует об изменениях традиционных инструментариев и механизмов ее обеспечения. Более того, вероятно, что правовой мониторинг, который является важным инструментом (гарантией) обеспечения законности, неизбежно трансформируется в цифровой мониторинг правового пространства.
Ключевые слова
Введение: в статье рассматривается проблема истребования сведений в рамках производства по делу об административном правонарушении; поднимается вопрос о критериях проведения административного расследования в виде целесообразности осуществления непосредственного расследования. Также изучается проблематика механизма истребования сведений в рамках административного расследования. Автором выделяются некоторые проблемы правового регулирования административного расследования, предлагаются способы решения проблем и направления совершенствования административного законодательства. Материалы и методы: в процессе подготовки статьи автор применял сравнительно-правовой и формально-логический подходы, позволившие исследовать источники и материалы, а также обеспечить качественный анализ. Нормативной основой стали действующее российское законодательство, а также его проекты. Результаты исследования: сформулированы положения, касающиеся правовой регламентации порядка осуществления административного расследования должностными лицами, c целью защиты прав и свобод граждан, а также повышения эффективности расследования и привлечения к ответственности лиц, противодействующих объективному и своевременному расследованию, а также исключения фактов злоупотребления своими полномочиями. Обсуждение и заключение: проанализированы положения нормативных правовых актов, регулирующих основания и порядок осуществления административного расследования в рамках реализации полномочий сотрудников правоохранительных органов. Административное законодательство непосредственно указывает на то, что административное расследование может быть реализовано только должностными лицами, наделенными соответствующими государственными полномочиями. По мнению автора статьи, в действующем законодательстве требуются изменения для расширения областей и институтов, в рамках которых возможно применение административного расследования, а также упрощения законодательства в механизмах взаимодействия должностного лица с судьями.
Ключевые слова
Введение: в статье рассматриваются актуальные вопросы оптимизации деятельности сотрудников дежурной части в аспекте исследования социально-правовых функций и психологических особенностей. Материалы и методы: исследование выполнено на основе диалектического метода познания, раскрывающего социальную реальность, профессиональную деятельность и ее участников в их взаимосвязи и взаимообусловленности, определяющей динамику изучаемых явлений. Результаты исследования: проведен системный анализ социально-правовых и психологических особенностей в их взаимосвязи в содержании профессиональной деятельности и в личности ее субъекта (на примере оперативного дежурного). Ключевым звеном в деятельности дежурной части как оперативной профессиональной структуры в части конструктивной реализации стоящих задач является личность оперативного дежурного. Он задействован в приеме и регистрации заявлений и сообщений, участвует в обеспечении оперативного реагирования. Кроме того, дежурная часть управляет силами и средствами полиции на вверенной территории, выполняет функцию информационного обеспечения, что необходимо для оперативного принятия решений и управления действиями полиции, организует взаимодействие с другими органами власти, общественными организациями и гражданами для обеспечения правопорядка и безопасности. Дежурная смена осуществляет контроль за деятельностью служб полиции. Наконец, дежурная часть задействована в обеспечении прав и законных интересов граждан. Каждое направление деятельности дежурной части имеет ярко выраженные психологические особенности. Обсуждение и заключение: психологические особенности участников деятельности дежурной части проявляются в содержании и характере выполняемых сотрудниками служебных действий, в личности граждан, обратившихся в полицию или доставленных в дежурную часть с места происшествия, наконец, соответственно, в индивидуальном своеобразии сотрудника-исполнителя, а также в специфике общения и процесса взаимодействия всех участников конкретной рабочей ситуации в условиях динамичного макросоциального контекста. Анализ проблемы в выбранном контексте позволяет понять перспективы качественного развития профессиональной деятельности сотрудников дежурной части в аспекте ее оптимизации вследствие учета взаимосвязи социально-правовых функций и психологических особенностей всех задействованных участников.
Ключевые слова
Введение: в российском законодательстве полномочия органов местного самоуправления (далее – ОМСУ) на закрытых территориальных образованиях регламентированы базовыми и профильными нормативными правовыми актами. В статье отмечены особенности организации публичной власти и местного самоуправления на отдельных территориях. Выявлена возможность режима функционирования органов публичной власти всех трех уровней на специальных территориях закрытого типа. Материалы и методы: материалами исследования явились нормативные правовые акты, аргументация научных исследователей, эмпирические материалы по искомой теме. Были использованы общенаучные и частно-научные методы научного познания. Результаты исследования: установлена трехуровневая модель взаимодействия органов публичной власти, которая предопределена в самой дефиниции «закрытое административно-территориальное образование» (далее – ЗАТО). Обсуждение и заключение: представлена авторская позиция, кассающаяся сохранения юрисдикции муниципального образования (городского округа) на специальных территориях закрытого типа.
Ключевые слова
Введение: статья посвящена актуальной проблеме правовой неопределенности, с которой сталкиваются сотрудники органов внутренних дел (ОВД) при применении физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в условиях контртеррористических операций (КТО). Материалы и методы: основу статьи составил сравнительно-правовой анализ норм Федерального закона «О противодействии терроризму», Федерального закона «О полиции» и Федерального закона «Об оружии». Для этого применялись формально-юридический и системный методы исследования. Обзор литературы: изучены позиции современных отечественных правоведов, занимающихся проблемами административно-правовых режимов и правового регулирования деятельности правоохранительных органов. Результаты исследования: выявлено отсутствие четкого разграничения между понятиями «непосредственное проведение КТО» и «обеспечение правового режима КТО»; обозначены серьезные коллизии между разрешительными нормами закона о противодействии терроризму и ограничительными нормами закона об оружии; указано на отсутствие четкого межведомственного разграничения полномочий по применению мер в рамках КТО. Обсуждение и заключение: обоснована необходимость законодательных изменений. Автор предлагает конкретные способы решения обозначенных проблем: внесение изменений в статью 24 ФЗ «О противодействии терроризму» для устранения двойного толкования; четкое определение правового статуса сотрудников ОВД в зависимости от выполняемых задач; разработка межведомственных актов, разграничивающих полномочия. Сделан вывод, что создание непротиворечивой правовой базы является необходимым условием для обеспечения как эффективности борьбы с терроризмом, так и защиты прав граждан.
Ключевые слова
Введение: в статье рассмотрены нормы отечественного уголовного законодательства в сфере ответственности за преступления сексуального характера в различные исторические периоды. Материалы и методы: в работе использовались исторический, диалектичекий, логический, системно-структурный и другие методы. Материалами исследования послужили нормы уголовного законодательства Российской Федерации и научная литература. Результаты исследования: на основе проведенного исследования представлено развитие норм, устанавливающих ответственность, за преступления сексуального характера в Российской Федерации, сформулированы их отличительные характеристики и особенности поступательного развития. Обсуждение и заключение: в результате изучения исторического опыта и современных реалий сформулированы дальнейшие пути совершенствования уголовно-правовых норм в рассматриваемой сфере в целях эффективного противодействия преступлениям сексуального характера: установление повышенной ответственности за совершение сексуального посягательства в отношении несовершеннолетнего близким ему лицом; объединение норм, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации, в один состав преступления и другие.
Ключевые слова
Введение: в статье излагаются результаты уголовно-правового исследования объективных признаков состава преступления, регламентированного частью 1 статьи 183 Уголовного кодекса Российской Федерации. Предложено авторское видение непосредственного объекта состава данного преступления, раскрыты особенности его объективной стороны. Материалы и методы: наряду со всеобщим методом познания применялись общенаучные и частнонаучные методы, прежде всего, системно-структурный анализ, формально-логический. Результаты исследования: обосновано содержание общественных отношений, нарушаемых незаконным получением сведений, образующих коммерческую, налоговую или банковскую тайну. Дана уголовно-правовая характеристика признаков объективной стороны состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 183 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обсуждение и заключение: автором установлено, что основным непосредственным объектом данного преступления выступают общественные отношения, возникающие в связи с обеспечением сохранности коммерческой, налоговой или банковской тайн. Отношения в сфере свободной конкуренции рассматриваются как факультативный объект преступления. Уголовная ответственность по части 1 статьи 183 Уголовного кодекса Российской Федерации наступает за любое неправомерное получение конфиденциальных сведений вопреки воли их обладателя и в нарушение законодательства.
Ключевые слова
Введение: в статье исследуются актуальные вопросы соотношения норм международного права и национального законодательства Российской Федерации в контексте обеспечения государственной безопасности. Автор анализирует теоретические основания и практические предпосылки для обоснования приоритета отдельных норм российского уголовного и уголовно-процессуального права над международными обязательствами в условиях противодействия экзистенциальным угрозам. Современные вызовы национальной безопасности, включая деструктивную деятельность иностранных государств, обусловили развитие уголовно-правовых механизмов защиты суверенитета и конституционного строя. Материалы и методы: методологическую основу исследования составили общенаучные и частнонаучные методы познания: диалектический, формально-логический (анализ, синтез, индукция, дедукция), исторический, системный, сравнительно-правовой, герменевтический. Результаты исследования: автор приходит к выводу, что расширение перечня преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства, а также введение норм, ограничивающих автоматическую имплементацию международных договоров (ст. 1 УПК РФ в ред. ФЗ №419-ФЗ), отражают государственную политику по усилению уголовно-правовой защиты ключевых национальных интересов. Обсуждение и заключение: Обоснована необходимость дальнейшей разработки и законодательного закрепления четких критериев и процедур приоритетного применения норм российского права, в случаях когда исполнение международных обязательств создает угрозу суверенитету или безопасности Российской Федерации. Предлагается сосредоточить усилия на совершенствовании механизмов уголовно-правовой охраны государственной безопасности, предусматривающих приоритет национального законодательства в данной сфере.
Ключевые слова
Введение: современная преступность претерпевает существенные качественные изменения. В последние годы наблюдается стремительный рост числа преступлений, связанных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий. Подобного рода технологии используются и при совершении должностных преступлений, однако сегодня все еще не разработаны единые подходы к их квалификации. В статье рассматриваются особенности квалификации преступлений, совершаемых сотрудниками правоохранительных и судебных органов с использованием специальных баз данных. Материалы и методы: основу исследования составили диалектический метод познания, формально-юридический метод, а также методы анализа, синтеза, индукции и дедукции. Объектом исследования выступили уголовно-правовые взгляды ученых и практиков относительно квалификации преступлений в сфере компьютерной информации и должностных преступлений. Предмет исследования составили нормы российского уголовного законодательства, устанавливающие ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации и должностные преступления, судебная практика их применения. Результаты исследования: делается вывод об особенностях квалификации деяний по статье 272 УК РФ и статьям главы 30 УК РФ и возможности квалификации деяний по совокупности преступлений; обозначается несколько сформировавшихся подходов, сложившихся в современной правоприменительной практике. Обсуждение и заключение: авторами подчеркивается сформировавшаяся потребность в выработке единого подхода к квалификации деяний, совершаемых сотрудниками правоохранительных и судебных органов с использованием баз данных, и предлагаются направления его реализации.
Ключевые слова
Введение: уголовное судопроизводство становится все более цифровым. Все больше дискуссий ведется вокруг сведений в электронном виде, придания им процессуального значения. Автор подверг теоретическому осмыслению необходимость кардинального изменения подходов к работе с электронными сведениями, придания им самостоятельного правового статуса в доказательственном праве, а также способы обеспечения достоверности электронных сведений, обладающих доказательственным значением. Материалы и методы: в статье использованы материалы судебной практики, изучены правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации, мнения авторов отечественного уголовно-процессуального права, проанализирован зарубежный опыт использования электронной доказательственной информации. Методологическую основу составили диалектический метод, метод моделирования, абстрагирования, сравнительно-правовой и формально-юридический методы, индукция и дедукция. Результаты исследования: выявлены возможные пути и подходы законодателя и правоприменителя к выбору правовой природы и статуса электронных сведений; сделан вывод о необходимости признания сведений в электронной форме в качестве одного из видов доказательств, требующего в то же время повышения гарантий обеспечения их достоверности путем использования современных способов хранения и обеспечения ограниченного доступа. Обсуждение и заключение: выводы автора дают основание для включения сведений в электронной форме в традиционную доказательственную теорию в качестве одной из форм, наряду с доказательствами в виде документов или вещественными доказательствами, с использованием новых, обладающих высоким технологическим уровнем развития процессуальных способов их фиксации и хранения. Авторский взгляд на сведения в электронной форме представляется целесообразным как с точки зрения технического потенциала российского общества, так и с точки зрения психологического восприятия обществом уровня информационной защищенности в уголовно-правовой сфере и недопустимости поспешного изменения теоретически подкрепленных и воспринятых правоприменительной практикой подходов.
Ключевые слова
Введение: в статье рассматриваются понятие и значимость криминалистической характеристики сексуально-насильственных преступлений, совершенных в отношении несовершеннолетних, для частной методики расследования преступлений. Делается акцент на корреляционных связях между элементами данной криминалистической категории, раскрывается их содержание с обоснованным приведением примеров судебно-следственной практики. Авторами анализируются основные характеристики способа совершения, подготовки и сокрытия преступлений, исследуются личность преступника и потерпевшего, их взаимосвязь; раскрываются механизм следообразования и особенности обстановки рассматриваемой категории преступлений. Материалы и методы: при проведении исследования применялись общенаучные и частнонаучные методы. В частности, в работе использовались методы системного анализа; формально-юридический; исследования; метод сравнения, с помощью которого были выявлены особенности элементов криминалистической характеристики сексуально-насильственных преступлений, совершенных в отношении несовершеннолетних, изучение статистических данных позволило выявить наиболее характерные признаки, присущие тому или иному элементу рассматриваемой криминалистической категории. Обзор литературы: в работе анализируются и сопоставляются отдельные положения научной литературы, периодических изданий, а также проводится анализ материалов уголовных дел о сексуально-насильственных преступлениях, совершенных в отношении несовершеннолетних. Результаты исследования: предложена криминалистическая характеристика сексуально-насильственных преступлений, совершенных в отношении несовершеннолетних, сделан акцент на совершении данных преступлений в семье. Раскрыты особенности структуры криминалистической характеристики данной категории преступлений. Определено, что в зависимости от способа совершения сексуального насилия могут быть обнаружены необходимые следы, в том числе, непосредственно на потерпевшем или потерпевшей от сексуального насилия. Следы сексуального насилия на месте преступления могут быть выражены объектами биологического происхождения, а также определенными предметами, которые могут свидетельствовать о совершенном насилии. Обсуждение и заключение: предложена структура криминалистической характеристики сексуально-насильственных преступлений, совершенных в отношении несовершеннолетних.
Ключевые слова
Введение: в статье рассматриваются некоторые проблемные вопросы оперативно-розыскного сопровождения предварительного расследования хищений бюджетных средств и способы совершенствования указанной деятельности. Материалы и методы: в ходе исследования использовались открытые российские источники (научные статьи, монографии, доклады и т.д.), применялись следующие методы: анализ, описание, сравнение, синтез, контент-анализ документов, а также анкетирование. Результаты исследования: на основании проведенного исследования представляется методологически обоснованным выделение оперативно-розыскного сопровождения в качестве самостоятельной организационно-тактической формы оперативно-розыскной деятельности. Сущностная характеристика данной формы заключается в системном, непрерывном и всеобъемлющем информационном обеспечении предварительного расследования, осуществляемом уполномоченными субъектами оперативно-розыскной деятельности в установленных законом процессуальных рамках. Обсуждение и заключение: проведенное исследование свидетельствует о возрастающей актуальности института оперативно-розыскного сопровождения предварительного расследования хищений бюджетных средств в современных условиях. Данная тенденция детерминирована комплексом факторов, требующих модернизации существующих следственных методик и оперативно-розыскной деятельности.
Ключевые слова
Введение: в статье исследуется влияние искусственного интеллекта (далее – ИИ) на уровень преступности в Российской Федерации, акцентируя внимание на сфере экономической деятельности. Автор подчеркивает, что ИИ создает не только новые возможности для развития, но и уязвимости, используемые преступниками. Материалы и методы: при написании статьи были использованы общенаучные методы (анализ, синтез, системный подход), а также исторический и феноменологический методы для изучения эволюции ИИ и его восприятия в обществе. В обзоре литературы приведены научные публикации, эмпирической основой исследования стали формы статистической отчетности ГИАЦ МВД России. Результаты исследования: в статье рассматривается эволюция искусственного интеллекта в контексте исторического развития СССР и мира. Также внимание уделяется потенциалу ИИ для совершения преступлений, квалифицируемых по гл. 22 УК РФ. В статье продемонстрировано, что искусственный интеллект может использоваться для совершения преступлений в сфере экономической деятельности. Приведены конкретные примеры применения ИИ в преступной деятельности (ст. 170, 174, 180, 1856, 187 УК РФ). Несмотря на отсутствие следственной и судебной практики преступлений, совершенных с использованием технологий искусственного интеллекта, данная тема актуальна в контексте современных угроз, связанных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий в противоправных целях. Обсуждение и заключение: преступность в сфере экономической деятельности с использованием информационных технологий представляет собой не только ключевой вызов для современного правопорядка, но и основополагающий феномен, который определит структуру преступности в ближайшем будущем. В условиях стремительного развития технологий мы становимся свидетелями рождения совершенно новой формы криминальной активности, которая в корне изменяет представление о преступности как таковой. При этом ИИ сохраняет двойственную природу – являясь драйвером экономического роста, он одновременно становится мощным инструментом в руках преступников, что обусловливает необходимость дальнейших междисциплинарных исследований для разработки эффективных мер противодействия и поддержания баланса между технологическим прогрессом безопасностью сферы экономической деятельности. Одной из ключевых проблем является отсутствие адекватного правового регулирования и механизмов расследования таких преступлений, что требует внесения изменений в различные виды законодательных норм.
Ключевые слова
Введение: в статье проанализированы проблема и общественная опасность треш-стриминга как феномена негативной девиации в Интернете, его криминологические, психологические и социальные последствия. Также рассмотрено современное правовое поле в сфере противодействия распространению данного вида преступлений в информационной среде. Обзор литературы: теоретическую основу исследования составили труды ученых, посвятивших свои научные труды феномену треш-контента как форме негативной девиации в информационном пространстве: М.Д. Болычевой, М.А. Мирошника, Е.О. Абрамовича, А.П. Фильченко, К.М. Богатырева и др. Материалы и методы: методологическая основа исследования представлена совокупностью общенаучных и специальных методов научного познания, среди которых диалектический, системно-структурный, логический, обобщение, сравнение и др. методы. Материалами исследования послужили нормы действующего российского законодательства, научные публикации. Результаты исследования: в статье рассмотрен стриминг как особый вид интернет-вещания, его социальный, криминологический аспекты; проанализирован один из его видов – треш-стриминг, в типологию которого вошли такие его категории, как алкостримы, трансляция насилия, секс-стриминг, повседневный треш; выделены факторы популярности стриминга, а также ключевой фактор распространения экстремальных практик в треш-стримах – финансовая мотивация организаторов; проанализированы нововведенные уголовно-правовые нормы с позиции описания действий организаторов онлайн-трансляций насилия как квалифицирующего признака и отягчающего обстоятельства – публичное распространение – при совершении преступлений; выявлены пробелы в их конструкции, определены их основные достоинства и недостатки. Обсуждение и заключение: авторы отмечают огромное негативное влияние на зрителя, независимо от возрастных характеристик, каждого асоциального контента, транслируемого в Интернете. В связи с этим авторы полагают необходимым проведение научных, социальных или культурных исследований каждого аспекта стриминга, что позволит более эффективно противодействовать негативным последствиям интернет-передач, а также дать возможность соответствующим службам осуществлять привентивные психолого-педагогические действия и карательные меры.
Ключевые слова
Введение: в статье проанализирована ч. 2 ст. 95 УПК РФ с точки зрения целесообразности проведения следственных и иных процессуальных действий, а также оперативно-розыскных мероприятий с лицами, содержащимися под стражей. Изоляция подозреваемых, обвиняемых от общества не должна, по однозначному мнению законодателя и правоприменителей, обусловливать невозможность реализации назначения уголовного судопроизводства по уголовным делам, не связанным с расследуемым делом. Необходима надлежащая правовая процедура, дающая возможность как властным субъектам уголовного преследования, так и лицам, оказывающим юридическую помощь, осуществлять свои полномочия с лицом, заключенным под стражу, по другому уголовному делу. Указанные обстоятельства позволяют положительно оценить замысел имплементации положений ч. 2 ст. 95 УПК РФ в правое поле. Вместе с тем механизм реализации предложенных предписаний, неоднозначность интерпретации правовых норм с учетом межотраслевого характера их действий не позволяют достичь единообразия правоприменения и понимания в настоящей редакции анализируемой статьи УПК РФ. Обзор литературы: изучены научные публикации В.В. Николюка, В.И. Зажицкого, И.Л. Петрухина, В.Н. Перекрестова, посвященные вопросам проведения следственных и иных процессуальных действий, а также оперативно-розыскных мероприятий с лицами, содержащимися под стражей. Материалы и методы: методологическую основу составили: диалектический, исторический, сравнительно-правовой, а также метод системного анализа. Результаты исследования: проведенный анализ правовой регламентации возможных форм взаимодействия с лицами, содержащимися под стражей, позволил авторам прийти к выводу об ограниченности правовых предписаний ст. 95 УПК РФ, поскольку ее содержание связано лишь с конкретизацией исключительно оперативно-розыскных мероприятий, допускаемых к проведению с рассматриваемой категорией лиц. Правоприменительной практикой выработан более широкий подход, выходящий за рамки указанных непроцессуальных действий и включающий производство следственных, иных процессуальных действий по уголовным делам, не связанным с тем, по которому к лицу применена мера пресечения в виде заключения под стражу. Обсуждение и заключение: авторами обоснованы изменения в ст. 95 УПК РФ. Предложенные нововведения направлены на оптимизацию уголовно-процессуального законодательства, а также легализацию возможных средств общения с лицом, изолированным от общества, получивших широкое распространение в рамках правоприменительной деятельности.
Ключевые слова
Введение: в статье раскрываются вопросы, связанные с проблемами обеспечения охраны труда в угольной промышленности, а также безопасности профильного производства, профилактики нарушений, преступлений уполномоченных к охране труда и обеспечению безопасности на производстве В статье демонстрируется анализ содержания национальной уголовной политики в данной сфере. Результаты исследования: в процессе проведения исследования проанализированы актуальные аспекты профилактики преступлений в сфере охраны труда в угольной промышленности с обоснованием основных направлений реализации криминологического знания в практическую деятельность субъектов профилактики преступлений в сфере охраны труда в угольной промышленности Российской Федерации. В соответствии с вышеизложенным на современном этапе профилактика преступности в российской угольной отрасли промышленности реализуется системой субъектов, к основным из которых относятся: органы прокуратуры по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли; ОВД России; Следственный комитет России; Ростехнадзор; Управление по надзору в угольной промышленности действующее в составе Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору; руководители предприятий; работники, от которых требуется соблюдение требований в сфере охраны труда, обеспечения безопасности профессиональной деятельности; коллективные образования угольной отрасли (профессиональные союзы и др.). Обсуждение и заключение: авторы отмечают основные направления национальной уголовной политики в данной сфере. Определены концептуальные положения, направленные на совершенствование национальной системы профилактики преступности рассматриваемого вида. Научная новизна исследования обусловлена анализом национальных статистических сведений о состоянии, динамике исследуемых деяний, предоставляемых Генеральной прокуратурой России. Данный факт свидетельствует, что информация о данных преступлениях отсутствует, как и в целом по категории посягательств, нарушающих требования охраны труда и правила специальной безопасности.