Введение: статья посвящена исследованию вопроса о глубине и основных тенденциях влияния права Восточной Римской империи (византийского права) на становление и развитие русского уголовного права. Целью статьи является обоснование опровержения точки зрения ряда теоретиков о юридической «отсталости» и запрограммированной имплементационной обреченности отечественного публичного и уголовного права. Материалы и методы: в качестве материалов для научного исследования автором избраны юридические памятники Восточной Римской Империи: Дигесты Юстиниана, Эклога, Номоканоны, Прохирон и др.; а также юридические памятники Древней Руси: договоры с Византией князей Олега и Игоря, Уставы князей Владимира Святославовича и Ярослава Владимировича, Русская Правда, Псковская судная грамота, Новгородская судная грамота, различные редакции Кормчих книг и Мерила Праведного и др. Использованы метод исторического анализа, сформулированный еще в античности Фукидидом, и метод исторической реконструкции сравнительного правоведения. Результаты исследования: отечественное уголовное право с момента своего формирования основывалось на традициях классического римского права в его наиболее развитой византийской форме. Рецепция римского права в русское уголовное право осуществлялась по двум направлениям: каноническое право и светское право. И если вектор византийского влияния на развитие светского уголовного права со временем угас, то каноническое право продолжает его испытывать и в настоящее время. Обсуждение и заключение: понимание истинных исторических корней становления отечественного права формирует фундамент его развития в настоящий момент и освобождает реформу российского уголовного права от искусственно навязанной зависимости от тенденций развития европейского публичного права.
Вестник Казанского юридического института МВД России
2023. — Выпуск 1
Содержание:
Введение: в статье рассматривается юридическая справедливость, основу которой составляет справедливость как морально-нравственное явление. От отражения анализируемого понятия в механизме нормирования будет зависеть ее дальнейшая действенность в механизмах регулирования, принуждения и суда. Категория справедливости с позиций аксиологического и деонтологического подходов находит отражение в механизме нормирования. В период кризиса, который детерминируют внешние и внутренние факторы, возникает опасная тенденция «размывания принципов», что может сказаться и на принципе справедливости. Материалы и методы: автор опирался на труды отечественных исследователей. В качестве методологических подходов использованы системно-структурный метод, метод социальной феноменологии, общенаучные методы анализа, сравнения, дедукции. Результаты исследования: посредством механизма нормирования справедливость из нравственной категории переходит в нравственно-правовую, отражаясь в нормах права. Отмечена опасная тенденция сведения принципа справедливости к формально-юридическим конструкциям в процессе механизма нормирования, что может вызвать девальвацию рассматриваемой категории. Для того чтобы уровень юридической справедливости не стал оцениваться со знаком минус, не трансформировался в свой антипод, необходимо в процессе механизма нормирования стремиться не отражать в нормах права приоритет публичных интересов над частными, а создавать нормативные условия для обеспечения баланса публичных и частных интересов в обществе. Обсуждение и заключение: отмечается, что проведение экспертиз проектов нормативных актов с привлечением ученых в данной области по установлению факторов, способствующих грамотному отражению принципов и ценностей, в том числе справедливости в механизме нормирования, принесет положительный результат. Изложены предложения по выявлению факторов, детерминирующих принятие нормативного акта, не в полной мере способствующего воплощению принципа справедливости. Представления о справедливости, находящие отражение в механизме нормирования, могут претерпевать изменения со временем в зависимости от ряда обстоятельств, интересов отдельных групп и др
Ключевые слова
Введение: статья посвящена анализу результатов и последствий почти не исследованной формы правомерного поведения – манипулированию юридическими целями и средствами в правоинтерпретационном процессе. Основное внимание акцентируется на том, что манипулятивное воздействие на социальные процессы может осуществляться не только при помощи информационных, психологических, политических и иных технологий, но также и в процессе правового регулирования общественных отношений, в частности, посредством соответствующего использования юридических целей и средств в процессе толкования права. Материалы и методы: в работе использовалось официальное и доктринальное толкование различных нормативно-правовых и правоприменительных актов, анализировались программные документы и решения международных организаций, отдельные заявления высших должностных лиц Российской Федерации. Широко применялись общенаучные и частнонаучные методы научного поиска: диалектический, системный, структурно-функциональный, формально-юридический, сравнительно-правовой и другие методы. Результаты исследования: отстаивается позиция, согласно которой правоинтерпретационный процесс может являться формой манипулятивного воздействия на общественные отношения посредством соответствующего использования юридических целей и средств в ходе его осуществления. Предлагается авторское видение сущности манипулирования юридическими целями и средствами в правоинтерпретационном процессе, на конкретных примерах демонстрируются ключевые результаты, к которым может привести данная правовая активность. Обсуждение и заключение: манипулирование юридическими целями и средствами является такой формой правомерного поведения, которая имманентна правоинтерпретационному процессу. Наряду с порождением серьезных негативных последствий, исследуемое поведение является социально-обусловленной и востребованной активностью, обладая также и мнимыми плюсами (относительно-позитивными результатами), что также должно приниматься во внимание.
Ключевые слова
Введение: в статье рассматривается теоретико-правовое и историческое значение победы Советской армии в Сталинградской битве. Объектом исследования является ее прямое и косвенное влияние на концептуальные положения государственности и права, как внутри страны, так и на международной арене. Сталинградская битва не только ознаменовала собой начало коренного перелома в ходе Второй мировой войны, но и явилась одной из важнейших предпосылок послевоенного переустройства мира, которое начало активно обсуждаться, начиная с весны 1943 года. Существенной коррекции подверглись марксистская концепция государственного устройства, политика в сфере межгосударственных отношений и надгосударственных образований, отношений с религиями, изменилась даже политическая система, центром которой формально ранее был Коминтерн. Все эти изменения являются предметом исследования. Материалы и методы: методологическую основу исследования составили исторический и социокультурный подходы к рассмотрению событий Великой Отечественной войны. Авторы проанализировали изменения в международных отношениях и внутренней политике после 1943 г. При подготовке статьи использовались системный и историко-правовой методы познания. Результаты исследования: после побед под Сталинградом и Воронежем в 1943 г. союзники начали планировать изменение карты мира и принимать первые базовые решения о принципах послевоенного переустроства мира. Страны антифашистской коалиции пришли к пониманию, что Запад должен будет передать в зону ответственности Советского Союза страны Восточной Европы. «Союзники» не могли не отдавать себе отчет в том, что в этих странах к тому времени уже не оставалось общественных организаций и политических сил, способных противостоять антифашистскому блоку коммунистов и социалистов. Это означало появление Мировой социалистической системы. Также в 1943 г. И.В. Сталин упразднил Коминтерн, что означало отказ от марксистского отношения к государству как к временному явлению в процессе коммунистического строительства. В этот же период происходит возвращение большей части прав Русской православной церкви (РПЦ), процесс реабилитации РПЦ означал, как минимум, возрождение некоммунистического корпоративного права в стране. Обсуждение и заключение: Сталинградская битва явилась ключевой точкой в истории Великой Отечественной войны. Принятие Советского Союза в качестве великой державы повлекло за собой мысль о возникновении «социалистического лагеря» и необходимости создания наднациональной организации которая регулировала бы межгосударственные противоречия на правовой основе. Также Сталинградская битва повлекла за собой концептуальные изменения во взглядах на социалистическое государство и право внутри страны.
Ключевые слова
Введение: в статье анализируется понятие конституционной идентичности, рассматривается генезис становления конституционных гарантий. Материалы и методы: при написании статьи проанализированы действующее российское законодательство, судебная практика, научные статьи и исследования; использованы общенаучные и специальные методы: диалектический, дедукции, индукции, формально-юридический. Результаты исследования: в настоящее время в науке возникла необходимость понимания конституционной идентичности России, разработка доктрины которой до сих пор продолжается учеными-правоведами. Как явление многомерное и многокомпонентное, идентичность определяется через различные аспекты, в том числе и гарантии прав и свобод человека. Обсуждение и заключение: в работе обосновывается вывод, согласно которому гарантии прав и свобод человека имеют давнюю историческую традицию, сложились в результате многовекового предшествующего государственного развития, исторических и культурных традиций, поэтому являются элементом российской конституционной идентичности.
Ключевые слова
Введение: в статье анализируются отдельные положения российского законодательства, ограничивающие избирательные права граждан из числа ранее судимых лиц. Материалы и методы: исследование проведено с использованием диалектико-материалистического, логического, сравнительно-правового и системно-структурного методов. Эмпирическую базу исследования составили судебные решения и опубликованные материалы Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. Результаты исследования: проведен анализ российского законодательства в части реализации гражданами пассивного избирательного права, то есть права быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления. Обсуждение и заключение: предлагаются изменения российского законодательства, направленные на ограничение избирательных прав граждан, осужденных за отдельные виды преступлений, с учетом характера и направленности совершенных противоправных деяний.
Ключевые слова
Введение: в статье освещается комплекс основных причин преступности несовершеннолетних. Особое внимание уделяется семье как институту социализации личности. Также рассматривается глобальный информационный фактор, или онлайн-фактор, как один из современных факторов, оказывающих значительное влияние на преступность несовершеннолетних. Материалы и методы: всеобщий диалектический метод познания явился методологической основой статьи. Также автором применены общенаучные и частнонаучные методы познания: историко-правовой метод, системно-структурный анализ, аналогия, обобщение, сравнение, дифференциация, моделирование, наблюдение, аналитическое обследование. Результаты исследования: рассмотрена семья как один из основных этапов социализации несовершеннолетнего, а также проанализировано семейное неблагополучие, которое является одним из основных факторов, лежащих в основе исследуемого вида преступности. Предложены результаты авторского исследования, направленного на установление особенностей формирования личности современного несовершеннолетнего преступника, а также выявление основных причин преступности несовершеннолетних. Обсуждение и заключение: автор указывает на взаимосвязь семейного неблагополучия и значительного времяпрепровождения несовершеннолетних в интернет-пространстве, онлайн социальных сетях, что является одним из детерминирующих факторов преступности несовершеннолетних.
Ключевые слова
Введение: статья посвящена исследованию влияния информационно-когнитивных технологий на жертв киберпреступлений. Материалы и методы: основу исследования составил всеобщий диалектический метод познания, при помощи которого осуществлен анализ процессов цифровой виктимизации во всей полноте взаимосвязей общественных отношений, в том числе связей между развитием информационно-когнитивных технологий и их использованием для вовлечения в криминальную и виктимно опасную деятельность, а также общие и специальные методы познания. Эмпирической основой проведенного исследования послужили результаты контент-анализа информационных ресурсов, содержащих сведения о совершении преступлений, обусловленных виктимизацией пользователей, сформированной посредством использования информационно-когнитивных технологий. Результаты исследования: информационно-когнитивные технологии предоставляют практически неограниченные возможности исследования человека с точки зрения понимания и восприятия им мира, анализа поведения в офлайн и онлайн-среде; открываются перспективы скрытого формирования понимания пользователем того, какая информация ему необходима; формируются не только осознанное сетевое поведение, но и неосознанные поведенческие реакции. Информационно-когнитивные технологии возможно комбинировать с иными технологиями, направленными на виктимизацию пользователей. Обсуждение и заключение: авторы приходят к выводу, что роль информационно-когнитивных технологий в механизме цифровой виктимизации определяется как процессами передачи лицу (неопределенному кругу лиц) информации, восприятие которой может определить или повысить его виктимность, так и способностью формировать или изменять (в том числе на подсознательном уровне) мировоззрение человека, корректировать его поведенческие привычки и практики на индивидуальном и массовом уровнях.
Ключевые слова
Введение: в статье исследуются юридическая природа и генезис Особенной части уголовного законодательства России при неразрывной взаимосвязи с его Общей частью. Материалы и методы: методологическую основу статьи составил всеобщий диалектический метод познания при исследовании вопросов становления и формирования Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) в симбиозе с его Общей частью. При решении определенных задач в работе использованы общенаучные исследовательские методы, в частности, сравнительно-правовой, системно-структурный, правового моделирования, а также применялся анализ как частнонаучный метод познания. Результаты исследования: в целях определения генезиса и развития Особенной части, ее функционального назначения в соотношении с Общей частью определены и выявлены закономерные связи обеих частей уголовного законодательства, рассмотрены приемы законодательной техники их формирования. Обсуждение и заключение: проведенное исследование позволило выделить основные этапы становления и развития Особенной части как элемента уголовного права, обосновать, что представления некоторых ученых о ее первичности сомнительны, а сама постановка вопроса является методологически неверной. Выявлены и обоснованы приемы законодательной техники, заимствованные из математики, использовавшиеся при формировании и обособлении как Особенной, так и Общей частей уголовного законодательства. Анализ рассмотренных вопросов подтверждает, что Особенная часть уголовного права отражает уголовно-правовую политику государства на определенном историческом этапе его развития.
Ключевые слова
Введение: в статье проведен анализ правовых норм, устанавливающих ответственность за совершение преступлений в сфере компьютерной информации и преступлений, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий (далее – ИТТ), а также положений подзаконных актов, регулирующих порядок опубликования сведений о состоянии преступности в Российской Федерации. Исследованию подвергнуты понятийный аппарат, особенности некоторых признаков объекта преступлений в сфере компьютерной информации, их объективной стороны, правоприменительная практика привлечения виновных в совершении преступлений с использованием ИТТ, к уголовной ответственности. Материалы и методы: методологическую основу исследования составила совокупность общенаучных и частнонаучных методов познания: диалектический, догматический, семантический, формально-логический, статистический методы, методы анализа и синтеза. Материалами исследования послужили нормы уголовного законодательства России, Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», международных договоров и соглашений Российской Федерации, подзаконных нормативных актов, статистические данные публичных образований, правоприменительная практика судов общей юрисдикции за 11 месяцев 2022 года, научная литература. Результаты исследования: констатируется, что границы между двумя правовыми категориями зачастую необоснованно размываются. Автором разработаны элективные уголовно-правовые, криминологические и криминалистические признаки, по которым следует разграничивать преступления в сфере компьютерной информации и преступления, совершаемые с использованием ИТТ. Внесены предложения по закреплению в редакции Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) дефиниции юридической категории «информационно-телекоммуникационная сеть» (далее – ИТС) в виде примечания к ст. 110 УК РФ; изложен авторский научный подход к дифференциации преступлений с названными квалифицирующими признаками и преступлений в сфере компьютерной информации; сформулированы и научно обоснованы рекомендации по внесению изменений в перечень размещаемой в ИТС «Интернет» официальной статистической информации, утвержденный приказом Генпрокуратуры России от 12.10.2022 № 589. Обсуждение и заключение: выявлено необоснованное смешивание двух правовых категорий: преступления в сфере компьютерной информации и преступления, совершаемые с использованием ИТТ. По факту эти категории разительно отличаются друг от друга на основании их уголовно-правовых, криминологических, криминалистических признаков. Существенно дифференцирована и их доля в структуре преступности.
Ключевые слова
Введение: статья посвящена исследованию проблематики совершенствования российского законодательства в сфере противодействия противоправным деяниям в области трансплантологии. Материалы и методы: теоретической основой исследования выступила российская правовая база; кроме того, автором проанализированы отечественные научные работы по вопросам совершенствования правовой регламентации трансплантологии и донорства в Российской Федерации, основных видов угроз в области незаконной трансплантации, а также иные медицинские и биологические аспекты, имеющие отношение к рассматриваемой теме исследования. Используя различные общенаучные приемы и способы познания, а также подбор и анализ эмпирических данных, основываясь на моделировании, сравнении, специально-юридических и частнонаучных методах, автор провел научное исследование основных законодательных основ, а также особенностей общественных отношений, возникающих в процессе противодействия противоправным деяниям в области трансплантологии. Результаты исследования: проблематика, связанная с воплощением в жизнь гражданами или же их родственниками, близкими, законными представителями прав на передачу собственной воли в отношении нежелания отбора у них после смерти трансплантатов, требует комплексной научной проработки, а реализация механизмов по воплощению данных идей в практику также нуждается в существенном совершенствовании. Обсуждение и заключение: развитие трансплантологии приводит к многочисленным злоупотреблениям в рассматриваемой сфере, и при очевидных нарушениях действующих законодательных норм преступникам все же удается избежать заслуженных мер уголовной ответственности. С целью совершенствования правового регулирования трансплантации в настоящее время требуется разработать и законодательно закрепить механизмы, которые в дальнейшем позволят добиваться того, чтобы методы по спасению людей находили свое воплощение в отработанной и проверенной на практике системе по выявлению потенциальных доноров; разработке и внедрении единой базы донорских органов и реализации политики биоэтического воспитания, которая должна основываться на стимулировании добровольного посмертного донорства. Подобный подход мог бы позволить снизить незаконный оборот донорского материала и способствовать снижению противоправных деяний в сфере трансплантологии.
Ключевые слова
Введение: статья посвящена статистическому анализу экономической преступности в Центральном федеральном округе, в том числе в Рязанской области, на основе результатов оперативно-служебной деятельности подразделений экономической безопасности и противодействия коррупции (ЭБиПК). Материалы и методы: в качестве эмпирической основы исследования использованы статистические данные формы «5-БЭП» ГИАЦ МВД России, сформированные за 2019 – 2021 гг. Основными методами исследования, использованными при написании работы, стали методы экономико-статистического анализа. Результаты исследования: авторами проведен анализ работы оперативных подразделений ЭБиПК на региональном уровне, рассмотрен и проанализирован комплекс мер, направленных на выявление, пресечение и раскрытие преступлений экономической и коррупционной направленности. Обсуждение и заключение: проведение оценки состояния экономической преступности на региональном уровне обеспечивает возможность определения основных проблемных вопросов в части выявления, пресечения и раскрытия преступлений экономической и коррупционной направленности и способов противодействия им как на уровне субъектов РФ, так и в целом на федеральном уровне. Работа оперативных подразделений ЭБиПК УМВД России по Рязанской области за исследуемый период может быть признана удовлетворительной в части обеспечения экономической безопасности Рязанской области. Вместе с тем уровень раскрываемости преступлений экономической направленности в области остается низким, а эффективность работы следственных органов – неудовлетворительной. Авторами предлагаются некоторые способы и меры повышения эффективности выявления и раскрываемости преступлений экономической направленности.
Ключевые слова
Введение: в статье изложено научное представление о процессуальном статусе лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, определении его роли и значении в уголовном судопроизводстве, возможности реализации уголовно-процессуальных функций. Материалы и методы: в качестве эмпирической основы в статье использованы Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, иные нормативные акты и статистические данные Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. Методологическую базу исследования составили диалектический метод научного познания, логический, сравнительно-правовой, статистический методы, а также наблюдение и другие частные методы исследования правовых явлений. Результаты исследования: на основании проведенного исследования сформирована авторскаяпозиция относительно процессуального статуса лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, а также выделены основные направления совершенствования действующего уголовно-процессуального законодательства, регулирующего порядок участия такого лица в современном уголовном процессе России. Обсуждение и заключение: представлен авторский вариант определения понятия лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера; высказано мнение о недопустимости отождествления данного участника уголовного судопроизводства с подозреваемым и обвиняемым. Предложено внесение необходимых изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, направленных на совершенствование института применения принудительных мер медицинского характера путем регламентации процессуального статуса ключевого участника данного производства. Определены основные процессуальные вопросы, требующие дополнительных научных исследований.
Ключевые слова
Введение: в статье рассматриваются вопросы применения технических средств, не входящих в перечень традиционных технико-криминалистических средств, используемых в ходе производства осмотра места происшествия по фактам незаконной рубки лесных насаждений. Обзор литературы включает современную научную литературу, а также материалы периодических изданий по тематике статьи, изданные с 2010 года. Материалы и методы: материалами исследования явились научные труды по рассматриваемой тематике, материалы уголовных дел. Проведенное исследование основано на обобщении следственной практики, использовании аналитического, формально-логического, логико-юридического методов. Результаты исследования: рассмотрены особенности проведения осмотра места происшествия по фактам незаконной рубки лесных насаждений с применением технических средств, не входящих в перечень традиционных технико-криминалистических средств, используемых сотрудниками экспертно-криминалистических подразделений. Обсуждение и заключение: на основании проведенного исследования предложен исчерпывающий перечень технических средств, применяемых при осмотре места происшествия по фактам незаконной рубки лесных насаждений. К рассмотренным техническим средствам отнесены средства измерения и маркирования, возрастной бур, бензопила и комплектующие, необходимые для ее нормальной работы.
Ключевые слова
Введение: в статье рассматриваются проблемы уголовно-законодательного урегулирования новых правоотношений в цифровом пространстве и перспективы развития отношений в сфере кредитования в метавселенной. Материалы и методы: нормативной основой исследования явились правовые нормы, регулирующие правоотношения, возникшие в цифровом пространстве в сфере собственности, электронного денежного оборота и виртуальных валют применительно к сфере кредитования. Результаты исследования: рассмотрена авторская позиция правового регулирования общественных отношений в сфере кредитования с точки зрения противодействия мошенничеству в виртуальном пространстве в целях обеспечения национальной безопасности Российской Федерации. Обсуждение и заключение: мошенничество в сфере кредитования в цифровом пространстве создает угрозу дальнейшей модернизации экономики, развитию промышленного и научного потенциала, ведя к стагнации Стратегию развития информационного общества в Российской Федерации и Национальную программу «Цифровая экономика Российской Федерации». Создание суверенного цифрового пространства открывает для правоохранительных органов инструментарий эффективного противодействий преступности с использованием дистанционных технологий, не позволяя иностранным государствам укрывать преступников, используя санкционную политику
Ключевые слова
Введение: в статье рассматривается концепция раскрытия преступлений. Материалы и методы: нормативной правовой основой исследования стали отдельные положения Конституции Российской Федерации, уголовного, уголовно-процессуального и оперативно-розыскного законодательства. Теоретико-методологическую основу исследования составили работы ученых – специалистов в области криминалистики, уголовного процесса и теории оперативно-розыскной деятельности. Были использованы официальные статистические данные ГИАЦ МВД России и иные сведения о результатах работы правоохранительных органов России по раскрытию преступлений. Разработан методологический подход, базирующийся на различных научных методах: диалектики и формальной логики, информационных, управленческих, правового регулирования, системного и ситуационного анализа, а также социологических методах. Обзор литературы включает нормативные правовые акты федерального уровня, научную литературу, а также научную периодику. Результаты исследования: помимо концепции, раскрытие преступлений как социальная деятельность требует более значимых (специально созданных) теоретических построений, являющихся результатом познания и одновременно отражением в идеальной форме сущности этой деятельности. Таким теоретическим построением может стать научная теория о раскрытии преступления. Обсуждение и заключение: представлена теоретическая модель раскрытия преступления, что является существенным шагом по формированию концептуальных основ криминалистической теории о раскрытии преступлений.
Ключевые слова
Введение: статья посвящена анализу криминологических особенностей насильственной ювенальной пенитенциарной преступности в России, рассмотрению проблем распространения насилия в воспитательных колониях, изучению факторов, способствующих насилию несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы. Материалы и методы: при написании статьи использовались методы статистического анализа данных о насильственных пенитенциарных преступлениях, несовершеннолетних осужденных; криминологического прогнозирования; диалектический метод. Эмпирическая основа исследования представлена статистическими данными ФСИН России, научными работы, интернет-источниками. Результаты исследования: на основании результатов исследования криминологических особенностей пенитенциарных насильственных преступлений несовершеннолетних авторы пришли к выводу о необходимости повышения эффективности системы мер предупреждения криминальной агрессии осужденных воспитательных колоний, что требует изменения условий их содержания в местах лишения свободы. Обсуждение и заключение: с учетом результатов исследования пенитенциарного насилия несовершеннолетних, характеризующегося определенным уровнем латентности, особенностями личности несовершеннолетних осужденных, а также спецификой системы отбывания наказания в виде лишения свободы, обосновывается необходимость внедрения эффективной индивидуальной предупредительной работы с осужденными, усиления психологического контроля динамики состояния несовершеннолетних на всех этапах отбывания наказания, формирования системного персонального подхода к процессу их ресоциализации.
Ключевые слова
Введение: в статье рассматривается возможность использования в досудебном уголовном производстве электронных документов, предлагаются авторское понятие электронного документа в досудебном уголовном производстве и классификация электронных документов. Материалы и методы: методологическую основу исследования составил метод обработки и систематизации информации, сравнение, анализ законодательной базы, дедукция и индукция. Материальной основой исследования послужили труды ученых-процессуалистов, посвященные проблемам внедрения в уголовный процесс электронных уголовных дел, электронного документооборота и электронных документов. Результаты исследования: автор приходит к выводу о необходимости использования в досудебном уголовном производстве электронных документов, осуществляет их классификацию. Обсуждение и заключение: введение электронного документа в досудебное уголовное производство будет способствовать внедрению электронного производства по уголовным делам в уголовный процесс.
Ключевые слова
Введение: статья посвящена исследованию уголовно-правовых аспектов разграничения провокации взятки и иных составов взяточничества. Материалы и методы: материалами исследования послужили доктринальные источники, посвященные разграничению провокационных действий и иных составов взяточничества, а также статистические данные о состоянии преступности в Российской Федерации. Основными источниками послужили материалы правоприменительной практики по преступлениям, предусмотренным ст. 290, 291 и 304 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ). В процессе исследования были использованы общенаучные и частнонаучные методы познания; применялся структурно-логический метод, а также метод уголовно-правового и сравнительного анализа. Результаты исследования: в процессе исследования были проанализированы проблемные аспекты разграничения провокации взятки и оконченного состава получения взятки, покушения на дачу взятки и коммерческого подкупа. На основании изученных материалов правоприменительной практики по исследуемым составам взяточничества подтверждается сложность разграничения провокации и оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», а также деяний, предусмотренных статьями Особенной части УК РФ. Обсуждение и заключение: сформулированы выводы о разграничении провокации взятки и смежных составов взяточничества: оконченного состава получения взятки, покушения на дачу взятки и оконченного состава провокации. Автор предлагает внести изменения в диспозицию ст. 304 УК РФ.