Введение: в статье предлагается проект Федерального закона «Об агломерациях в Российской Федерации». Тенденции современного развития территории и экономики Российской Федерации свидетельствуют о всё большем влиянии высокоурбанизированных территорий и агломераций. Об этом же говорят особенности демографического и социально-экономического развития государства. В субъектах Российской Федерации происходит концентрация населения вокруг крупных городов, где сосредоточивается экономическая активность и формируется развитая сеть городов-спутников и пригородных населённых пунктов. Агломерации становятся ключевым явлением в развитии зани- маемой ими территории. Существующая система административно-территориального устройства Российской Федерации в целом и территориальной организации местного самоуправления в частно- сти всё больше расходится с новой социально-экономической, социально-культурной и демографи- ческой структурой общества, подвергающейся влиянию агломерационных процессов. Это обуслов- ливает потребность и актуальность правовой легализации на федеральном уровне таких сложных территориальных образований (систем), как агломерации, сложившихся на территории Российской Федерации, а также правового регулирования их деятельности. Материалы и методы: в ходе исследования, результатом которого явился предлагаемый законопроект, использовались нормативные правовые акты в сфере правового регулирования административно-терри- ториального устройства различных территориальных субъектов Российской Федерации, а также работы отечественных ученых по экономической, социальной и политической географии, региональной эконо- мике и криминологии, посвященные комплексным процессам агломерирования и особенностям агломе- раций. Применялись общенаучные и частнонаучные методы исследования, которые позволили проанали- зировать и обобщить собранные авторами материалы из различных источников, относящиеся к предмету исследования. Результаты исследования: по результатам исследования предложен проект Федерального закона «Об агломерациях в Российской Федерации». Обсуждение и заключения: в законопроекте закрепляются понятие и правовой статус агломерации в Российской Федерации, определяются ее возможные виды, структура и органы управления, а также проце- дурные аспекты образования, ликвидации и взаимодействия таких систем расселения.
Вестник Казанского юридического института МВД России
2021. — Выпуск 3
Содержание:
Введение: в статье рассматриваются проблемы исполнения решений Европейского суда по правам человека в связи с возникающими конвенционно-конституционными коллизиями. Материалы и методы: в качестве нормативной основы исследования выступили действующие нормативные правовые акты. Теоретическую основу исследования составили работы отечественных ученых – специалистов в области конституционного права. Методологическая основа представлена общедиалектическим методом научного познания, методами логической дедукции, индукции, а также познавательными методами. Результаты исследования: подробное изучение сущности конвенционно-конституционных коллизий свидетельствует о неоднозначности причин их возникновения. Противоречия возникают в результате конфликта толкования из-за разных взглядов на правовые ценности, отсутствия единого определения различных правовых терминов. В статье приведены некоторые варианты разрешения проблем, возникающих при исполнении решений Европейского суда по правам человека. Обсуждение и заключения: в работе обосновывается вывод о необходимости создания государством эффективного механизма согласительных процедур для исполнения решений Европейского суда по правам человека.
Ключевые слова
Введение: в статье рассматриваются вопросы уровневого подхода, посредством которого закрепля- ются цели в праве. Дается анализ каждого из уровней закрепления целей права. Сравнение данных целей производится по нескольким параметрам, среди которых конкретность норм, адресат, принявший орган, способ контроля, сроки действия норм. Материалы и методы: исследование проводилось с помощью комплекса методов: общелогического (анализ, синтез, индукция, дедукция) и формально-юридического методов исследования. В качестве материалов исследования были использованы нормативные правовые акты и концепции (стратегии, про- граммы) Российской Федерации, научные работы отечественных теоретиков права. Результаты исследования: формирование целей в праве происходит за счет не только правовых, но иных (экономических, социологических, политических и др.) методов постановки проблемы. В право- вом поле цели закрепляются на трех различных уровнях: концептуальных актов; законодательных актов; актов, регулирующих деятельность правоприменительных органов. Обсуждение и заключения: автором предлагается рассмотреть, отражают ли цели, поставленные перед субъектами правоприменения, цели, которые закреплены законодателем и иными субъектами пра- вотворчества перед правом в целом. Цели, которые ставятся на уровне актов, регулирующих деятельность правоприменительных органов, влияют на поведение правоприменительных субъектов намного больше, чем цели на двух других уровнях. При этом в их принятии принимает участие доминирующим образом профильный правоприменительный орган. Таким образом, имеется риск, что перед правоприменителем будут поставлены цели, которые повлияют на эффективность его работы и деятельности, что может отли- чаться от целей, предписанных на уровне концептуальных или законодательных актов.
Ключевые слова
Введение: в статье рассматривается проблема практического значения естественно-правовой и пози- тивно-правовой теорий как содержательных элементов правосознания. Обзор литературы: в ходе работы автор опирается на теоретико-правовые исследо- вания, посвященные проблемам естественного и позитивного права, а также на исследо- вания, в рамках которых раскрываются значение и специфика правосознания. Задейство- ваны работы В.М. Шафирова, А.В. Новикова, В.П. Малахов, Е.В. Уваркиной, Ю.В. Грузова. Материалы и методы: в ходе исследования применялись методы анализа, сравнения, дедукции, а также структурно-функциональный и социально-феноменологический подходы. Результаты: в ходе исследования анализируется противоречие между теориями естественного и пози- тивного права, а также дается общая характеристика их содержания. Рассматривается значение правосоз- нания как основания социально-правовой активности действующего субъекта. Определяется влияние естественно-правовых и позитивно-правовых установок на способ отношения к действующим нормам права.
Ключевые слова
Введение: статья посвящена общетеоретическому системному анализу юридической ответственности как межотраслевой (общеправовой) категории с последующим определением места субинститута альтернативной юридической ответственности в ее структуре. Материалы и методы: теоретическую основу работы составили труды отечественных ученых в области истории и теории права. В ходе написания статьи применялись общенаучные, всеобщие и специальные методы научного познания, которые помогли систематизировать материалы, привлеченные автором из различных источников. Результаты исследования: изучена сущность понятия «альтернативная юридическая ответственность» и его неоднозначная трактовка в научной литературе. В статье проанализированы критерии институционализации альтернативной юридической ответственности. Выявлены различные подходы российских ученых к рассматриваемому понятию. Обсуждения и заключения: автор приходит к выводу о необходимости государственного закрепления механизма альтернативной юридической ответственности. В то же время инициация самого процесса альтернативной юридической ответственности может, помимо государства, исходить от субъектов в рамках защиты их нарушенных или оспоримых прав. Подобное положение складывается в силу выделения на различных этапах исторического развития человеческого общества социальных групп с особым юридическим статусом, обеспечивающим их обладателям фактическое и юридическое неравенство.
Ключевые слова
Введение: в статье рассматриваются вопросы, связанные с обеспечением имущественных прав скон- чавшегося потерпевшего; изучается тема перехода процессуальных прав потерпевшего и гражданского истца. Приведен анализ отдельных судебных решений, связанных с возвращением предметов, непосред- ственно утраченных в результате преступления, а также разрешением гражданского иска в случае смерти потерпевшего. Материалы и методы: в ходе написания статьи использовались эмпирический и теоретический методы исследования, включающие отбор фактов, сравнение, абстрагирование, научно-аналитиче- ский подход. Результаты исследования: при решении вопроса о применении реституции в уголовном судопроиз- водстве в случае смерти потерпевшего в обязательном порядке должны учитываться положения граждан- ского законодательства, регулирующего переход права собственности. Переход прав гражданского истца к другим лицам в уголовном судопроизводстве возможен. Однако не во всех ситуациях это право может перейти к правопреемникам. Обсуждение и заключения: автор статьи приходит к выводу, что принятие реституции правопреемни- ком потерпевшего и переход прав гражданского истца к правопреемнику в уголовном судопроизводстве допустимы только при наличии оснований, предусмотренных гражданским законодательством, для пере- хода имущественных прав от правопредшественника к правопреемнику. Органам предварительного рас- следования и судам необходимо учитывать требования гражданского законодательства при применении положений о реституции и гражданском иске в рамках уголовного судопроизводства.
Ключевые слова
Введение: в статье на основе анализа современного уголовного, законодательства, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» (далее – постановление Пленума Верховного Суда РФ № 19), практики применения норм об освобождении от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба, юридической литературы рассмотрены модели поощряемого поведения виновного, направленного на смягчение последствий совершенного деяния в рамках норм статьи 76.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее –УК РФ). Выявлены обстоятельства, обусловливающие неэффективность модели позитивного посткриминального поведения виновного лица, сконструированной законодателем в части 2 статьи 76.1 УК РФ. Внесены предложения по исключению из текста названного положения уголовного законодательства требования о выплате в федеральный бюджет денежного возмещения в размере двукратной суммы причиненного ущерба дохода, полученного в результате совершения преступления, или убытков, которых удалось избежать в результате совершения преступления. Материалы и методы: методологическую основу исследования составила совокупность общенаучных и частнонаучных методов познания: диалектический, догматический, семантический, формально-логический, методы анализа и синтеза. Материалами исследования послужили нормы УК РФ, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, статистические данные судебного департамента Верховного Суда РФ, научная литература. Результаты исследования: внесены предложения по изменению редакции части 2 статьи 76.1 УК РФ путем исключения требования о выплате в федеральный бюджет денежного возмещения в размере двукратной суммы причиненного ущерба дохода, полученного в результате совершения преступления, или убытков, которых удалось избежать в результате совершения преступления Обсуждение и заключения: выявлен ряд проблем, возникающих в процессе реализации поощрительных норм, предусмотренных статьей 76.1 УК РФ. Обоснована необходимость исключения из текста части 2 названной нормы элемента освобождения от уголовной ответственности, юридическая природа которого в уголовном законодательстве не определена.
Ключевые слова
Введение: в статье представлены результаты анализа проблем привлечения к уголовной ответственно- сти за посредничество в коммерческом подкупе. Материалы и методы: нормативную основу исследования составил Уголовный кодекс Российской Федерации (далее - УК РФ). Методологической основой послужили диалектико-материалистический метод познания и основанные на нем общенаучные и частные методы исследования (анализ, синтез, логи- ко-юридический, сравнительно-правовой методы). Результаты исследования: на основе анализа уголовного законодательства и научной литературы сделан вывод о законотворческих ошибках конструирования уголовно-правовой нормы об ответственно- сти за посредничество в коммерческом подкупе. Обсуждение и заключения: в статье приведен комплексный анализ квалификации посредничества в коммерческом подкупе.
Ключевые слова
Введение: в статье рассматриваются проблемные вопросы в сфере оборота усиленной квалифициро- ванной электронной цифровой подписи, связанные с ее криминальным использованием. Материалы и методы: методологическую основу настоящей статьи составил всеобщий диалектиче- ский метод познания особенностей, специфики применения усиленной квалифицированной электронной цифровой подписи. Были применены общенаучные методы познания: историко-правовой метод, обобще- ние, сравнение и частнонаучные методы познания, представленные анализом данных уголовной стати- стики, изучением арбитражной практики. Результаты исследования: проведен анализ проблемных вопросов, встречающихся при получении и использовании ключей усиленной квалифицированной электронной цифровой подписи. Сформулирован ряд предложений по совершенствованию уголовного законодательства. Обсуждение и заключения: в ходе исследования сформулирован вывод, что действующее законода- тельство в сфере электронной цифровой подписи содержит целый ряд противоречивых норм, создающих условия для злоупотребления должностными полномочиями в указанной сфере со стороны работников удостоверяющих центров. В связи с этим обоснована авторская позиция о формулировании отдельной уго- ловно-правовой нормы, устанавливающей ответственность за указанные нарушения.
Ключевые слова
Введение: статья посвящена исследованию особенностей оценки косвенного ущерба от коррупционных преступлений. Материалы и методы: в качестве основных источников выступили материалы Генеральной прокуратуры Российской Федерации, нормативные акты органов местного самоуправления, открытые сведения из СМИ и др. При написании статьи автором были использованы классические общенаучные методы анализа, синтеза и дедукции, а также метод моделирования. Результаты исследования: представлена авторская методика оценки косвенного ущерба от коррупционных преступлений. Обсуждение и заключения: автором предложены показатели оценки итогового ущерба от коррупционных преступлений при установлении тарифов на жилищно-коммунальные услуги, размещение транспортных средств на муниципальных парковках, при выдаче разрешения на строительство многоквартирного дома; а также рассмотрены показатели оценки ущерба при скрытом хищении муниципальных бюджетных средств.
Ключевые слова
Введение: статья посвящена исследованию перспектив интеграции института уголовного проступка в отношении мошенничества с использованием электронных средств платежа в уголовное законодательство Российской Федерации. Материалы и методы: в качестве методологической основы исследования использовались общенаучные и частнонаучные методы познания, в частности, диалектико-материалистический метод, сравнительно-правовой и формально-логический методы. Материалами исследования выступили актуальное законодательство Российской Федерации, следственно-судебная практика за период с 2013 по 2021 г., а также опубликованные научные работы по проблематике исследования. Результаты исследования: на основе анализа актуальной следственно-судебной практики выявлены обстоятельства, препятствующие введению института уголовного проступка в уголовное законодательство Российской Федерации. Обсуждение и заключения: предложены научно-методические рекомендации по совершенствованию уголовного законодательства Российской Федерации в целях его гуманизации.
Ключевые слова
Введение: в статье анализируются возникающие в правоприменительной практике проблемы, свя- занные с организацией работы органов внутренних дел по разрешению материалов доследственных про- верок, ставшие следствием различного толкования норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих процессуальный статус субъектов проверки сообщений о преступлениях и принятия решений об отказе в возбуждении уголовного дела. Материалы и методы: материальную основу исследования составили уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, иные нормативные акты и информационные письма по данному вопросу, а также научные труды. В ходе написания работы использовались как общенаучные (теоретиче- ские), так и специальные (практико-юридические) методы проведения исследования. Результаты исследования: в статье анализируются организационные аспекты проведения дослед- ственной проверки при разрешении соответствующих материалов. Проводится анализ уголовно-про- цессуального законодательства и иных документов, определяющих субъект проведения доследствен- ной проверки и принятия процессуального решения об отказе в возбуждении уголовного дела. Обсуждение и заключения: в ходе исследования автор пришел к выводу о неоднозначности подхода к пониманию в теории и практической деятельности норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), регламентирующих отношения между субъектами проведения доследствен- ной проверки и принятия процессуального решения об отказе в возбуждении уголовного дела. Автором сделан вывод о необходимости более детального правового регулирования указанной области в целях исключения различного толкования и оптимизации работы в данном направлении.
Ключевые слова
Введение: в статье рассматриваются вопросы применения видео-конференц-связи при производстве следственных и иных процессуальных действий. Материалы и методы: методологическую базу исследования составили методы синтеза, научного познания, логический, сравнительно-правовой, а также другие частные методы исследования правовых явлений. Результаты исследования: в статье осуществлен анализ практики применения видео-конфе- ренц-связи, свидетельствующий о ее важности и необходимости использования. Обсуждение и заключения: на основании проведенного исследования сделано заключение, что при- менение видео-конференц-связи при производстве следственных и иных процессуальных действий будет способствовать повышению эффективности расследования по уголовному делу.
Ключевые слова
Введение: в статье рассмотрены основные законодательные и правоприменительные проблемы экстрадиции в современном уголовном процессе России. Актуальность настоящего исследования заключается в необходимости укрепления международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства, в особенности при организации розыска, задержания и передачи лиц, скрывшихся от уголовного преследования на территории иностранных государств. Необходимость тщательного анализа нормативно-правовой базы и правоприменительной практики такого сотрудничества отражает потребность современного общества в укреплении законности и правопорядка. Материалы и методы: в ходе исследования были использованы действующие нормативные акты и научные публикации по рассматриваемой теме. В ходе анализа материалов исследования были использовано общенаучные и частнонаучные методы познания государственно-правовой действительности, отражающие содержание рассмотренных правовых институтов. Результаты исследования: в результате исследования были проанализированы нормативные положения и правоприменительная практика института экстрадиции на современном этапе развития отечественного уголовного процесса. Подняты проблемы отдельных аспектов выдачи лиц для уголовного преследования, а также продемонстрирована взаимосвязь правовых норм института экстрадиции с другими институтами уголовно-процессуального права. Обсуждение и заключения: сформулированы соответствующие выводы о необходимости дальнейшего совершенствования правовой регламентации экстрадиции в уголовном судопроизводстве, а также предложены изменения в действующий уголовно-процессуальный закон для устранения некоторых правовых пробелов в рассматриваемой сфере деятельности правоохранительных органов.
Ключевые слова
Введение: в статье рассматриваются особенности организации деятельности судов первой инстанции по уголовным делам Гонконга, Индонезии, Малайзии, Сингапура и Филиппин. Предмет анализа – родовая подсудность уголовных дел судам первой инстанции пяти указанных стран, их сравнительный анализ, а также сравнение с подсудностью мировых судей России. Результатом таких сравнений являются предложения по усовершенствованию действующих систем по уголовным делам как указанных стран, так и России. Материалы и методы: проводился анализ четырех документов каждой из пяти стран рассматриваемого региона – Конституция, Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, а также законы или ордонанс о судебной системе. Важно отметить, что некоторые из них даже не вступили в силу, что вызывало сложность в оценке. Был осуществлен сравнительный анализ законодательств зарубежных стран с отечественными кодексами. Результаты исследования: в статье подсудность судов первой инстанции рассматриваемых стран подвергнута сравнительному анализу с выделением правоприменительных особенностей, а также возможности использования некоторых положений в изменении подсудности мировых судей России и наоборот. Основная концепция исследования: чем больше инстанций, тем качественнее результаты деятельности судебной власти. Обсуждение и заключения: авторами анализируются вопросы подсудности судов первой инстанции указанных стран, которые имеют большое значение при формировании подсудности этих судов. Значимость приобретают и вопросы, связанные с классификацией преступлений (категориальный аппарат). Во всех странах, подвергнутых анализу, различный подход к вопросам формирования категориального аппарата. Конечно, российские ученые-процессуалисты имеют различные подходы по данному вопросу. Авторы учитывают предложение (декабрь 2018 года) Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева о внесении в Уголовный кодекс РФ статьи 15.1, предусматривающей новую категорию «уголовные проступки». В нее должны были перейти 118 составов преступлений с максимальным наказанием до 1 года лишения свободы. Кроме того, важное место авторами отводится упрощенному (суммарному) судопроизводству.
Ключевые слова
Введение: статья посвящена особенностям документирования преступных действий в сфере потребительского рынка. Материалы и методы: при исследовании вопросов документирования преступных действий в сфере потребительского рынка сотрудниками оперативных подразделений органов внутренних дел были использованы социологические методы опроса и анкетирования сотрудников оперативных подразделений в Алтайском крае и Республике Татарстан, а также осуществлено изучение уголовных дел, находившихся в производстве в органах внутренних дел Республики Дагестан, Ханты-Мансийского автономного округа и Алтайского края с 2014 по 2020 год, и нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность оперативных подразделений органов внутренних дел. Результаты исследования: документирование противоправной деятельности в сфере потребительского рынка следует начинать с объявления официального предостережения и привлечения к административной ответственности. В результате такой последовательности действий сотрудников органов внутренних дел появляется возможность предупреждения угрозы общественно опасного противоправного посягательства еще на стадии ее формирования. Обсуждение и заключения: авторы статьи приходят к выводу, что применение оперативно-розыскных и иных мер в целях борьбы с преступлениями в сфере потребительского рынка должно осуществляться в определенном порядке для получения максимального эффекта работы правоохранительных органов в рассматриваемом направлении. Достижение положительных результатов при такой работе позволяет существенно снизить нагрузку на правоохранительные органы по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений и иных правонарушений, способствуя более качественному решению ими данных задач.
Ключевые слова
Введение: в статье рассматриваются положения об особенностях первоначального этапа расследования незаконных поиска и (или) изъятия археологических предметов из мест залегания, раскрывается специфика деятельности правоохранительных органов на данном этапе. Материалы и методы: методологическую основу исследования составляет диалектический метод научного познания. Обоснованность выводов достигается за счет применения таких общенаучных методов исследования, как анализ, синтез, ситуационное моделирование, частнонаучных – структурно-функциональный, формально-юридический методы. Эмпирической базой послужили материалы следственной и судебной практики различных регионов Российской Федерации в период с 2013 по 2021 г. Результаты исследования: по результатам проведенного исследования предложена авторская классификация типичных следственных ситуаций, возникающих на первоначальном этапе расследования незаконных поиска и (или) изъятия археологических предметов из мест залегания с учетом закономерностей совершения данных преступлений. Обсуждение и заключения: в результате исследования предложен набор следственных действий для разрешения сложившихся следственных ситуаций первоначального этапа расследования незаконных поиска и (или) изъятия археологических предметов из мест залегания.
Ключевые слова
Введение: в статье проводится сравнительно-правовой анализ уголовно-процессуальных кодексов России и Белоруссии, в ходе которого сопоставляются нормы, регулирующие схожие процессуальные вопросы, но имеющие собственную законодательную позицию в их регламентации. Материалы и методы: методологическую базу исследования составили методы синтеза, научного познания, логический, сравнительно-правовой метод, а также другие частные методы исследования правовых явлений. Материальная основа исследования – уголовно-процессуальные кодексы Российской Федерации и Республики Беларусь. Результаты исследования: в статье осуществлен анализ отличительных особенностей уголовно-процессуальных кодексов Российской Федерации и Республики Беларусь, обоснованы преимущества отдельных аспектов правового регулирования и практики их применения. Обсуждение и заключения: на основании проведенного исследования сделано заключение, что уголовно-процессуальные кодексы двух стран, с одной стороны, имеют много общего, с другой – в каждом законе есть отличные положения, закрепляющие нормы, характерные для конкретной страны, которые представляют научный интерес и в перспективе могут быть отражены в национальном законодательстве.
Ключевые слова
Введение: в статье проведен анализ фундаментальной для юридической науки и практики категории «законность», а также осуществлено ее сравнение с такими смежными категориями, как «справедли- вость», «целесообразность» и «правомерность». Материалы и методы: теоретическую основу исследования составили работы отечественных ученых. В ходе исследования применялись общенаучные и частнонаучные методы исследования, которые позво- лили проанализировать и обобщить собранные автором материалы из различных источников, относящи- еся к предмету исследования. Результаты исследования: в статье раскрывается содержание законности, целесообразности, спра- ведливости и правомерности и особенности их соотношения. Автором затрагиваются вопросы сопостав- ления данных категорий и их роли в правоприменительной деятельности. Обсуждение и заключения: автором сформулированы соответствующие выводы по результатам исследования и выдвинуты предложения, имеющие значение для повышения эффективности правопри- менительной деятельности.
Ключевые слова
Введение: вопрос возмещения вреда (ущерба), причиненного преступлением, остается актуальным до настоящего времени как в теории уголовного судопроизводства, так и в правоприменительной деятельности органов предварительного расследования и суда. В статье проведен анализ правовой сущности гражданского иска, практики его применения, сделаны авторские выводы по рассматриваемой проблематике. Материалы и методы: в статье использованы положения действующего законодательства, статистические данные, мнения ученых-процессуалистов по рассматриваемой теме, а также материалы судебной практики. На основе диалектического метода познания, а также методов анализа и синтеза, сравнительно-правового, статистического и формально-логического методов сделаны обобщающие выводы и сформулированы предложения. Результаты исследования: проведенное исследование позволило выделить проблемные аспекты соотношения норм гражданско-процессуального и уголовно-процессуального законодательства в части реализации гражданского иска в рамках уголовного судопроизводства. Были предложены два пути разрешения сложившийся ситуации: каждый из них связан с необходимостью внесения изменений законодателем. При разрешении вопросов регрессных и иных смежных исков в рамках уголовного судопроизводства не следует смешивать сферы уголовно-процессуального и гражданско-процессуального законодательства, а потому не нужно расширять нормы, связанные с регулированием института гражданского иска. Обсуждение и заключения: на основании проведенного исследования сделаны обобщающие выводы и предложены пути решения выявленных проблемных вопросов.
Ключевые слова
Введение: статья посвящена исследованию особенностей правовой регламентации института опера- тивных совещаний в системе МВД России. Материалы и методы: материалами исследования послужили нормативные правовые акты, научные труды К.С. Бельского, Б.Н. Волгина, И.И. Грядового, Ю.Н. Демидова, В.Я. Кикотя, М.В. Костенникова, А.В. Куракина, С.С. Маиляна, А.Г. Маркушина, Е.Ю. Пирогова, А.Д. Ульянова. В качестве методов высту- пили общенаучные методы, представленные контент-анализом и теоретико-правовым моделированием. Результаты исследования: акцентировано внимание на необходимости правовой регламентации термина «оперативное совещание», который следует привести в соответствие с понятийным аппа- ратом, применяемым в существующих законодательных и иных нормативных правовых актах Рос- сийской Федерации и нормативных правовых актах МВД России, и сформировать единый подход к его пониманию и применению. Предложена теоретическая характеристика преимуществ такого вида совещаний. Сформулирован термин «оперативное совещание» применительно к системе МВД России. Обсуждение и заключения: предлагается закрепить в нормативных правовых актах, регламентиру- ющих деятельность системы МВД России, термин «оперативное совещание». Обоснована возможность повышения эффективности деятельности управленческого труда руководителя, а также оптимизации документооборота в повседневной оперативно-служебной деятельности подразделений полиции Россий- ской Федерации в результате совершенствования правовой регламентации института оперативных сове- щаний в системе МВД России.
Ключевые слова
Введение: в статье рассматривается проблема коррупции в рядах сотрудников Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России (далее – ГИБДД), которые несут свою службу на постах. Изучены позиции ученых в отношении исследуемой проблемы, особенности технического оснащения экипажей ГИБДД и самих сотрудников. Предложены алгоритмы, ведущие к минимизации коррупции в рассматриваемой среде. Материалы и методы: в ходе работы над статьей применялись диалектический метод познания, анализ, синтез. Также применялись статистический и эмпирический методы. Материалами исследования явились решения судов первой и второй инстанций различных регионов Российской Федерации по коррупционным преступлениям в отношении сотрудников ГИБДД. Результаты исследования: в ходе исследования были разработаны и предложены алгоритмы дистанционного контроля процесса видеофиксации работы сотрудников ГИБДД. Обсуждение и заключения: итогом работы стало предложение о внедрении дистанционного контроля за работой переносных видеорегистраторов. Предложенные авторами статьи алгоритмы дистанционного контроля призваны способствовать минимизации коррупционных правонарушений со стороны сотрудников ГИБДД.