Введение: реализация права человека на здоровье является фундаментальной основой существования современного государства. Благополучие человека неразрывно связано с решением политических и социально-экономических проблем, поэтому право на охрану здоровья признается в качестве конституционной цели в большинстве стран мира. Материалы и методы: в ходе работы над статьей применялись сравнительно-правовой и статистический методы научного анализа. Результаты исследования: в последнее десятилетие Российская Федерация как правовое государство среди множества векторов развития в качестве приоритетного направления рассматривает законодательное обеспечение права человека на здоровье. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации также предполагает повышение качества жизни и укрепление здоровья населения. В связи с этим необходимы дальнейшая имплементация норм международного права в российское законодательство и совершенствование механизма их реализации. Обсуждение и заключения: выявлен ряд отрицательных факторов, негативно влияющих на национальную безопасность в сфере охраны здоровья граждан, к числу которых относятся недостатки в реализации государственной политики в сфере охраны здоровья граждан. Отмечается наличие проблем в практической реализации международно-правовых и внутригосударственных нормативных документов.
Вестник Казанского юридического института МВД России
2017. — Выпуск 3
Содержание:
Введение: в статье осуществляется рассмотрение института общественного мнения в качестве средства социального регулирования, вступающего во взаимодействие с правовыми регуляторами. Основная цель исследования заключается в анализе общественного мнения как фактора интерполяции права, т.е. его подмены и искажения. В исследовании осуществляется рассмотрение основных положений, характеризующих теоретико-правовую категорию «интерполяция права» с позиции ее соотношения с институтом общественного мнения. Избранная тема актуализируется в условиях наличной потребности в гармонизации и балансировании процессов укрепления демократических институтов и сдерживания неконтролируемого влияния общественного мнения на действие государственного права. Материалы и методы: в основу исследования положены описательный, аналитический методы, методы формализации и обобщения, методы индуктивных и дедуктивных умозаключений, технико-юридический и формально-юридический методы. Результаты исследования: автор выдвигает подтверждение на основе обобщенных данных гипотезы, постулирующей дихотомию природы влияния на правовые процессы общественного мнения: с одной стороны, способствующего развитию демократических и правовых институтов, с другой - провоцирующего явление интерполяции права. Обсуждение и заключения: в качестве ключевых выводов автор обобщает существующие в современной науке перспективные пути установления конструктивного взаимодействия органов государственной власти и общественных институтов.
Ключевые слова
Введение: для современного уголовно-исполнительного законодательства актуальным представляется изучение исторического опыта развития законодательства, регламентировавшего исполнение наказаний в пенитенциарных учреждениях. Цель исследования заключается в комплексном анализе правового регулирования исполнения наказаний в местах лишения свободы Российской империи и выработке предложений по совершенствованию действующего законодательства. Материалы и методы: методологической основой исследования стал диалектический метод познания, позволивший рассмотреть возникновение и изменение нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность пенитенциарной системы Российской империи. В статье применяются сравнительно-исторический метод, позволивший рассмотреть правовое регулирование исполнения наказаний в виде лишения свободы в различные периоды развития пенитенциарной системы Российской империи; формально-юридический метод, представивший возможность толковать нормативные правовые акты, регламентирующие деятельность пенитенциарных учреждений и др. Результаты исследования: в статье проводится анализ правового регулирования исполнения наказаний в местах лишения свободы Российской империи. Особое внимание уделено изменениям условий содержания осужденных в процессе эволюции законодательства. Прослеживаются тенденции внедрения усовершенствований в деятельности пенитенциарной системы в процессе развития пенитенциарного законодательства в дореволюционный период. Наряду с общероссийским законодательством рассматриваются нормативные правовые акты, издаваемые на региональном (местном) уровне. Обсуждение и заключения: на основе анализа имперского законодательства автором вносятся предложения по совершенствованию современного уголовно-исполнительного законодательства.
Ключевые слова
Введение: в статье исследуются отдельные аспекты становления и развития судебной системы России в период судебной реформы 1864 г. Цель работы: показать, что именно судебная реформа в череде иных реформ рассматриваемого периода имела наибольшее значение для становления российского правового общества второй половины XIX в., так как способствовала формированию общих стандартов судопроизводства, которые стали основой для дальнейшего развития судебной системы России. Материалы и методы: методологией исследования являются описательный, научно-аналитический, историко-правовой, теоретико-юридический методы, анализ и синтез в рамках исторического анализа. Результаты исследования: автор статьи подчеркивает, что реформа 1864 г. позволила создать наиболее прогрессивную для XIX века судебную систему и необходимые условия для внедрения законности в систему государственного управления Российской империи. Благодаря ей были утверждены основополагающие принципы современного правосудия, а именно: осуществление правосудия специально уполномоченным органом - судом; гласность судебного процесса, равенство всех перед законом и судом; гуманизм; законность; уважение к личности; право на судебную защиту и др. Обсуждение и заключения: автор указывает, что борьба между либеральными и консервативными лагерями породила ряд перипетий: несовершенство механизма комплектования судейских кадров; особый порядок предания суду должностных лиц; отсутствие должной гарантии независимости суда от государственной администрации.
Ключевые слова
Введение: в статье представлен анализ норм действующего уголовно-процессуального законодательства, регулирующих возможность изменения квалификации при проверке приговора вышестоящими судебными инстанциями. Ставится целью выявить имеющиеся и возможные противоречия правового регулирования квалификации при судебном контроле законности, обоснованности и справедливости приговора, вынесенного судом первой инстанции. Актуальность темы исследования обусловлена наличием неоднозначного отношения судебной практики к изменению квалификации после вынесения приговора, а также недостаточным правовым регулированием оснований к изменению приговора в действующем УПК РФ. Особое внимание обращено на актуальность исследований проблем применения уголовного и уголовно-процессуального права при судебном рассмотрении уголовного дела, а также в постсудебных стадиях. Материалы и методы: в ходе исследования проводилось обобщение материалов опубликованной судебной практики, а также применялся метод сравнительного анализа правовых норм, регулирующих возможность изменения квалификации после вынесения судом приговора. Результаты исследования: показаны особенности изменения квалификации в апелляционном, кассационном производстве и других постсудебных стадиях по уголовному делу, а также выявлены противоречия и недостаточность правового регулирования оснований для изменения приговора в апелляционной и кассационной инстанциях уголовного судопроизводства. Обсуждение и заключения: изменение квалификации является гарантией обеспечения прав и законных интересов личности в сфере уголовного судопроизводства. Исправление ошибки, допущенной судом первой инстанции, направлено на достижение цели уголовного судопроизводства и его назначения, указанного в ст. 6 УПК РФ.
Ключевые слова
Введение: в современных условиях особую актуальность приобретают разработка и внедрение программных мероприятий, направленных на противодействие распространению радикальных идеологий среди осужденных к лишению свободы. Многие методологические, организационные и правовые аспекты противодействия экстремизации мест лишения свободы в России и за рубежом остаются малоизученными и требуют углубленного рассмотрения. Статья посвящена анализу особенностей пенитенциарной профилактики насильственных форм экстремизма и радикализации заключенных на основе систематизации практического опыта стран Скандинавии. Материалы и методы: впервые проведен анализ мер по дерадикализации заключенных в Скандинавских странах на основе использования комплекса научных методов: анализа и сравнения в качестве основных, а также системно-структурного и конкретно-социологического методов в контексте изучения состояния общественных отношений и эффективности правоприменительной деятельности в сфере дерадикализации заключенных. Результаты исследования: на примере стран Скандинавии (Швеции, Дании, Норвегии, Финляндии и Исландии) автор раскрыл содержание работы с заключенными, исповедующими радикальные взгляды, лицами, осужденными за преступления экстремистского характера, а также рассмотрел вопросы пенитенциарной профилактики насильственных форм экстремизма и радикализации заключенных. Анализ дерадикализационных стратегий стран Скандинавии свидетельствует о том, что комплексные общегосударственные, национальные программы дерадикализации заключенных в этих странах отсутствуют. Несмотря на положительную практику воздействия на заключенных, принимаемые правительствами указанных стран меры не носят всеобъемлющего характера и направлены на работу с некоторыми группами заключенных или отдельными лицами. Обсуждение и заключения: на основе проведенного анализа автор приходит к выводу о возможности использования положительного опыта данных стран в разработке и принятии дерадикализационных мер применительно к отечественной уголовно-исполнительной системе. Основные положения и выводы статьи могут быть использованы в научной и научно-образовательной деятельности при рассмотрении концептуальных вопросов противодействия экстремизму.
Ключевые слова
Введение: в статье рассмотрены актуальные вопросы ответственности медицинских работников за нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ, их прекурсоров. Основные цели исследования заключаются в том, чтобы показать, что утрата наркотических средств медицинскими работниками рассматривается как преступление, проанализировать типичные нарушения правил, приводящие к уголовной ответственности. Материалы и методы: при написании статьи автором были использованы следующие методы: научно-аналитический, сравнительный, описательный. Результаты исследования: автором разделяется точка зрения, выраженная в научной литературе, в соответствии с которой деяние приобретает характер общественной опасности, если возникает реальная угроза правоохраняемым отношениям - здоровью населения. Обсуждение и заключения: учитывая действующее законодательство и практику применения ст. 228.2 УК РФ, основываясь на анализе судебной практики и научной литературы, автор приходит к выводу, что одна из задач медицинского работника - не допускать утрату наркотических средств или психотропных веществ, соблюдать правила транспортировки, реализации, уничтожения наркотических средств.
Ключевые слова
Введение: в статье рассматривается актуальная проблема уголовно-процессуального права - нормативное закрепление задержания осужденных, злостно уклоняющихся от исполнения приговора. Материалы и методы: в ходе анализа применялись следующие методы: логико-юридический, сравнительно-правовой, обобщение законодательной практики. Результаты и выводы: автор приходит к выводу о необходимости включения в главу 47 «Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора» раздела 14 «Исполнение приговора» Уголовно-процессуального кодекса РФ отдельной статьи, регламентирующей нормы задержания осужденных, уклоняющихся от исполнения приговора.
Ключевые слова
Введение: в статье особое внимание обращается на то, что исследование личности несовершеннолетнего не в привычном криминологическом портрете, а в разрезе общих криминогенных факторов, под влиянием которых находится вся социально-возрастная группа, позволяет определить типологические риски подверженности им всех ровесников. Материалы и методы: методологией исследования являются эмпирический уровень познания, включающий наблюдение, исследование, опрос, а также широко применяется психологический метод исследования: анализ личности несовершеннолетнего. Результаты исследования: в статье приводится авторская методика воплощения портрета личности несовершеннолетнего в контексте типологических рисков криминогенной подверженности. Предложенный подход, устанавливаемый причинный комплекс, задействованный в генезисе подобных рисков, образует первооснову для решения задач превенции преступности среди несовершеннолетних в целом, без деления на преступников и благополучных. При этом анализ состоявшейся криминализации личности несовершеннолетних обретает иную ценность - служит целям разработки специальных и индивидуальных мер предупреждения рецидивных проявлений с их стороны, а также актуализирует общую картину характеристик преступности несовершеннолетних. Обсуждение и заключения: автор отмечает, что по отношению к несовершеннолетним сопоставительный метод анализа и оценки результатов опроса вне зависимости от криминологически значимого их статуса (осужденные и неосужденные) становится приемлемым в силу следующего условия: лица, не достигшие совершеннолетия и находящиеся в границах одной возрастной группы, испытывают однопорядковое по существу криминогенное влияние окружающей их действительности.
Ключевые слова
Введение: статья посвящена оптимизации правовых условий финансового контроля за теневыми источниками пополнения ресурсной базы религиозных экстремистских организаций. Материалы и методы: основу исследования составляет диалектический метод, выступающий основой познания явлений объективной действительности. Автором при подготовке работы в качестве частных научных методов применялись сравнительно-правовой, статистический и формально-логический. Результаты исследования: в статье особое внимание уделено вопросам оптимизации правовых механизмов по выявлению и устранению источников пополнения финансовых ресурсов религиозной экстремистской организации из зарубежных фондов и некоммерческих организаций; финансирования с использованием современных виртуальных денежных суррогатов в сети Интернет; прямого финансирования с использованием аффилированных организаций и физических лиц, а также самофинансирования на основе норм религиозных предписаний. Обсуждение и заключения: в статье обосновывается мнение, согласно которому актуализация криминологических мер по повышению эффективности антиэкстремистской деятельности в стране позволит создать необходимые условия по устранению источников и каналов финансирования экстремистской деятельности и предоставит возможность для реализации комплекса мер, направленных на противодействие воспроизводимому потенциалу религиозного экстремизма.
Ключевые слова
Введение: статья посвящена рассмотрению положений российского уголовного законодательства о борьбе с доведением до самоубийства, а также изучению содержания новой нормы, устанавливающей ответственность за склонение к самоубийству. Актуальность исследования обусловлена необходимостью эффективного уголовно-правового противодействия деяниям, направленным на формирование суицидальных намерений у социально незащищенных лиц, в особенности несовершеннолетних. Методы исследования: применялись следующие методы исследования: системный анализ, синтез, аналогия, сравнительно-правовой, систематический, формально-логический, специально-юридический и другие методы научного познания. Результаты исследования: автор статьи проводит анализ статьи 110.1 Уголовного кодекса РФ, устанавливающей ответственность за склонение к самоубийству, считая при этом важным критически подходить к оценке изменений, внесенных в уголовное законодательство. На основе проведенного анализа автор приходит к выводу, что следует рассматривать понятие «склонение» как составной элемент понятия «доведение», в связи с чем введение новой нормы может затруднить уголовно-правовую квалификацию деяний, связанных с самоубийством. Обсуждение и заключения: предлагается криминализировать все деяния, связанные с самоубийством (склонение, содействие и доведение) в рамках одной статьи УК РФ, последовательно разграничив характер и степень общественной опасности данных деяний. В соответствии с этим приводится новая редакция ст. 110 УК РФ.
Ключевые слова
Введение: включение в Уголовный кодекс РФ (далее - УК РФ) статьи 2431 стало результатом деятельности правоохранительных органов Российской Федерации, направленной на пресечение преступлений в отношении объектов культурного наследия, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), выявленных объектов культурного наследия. Материалы и методы: применялись диалектический, сравнительно-правовой и статистический методы научного исследования. Результаты исследования: практика использования статьи 2431 УК РФ позволила выявить ряд существенных упущений, препятствующих привлечению виновных лиц к уголовной ответственности, в частности, отсутствие в диспозиции указанной статьи четких характеристик субъекта совершенного преступления, которым может быть только собственник или иной законный владелец объекта культурного наследия (памятника истории и культуры), выявленного объекта культурного наследия. В статье с использованием накопленного научного опыта изучены результаты расследования уголовных дел, возбужденных по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 2431 УК РФ, обобщены результаты анкетирования сотрудников правоохранительных органов. Обсуждение и заключения: предложены изменения в статью 2431 УК РФ, целью которых является повышение эффективности реализации государственной политики по охране культурного наследия народов и сохранению культурной самобытности многонационального народа Российской Федерации.
Ключевые слова
Введение: в статье исследуются изменения и дополнения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 7 июня 2017 года № 120-ФЗ «О противодействии деятельности, направленной на побуждение несовершеннолетних к суицидальному поведению», анализируется обоснованность дополнения УК РФ новыми статьями. Материалы и методы: автором используются диалектико-материалистический, логико-семантический, системно-структурный, а также сравнительно-правовой методы. Результаты исследования: подчеркивается актуальность и оправданность криминализации деяний. При этом обосновывается избыточность ст. 110.1 УК РФ, обусловленная объективной возможностью установления ответственности за склонение к самоубийству и содействие его совершению в ст. 110 УК РФ. Анализируются способы совершения доведения до самоубийства, а также склонения к совершению самоубийства и содействия совершению самоубийства. Дополняется перечень общих для этих деяний квалифицирующих признаков. Пересматриваются категории новых преступлений. Обсуждение и заключения: внесены предложения по регламентации и дифференциации уголовной ответственности за доведение до самоубийства и содействие его совершению, разработаны новые редакции статьи 110 УК РФ и санкций ч.1 и ч. 2 ст. 151.2 УК РФ.
Ключевые слова
Введение: статья посвящена исследованию норм отечественного уголовного законодательства и законодательства ряда зарубежных стран о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Материалы и методы: методологическую основу исследования составляет совокупность философских, общенаучных и частнонаучных методов научного познания, среди которых диалектический метод познания в сочетании со сравнительно-правовым и системно-структурным. Результаты исследования: в статье рассмотрены особенности уголовно-правовой защиты несовершеннолетних при посягательстве на их половую свободу и половую неприкосновенность. Обозначены проблемные аспекты квалификации преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних, выявленные на основе анализа норм главы 18 Уголовного кодекса РФ, а также изучения законодательства ряда зарубежных стран. Обсуждение и заключения: сформулированы рекомендации по совершенствованию отечественного уголовного законодательства в части регламентации половых преступлений.
Ключевые слова
Введение: в статье рассмотрена роль личности виновного лица применительно к вопросу об индивидуализации наказания в уголовном законодательстве РФ. На основе комплексного анализа законодательства РФ, материалов судебной практики, сравнительно-правового и конкретно социологического изучения соответствующих норм уголовного законодательства определено значение индивидуализации наказания с позиции всестороннего учета судом личности виновного. Актуальность проблемы обусловлена общими процессами гуманизации и либерализации уголовной политики России, противоречиями правоприменительной практики, а также наличием различных точек зрения по данному вопросу в научной среде. Материалы и методы: при подготовке статьи были изучены общие положения теории вины, научные исследования по сходной проблематике. Изучение проблемы осуществлялось путем логического, системно-структурного, статистического, конкретно-социологического и формально-юридического методов. Результаты: автор пришел к выводу об относительной самостоятельности общих критериев назначения и индивидуализации наказания. При этом индивидуальные свойства личности преступника должны рассматриваться как значимый критерий индивидуализации наказания при его назначении. Обсуждение и заключение: автор утверждает, что особенности личности виновного лица представляют интерес при определении индивидуализации наказания в уголовном законодательстве РФ. В работе обосновываются тематически значимые предложения по совершенствованию отдельных норм Уголовного кодекса РФ. Полученные результаты могут быть использованы в законотворческом процессе, практике судов и дальнейших научных исследованиях проблемы.
Ключевые слова
Введение: глубокое изучение личности преступника, мотивации его противоправной деятельности, несомненно, способствует эффективности правоприменения в борьбе с преступностью. В соответствии со ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса РФ, доказывание мотивационной составляющей деятельности преступника по каждому уголовному делу является обязательным условием. Такая категория преступлений, как коррупционные, как правило, содержит в себе признак корысти, однако законодатель при юридико-техническом конструировании норм не всегда его указывает, что, безусловно, является негативной тенденцией доказывания субъективной стороны состава преступления. Целью исследования является изучение теоретических и практических аспектов корыстного мотива преступления по действующему уголовному законодательству, влияния их на квалификацию преступлений; разработка предложений и рекомендаций по совершенствованию действующего уголовного законодательства России и практики его применения. Материалы и методы: в работе использовался логический метод исследования, метод сравнения, анализа и т.п. Результаты исследования: автор сделал акцент на проблематике корыстного мотива как одного из важных признаков субъективной стороны преступлений коррупционной направленности, исследовал законодательную регламентацию корыстного мотива (побуждений). Обсуждение и заключения: автор предлагает использовать в конструкции статей Уголовного кодекса понятие «корыстный мотив», исключив из диспозиции статей формулировку «корыстные побуждения» как криминообразующий признак.
Ключевые слова
Введение: в статье рассмотрен вопрос о возможности и формах использования в доказывании ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в ситуации, когда в заключении такого соглашения подозреваемому (обвиняемому) было отказано. Актуальность вопроса подтверждается правовой неопределенностью, наличием противоречивых примеров следственно-судебной практики, а также различными подходами к данному вопросу в научной среде. Цель статьи - определение доказательственного значения ходатайства о заключении досудебного соглашения в случае отказа в его удовлетворении и формулировка предложений правоприменительного характера. Материалы и методы: при подготовке статьи были изучены общие положения теории доказывания, научные исследования по смежным вопросам, эмпирический материал (решения судов общей юрисдикции, материалы уголовных дел, находящихся в производстве следователей органов внутренних дел). Результаты: автор пришел к выводу, что в силу правовой природы и назначения ходатайства в уголовном процессе его содержание не должно иметь доказательственного значения. Вместе с тем в целях проверки обоснованности ходатайства и наличия условий для заключения досудебного соглашения следователь может допросить подозреваемого (обвиняемого) по заявленному ходатайству, что в свою очередь дает возможность использования полученных показаний в доказывании, в том числе в случаях отказа в заключении соглашения. Обсуждение и заключение: автор утверждает, что ходатайство представляет интерес для дальнейшего использования в доказывании, даже если оно не будет удовлетворено.
Ключевые слова
Введение: изнасилования и покушения на изнасилование всегда являются резонансными, занимают значительное место в структуре преступности и сопровождаются насилием и жестокостью. Наряду с этим они являются преступлениями, наиболее часто инсценируемыми «потерпевшими» в силу различных обстоятельств. В статье анализируются понятие и содержание инсценировки совершения изнасилования, описывается роль осмотра места происшествия в раскрытии и расследовании подобных деяний. Материалы и методы: в ходе исследования применялись следующие методы: логико-юридический, сравнительно-правовой, статистической обработки данных, обобщение судебной и следственной практики, анкетирование. Результаты исследования: проведенное исследование позволило выявить, что в следственной и судебной практике случаи инсценировки изнасилований выявляются довольно часто, не исключено вынесение приговоров невиновным лицам. Одним из факторов этого является отсутствие методических разработок по выявлению инсценировок изнасилования, в том числе посредством осмотра места происшествия. Определены основные особенности места происшествия при совершении инсценировки изнасилования: активное желание «потерпевшей» помочь следствию, чрезмерное количество следовой информации, характерной для изнасилования, несоответствие элементов обстановки друг другу и показаниям «потерпевшей». Предлагается использовать эксцентрический способ осмотра места происшествия при подозрении на инсценировку изнасилования. Обсуждение и заключения: даются рекомендации по тактическим особенностям производства осмотра места происшествия при расследовании изнасилования в случае его инсценировки.
Ключевые слова
Введение: в статье представлено понимание сущности и определение понятия «криминалистическое обеспечение расследования преступлений» в криминалистике. Концепция работы определяется пониманием криминалистического обеспечения расследования преступлений как метода криминалистики. Целью исследования является анализ различных подходов к пониманию сущности криминалистического обеспечения расследования преступлений и представление авторского определения криминалистического обеспечения расследования преступлений. Материалы и методы: методологию исследования составляет системный подход с использованием теоретических методов исследования (анализ, синтез, индукция, дедукция, логический, изучение и обобщение и т.д.), позволяющих рассматривать криминалистическое обеспечение расследования преступлений как метод криминалистики. Результаты исследования: автор дал определение криминалистического обеспечения расследования преступлений, которым является специальный метод криминалистики, реализующий ее функции, представляющий собой динамическую систему представления органам предварительного следствия и дознания разработанного, научно обоснованного, апробированного на практике комплекса криминалистических знаний, технико-криминалистических средств, тактико-криминалистических приемов и способов его реализации, необходимого для эффективного производства расследования. Обсуждение и заключения: предложенное определение криминалистического обеспечения расследования преступлений может служить основой для дальнейших научных исследований, направленных на его совершенствование и разработку научно практических рекомендаций, которые могут способствовать эффективному расследованию преступлений.
Ключевые слова
Введение: необходимость углубленного исследования сути и тенденций развития экстремизма как социального явления, выработки на этой основе не только концептуальных актов, но и технологий противодействия экстремизму, является актуальной не только для России, но и в отношении России. Цель данного исследования заключается в раскрытии понятия экстремизма, экстремистской организации, экстремистских материалов. Материалы и методы: в основу исследования положены эмпирический и теоретический методы: описательный, аналитический методы, метод анализа литературы. Результаты исследования: констатируя, что экстремизм, будучи явлением социальным, развивается вместе с породившим его обществом, авторы призывают обратить самое пристальное внимание на то, что опасность экстремизма заключается в привлекательности его идеологии для несовершеннолетних. Обсуждение и заключения: в качестве ключевых выводов авторы утверждают, что понимание сути и форм экстремизма позволит в дальнейшем эффективнее бороться с экстремизмом.
Ключевые слова
Введение: В статье проводится анализ понятия «терроризм» на базе зарубежных и отечественных работ, выделяются характерные механизмы и особенности данного явления. Цель исследования - проанализировать понятие терроризма, учитывая точку зрения зарубежных и отечественных авторов. Основными проблемами статьи являются: смешение понятий террористической и экстремистской деятельности, несоответствие нормативно-правовой базы международным нормам. Актуальность статьи определяется опасностью терроризма как преступления, несущего угрозу государствам и отдельным гражданам своей масштабностью, направленностью и тяжестью последствий. Данные проблемы заставляют вновь и вновь обращаться к его сущностным характеристикам с целью поиска первопричины, его порождающей. Материалы и методы: при написании статьи автором использованы следующие научные методы исследования: системный, структурно-функциональный, научно-аналитический, сравнительный анализ и другие. Результаты исследования: во время исследования был проведен анализ генезиса термина «террор»; на основе международно-правовой и отечественной законодательной базы систематизированы правовые характеристики терроризма, разработанные в разное время учеными-правоведами; проанализированы позитивные наработки зарубежного уголовного права; предложено определение понятия «терроризм». Обсуждение и заключения: учитывая специфические особенности терроризма, основываясь на анализе сформулированных в научной литературе подходов к исследованию данного явления, автор предлагает определение терроризма, описывает мотивы террористических атак, делает акцент на политизированности и глобальности данного преступления.
Ключевые слова
Введение: актуальность заявленной темы заключается в необходимости усиления практической составляющей при подготовке сотрудников полиции Российской Федерации. Целью статьи является анализ эффективности зарубежного опыта подготовки полицейских (на примере дуального метода обучения в Германии). Материалы и методы: автором использованы теоретические методы исследования: системно-структурный и сравнительный анализ, синтез, моделирование, описательный. Результаты исследования: проведен сравнительный анализ зарубежного опыта подготовки полицейских с использованием дуального метода и особенностей организации учебного процесса по подготовке сотрудников полиции в отечественных ведомственных образовательных организациях. Обсуждение и заключения: автор предлагает активно использовать потенциал дуального метода, реализуемого при подготовке полицейских в Германии, а также вносит предложения по совершенствованию методики обучения будущих сотрудников полиции, подчеркивая особую важность отбора кадров для педагогической работы в ведомственном вузе.