Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право

В статье изучены точки зрения ученых о месте производств в структуре юридического процесса; высказано предположение о том, что в структуру уголовно-исполнительного процесса включаются уголовно-исполнительные производства; впервые указано, что постпенитенциарное пробационное производство является самостоятельным уголов-ноисполнительным производством и состоит из стадий и этапов; впервые выделены обязательные (основные) и дополнительные (факультативные) стадии и этапы постпенитенциарного пробационного производства в отношении лиц, освобождающихся или освобожденных из мест лишения свободы; отмечено, что сформулированные предложения могут быть использованы при дальнейшем исследовании научной природы постпенитенциарной пробации в разных отраслях знаний и реализации взаимодействия между субъектами постпенитенциарной пробации и другими заинтересованными лицами (организациями) в целях предупреждения рецидивной преступности.

Ключевые слова

В статье рассматриваются вопросы внедрения цифровых технологий при осуществлении прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях. Проводится сравнительный анализ уголовно-процессуального законодательства Республики Казахстан и Российской Федерации, а также ведомственных приказов генеральных прокуратур обеих стран. Приводятся примеры пилотных проектов по успешному внедрению цифровых технологий в прокурорскую деятельность при осуществлении надзора в стадии возбуждения уголовного дела. Делается вывод, что проблема дальнейшей цифровизации прокурорского надзора состоит не только в недостатках организационного характера, но и в необходимости внесения изменений в уголовно-процессуальное законодательство.

Ключевые слова

Рассмотрены вопросы причинения смерти новорожденному ребенку матерью в состоянии наркотического или алкогольного опьянения, определения вины женщины при внутриутробном отравлении новорожденного наркотическими средствами или спиртными напитками, установления времени совершения преступления на основе судебной практики2023 года, применения отягчающего обстоятельства «совершение преступления в состоянии опьянения» при назначении наказания при внутриутробном отравлении новорожденного.

Ключевые слова

В статье рассматриваются проблемы трансформации и противодействия преступности в условиях цифровизации. Переход к новому поколению Интернета и развитие его как децентрализованной онлайн-экосистемы, основанной на технологиях блокчейн, открывают широкие границы для новых форм преступности. Появление цифровой валюты и цифровых финансовых активов привело к расширительной трактовке предмета хищения и отнесению к таковому предметов, лишенных материальной или вещной формы. Не могут выступать предметом преступлений против собственности невзаимозаменяемые токены, бонусы в программах потребительской лояльности и виртуальное имущество в компьютерных играх. Оставляя цифровые следы в виртуальном пространстве, лицо формирует совокупность данных, именуемых цифровой личностью, которые могут стать предметом посягательства, некоторые из которых остаются за рамками действующего уголовного законодательства.

Ключевые слова

В статье исследованы различные подходы к определению в зарубежных государствах в качестве предмета преступлений, связанных с обращением порнографии, смоделированных изображений человека. По причине того, что сеть Интернет предоставляет широкий перечень возможностей доступа к смоделированным материалам порнографического характера, важно понимать контекст их использования. Смоделированная порнография представляет собой контент сексуального характера, изображающий вымышленных антропоморфных персонажей в форматах рисунка, компьютерной графики и нейросетевой генерации (например, в форме дипфейк-образа). Генерируемая порнография производится путем цифровой обработки изображений реальных людей для создания порнографических материалов с помощью техники морфинга, а рисованная использует полностью вымышленных и зачастую нереалистичных персонажей (например, в манге). Особый интерес представляет такой признак смоделированного порнографического материала, как реалистичность, который в некоторых юрисдикциях считается ключевым для криминализации, поскольку предметом преступления признаются только изображения, напоминающие правдивые и вводящие в заблуждение относительно их происхождения. Целью работы выступает определение подходов к явлению искусственно-созданной порнографии как предмета преступления. Установлено, что правовая регламентация смоделированной порнографии различается в зависимости от страны и характера используемого материала. Критерием разграничения в настоящем исследовании выступает отношение к «реалистичной» порнографии, то есть максимально точному изображению человека, производящего крайне-аморальные действия с точки зрения уголовного законодательства зарубежных государств, в том числе различных правовых систем. Установлено, что в число стран, где предметом преступления признается любая смоделированная порнография, входит Республика Индонезия, Китайская Народная Республика, Российская Федерация, Республика Корея, а в США, Австралийском Союзе, Королевстве Испания только воссозданная и нарисованная детская порнография. Исключением являются те государства, в которых обращение исследуемых материалов или предметов не считается преступным, например в Японии и Республике Колумбия. Сделан вывод, что статус смоделированного порнографического контента в из ученных нормативно-правовых источниках разных стран варьируется в зависимости от исторических и культурных особенностей региона.

Ключевые слова

В статье рассматриваются актуальные вопросы использования нотариального заверения доказательств, сформированных и размещенных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Автор уделяет основное внимание изучению работы онлайн-сервисов дистанционного нотариального обеспечения доказательств, выявляет их сильные и слабые стороны, детально анализирует функции приложений программных комплексов на примере функций приложения «ShotApp», сервиса «Webjustice.ru-Вебджастис», а также поднимает вопросы доказательственного значения материалов, сформированных посредством использования данных сервисов, их оценки и проверки судом.

Ключевые слова

В статье рассмотрен вопрос об изменениях в методах работы в области цифровизации деятельности сотрудников полиции и жандармерии, выполняющих функции уголовной полиции во Франции. Представлены примеры применения цифровых инструментов на практике и оценка их эффективности. Переход от письменной работы в ходе полицейского расследования к цифровым записям обещает повысить эффективность расследований. Тем не менее данные изменения также несут в себе риски, присущие цифровым технологиям, и особенно риски, связанные с массовой фиксацией данных, которые, по мнению некоторых, могут повлечь необоснованное наблюдение за частной жизнью граждан.

Ключевые слова

Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, являясь самостоятельной стадией уголовного судопроизводства, по предназначению и содержанию выступает в качестве процессуального механизма, дополняющего иные способы обеспечения законности и справедливости приговоров, других судебных решений и устранения судебных ошибок. Законодатель в уголовно-процессуальном законе предусмотрел новые и вновь открывшиеся обстоятельства как основания возобновления производства по делу. Проведенное в статье исследование соответствующих уголовно-процессуальных норм показывает, что формулировки законодателя недостаточно однозначны. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 декабря 2021 г. № 43 «О применении судами главы 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств по заключению прокурора», разъясняя особенности реализации института пересмотра уголовного дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, содержит расширительное толкование положений ч. 3 и 5 ст. 413 УПК РФ, что также не позволяет четко разграничивать новые и иные вновь открывшиеся обстоятельства. Сформулированные авторами признаки вновь открывшихся и иных новых обстоятельств позволяют сделать вывод об их тождественности и необходимости внесения изменений в уголовно-процессуальный закон.

Ключевые слова

Статья посвящена исследованию возможности использовать видеозапись как основное средство фиксации хода и результатов проведения следственного действия - видеопротоколирование, заменяя описательный процесс протокола краткой справкой. Автором рассмотрены роль видеозаписи в качестве самостоятельного источника доказательств в современном досудебном производстве, ее влияние на качество расследования уголовных дел.В статье анализируются преимущества и недостатки процесса видеопротоколирования следственного действия, рассматриваются алгоритм и нормативное применение видеозаписи как самостоятельного средства фиксации следственных действий. По результатам исследования автором приведены данные анкетирования сотрудников правоохранительных органов, выявлены проблемы применения видеопротоколирования в досудебном производстве, а также предложены пути их решения.При написании статьи применялись такие методы исследования, как системный анализнаучных положений и судебной практики, логический метод в выявлении причинно-следственных связей, теоретико-правовое прогнозирование дальнейших изменений в законодательстве.

Ключевые слова

В статье анализируются положения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) и Уголовно-процессуального кодекса Республики Молдова (далее - УПК РМ), регламентирующие участие педагога и психолога в допросах и иных следственных действиях. Цель исследования - выявить сходства и различия в регламентации участия педагога (психолога) в уголовном процессе в России и Молдавии и определить направления совершенствования отечественного уголовно-процессуального законодательства. Используя общенаучные и частнонаучные методы познания (анализ, синтез, системно-структурный, формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой), автор приходит к выводам о том, что педагог (психолог) должен занять самостоятельное место среди иных участников уголовного судопроизводства. Особенностью УПК РФ является конкретизация (хотя и чрезмерная) требований, которым должен соответствовать педагог как участник уголовного судопроизводства. При регламентации участия педагога (психолога) в уголовном судопроизводстве общеправовой принцип юридического равенства российским законодателем, в отличие от законодателя Молдавии, не соблюдается: правила участия педагога (психолога) в следственных действиях в нашей стране необоснованно различаются в зависимости от процессуального статуса несовершеннолетнего участника уголовного судопроизводства и стадии процесса, на которой проводится следственное действие. Законодатель Молдавии более последователен: педагог (психолог) обязан участвовать в допросах всех несовершеннолетних участников уголовного процесса до достижения ими возраста 18 лет; вместе с тем УПК РМ не предусматривает участие педагога (психолога) в иных (помимо допроса) следственных действиях, что является его недостатком. В заключение автор указывает на необходимость дальнейшего совершенствования порядка участия педагога и психолога в следственных действиях в российском уголовном судопроизводстве путем закрепления обязательного их участия в вербальных следственных действиях, проводимых с потерпевшими, свидетелями, подозреваемыми, обвиняемыми, подсудимыми, не достигшими возраста 18 лет, как на предварительном расследовании, так и в суде.

Ключевые слова

Статья посвящена вопросам оптимизации уголовно-правовой охраны военно-мемориального наследия как общности исторически ценных предметов (памятников, стел, обелисков, иных мемориальных сооружений), благодаря которым возможна объективация исторической правды. Отмечено, что существующая норма уголовного закона (ст. 243.4 УК РФ) имеет потенциал для углубления дифференциации и установления ответственности за уничтожение, повреждение военно-мемориальных сооружений путем поджога, взрыва или иным общественно опасным способом. Обращено внимание на необходимость применения восстановительных (воссоздательных) процедур как действий по приведению в исходное конструктивное состояние военно-мемориальных сооружений, подвергшихся деструктивному воздействию в результате совершения преступлений.

Ключевые слова

Ключевые слова

В статье анализируются внесенные в Конституцию РФ поправки в отношении детей, оставшихся без попечения родителей. Автор отмечает, что до внесения изменений нормы Конституции РФ в большинстве своем, отождествляя статус ребенка со статусом любого гражданина России, не учитывали такое обстоятельство, как отсутствие родителей. Внесенные изменения придают ребенку статус самостоятельного субъекта отношений, возложив ответственность за его благополучие, помимо родителей, на государство, что повышает гарантированность прав детей, оставшихся без попечения родителей, в том числе и в сфере социальной защиты. Таким образом, конституционно-правовой статус этих детей получает новое наполнение.

Ключевые слова

Современный этап развития государства и общества все настойчивее предопределяет необходимость постоянной и целенаправленной оценки реализации на уровне как законотворческой, так и правоприменительной деятельности текстуальных изменений внесенных в Конституцию РФ в 2020 году. В условиях проведения специальной военной операции, санкционной политики недружественных государств особо важной задачей является построение наиболее оптимальной модели организации и функционирования органов государственной власти и органов местного самоуправления как структурных элементов единой системы публичной власти. Определяя в ст. 132 Конституции РФ конституционные основы данной системы, федеральный законодатель с разной степенью внимательности и корректности подошел к нормативной регламентации элементов единой системы публичной власти. В представленной статье авторами доказываются важность и необходимость скорейшей конституционно-правовой конкретизации в рамках законотворческой и правоприменительной практики положений о взаимодействии государственного и муниципального уровней единой системы публичной власти, поскольку ее фактическое отсутствие уже приносит свои «негативные плоды» в рамках правоприменительной деятельности, что существенным образом подрывает доверие к институтам публичной власти и в целом положениям Конституции РФ.

Ключевые слова

Статья посвящена вопросам нормативной регламентации безопасности медицинской деятельности. С учетом текущего состояния развития общества автором обосновывается необходимость закрепления в законодательстве понятия, а также структуры безопасности медицины. В рамках доктринального основания предстоящей регламентации в статье излагаются принципы организации деятельности, направленной на обеспечение безопасности медицинского персонала, пациентов, а также иных членов общества и окружающей природной среды.

Ключевые слова

Настоящая статья посвящена исследованию перспектив конституционно-правового закрепления института полномочных представителей главы (губернатора) субъекта РФ. Автор обращает внимание на то, что создание института полномочных представителей обеспечивает перенос на субъектовый уровень модели координации, осуществляемой в единой системе публичной власти Президентом РФ, однако требует принятия комплекса правовых и организационных мер, связанных как с обеспечением эффективности искомого координационного механизма. Обосновывается, что функциями полномочного представителя должны наделяться государственные служащие субъекта РФ, входящие в аппарат (администрацию) губернатора (главы) субъекта РФ. Предметного закрепления в законодательстве требуют направления деятельности полночного представителя высшего должного лица субъекта РФ в муниципальных образованиях, включая: участие в выработке согласованной позиции по вопросам реализации исключительных полномочий субъектов РФ и региональных полномочий по вопросам совместного ведения; обеспечение в пределах компетенции высшего должностного лица субъекта РФ единства правового пространства, осуществления мониторинга социально-политической обстановки и уровня защищенности прав и свобод человека и гражданина; создание условий для учета интересов населения курируемой территории в органах государственной власти субъекта РФ; организацию и проведение согласительных процедур, направленных на разрешение конфликтов между органами местного самоуправления и органами государственной власти субъекта РФ.

Ключевые слова

В статье рассматриваются научные подходы, которые послужили основой для появления и развития категории информационного суверенитета в политических и правовых исследованиях. В целях правового обеспечения информационного суверенитета предложен тезис о необходимости конституционной регламентации принципа «информационного нейтралитета» государств во внешней политике. На основании проведенного анализа программного правового регулирования в Республике Беларусь сформулированы характерные особенности информационного суверенитета государства. Отдельное внимание в статье уделяется понятию цифрового (информационного) суверенитета личности, исследуются научные подходы представителей политических и юридических наук. Формулируется вывод, согласно которому в основе содержания цифрового суверенитета личности находится право управлять своими данными в цифровой среде. Предлагается научный тезис о необходимости расширения такого научного подхода на основании изучения прогрессивного зарубежного регулирования. Акцентируется внимание на современных тенденциях развития данной категории.

Ключевые слова