В статье рассматриваются процессуальные ошибки, допущенные органами предварительного расследования и судом, которые являются предметом судебного разбирательства при решении вопроса о признании заключения судебно-медицинских экспертов недопустимым доказательством. В статье анализируются следственная и судебная практика, правовые позиции Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ по вопросам процессуальных ошибок, допущенных в ходе производства судебно-медицинских экспертиз. В частности отдельно рассматриваются вопросы о порядке ознакомления с постановлением о назначении экспертизы и заключением эксперта, особенностях решения вопроса об отводе эксперта, процессуальном оформлении решения о выборе эксперта в экспертном учреждении, особенностях разрешения вопроса о предупреждении об уголовной ответственности за дачу заведомо-ложного заключения.
Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право
2017. — Выпуск 4
Содержание:
Преступность несовершеннолетних привлекает особое внимание ученых и практических работников правоохранительных органов по многим причинам, основной из которых является то, что лица, совершившие противоправные действия в раннем возрасте, позже гораздо труднее поддаются исправлению. Специфика преступности несовершеннолетних зависит от особенностей социально-психологического развития подростков – недостаточной психофизической, возрастной и социальной зрелости, искаженных представлений о нравственных приоритетах и т.д. В целях профилактики преступности рассматриваемой категории граждан необходимо минимизировать влияние негативных социально-экономических и воспитательных факторов. При рассмотрении преступности несовершеннолетних необходимо изучение не только конкретного преступления, но и его детерминации. Наличие условий и причин, способствующих совершению преступлений несовершеннолетними, не означает неизбежности. Указанные причины поддаются регулированию и нейтрализации, здесь важное значение имеет система мер предупреждения преступности, применяемая государственными органами. Результаты проведенного исследования могут быть использованы субъектами профилактики преступности несовершеннолетних в осуществлении мероприятий предупредительного характера, а также применяться в учебном процессе при изучении курса криминологии в высших учебных заведениях.
Ключевые слова
Традиционно принято считать, что уголовное законодательство, наука уголовного права развиваются вокруг двух краеугольных терминов «преступление» и «наказание», исследуются вопросы о сущности преступного деяния, его общественной опасности и соответствующего ему вида и размера уголовного наказания. Тем не менее уже первые источники законодательства Древней Руси, последующие нормативно-правовые акты в уголовно-правовых нормах предусматривали «непреступные деяния», которые также обладали определенной социальной значимостью в зависимости от соответствующего исторического периода. Непреступное деяние, причиняющее вред, может быть социально полезным, например, причинение смерти, вреда здоровью при защите жизни, собственности, жилища в состоянии необходимой обороны, либо классово одобряемым, общественно ней- тральным, например, причинение определенного вреда здоровью холопу со стороны представителя господствующего класса. Непреступное деяние предусматривается либо как право, например, необходимая оборона, либо как обязанность, например, исполнение приказа. Главное последствие совершенного непреступного деяния, предусмотренного уголовно- правовой нормой, заключается в том, что оно ненаказуемо, является основанием освобождения от уголовной ответственности, обстоятельством, исключающим его преступность. В работе были рассмотрены следующие непреступные уголовно-правовые деяния в соответствии Артикулом воинским Петра I: 1) убийство или причинение вреда здоровью часовым (караульным); 2) оскорбление офицером солдата при его непослушании; 3) уголовно-правовое деяние, не являющееся преступным вследствие отсутствия умысла на его совершение (неосторожно, случайно, невиновно, без умышления); 4) явка с повинной как обстоятельство, смягчающее наказание; 5) мародерство; 6) уголовно-правовые деяния, совершаемые при так называемых обстоятельствах, исключающих их преступность; 7) запрещенные деяния, совершаемые малолетними, слабоумными.
Ключевые слова
Проблема квалификации соучастия в преступлении стоит очень остро, так как в уголовном законе этот вопрос регламентирован не достаточно подробно, а судебная практика концентрирует внимание только на общих вопросах применительно к отдельным видам преступлений. В данной статье рассматриваются мнения ученых, посвященные понятию «неудавшееся соучастие», которое в уголовном законодательстве Российской Федерации не закреплено. Авторами сформулирован вывод о том, что неудавшееся соучастие представляет собой такие обстоятельства, при которых только начавшаяся умышленная совместная деятельность двух или более лиц претерпела определенные изменения, и ее продолжение и дальнейшее развитие стало невозможным. В статье также рассматриваются вопросы ответственности каждого соучастника при «неудавшемся» соучастии.
Ключевые слова
Показана недостаточная проработка методических указаний по отбору проб в криминалистической экспертизе материалов веществ, изделий. Рассмотрены некоторые принципиальные отличия в подходах при исследовании объектов судебной экспертизы и объектов неэкспертного исследования. Уточняется, что методы испытаний и соответственно методы отбора проб, регламентируемые государственными стандартами, предназначены для неэкспертных исследований, их следует адаптировать к экспертной практике. На примере судебной экспертизы волокнистых материалов и изделий из них предложены возможные пути решения вопроса отбора проб от объектов. Показана принципиальная возможность использования для этого неразрушающего метода.
Ключевые слова
В статье рассматриваются вопросы разграничения понятий «дознаватель» и «орган дознания». Дознаватель и орган дознания являются самостоятельными участниками уголовного процесса. Однако при рассмотрении понятия «дознаватель» выявляется, что им может быть лицо, обладающее уголовно-процессуальными полномочиями в силу закона, а также лицо, на которое возлагаются уголовно-процессуальные полномочия начальником органа дознания, что не нашло отражение в законе. Вносится предложение по уточнению понятия «дознаватель». В целях установления их различий анализируются полномочия, закрепленные в нормах УПК РФ. Производство неотложных следственных действий в практической деятельности возлагается на дознавателя. Вносятся предложения по изменению ст. 41 УПК РФ, о необходимости расширения полномочий дознавателя при производстве по уголовному делу.
Ключевые слова
Организация стихийных несанкционированных свалок стала настоящим бедствием для окружающей природной среды. Телевидение с завидным постоянством показывает сюжеты, как такими свалками загрязняются почвы и воды, страдают люди и животные. С учетом организации массовых незаконных свалок промышленных и бытовых отходов следовало бы предусмотреть уголовную ответственность за эти действия, совершенные повторно после привлечения к административной ответственности, и установить санкции в виде штрафа, обязательных или исправительных работ, или возмещение вреда в натуре. В данной статье проанализирована сложившаяся ситуация и выработаны предложения по борьбе с этими опасными явлениями.
Ключевые слова
Статья посвящена анализу причин образования задолженности в оплате труда работников в России. Характер использования рабочей силы – ключевого ресурса экономики – непосредственно влияет на результаты трудовой деятельности. Минусы в обеспечении работников заработной платой – это минусы в результатах затраченного труда. Несмотря на принятие в последнее время мер правового характера, направленных на обеспечение конституционных гарантий оплаты труда, долги по заработной плате сокращаются медленно. Необходимы дополнительные меры для разрешения проблемы. К их числу следует отнести внесение в трудовое законодательство изменений, предусматривающих реальное возмещение работникам материальных потерь из-за задержек оплаты труда. Необходимы предварительный контроль перед приостановкой выплаты заработной платы за обоснованностью таких решений, определение перспектив ее получения в будущем. Более широко следует использовать международный опыт в обеспечении соблюдения прав работников.
Ключевые слова
В статье рассматривается, каким образом на сегодняшний день в трудовом законодательстве урегулирован вопрос образования работников: его получения впервые, либо на базе первого образования, или же в рамках повышения квалификации и профессиональной переподготовки. Помимо этого рассматриваются гарантии и компенсации, которые работодатель должен предоставлять работникам, совмещающим трудовую деятельность с получением образования. Важно отметить, что данные нормы рассматриваются через призму формирующейся инновационной экономики и активно развивающего информационного общества. Автор определяет, какое место на сегодняшний день занимает образование в определении успеха не только работника, но и работодателя. Выделяется ряд норм Трудового кодекса РФ, которые не удовлетворяют потребностям современного рынка труда. В статье выявлена необходимость совершенствования трудового законодательства в области получения работником того или иного образования. Сделаны конкретные предложения по внесению изменений в ряд статей Трудового кодекса РФ.
Ключевые слова
В статье раскрывается социалистический период истории развития учения об интересе в России. Показано, что из множества сложившихся к началу XX века плюралистических правовых концепций Россией была воспринята монистическая теория, признающая обусловленность социальных, в том числе правовых, явлений экономическим фактором. Теория исторического материализма определила и ход развития учения об интересе в исследуемый исторический период. Названы характерные черты теории интереса в правовой доктрине данного периода: признание объективной природы интереса, приоритетность интереса субъекта над индивидуальной волей. Приведены положения ключевых трудов представителей различных отраслей правовой науки, показывающие приверженность объективному подходу в понимании правовой природы интереса. В отдельных работах усматривается попытка обоснования смешанного характера интереса в праве, субъективное понимание сущности интереса правовой науке данного периода не свойственно. Обозначены методологические проблемы исследования феномена интереса в праве, обусловленные односторонним (объективным) пониманием сущности охраняемых законом интересов. Показано развитие законодательного регулирования интересов.
Ключевые слова
В статье рассматривается проблематика поиска исконно российской светскости – светскости, которой посредством конвергенции и диверсификации достигли страны Запада. Описывается, с одной стороны, необходимость отхода от современных западных светских принципов и одновременно сохранения «ядра светскости» в первоначальном его понимании, с другой стороны, учет многонациональности и поликонфессиональности народов России, как квинтэссенция всего этого процесса. Главными способами ее достижения должны быть методы социального доверия и этноконфессионального диалога. Целью должна выступать общероссийская идентичность народов Российской Федерации.
Ключевые слова
Объектом исследования является процесс изучения такой необычной группы историко-правовых источников, как документы российских спецслужб: ВЧК, ОГПУ, НКВД, КГБ СССР. Предмет исследования – результаты такого изучения, преподносимые иногда как абсолютная истина. Обосновывается необходимость сохранения режима секретности документов спецслужб и весьма осторожного и внимательного использования открытых источников. Особое внимание в статье уделено целям исторического исследования деятельности спецслужб, подвергнута критике позиция либеральных историков о необходимости предать гласности факты прошлого. Методология исследования основана на применении диалектического метода, метода сравнения, историзма, системного метода. Также применен функциональный метод для выявления подлинных целей исторических исследований. Основным выводом проведенного исследования является обоснование необходимости широкого использования тематических сборников документов, подготовленных сотрудниками архивов ФСБ и других архивов. Научная новизна и актуальность заключаются в постановке автором вопроса о целях исторического исследования, научной добросовестности и полноты использования информации, имеющего дискуссионный характер.
Ключевые слова
В статье раскрываются исторические моменты становления юридической психологии. Приведены основные труды ученых, внесших вклад в развитие юридической психологии конца XIX – начала XX вв., в которых содержатся актуальные для современной правоприменительной практики психолого-правовые проблемы. Предпринимается попытка рассмотреть юридическую психологию под углом психологического и правового значения. Рассмотрена проблема научных школ юридической психологии в России. Заостряется внимание на отсутствии интеграции психологической науки в юриспруденцию и юриспруденции в психологическую науку на современном этапе научного развития юридической психологии. В статье отмечается что ранее развитие юридической психологии диктовалось юридической наукой и практикой, сегодня же наблюдается тенденция резкого перехода юридической психологии в психологическую отрасль науки. Затронуты проблемы преподавания дисциплины в гражданских вузах.
Ключевые слова
В статье раскрывается сущность конституционной гарантии права на получение каждым квалифицированной юридической помощи и ее реализация в отраслевых процессуальных законах. Показано, что в конституционном и уголовном судопроизводстве введены четкие квалификационные требования к тем лицам, которые могут выступать представителями (защитниками). В административном и арбитражном процессе также установлен «фильтр» для допуска представителей. И только Гражданский процессуальный кодекс РФ не предъявляет к представителям никаких профессиональных критериев допуска. В то же время Конституция Российской Федерации не ставит в зависимость наличие права на получение квалифицированной юридической помощи от каких-либо обстоятельств и условий, в том числе и от вида судопроизводства. Освещено вступление в силу Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации», которым закреплено существование государственной и негосударственной систем бесплатной юридической помощи, квалификационное требование к субъектам ее предоставления – наличие высшего юридического образования, расширены перечни нуждающихся граждан и категории дел. Указывается, что данный нормативный правовой акт несколько снял социальную напряженность с проблемы обеспечения получения определенными категориями граждан квалифицированной юридической помощи бесплатно, но не решил ее. Обозначен основной краеугольный камень реализации конституционно гарантированного права на получение квалифицированной юридической помощи – законные квалификационные требования к представителям по гражданским делам. В отсутствие данных требований любая попытка решения проблемы не достигнет итогового результата – реализации конституционно гарантированного права каждого. Предложено внесение соответствующих изменений в ГПК РФ.
Ключевые слова
В статье анализируются основные научные подходы к правовому мышлению, представленные в современной юридической литературе, раскрывается взаимосвязь и взаимообусловленность правового мышления и правовой культуры как самостоятельных юридических феноменов современного общества. Исследуются общие черты данных явлений, среди которых автор выделяет личностный аспект, роль носителя правовой культуры и правового мышления. Автор рассматривает особенности двух уровней правовой культуры: макроровня, отражающего особенности правового мышления всего общества на данном этапе развития или его отдельной части – социальной группы, и микро-уровня – уровня отдельного человека. На примере особенностей англосаксонской и романо-германской правовых семей раскрываются специфические черты правового менталитета и правовой культуры, которые формируют особое правовое мышление и в свою очередь вновь им конструируются.
Ключевые слова
В статье, посвященной некоторым вопросам классификации интересов в праве, на основании анализа подходов к классификации интересов как правовой категории за основу классификации авторами взята правовая триада «личность-общество-государство». Авторы приходят к умозаключению, что интересы в общегосударственном понимании и в своей совокупности и есть жизненно важные интересы личности, общества и государства, которые выражают нужды государства в генезисе и эволюции. Классификация видов интересов в зависимости от субъекта и объекта изменяется под влиянием факторов, определяющих развитие и эволюцию правовой триады «личность-общество-государство». Дифференциация интересов на виды объективно отражает основные тенденции появления новых норм права, а также смены правовой парадигмы в глобальном понимании, в связи с чем предлагается эффективно использовать данную дифференциацию в систематизации национального и международного законодательства.
Ключевые слова
Предпринята попытка проанализировать специфику правового регулирования оборота библиотечной информации. Высказано мнение о том, что система правового регулирования оборота библиотечной информации включает три больших группы: нормативные правовые акты, регулирующие право на информацию в целом, нормативные правовые акты, непосредственно регулирующие библиотечную деятельность, отраслевые нормативные правовые акты, содержащие нормы, регулирующие оборот информации в библиотечной сфере. В первую группу входят базовые нормы Конституции Российской Федерации, международные акты и договоры, закрепляющие право на информацию, акты Президента Российской Федерации стратегического характера, влияющие на реализацию права на информацию, подзаконные акты Правительства Российской Федерации, принятые во исполнение программно-доктринальных актов Президента Российской Федерации. Ко второй группе относятся федеральные законы и законы субъектов Российской Федерации, содержащие профильные системообразующие информационно-правовые нормы о библиотечном деле, подзаконные нормативные правовые акты по вопросам, касающимся библиотечного дела, совокупность стандартов, образующих «Систему стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу», локальные нормативные акты библиотек, рекомендательные и модельные акты «мягкого права». Третью группу составляют смежные акты, содержащие нормы об обороте библиотечной информации, акты различных отраслей права, регулирующих отдельные сферы общественной жизни, но предусматривающие библиотечно-информационные нормы, нормативные правовые акты, имеющие комплексный характер, затрагивающие библиотечную сферу. По результатам исследования сделан вывод о том, что основной задачей современного библиотечного законодательства должно стать не только обеспечение перевода в цифровую форму библиотечной информации, но и нахождение оптимальных форм существования и развития как традиционных, так и электронных библиотек. Авторы обосновывают необходимость как теоретических разработок научных подходов к регулированию оборота библиотечной информации в условиях перехода к цифровому обществу, так и развития самого библиотечного законодательства в Российской Федерации на всех уровнях.
Ключевые слова
Согласно Конституции Российской Федерации местное самоуправление осуществляется гражданами различными способами прямого волеизъявления, среди которых, помимо референдума и выборов, следует особо выделить и рассмотреть отзыв выборных лиц местного самоуправления. Отзыв представляет собой санкцию муниципально-правовой ответственности, основанием которой является совершение депутатом или иным выборным лицом местного самоуправления какого-либо противоправного деяния, а содержанием – досрочное прекращение полномочий данного лица по инициативе населения. Таким образом, отзыв является не только формой народовластия, институтом, позволяющим гражданам проявить и реализовать собственный демократический потенциал, но и способом общественного контроля за деятельностью народных избранников. Актуальность данной темы обусловлена как рядом теоретических вопросов (целесообразности, правовой природы, конституционности) отзыва, так и наличием множества проблем, возникающих на этапе его реализации. Настоящая статья посвящена комплексу проблем, препятствующих реализации ответственности выборных лиц местного самоуправления перед избирателями. Основное внимание автор уделяет анализу причин фактического отсутствия отзыва на практике и поиску решений, способных превратить номинальный институт в реально действующий механизм прямой непосредственной демократии на наиболее приближенном к населению уровне – уровне местного самоуправления. В статье делается вывод о необходимости реформирования правового порядка проведения отзыва в целях дальнейшего совершенствования данного правового института. На основе анализа нормативных правовых актов делается заключение о необходимости совершенствования действующего законодательства в сфере регулирования оснований и процедуры отзыва. Автор приходит к выводу о необходимости выработки единого механизма привлечения к муниципально-правовой ответственности в виде отзыва путем четкого регулирования данного института на федеральном уровне с некоторыми особенностями, предусмотренными уставами муниципальных образований.
Ключевые слова
В данной статье рассматриваются основания возможности применения синергетического подхода при исследовании правовой действительности. Акцентируется внимание на функционалитете методологических установок синергетического подхода к познанию права. Осуществляется попытка соотношения развития правовой системы, системы законодательства и системы общественных отношений через призму их коэволюционной динамики. Обращается внимание на самоорганизационные свойства системы права. Делается вывод о том, что синергетика как теория себи методология познанияодящая права являетсяжизненом частью постнеклассической парадигмы праве юридической науки, призванной развить представление о собственном объекте. Если в правовой сфере исследователем усматривается присутствие сложных, открытых, самоорганизационных системных феноменов, то методологию научного поиска связанную с выявлением законов их развития и функционирования, целесообразно соотносить с концептуальными положениями синергетического подхода, способного привнести положительные результаты при решении актуальных вопросов юридической науки.
Ключевые слова
В статье подробно анализируются проблемы структуры правового интереса. На основании системного подхода автор раскрывает положение правового интереса в структуре правового отношения и механизма правового регулирования в целом, производит разграничение таких смежных правовых понятий, как правовые, юридические интересы, законные интересы, охраняемые законом и юридически значимые интересы, анализирует различные точки зрения по данному вопросу, высказанные в научной юридической литературе. Сделан вывод о соотношении правовых и законных интересов с субъективными правами и юридическими обязанностями. Автор анализирует элементы законного интереса и правового интереса, обосновывает точку зрения, согласно которой правовой интерес можно рассматривать в качестве особого вида правоотношений. Следовательно, правовой интерес имеет ту же структуру, что и правоотношение: субъект, объект и содержание. Субъект в данном случае (интересант) – физическое или юридическое лицо, являющееся носителем интереса. Объектом интереса является правовая ценность. Содержание правового интереса образуют субъективные права и юридические обязанности, обеспечивающие его реализацию в процессе правового регулирования.
Ключевые слова
В современной правовой науке активно исследуются вопросы, касающиеся сущности и содержания справедливости в праве, их основания, критериев, ценностного смысла. Автор излагает сущность принципа справедливости как элемента нравственной и правовой культуры общества. Принцип справедливости является стандартом общечеловеческих ценностей и базисом прогрессивного развития, а также выступает в качестве гаранта правовой защищенности. Автор уделяет внимание проблеме реализации принципа справедливости, обосновывает актуальность проблемы правоприменения принципа справедливости в современном судопроизводстве.
Ключевые слова
В статье рассматривается конституционное правосознание как целостное образование, обладающее внутренней, содержательной структурой, приводится обобщенная характеристика особенностей данного типа правосознания. Отмечается взаимосвязь конституционного правосознания и бинарной природы права, закрепленной в Конституции РФ (естественного и позитивного начала). Раскрываются следующие структурные компоненты конституционного правосознания: рационально-идеологические, социально-психологические, духовно-культурологические, политические. Автором делается вывод об особой, предопределяющей роли компонентов конституционного правосознания для специфического типа правового поведения – поведения конституционного.