Введение: Ключом к расшифровке неопротерозойской структуры Центрально-Африканского складчатого пояса является сектор, совпадающий территориально с Центральноафриканской Республикой, на долю которого приходится до 20% площади упомянутого пояса. Строение территории Центральноафриканской Республики (ЦАР) определяется длительной и многообразной историей ее развития. Причем, на различных этапах достаточно четко проявляются разные геодинамические стили, контролирующие формирование главных структурно-вещественных комплексов (СВК) и, как следствие, минерагению. Целью предлагаемой работы является на основе опубликованных данных и доступных материалов регионального изучения создание рабочей геодинамической модели как основы для решения региональных картографических задач и минерагенических построений. Методика: Методической основой служило геодинамическое моделирование, предполагающее комплексный анализ стратифицированных и нестратифицированных СВК, их композиций и возрастных характеристик. Результаты и обсуждение: На территории ЦАР выделяются четыре структурных этажа - архейский, палеопротерозойский (эбурнейский), неопротерозойский (панафриканский) и фанерозойский. В трех нижних этажах выделяются подэтажи, разделенные внутренними поверхностями несогласия и отвечающие соответствующим фазам складчатости и последующим внутриплитным режимам. В современных координатах выделены северная и южная зоны, в которых доминирующим механизмом являлись мезо-кайнозойский рифтогенез и протерозойское надвигообразование. Архейский автохтонный этаж сложен породами ТТГ-ассоциации (возраст 3.45-2.45 млрд лет), сопряженными с зеленокаменными поясами. Палеопротерозойский этаж образует параавохтон Янгана, представленный зеленокаменно-измененными метабазальтами, метапелитами и железистыми кварцитами, прорванными гранитоидами с возрастом 2080 млн лет. Неопротерозойский аллохтонный этаж сформирован в виде покрова Гбайя, сложен гранулитами, чарнокитами, ортогнейсами и мигматитами, возраст которых составляет 640 - 650 млн лет. К особому типу СВК неопротерозойского этажа относятся хаотические комплексы, развитые в северном обрамлении палеократона Конго. Фанерозойский этаж сложен, главным образом, кайнозойскими отложениями в северной части страны и двумя крупными мульдами в юго-западной и северо-восточной ее частях. Интрузивный магматизм крайне разнообразен и проявлен во всех структурных этажах, начиная от архейского и заканчивая фанерозойским. Отмечается проявленная эволюция гранитоидного магматизма от характерной для архея ТТГ-ассоциации до S-типа в палео- и, особенно, неопротерозое и до А-типа (мезопротерозой и фанерозой). Магматиты основного состава архейского цикла полностью переработаны в амфиболиты. Базальтоиды палео-, мезо- и неопротерозоя формировались как во внутриплитных континентальных, так и в океанических структурах. Последние обнаруживают признаки аллохтонного залегания. На основании тектонического строения и вещественных особенностей доминирующих СВК, слагающих автохтон, параавтохтон, аллохтон докембрия и фанерозойский чехол территории ЦАР, прослежена эволюция геодинамических процессов и предложена предварительная геодинамическая модель формирования. Эволюция в целом заключается в смене плюмовых процессов, определяющих композицию гранит-зеленокаменных областей мезоархея и неоархея, на уверенно распознаваемые механизмы плитного тектогенеза в палео- и неопротерозое и внутриплитные проявления типа «горячих» точек и континентального рифтогенеза в фанерозое. Заключение: На примере ЦАР можно констатировать, что вне зависимости от стиля тектогенеза после кульминационной фазы складчатости наступает платформенный (параплатформенный) этап развития, характеризующийся относительно спокойными условиями, формированием кор выветривания и накоплением высоко дифференцированного материала. Параплатформенные режимы проявлены в неоархейское и палеопротерозойское (эбурнейское) время в виде магматизма внутриплит-ного характера (трапповой формации и гранитоидов А-типа). Главным механизмом формирования структур в палео- и неопротерозое являлся коллизионный, выраженный в системе активная окраина - океан - пассивная окраина, в которой большеамплитудные шарьяжи приходятся на территорию ЦАР, представляющие собой в это время пассивную окраину.
Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Геология
2024. — Выпуск 2
Содержание:
Введение: Местонахождение находится на левом берегу р. Вихра в урочище Заречье у северной окраины г. Мстиславля. Ископаемые остатки мелких позвоночных отмыты из разнозернистых песков с остатками древесины и раковинами моллюсков на глубине 1.6-1.8 м. Геологический возраст и сохранность материала: Остатки мелких млекопитающих принадлежат следующим видам: Sorex coecutiens, Sorex minutus, Sorex araneus, Neomys fodiens, Sicista betulina, Apodemus agrarius, Apodemus silvaticus, Apodemus flavicollis, Arvicola terrestris, Microtus oeconomus, Microtus agrestis, Microtus arvalis, Microtus subterraneus, Cllethrionomys glareolus. Экологическая структура и видовой состав микромаммалий позволяет отнести фауну данного местонахождения к климатическому оптимуму среднего голоцена (атлантик). 117 костей, принадлежавших бесхвостым земноводным и чешуйчатым пресмыкающимся, найдено в местонахождении. Систематическая часть: Приводится описание наиболее важных в систематическом отношении костей амфибий и рептилий: Bufo bufo, Rana temporaria, Zootoca vivipara, Natrix natrix, Colubrinae indet., Vipera berus. Обсуждение и выводы: Шесть видов из четырех семейств присутствует в ориктоценозе, из которых пять видов обитают в Беларуси в настоящее время. Четыре вида (Bufo bufo, Rana temporaria, Zootoca vivipara, Vipera berus) - типичные обитатели закрытых биотопов. Пятый (Natrix natrix) - интразональный водный вид, большая часть ареала которого располагается в пределах лесной зоны. Таким образом, состав видов свидетельствует о существовании влажной лесной обстановки. Очень интересна находка позвонка шестого вида в этой коллекции, определенного как Colubrinae indet.. Его морфология отличается от позвонков Coronella austriaca, также как от позвонков других полозов, ареалы которых близки к территории Беларуси. Можно предположить, что ориктоценоз формировался в условиях более теплого или менее контрастного климата, чем существует сейчас в окрестностях местонахождения. Такая обстановка могла существовать здесь в течение атлантического периода голоцена.
Ключевые слова
Введение: Традиционно считается, что важнейшим фактором формирования россыпных месторождений золота является разрушение коренных пород с богатой золоторудной минерализацией и перенос разрушенного золотоносного материала с последующим его осаждением. Последнее время появился ряд публикаций, посвященных «скрытому», наноразмерному золоту, которое в процессе изменения внешних геологических, геохимических и геоморфологических условий и факторов способно самособираться в макроскопическую форму с последующим переносом уже в виде зерен, чешуек, срастаний или даже самородков [1-5]. Изучение таких процессов может дополнить или пересмотреть построение традиционных моделей формирования россыпных месторождений. Геологическое строение участка: В орографическом отношении лицензионный участок Агенда расположен в пределах северо-западной части Витимского плоскогорья. Территория района представляет собой сложно построенную область, расположенную в узле сочленения южного складчатого обрамления Сибирской платформы, Алданского изгиба и Забайкальской зоны позднепалеозойской-мезозойской активизации. Целью работы: Является изучение золотоносного потенциала долины реки Агенда, а также установление и оценка потенциальных источников сноса золота. Важным вопросом является рассмотрение альтернативных точек зрения по поводу россыпеобразования в изучаемом регионе в частности, и принципы образования россыпей без достоверно установленных коренных источников в целом. Лабораторные работы: Включали в себя минералогический анализ на свободное золото в тяжелой фракции под бинакуляром, изучение химического состава золота методом растровой электронной микроскопии, рентгеноспектрального микроанализа (электронный микроскоп JEOL-6380, микрозонд JNCA-250). Результаты исследований: Визуальное описание частиц золота и их химический состав указывают на то, что все золото россыпей участка реки Агенда представляет собой устойчивый твердый раствор золота и серебра в соотношении от 85:15 до 95:5. Химическая зональность и наличие примесей других химических элементов, отражающих тенденцию роста или «самоочищения» золота не была зафиксирована. Геоморфология, и химический (минеральный) состав поверхности золотин указывают на то, что золото в условиях гипергенеза находится относительно длительное время, что позволило сформироваться россыпному месторождению. Заключение. Источником золота для данной территории служили небогатые жилы, узлы рудной минерализации, локальные зоны кварцевого прожилкования, которые не могли обеспечить реальные ресурсы россыпей. Существенный вклад в ресурсный потенциал, по-видимому, принадлежит золоту, находящемуся в них в виде наноформ, которое в условия гипергенеза и слабой гидродинамики способно переходить в состояние самосборки. При активной динамике условий внешней среды, и при повышенной подвижности золота в наноформе [4], значительная его часть беспрепятственно мигрировала вниз по течению до конечного бассейна стока. Подобный подход позволяет по-новому взглянуть на процессы, в результате которых золото проходит путь от химического валентного-элемента (как правило наноразмерного) до видимой частицы благородного металла (ноль-валентного состояния) вблизи коренного источника в обстановке слабой динамики среды, а так же внести коррективы в модели формирования и технологии разработки подобных месторождений.
Ключевые слова
Введение: Стронциевые минералы группы эпидота - ниигатаит и эпидот-lSr), открыты относительно недавно и до сих пор являются достаточно редкими минералами, поэтому их изучение является актуальной задачей. В настоящей статье нами приведено описание находки ниигатаита и эпидота-lSr) в родингитах Баженовского офиолитового массива на Среднем Урале (Россия). Методика: Для проведенного исследования использовались методы электронно-зондового микроанализа, рентгеновской дифрактометрии и рентгенофлуоресцентный. Химический состав минералов изучен на электронно-зондовом микроанализаторе CAMECA SX 100 с пятью волновыми спектрометрами и с использованием стандартных образцов эталонных металлов (ИГГ УрО РАН, г. Екатеринбург). Химический состав родингита установлен на рентгенофлуоресцентном волновом спектрометре XRF 1800 фирмы Shimadzu (ИГГ УрО РАН). Рентгенометрическое изучение минералов проведено на рентгеновском дифрактометре ДРОН-2.0 в Уральском государственном горном университете (г. Екатеринбург). Результаты и обсуждение: Стронциевые минералы группы эпидота установлены в жильных дайках, мощностью до 0.5 м, секущих серпентинизированный гарцбургит. По химическому составу дайка относится к группе лампрофира. Минеральный состав породы следующий - флогопит, клинохлор, антигорит, диопсид, везувиан, титанит, кальцит, гидроксилапатит и кимрит. Из рудных минералов отмечаются халькозин и золото. Эпидот-(Sr) и ниигатаит слагают совместные тонкозернистые белесые скопления в матрице породы, размером до 1-2 мм. В центре скоплений отмечается ниигатаит с эмпирической формулой (Ca1.44Sr0.59)∑2.03(Al2.50Fe0.47Mg0.01)∑2.98[(Si2.98Ti0.01)∑2.99O12](OH), а в середине и краях - эпидот-(Sr) с эмпирической формулой (Ca1.34Sr0.68)∑2.02(Al2.29Fe0.70Mg0.01)∑3.00[(Si2.97Ti0.01)∑2.98O12](OH). При этом последний количественно преобладает. Принадлежность минералов к группе эпидота подтверждается рентгенофазовым анализом. Заключение: Впервые для России, в пределах Баженовского офиолитового массива, установлены редкие минералы группы эпидота - ниигатаит и эпидот-(Sr). При этом, находка ниигатаита является третьей в мире, после двух находок на территории Японии. Оба минерала обнаружены в родингитовом парагенезисе, образовавшемся по субстрату щелочной ультраосновной породы - дайке лампрофира. Минералы ассоциируют с реликтовым флогопитом и новообразованным агрегатом везувиана, диопсида и хлорита.
Ключевые слова
Введение: Полосчатые железистые формации (BIF) являются метаморфизованными хемогенными осадками, накопление которых происходило в раннем докембрии. Выделяют BIF двух типов: Алгома и Сьюпериор. Одним из проявлений BIF типа Алгома является Костомукшский зеленокаменный пояс, в котором выделяется четыре ассоциации BIF, из которых неоархейские (BIF-3) характеризуются наибольшей мощностью и протяжённостью. Особенности распределения петрогенных, редких и рекоземельных элементов являются надёжным индикатором условий, в которых происходило накопление BIF. Методика: Химический состав проб определялся на рентгено-флуоресцентном спектрометре S8 Tiger (Bruker AXS GmbH, Германия) в Воронежском госуниверситете. Малые и редкие элементы определяли методом индукционно-связанной плазмы с масс-спектрометрическим окончанием анализа (ICP-MS) в АСИЦ ИПТМ РАН. Результаты и обсуждение: Неоархейские железистые формации (2.76-2.74 млрд лет) (BIF-3) в Костомукшском зеленокаменном поясе имеют тёмную окраску и полосчатую текстуру с чередованием слоёв, обогащённых кварцем и магнетитом. Сумма SiO2 и Fe2Ü3tot составляет 83-98 %. В BIF-3 отмечается повышенное содержание K2O (0.12-2.9 мас. %), при этом содержания других петрогенных оксидов сопоставимо с другими архейскими BIF Алгома. Содержания высокозарядных элементов очень низкие и изменчивые, но отмечаются повышенные концентрации Rb (1.4-111 ppm) и Ba (6.5-799 ppm). Обогащение HREE относительно LREE ((La/Yb)SN=0.21-1.17), положительные La/La* и YSN аномалии и суперхондритовое отношение Y/Ho (31-42) свидетельствуют о накоплении BIF-3 в морских условиях. Положительные Eu/Eu* аномалии свидетельствуют о гидротермальном привносе, как основном источнике Si, Fe и Mn в BIF. Отсутствие отрицательных Ce/Ce* аномалий (0.9-1.04) и низкие концентрации U указывают, что накопление происходило в условиях дефицита кислорода в атмосфере, до Великого Окислительного события (GOE-2.4-2.2 млрд лет назад). Низкие содержания хрома и молярные отношения Ni/Fe (0.04-0.57х10-4), отсутствие корреляции между MgO и Cr, слабая корреляция между MgO и Ni указывают на отсутствие в источниках сноса пород ультраосновного и основного составов, а сильные положительные корреляции Al2O3 с Zr и REE, TiO2 с Zr, а также Hf с Zr указывают на преобладание в источниках сноса пород кислого состава. Выводы: Образование BIF-3 происходило в морском бассейне в условиях дефицита кислорода, что предполагает их образование до Великого Окислительного события. Si, Fe и Mn поступали, в основном, из гидротермальных источников. Характер распределения терригенной примеси Al2O3, TiO2, Zr и Hf указывают на источники сноса с преобладанием гранитоидов.
Ключевые слова
Введение: Изучен первичный состав и Р-Т условия метаморфизма метаосадочной толщи спорного генезиса, обнажающейся в восточной зоне Харбейского блока Центрально-Уральской тектонической зоны Полярного Урала среди пород харбейского амфиболит-гнейсового комплекса. Методика: Петрографические и минералогические особенности пород изучены с помощью поляризационного и электронного микроскопов. Первичный состав метаморфитов установлен с использованием идентификационных диаграмм. Предположительные источники сноса для метатерригенной составляющей и геодинамическая обстановка формирования пород выявлены с помощью анализа содержаний петрогенных компонентов, редких и редкоземельных элементов, а Р-Т условия метаморфизма установлены с применением методов классической и мультиравновесной термобарометрии. Результаты и обсуждение: Петрографические исследования показали, что метаосадочная толща представлена переслаивающимися черными и кристаллическими сланцами, мраморами. Черные сланцы принадлежат к углеродисто-кремнистой и углеродисто-терригенной формациям. Протолитом для кристаллических сланцев служили глинистые породы и граувакки, сформировавшиеся, повидимому, в обстановке активной континентальной окраины за счет размыва пород основного состава с надсубдукционными геохимическими метками, в том числе, возможно, метабазальтов ханмейхойской свиты, и континентальных образований кислого состава. По составам питающих провинций породы отличаются от метатерригенных образований париквасьшорской и верхнехарбейской свит. В кристаллических сланцах наблюдается зональность барровианского типа: гранат-ставролит-кианит. Р-Т параметры метаморфизма для кианитовой зоны, рассчитанные с помощью программы TWQ по минеральной ассоциации Ky+Pl+Bt+Ms+Grt+Qz+Ilm+Rt соответствуют средним температурам и повышенным давлениям: Т - 530-550° С, Р - 7 кбар. Для гранатовой зоны термодинамические условия метаморфизма, полученные методами классической термобарометрии (GrBt геотермометры, GBMP геобарометр), имеют более низкие значения и составляют: Т - 460-500° С, Р - 5.6-6.5 кбар. По характеру метаморфизма толща коррелируются с париквасьшорской и ханмейхойской свитами, претерпевшими преобразования в девоне-карбоне. Выводы: Полученные результаты дают основание рассматривать метаосадочную толщу восточной зоны Харбейского блока в качестве самостоятельной свиты, залегающей выше ханмейхойской свиты и подтверждают предположение о том, что породы Харбейского блока, развитые восточнее от Хадатинско-Ханмейского надвига, имели метаморфическую и тектоническую истории развития, отличающуюся от модели развития пород западной зоны и связанную, по-видимому, с обдукционно-коллизионными процессами становления уральского орогена.
Ключевые слова
Введение: В корах выветривания (КВ) сосредоточены практически все запасы бокситов и каолинов, порядка 80 % силикатного никеля, около 50% богатых железных руд (БЖР) и марганца от общих разведанных. Также накапливаются Au, REE, U, Ti, Zr, фосфориты и другие виды минерального сырья. Необходимым условием аккумуляций минерального сырья является наличие полезного компонента и формы его нахождения в материнской породе. В ней содержание различных элементов может колебаться от сотых долей (REE) до 20 и более (Fe) процентов. Виды полезных ископаемых КВ рассмотрены во многих публикациях, в том числе авторов статьи. Вместе с тем приуроченность полезных ископаемых к КВ различных климатических зон, связи аккумуляций с определенными типами рельефа в пределах каждой из них во многом остались неосвещенными. Не уделялось особого внимания распределению полезных компонентов по профилю КВ, т.е. к каким зонам профиля выветривания тяготеет тот или иной вид минерального сырья. Этим нерешенным вопросам и посвящена настоящая статья. Она является первым из трех сообщений, посвященных минерагении Fe, Al, Mn. Во втором будут другие металлы (Ni, Co, Au, REE и др.), третьем - неметаллы (каолины, фосфориты, цеолиты и др.). Методика: При подготовке статьи авторы опирались на собственные данные по изучению ряда полезных ископаемых КВ (бокситы, каолины, БЖР, кремнистое сырьё, цеолиты). Использовались формационный, фациальный, палеогеографический, сравнительно-литологический методы их изучения, а также стадиальный анализ, основанные на детальном изучении вещественного состава пород КВ. Применение стадиального анализа связано с формированием рассматриваемых руд в различных зонах профиля выветривания. Учитывался и тектонический фактор, действующий через рельеф. Принимались во внимание эпигенетические процессы, ответственные за обогащение либо обеднение выветрелых пород полезным компонентом. Результаты и обсуждение: Первые аккумуляции БЖР появились в середине девона. Поначалу их средняя мощность составляла не более 10 м в площадных и до 20-30 м в линейных корах. В карбоне и мезозое мощности площадных КВ составляли первые десятки метров, линейных - первые сотни метров, а в кайнозое - 50-60 и до 300 и более соответственно. Но при этом могло быть наложение молодых КВ на более древние. Так на КМА доказаны иллит-каолинитовые КВ девона, а возможно и более ранние, по которым развит элювий, сложенный полуторными окислами. Формирование повышенных концентраций железа начинается уже в зоне начального разложения, а наибольшее его количество образуется в зоне конечного разложения (полуторных окислов) и кирасе. При этом боль шое значение имеет нарастающее со временем влияние органики, что повлияло на увеличении разведанных запасов БЖР, которых в кайнозое больше, чем за все предыдущие времена. Бокситы известны с раннего палеозоя. Они карстового типа, развиты в карбонатных толщах, немногочисленны и пока не представляют промышленного интереса. В среднем девоне в связи с выходом растительности на сушу и влиянием биоса на процессы выветривания, выразившиеся в увеличение их интенсивности, появились первые месторождения высококачественных бокситов в КВ на карбонатных породах, в заметных количествах, содержащих алюмосиликатный компонент (мергели, прослои глин и вулканогенного материала). В карбоне интенсивность выветривания и спектр материнских пород расширились. Возник сублатеритный тип бокситов, отличающийся от типичного латеритного наличием полного профиля выветривания с 4-мя зонами, в котором бокситы приурочены к его самой верхней части. В мезозое накопление глинозема тяготеет к подвижным поясам, где преобладает карстовый тип высококачественных бокситов. На докембрийских и молодых платформах процессы выветривания алюмосиликатных пород приводили к формированию преимущественно каолинов. Кайнозой - основная эра, когда образовалось абсолютное большинство месторождений и основные запасы бокситов Мира. Основной их тип - латериты, в подвижных поясах продолжали формироваться скарновые месторождения. Формирование марганцевых руд в КВ связано с активной биогеохимической активностью элемента, большей его подвижности по сравнению с железом и алюминием и сменами валентности. Это в одних случаях приводило к его выносу из пород профиля выветривания, в других - к концентрациям. Такое поведение Mn способствовало при небольшом кларке (0.95) давать аккумуляции в десятки процентов. В раннем палеозое они карстового типа, определены абиогенными процессами, позднее влияние органики на процессы выветривания стало одним из главных факторов, и месторождения Mn стали формироваться не только на карбонатных, но и силикатных породах с повышенным содержанием этого элемента. Заключение: Формирование полезных ископаемых происходит на разных стадиях образования КВ. Для железа оно начинается в зоне начального и достигает максимума в зоне конечного разложения. Глинозем, входящий в состав бокситов, аккумулируется только в самой верхней зоне полуторных окислов профиля выветривания. Пик аккумуляции марганца приходится на зону промежуточного разложения, где его руды содержат включения каолинитовых глин.
Ключевые слова
Введение: Изучение специфики крупных гранитоидных комплексов континентальной земной коры имеет ключевое значение при геодинамических реконструкциях её развития. Для территории Воронежского кристаллического массива (ВКМ) примером такого объекта является павловский мигматит-гранит-граносиенитовый комплекс, ограниченная информация о глубинном строении которого до настоящего времени не позволила предложить достоверные модели верхней части земной коры, предназначенные для геодинамических реконструкций. Цель данной работы заключается в создании объёмной петроплотностной модели земной коры, для области развития пород павловского комплекса, на основе интерпретации гравиметрических данных. Методика: Построение модели коры потребовало привлечения значительной по объёму совокупности геологических, геофизических и петрофизических данных, что было выполнено на основе использования геоинформационной системы ArcGIS. Формирование начальной плотностной модели верхней коры опиралось на региональную плотностную модель литосферы, включая распределение плотности в осадочных слоях чехла, и данные петроплотностной карты кристаллического фундамента ВКМ. Решение обратной трёхмерной задачи гравиметрии выполнялось на основе развитого авторами алгоритма линейной инверсии аномального поля с использованием аппроксимационного представления оператора обратной задачи для горизонтального слоя. Итерационное решение обратной задачи осуществлялось на реальном рельефе изучаемой территории для дискретной сети данных. При построении решения перераспределение аномальных плотностей выполнялось с опорой на априорные геолого-геофизические данные по региону исследований. Обсуждение результатов: Павловский мигматит-гранит-граносиенитовый комплекс в области моделирования прослеживается до глубины 8 км, при этом его основной объем развит в пределах от 1 до 6 км. Выявленные морфологические особенности пространственного строения комплекса демонстрируют наличие латеральных неоднородностей в распределении вертикальной мощности. Значения плотности гранитоидов различных фаз весьма близки, что не позволяет достоверно дифференцировать их в рамках модели. Согласно результатам комплексного моделирования, Павловский батолит по форме является силлообразным плутоном с рядом субвертикальных структур, которые интерпретируются как потенциальные магмоподводящие каналы. Плутоны такой формы характерны для обстановок растяжения в условиях ограниченного преобладания давления поднимающейся магмы над литостатическим напряжением. Заключение: Полученная модель строения верхней коры, опирающаяся на совокупность геологогеофизических данных, вполне отвечает существующим подходам к пониманию природы формирования павловского мигматит-гранит-граносиенитового комплекса. Представленная модель может быть использована для формирования содержательных геодинамических построений эволюции Воронежского кристаллического массива.
Ключевые слова
Введение: В оценке экологического состояния городских агломераций большую роль играют геохимические исследования компонентов окружающей среды, в первую очередь почв, донных отложений объектов речной сети, растений, а также атмосферного воздуха. Результаты геохимических исследований позволяют достоверно определять экологическое состояние территорий городов и городских агломераций (урбанизированных территорий) различного функционального назначения с разнообразными природными условиями и уровнем техногенного и антропогенного воздействия. Таким образом, экологическая геохимия с ее богатым опытом фундаментальных и прикладных исследований может оказывать серьезную помощь специалистам, работающим в актуальной области естественных наук, коей является урбанология. Однако в настоящее время экологическая геохимия в качестве комплиментарной урбанологии дисциплины не рассматривается. Авторы статьи ставят своей целью доказать обратное и продемонстрировать необходимость включения экологической геохимии в перечень дисциплин, определяющих и усиливающих фундаментальное и прикладное предназначение урбанологии. Методика: Города являются центрами концентрации не только населения, но и значительных масс техногенных веществ, поступающих в окружающую среду с промышленными, транспортными и муниципальными выбросами, отходами и стоками. В городской среде эти продукты хозяйственной деятельности человека формируютлокальные и региональные техногенные аномалии загрязняющих веществ вкомпонентах ландшафтов. Эколого-геохимические исследования на территориях городских агломераций входят в комплекс необходимых мер, нацеленных на совершенствование правовых, фундаментальных и прикладных методов и подходов для выработки научно-методических основ прогноза, оценки и мониторинга вероятных событий в процессе интенсивной урбанизации. Подробно методика отбора и обработки геохимических проб различных компонентов природной среды отражена в действующих нормативных документах и регламентируются государственными стандартами. Результаты и обсуждение: Знания, опыт и навыки экологической геохимии играют важную роль в укреплении фундаментальных основ актуального научного направления урбанологии. Широкий спектр междисциплинарных знаний в системе урбанологии определяется решением сложных проблем урбанизированных территорий, а также многогранностью способов и альтернативных направлений их реализации. Объективная оценка компонентов такого рода системы возможна при использовании результатов геохимических исследований. Заключение: Авторы видят сходство экологической геохимии, с одной стороны, и урбанологии, с другой стороны, в интегративности, междисциплинарности той и другой естественнонаучных дисциплин, изучающих проблемы городов и городских систем с самых разных сторон и в их совокупности. Делается вывод о большом значении экологической геохимии в становлении и развитии актуального научного направления, изучающего особенности развития урбанизированных территорий и систем, в том числе в условиях глобального изменения климата и участившихся в последние годы на этом фоне природных и техногенных катастроф.
Ключевые слова
Введение: В настоящее время, при среднемасштабных геологических съемках, картируемые подразделения выделяются по стратиграфическому признаку. В картируемые стратоны относят породы различного литологического состава и, соответственно, различных потребительских характеристик. Методика: На основе выборок из локальных баз данных, собранных во время проведения геологических съемок проведен анализ пространственной изменчивости литологического состава отложений верхненеоплейстоценовых аллювиальных отложений. Был проанализирован литологический состав верхненеоплейстоценовых отложений в пределах долин рек различного порядка. Для выделения порядков долин была применена классификация американского гидролога Хортона. Точки, в которых вскрыты отложения 1-ой и 2-ой террас, были вынесены на топографическую основу масштаба 1:500000 и ранжированы по принадлежности к порядку долин. По каждой точке было определено отношение мощности глинистых отложений к общей вскрытой мощности аллювиальных отложений. Полученные значения были сгруппированы по отношению к порядкам долин и построены гистограммы распределения этих значений с шагом 0.2. Результаты и обсуждение: В пределах долин первого порядка 55.4 % разрезов имеют коэффициент вскрыши 0.8-1.0, то есть разрез почти полностью представлен глинистыми разностями. В долинах IV и V порядков наблюдается обратная зависимость - в 54.1 % точках коэффициент вскрыши составляет 0.0-0.2. Количество точек с преобладанием песков (коэффициент вскрыши от 0.0 до 0.4) составляет 64.9 %. Исходя из перечисленных положений, верхненеоплейстоценовые аллювиальные отложения в речных долинах I порядка следует считать практически бесперспективными с точки зрения поисков месторождений строительных песков. Наиболее перспективны для обнаружения месторождений строительных песков - отложения 1 -ой и 2-ой надпойменных террас в пределах речных долин IV, V порядков.