Введение. Река для города является важнейшим стратегическим и градоформирующим ресурсом, историческим фактором жизнеобеспечения, развития экономики, торговли, туризма и т.д. На прибрежные территории рек всегда возлагается ответственная роль системообразующих элементов, формирующих городские ансамбли, именно поэтому неэффективность использования береговой зоны города особенно заметна и дисгармонична. Размещение гостиниц на набережных городов сегодня превратилось в устойчивую тенденцию, которая может повысить туристическую привлекательность этих городов, в связи с чем требует системного и профессионального изучения. Материалы и методы. Проведенный анализ и синтез по зарубежным и отечественным научным, литературным источникам и проектным материалам доказывает, что за последние десятилетия происходит активное вовлечение береговой линии рек в жизнедеятельность городов, во многих из которых разрабатываются комплексные, системные программы реконструкции прибрежной зоны. Результаты. Проведен анализ мирового опыта и актуальных вопросов формирования общественных зон на набережных. Условия создания архитектурных объектов на прибрежных территориях должны определяться концепцией преобразования набережной и общими принципами градостроительного развития города. Выявляются тенденции в организации береговой зоны, общие архитектурные принципы развития береговых зон. Рассматривается специфика и мировой опыт архитектурной организации плавающих гостиниц, условия взаимодействия водных пространств и структуры данных гостиниц. Выводы. Огромный имиджевый потенциал набережных - важный фактор для туристической привлекательности этих территорий. Выявлено недостаточное законодательное обеспечение для подобных объектов, что требует пересмотра и адаптации законодательной базы по гостиницам под существующие реалии.
Строительство: наука и образование
2021. — Выпуск 4
Содержание:
Введение. Вследствие воздействия научно-технического прогресса, изменения запросов потребителей, производственных возможностей строительной индустрии, природно-климатических, санитарно-экологических, геологических изменений происходит устаревание реализованных ранее решений территориального развития (планирования). Преодоление противоречий между запросами потребителей и характеристиками градостроительных решений осуществляется путем обновления, качественного преобразования и трансформации территорий. Эффективным откликом на запросы общества в формировании и обеспечении комфортной и безопасной среды (территории) жизнедеятельности является реинжиниринг территорий (участков). Процессы преобразования и реорганизации территорий включают различные способы (мероприятия) реализации реинжиниринга. Материалы и методы. Предмет исследования - реинжиниринг территорий. Представлена организационная схема реинжиниринга территории, элементами которой служат реновация и рекультивация. Идентифицированы и рассмотрены особенности мероприятий реинжиниринга территорий, результатом которых может быть спектр преобразований участка. Описаны критерии, характеризующие организацию мероприятий по реализации схемы реинжиниринга территории. Метод исследования - структурный и функциональный анализ. Результаты. Установлено, что форма реализации мероприятий реинжиниринга территорий связана с выбором схемы управления производством работ (генподрядная, инжиниринговая, смешанная). Отмечено, что способ и схема управления мероприятиями и работами обуславливают и особенности распределения участников по этапам и видам реинжиниринга территорий. Дана оценка особенностей бизнес и производственных процессов в зависимости от выбранных схем управления мероприятиями реинжиниринга территорий. Выводы. Констатируется небольшой спектр организационных схем реинжиниринга территорий в связи с ограниченностью выбора мероприятий. Указывается, что вариативность организационных схем реинжиниринга застройки территории будет выше за счет их модификаций, связанных с тем или иным набором участников в рамках способа управления мероприятиями и работами (генподрядного или инжинирингового). Резюмируется, что организационные схемы реинжиниринга в дальнейшем обусловят специфику в распределении функций и характер их ресурсообеспечения.
Ключевые слова
Введение. Основной проблемой при работе композитных конструкций является способ объединения материалов с разными качественными характеристиками. При совместной работе бетона и стали повышается несущая способность конструкции и снижается расход материалов. Благодаря этим преимуществам применение сталежелезобетонных перекрытий становится все более популярным. Теоретическое исследование позволило оценить несущую способность перекрытия. Материалы и методы. Предложен теоретический расчет несущей способности композитного перекрытия. Проведены экспериментальные исследования четырех образцов, которые состояли из стальной оцинкованной пластины, замоноличенной в бетонный параллелепипед. Прямоугольные пластины имели разные типы поверхности: гладкая, перфорированная отверстиями, с выштампованными «шипами», с соединительными элементами в виде болтов. Результаты. Выполнен анализ несущей способности сталежелезобетонного перекрытия с применением гнутых профилей. Получены зависимости деформирования экспериментальных образцов, построены графики зависимости перемещения от нагрузки для четырех типов подготовки поверхностей, выявлены значения нагрузки, при которой происходит разрушение образцов и зависимость разрушающей нагрузки от конструкции замоноличенной части пластины. Выводы. Анализ несущей способности сталежелезобетонного перекрытия с применением гнутых стальных профилей показал, что использование легких стальных тонкостенных балок возможно при пролетах, соответствующих жилым и общественным зданиям. Результаты эксперимента позволяют сделать вывод о том, что в композитных конструкциях с применением гнутых профилей обеспечение совместной работы бетона и стальной балки возможно без использования дополнительных элементов. Адгезионные свойства материалов и выштампованная часть профиля способны воспринимать сдвигающие усилия, возникающие в конструкциях.
Ключевые слова
Введение. Существующая парадигма моделирования строительной системы, как отрасли экономики, рассматривает лишь отдельные строительные процессы или группы взаимосвязанных процессов, игнорируя при этом предыдущие, последующие или опосредованно связанные со строительной системой процессы и их участников. Проведен критический анализ обобщенной модели строительной системы. Предмет исследования - детальное рассмотрение процесса строительства, учитывающее влияние смежных, предыдущих и предстоящих этапов строительного процесса. Исследование направлено на сокращение отклонений по затратам и продолжительности реализации объектов и отдельных процессов, а также повышение общей организационно-технологической надежности всей строительной системы. Цель исследования - предложение более прогрессивного и комплексного взгляда на строительную систему, как отрасль экономики, учитывающую всех участников. Материалы и методы. Осуществлен обзор исследований по данной тематике, выявлены существующие ограничения. Установлено, что наиболее распространенный подход в литературе фокусируется на отдельных процессах или группе смежных процессов. Результаты. Определено, что отсутствует объективная оценка влияния предыдущих процессов на последующие, оценка надежности всей системы, а также корректной идентификации рисков на ранних этапах. Необходимы дальнейшие более глубокие исследования с использованием методов математической статистики, что обеспечит объективное решение глобальных инженерных проблем в строительной отрасли, которые позволят сократить отклонения по затратам и продолжительности реализации объектов и отдельных процессов. Выводы. На сегодняшний день не представлен достаточно полный подход к рассмотрению рисков/сбоев в строительных системах в целом. Установлена необходимость формирования более глубокого видения модели строительного комплекса, идентифицирующего факторы риска и звенья цепи, на которых возникают соответствующие риски и отклонения. В качестве математического инструмента предлагается использование апробированных автором методик.
Ключевые слова
Введение. Для решения проблем современных городов, улучшения качества жизни населения в мире активно развиваются и применяются системы экологической сертификации зданий, позволяющие качественно и количественно оценить параметры и характеристики зданий, используя сложную систему категорий, критериев и индикаторов. Материалы и методы. Проведен обзор некоторых международных систем сертификации, таких как BREEAM, LEED, DGNB, Green Globes. Описаны механизмы сертификации, оценочные категории, области применения стандартов и сертификации в России. Приведено подробное описание формирования российских систем сертификации, таких как «Зеленые стандарты», СДОС НОСТРОЙ, GREEN ZOOM, СДС «РУСО». Показаны оценочные категории этих систем, основные положения. Результаты. Выполнен сравнительный анализ российских систем сертификации по трем аспектам устойчивого развития: экологическому, экономическому, социальному. На основании проведенного анализа и сравнения результатов с международными системами выявлено влияние зарубежных систем на формирование оценочных категорий российских систем сертификации. Выводы. В России с 2010 г. функционируют различные системы экологической сертификации зданий, насчитывающие около 400 сертифицированных проектов. Появление в 2010 г. российских систем сертификации во многом обусловлено проведением крупных спортивных мероприятий на территории России и требованиями соответствующих организационных комитетов (Международного олимпийского комитета, Международной федерации футбола). Анализ систем сертификации показал, что наиболее значимым аспектом оценки для всех систем является экологический аспект, далее следуют социальный и экономический аспекты. Схожее распределение имеют зарубежные системы LEED и BREEAM, оказавшие большое влияние на создание критериев рассмотренных российских систем сертификации.
Ключевые слова
Введение. Решение задачи автоматизированной проверки при проектировании строительных объектов происходит на международном уровне уже более 40 лет. Ранее выпускались статьи, посвященные обзору систем проверки результатов проектирования, представленных в форме информационных моделей (ИМ) строительных объектов. Однако в последние годы процесс цифровизации строительной отрасли стал более интенсивным, в него активно включились новые страны, в том числе Россия. За счет этого появились новые методологические подходы к выполнению отдельных этапов проверки, программы и системы, не описанные в более ранних обзорах. Наряду с этим, многие ранее разработанные системы модифицировались или наоборот прекратили свое существование. Цель исследования - оценка текущего состояния систем проверки ИМ строительных объектов с учетом произошедших в последние годы изменений, а также определение перспектив их дальнейшего развития. Материалы и методы. Для определения текущего состояния систем проверки ИМ строительных объектов был выполнен подбор и анализ зарубежных и российских литературных и информационных источников в области проверки ИМ строительных объектов. За основу взяты также результаты выполненных ранее обзоров. Результаты. Сформирован перечень действующих тиражируемых коммерческих решений в области проверки информационных моделей, классифицированный в соответствии с их назначением; систем проверки информационных моделей, разработанных в разных странах, с определением их статуса. Выявлены направления развития проверки ИМ строительных объектов международного характера и в РФ. Выводы. На текущий момент все еще сохраняется проблема перевода нормативных требований в машиночитаемый формат для проведения проверок на соответствие им как на российском, так и на международном уровне. Поэтому основным направлением для дальнейшего развития видится исследование возможностей искусственного интеллекта для обработки нормативных требований, написанных на естественном языке. Тем не менее для применения нейронных сетей необходимо наличие данных для обучения, что говорит о необходимости предварительного получения определенного объема нормативных документов, размеченных вручную.
Ключевые слова
Введение. Рассмотрена одна из важнейших для студенчества проблем - несчастных случаев (НС) и травматизма не только в период обучения в вузе, но и работы в строительных студенческих отрядах (ССО). Проведено сравнение между социальными гарантиями студентов и их армейскими соотечественниками. Выявлено отсутствие достоверных статистических данных о НС и травматизме среди студентов. Проанализирована зависимость между посещаемостью занятий студентами и успешного усвоения учебного материала с профилактическими мероприятиями от НС и травматизма. Приведены причины НС в строительной деятельности. Цель статьи - вызвать полемику, которая может привести к кардинальному решению проблемы, связанной с социальной защитой студенческой молодежи в период обучения в вузе и работы в студенческом отряде. Материалы и методы. Данная проблема изучалась с точки зрения социальной защищенности обучающихся и сохранности их персональных данных. Представлена общая статистика НС и травматизма во время учебы и производственной деятельности среди молодежи в строительных отрядах. Методы сплошного и выборочного исследования использовались для отбора статистических данных при решении поставленных задач. Результаты. Раскрыта проблема, связанная с проведением расследования, оформления и учета НС, происшедших с обучающимися, во время пребывания в организациях, осуществляющих образовательную деятельность и в строительных студенческих отрядах. Предложена эмпирическая формула с введением дополнительного коэффициента для оценки качества успеваемости студента, позволяющая проводить учет индивидуального балла посещаемости занятий студентом и рекомендации по совершенствованию профилактической деятельности в области охраны труда в ССО. Выводы. Выявлена проблема по реализации профилактических программ по снижению заболеваемости и травматизма среди студентов, связанная со слабой связью между факультетами, командирами студенческих отрядов и службами охраны труда. Предложены рекомендации по совершенствованию деятельности в области охраны труда и здоровьесбережения студентов.