Научный вестник: финансы, банки, инвестиции
2023. — Выпуск 3
Содержание:
В статье исследованы современные проблемы кибербезопасности информатизации банковской сферы. Обоснован системно-аналитический подход к организации и проведению организационно-режимных, программно-технических и кибернетических мер по обеспечению эффективной киберзащиты современного объекта информатизации банковской сферы. Предложена инновационно-аналитическая система комплекса мер, определяющих надежность использования механизмов упреждения и оперативного реагирования на киберинциденты в деятельности банков. Риски для кибербезопасности продолжат расти, учитывая, что пандемические локдауны ускорили цифровизацию операций, наряду с тем, что финансовые институты и инфраструктура финансовых рынков в особой зоне риска, а развитие криптовселенной еще больше увеличивает вероятность киберпреступлений в более широком финансовом секторе, включающем в себя традиционные финансовые институты. Экспертный анализ указывает, что на кибератаки приходится значительная доля киберинцидентов, среди которых следует особо выделить фишинг, атаки на цепочки поставок и распространение зловредного программного обеспечения с целью вымогательства. При этом важно отметить и факт отсутствия специальных программ развития секьюрити-инфраструктуры для банков, финансируемых за счет государственных источников, что делает банковскую систему более уязвимой, так как большинство банков не могут себе позволить такие расходы ввиду длительности их окупаемости и неявного коммерческого эффекта. Банковская сфера довольно часто подвергаются внешним атакам, наряду с возрастающим доминированием инсайдерского фактора. Так, по результатам исследований, большинство информационных инцидентов связаны с действиями работников, которые не всегда действуют преднамеренно, зачастую утечки происходят по халатности и безответственности.
Ключевые слова
Конкурентоспособность коммерческого банка, его дальнейшее устойчивое развитие в современных реалиях во многом определяется сформировавшимся имиджем. Дальнейшее развитие имиджа основано на результатах его оценки, которая может быть проведена при помощи различных количественных и качественных методов. Особое место среди методов оценивания имиджа занимают рейтинги, которые позволяют заинтересованным лицам получать объективную информацию о рыночных позициях коммерческих банков без глубокого анализа их деятельности и принимать экономически обоснованные решения о проведении операций с ними. В статье рассмотрены различные подходы к формированию рейтингов коммерческих банков, базирующиеся на оценке как финансовых, так и нефинансовых показателей. Проведено сравнение наиболее часто применимых в практике рейтингования коммерческих банков кредитных рейтингов, в основе которых лежит оценка надежности по показателям объемов активов и темпов их прироста, достаточности капитала, ликвидности, доли вкладов в пассивах, рентабельности и ряду других финансовых критериев. Отмечено, что имидж коммерческого банка является многоаспектной категорией, в связи с чем рейтинги строятся не только по финансовым результатам его деятельности. Рассмотрены рейтинги коммерческих банков, формируемые на основании оценок качества обслуживания, степени их социальной ответственности и перспективности как работодателя. Особое внимание уделено рассмотрению рейтингов КСО, которые стали формироваться относительно недавно. Определено, что существенные различия позиций банков в разных рейтингах не всегда связаны только с особенностями методик их составления, но и с политикой руководства банковских учреждений в области прозрачности их деятельности. Выявлена небольшая группа коммерческих банков - лидеров различных рейтингов, что позволило утверждать об ориентации их деятельности на достижение целей устойчивого развития.
Ключевые слова
В рассматриваемой статье речь идет о фермерстве в условиях нестабильности. Представлено, что фермерство представляет собой социально-экономическую систему со своеобразными пропорциями ее элементов и взаимоотношениями с другими предприятиями АПК. Для определения модели развития крымских фермерских хозяйств используется регрессионный анализ, который показывает, как случайная величина зависит от переменных (факторов) X1, X2,…, Xk. Под переменными принимаются площадь угодий фермерского хозяйства, средние значения показателей деятельности фермерских хозяйств, анализируемые фермерские хозяйства по региону. На основе проведенного регрессионного анализа в программе MathCad получаем пул значимых показателей, которые в большей степени, согласно заданному уровню значимости и доверительному интервалу, влияют на оптимальную площадь фермерского хозяйства в регионе. Статистическая проверка гипотезы значимых коэффициентов и их линейной комбинации реализована через квантиль распределения Фишера. По количеству вычислений получают выходные значения показателей. Таким образом, мы можем вычислить нужную метрику с помощью матрицы. Кроме того, достигается результат оптимальной в данных условиях площади возделывания. Для определения оптимальной площади фермерского хозяйства нами предлагается использовать регрессионный анализ на основе зависимости величины Y (оптимальная площадь) от переменных факторов X (показатели деятельности фермерских хозяйств). Регрессионный анализ - это метод оценки отношений между переменными. Мы его используем для оценки степени взаимосвязи между переменными и для моделирования будущей зависимости. Регрессионный анализ показывает, как по изменениям независимых переменных можно зафиксировать изменение зависимой переменной. Для проведения исследования были отобраны 20 фермерских хозяйств Республики Крым. Определено, что оптимальная площадь фермерского хозяйства в Республике Крым зависит от 9 независимых переменных.
Ключевые слова
В статье исследованы особенности процесса экологизации современного этапа социально-экономического развития в условиях формирования смарт-экономики, проанализированы теоретические подходы к изучению зеленой экономики и экологически ориентированного развития смарт-общества, а также методические подходы к оценке уровня развития зеленой экономики. Определены особенности проявления всеобъемлющего процесса экологизации, в частности: приоритетность устойчивого развития в качестве ключевой цели прогресса человеческого общества; проникновение идей сохранения внешней среды во все сферы экономической деятельности и жизни общества; появление обязательного экологического компонента на всех уровнях управления экономикой. Последовательная имплементация целей инклюзивного роста, сохранения климата, человекоцентризма в модели глобального экономического развития способствует формированию умного, интеллектуального характера современного производства и в целом экономики. Зеленая экономика, как олицетворение глобального тренда экологизации, пронизывает формы проявления смарт-экономики на всех уровнях, становясь важной стратегической целью дальнейшего прогресса. Сделан вывод, что экологизация становится основным трендом современной политической и экономической деятельности, сначала на глобальном уровне, а затем - на уровне правительств отдельных стран. Международная практика государственной поддержки экологической направленности всей жизнедеятельности страны становится все более разнообразной и масштабной. Цепная реакция идет в дальнейшем - происходит формирование экологически сознательного общественного мнения, соответствующего менталитету. Это имеет широкий круг проявлений в экономической, общественной, социальной и других видах деятельности. Формирование экологического сознания, целостного экосистемного подхода, который может быть реализован на всех этапах экономической и хозяйственной деятельности, становится приоритетной задачей в условиях становления смарт-общества и смарт-экономики.
Ключевые слова
В статье исследованы сущностные характеристики и особенности управления развитием смарт-городов в различных регионах мира, определены ключевые сегменты развития смарт-городов. Определено, что вместе с увеличением количества крупных городов и численности их населения растет внимание к новой роли городов как образований по обеспечению качественной, безопасной и современной жизни граждан. Свидетельством этому стало появление такого понятия как умный (смарт) город. Мировые тенденции развития свидетельствуют о необходимости смартивизации развития и пересмотра как национальных, так и локальных стратегий развития. В работе использована система научных методов и подходов, которые позволили достичь цели исследования. Исследование проведено с применением методов дедукции, сравнений, статистического анализа, научного абстрагирования и синтеза, что позволило оценить современное состояние развития смарт-экономики на основе определения особенностей развития отдельных смарт-городов в различных регионах мира. В ходе проведенного исследования были проанализированы и систематизированы научные подходы к изучению развития смарт-городов, их ключевых сфер и сегментов. Определены ключевые компоненты обеспечения высокоэффективного социально-экономического развития смарт-городов - система управления и информационно-коммуникационные технологии, выступающие ключевым инструментом её реализации. Установлено, что смарт-города перестают использовать классические системы управления, формируется особая система взаимодействия, заключающаяся в объединении всех активных участников для управления городом. Исследование сущностных форм проявления смарт-экономики позволяет сделать вывод, что тенденции развития экономической науки и практики свидетельствуют о переходе в новую парадигму экономического развития, в основе которой лежит гармоничность сочетания элементов концепции устойчивого развития и технологического развития. Глобальные умные города становятся драйверами формирования концепции смарт-экономики и ее практической реализации.
Ключевые слова
Сегодня глобальная турбулентность носит характер глубокого структурного кризиса, обусловленного кардинальными технологическими и институциональными изменениями. В условиях санкционного давления на российскую экономику возрастает необходимость перехода к новой парадигме построения экономических ценностей и институциональных регуляторов экономических отношений, позволяющих эффективно решать проблемы обеспечения технологического суверенитета на основе достижения баланса экономических интересов. Стремительная цифровизация вызывает потребность комплексного исследования конкурентных условий приоритетных направлений развития в новых экономических реалиях. В статье рассмотрены научно-практические проблемы функционирования отраслей российской экономики, при этом подчеркнуто, что поиск путей развития высокоэффективной экономики требует обозначения основных приоритетов, системного использования внешних и внутренних ресурсов и реализации активной роли государства. В исследовании фиксируется внимание на том, что в России определены приоритетные направления национальной экономики, развитию которых со стороны государственного регулирования будет уделяться особое внимание, а именно: авиационная, медицинская, химическая, станкоинструментальная промышленность, а также автомобилестроение, железнодорожное, нефтегазовое, сельскохозяйственное, специализированное машиностроение, судостроение, фармацевтика, электроника и энергетика. Также рассмотрены структурные преобразования российской экономики и отмечается, что развитие цифровых технологий, программного обеспечения создали предпосылки к новой форме взаимодействия и управления во всех отраслях экономики. Показано, что процесс импортозамещения и дальнейшее преодоление влияния санкций связано с использованием механизма поддержки и стимулирования инвестиций в технологически сложные проекты, с дополнительными затратами на формирование собственных технологий и необходимостью подготовки специалистов для работы в новых условиях.
Ключевые слова
В условиях влияния на деятельность современных предприятий многочисленного числа кризисных явлений, процедуры банкротства продолжают занимать значимое место в системе экономических отношений страны. Институт банкротства Российской Федерации продолжает формироваться и совершенствоваться в нормативно-правовом направлении. В статье представлен комплексный анализ статистики банкротств юридических лиц Российской Федерации за период 2018-2022 гг. Выбранный для анализа пятилетний период описывается как кризисный: мировой экономический кризис, COVID-2019 и его последствия, усложнение геополитических отношений в мире, санкции и военные конфликты уже внесли необратимые коррективы в функционирование бизнеса и замедлили его развитие. Действия Правительства Российской Федерации в отношении бизнеса за анализируемый период 2018-2022 гг. во многом связаны с разработкой и внедрением мер государственной поддержки разной направленности, масштаба и характера. Действия многих мероприятий продолжаются до настоящего времени. Для выявления особенностей функционирования института банкротства Российской Федерации проанализирована статистика по процедурам банкротства юридических лиц за период 2018-2022 гг. Выделены и проанализированы показатели, описывающие эффективность реализации процедур банкротства, в т. ч. реабилитационных процедур. Описана сущность и проанализирована результативность одной из главных антикризисных мер Правительства для поддержки бизнеса - введение моратория на банкротство юридических лиц. Описаны основные направления инфраструктурного развития института банкротства Российской Федерации. По результатам проведенного комплексного исследования обоснована важность ориентированности на всех уровнях управления, прежде всего, на превентивное антикризисное управление и реабилитационные процедуры банкротства (при условии неизбежности начала процедуры банкротства). Предложен перечень действий превентивного антикризисного управления деятельностью предприятия. Выделены основные преграды повышения эффективности применения реабилитационных процедур банкротства.
Ключевые слова
Президентом и Правительством Российской Федерации поставлена задача цифровой трансформации приоритетных отраслей национальной экономики, а также достижения ведущих позиций на глобальном технологическом рынке. Для этого разработан ряд стимулирующих мер и определены ответственные организации, задающие темп инновационного развития и способствующие распространению цифровых технологий. Под влиянием названного обстоятельства, а также ряда рыночных факторов, всё большее количество предприятий стремится использовать открывающиеся цифровые возможности для совершенствования не только отдельных бизнес-процессов, но и бизнес-моделей в целом. Это, в свою очередь, позволяет компаниям снижать издержки, увеличивать оперативность работы, совершенствовать продукцию и повышать объемы продаж. Однако, несмотря на растущее влияние цифровизации на различные сферы деятельности, данное понятие не обладает однозначностью толкования. В связи с этим сложилась ситуация, при которой термины, связанные с цифровизацией, выступают в роли взаимозаменяемых понятий, а процессы автоматизации бизнеса ассоциируются с цифровизацией и/или цифровой трансформацией. В рамках предлагаемой работы анализируются различные подходы к определению понятий «цифровизация» и «цифровая трансформация». Рассматриваются отличительные черты цифровой трансформации. Анализируются тенденции цифровой трансформации отечественного бизнеса, а именно: представлена статистическая информация о динамике удельного веса организаций Российской Федерации, пользующихся цифровыми технологиями; проанализировано изменение затрат предприятий на использование различных цифровых технологий; представлен рейтинг индекса цифровизации по видам деятельности, а также оценка индекса цифровизации по субъектам Российской Федерации. Отмечена региональная неравномерность внедрения цифровых технологий и лидирующая роль в сфере развития высокотехнологичных направлений крупных госкорпораций и больших компаний с государственным участием. Проанализированы лучшие практики цифровой трансформации отечественных предприятий.
Ключевые слова
Существующая на сегодняшний день нестабильность на макроэкономическом, а также на политическом уровне создает препятствия для повышения результативности работы и роста деловой активности производственного сектора, толкая предпринимателей двигаться в осуществлении деятельности в сферах с наиболее невысокой капиталоёмкостью и с наиболее быстрой финансово-экономической самоотдачей. Целью статьи является исследование деловой активности предпринимательских структур в производственном секторе национальной экономики. Результатом исследования послужило выводам, что в субъективном ракурсе неустойчивость развития производственных структур, низкое качество и низкий уровень деловой активности в целом по промышленно-производственному сектору обусловлено прежде всего нестратегическим подходом к управлению деятельностью.
Ключевые слова
В статье представлен новый подход к оценке региональных социально-экономических процессов на основе комплексного показателя деловой активности региона. Рассмотрены особенности системы оценки деловой активности региона с учетом места региональных комплексов в национальной экономике. На основе анализа литературных источников и ранее выполненных разработок по теме представлено авторское определение деловой активности региона. Предложен авторский методический подход к оценке деловой активности региона как комплексной характеристики, учитывающей десять блоков показателей (в целом включает 67 показателей), отражающих механизмы функционирования региональной системы на основе официальной базы статистики. Методический подход к оценке деловой активности региона применен для анализа процессов функционирования нового региона Российской Федерации - Республики Крым, что позволило выявить тенденции развития как региональной системы в целом на основе комплексного показателя уровня деловой активности региона, так и ее подсистем - по уровням обобщающих показателей блоков. Использование методического подхода позволяет повысить степень научной обоснованности разрабатываемых среднесрочных и текущих управленческих воздействий с целью обеспечения устойчивого эколого-социо-экономического развития территории, поскольку позволяет снизить субъективность метода оценки сложившихся тенденций функционирования региона.
Ключевые слова
В настоящее время в Российской Федерации происходят трансформационные процессы, связанные с проводимой Президентом и Правительством Российской Федерации конституционной реформой единой системы публичной власти, затрагивающей деятельность органов власти, принципы организации, функционирования межведомственного взаимодействия органов исполнительной власти. Сформированная система органов исполнительной власти, имеющая многофункциональный аппарат органов власти, позволяет решать различные многоуровневые государственные задачи, а также принимать решения, направленные на повышение эффективности развития регионов. Тем не менее, существует множество не решенных на федеральном уровне проблем, которые в своей совокупности не позволяют на уровне субъектов Российской Федерации сформировать эффективную систему межведомственного взаимодействия органов исполнительной власти. Методика исследования предполагает проведение критического анализа нормативно-законодательных и правовых актов, регламентирующих конституционно-правовой статус органов государственной власти; выделение проблем на современном этапе формирования структуры органов исполнительной власти Республики Крым; предложение профилактических мер, позволяющих предотвратить конфликт интересов в органах исполнительной власти. В статье рассмотрены структура органов исполнительной власти Республики Крым и полномочия органов местного самоуправления; приведены разграничения между такими понятиями, как: «система органов исполнительной власти», «аппарат государственного управления» и «механизм исполнительной власти»; предложен подход оптимизации как структуры и штатной численности органов исполнительной власти Республики Крым. Проведенное исследование указывает на то, что в условиях санкционного давления вопрос оптимизации республиканских органов исполнительной власти стоит достаточно остро. По нашему мнению, представляется возможным уплотнение штата путем укрупнения ведомств и служб, так как эффективность системы управления зависит не от количественной составляющей, а от качественной составляющей процесса организации работы как отдельно взятых элементов системы, так и системы в целом.
Ключевые слова
В статье рассматривается понятие и развитие инновационных технологий в Республике Крым, институты инновационных технологий, основные проекты Республики в сфере инноваций. Разработка и реализация инновационных технологий Республики Крым происходит путем проектного управления, где установлены продукты, услуги и технологии инновации, в зависимости от сфер деятельности, которые необходимо разработать, обеспечивается расчет текущих и прогнозируемых показателей, состояние сферы реализации, цели, задачи, мероприятия, риски, объем финансовых ресурсов, сроки реализации, а также оценка эффективности реализации государственных программ. На основании государственных программ происходит разработка проекта необходимой технологии, услуги или продукта инновации с целью его введения в эксплуатацию, для повышения эффективности конкретной области деятельности. Инновационная инфраструктура является эффективным средством помощи инновационной деятельности и поддержки во время её реализации. В Республике Крым организована и функционирует развитая сеть инфраструктуры поддержки предпринимательства, целью которой является предоставление разнообразных видов государственной поддержки для субъектов малого и среднего бизнеса. инновационные технологии государственного управления в области развития предпринимательства, осуществляют цифровизацию государственных услуг, направленных на поддержку малого и среднего бизнеса. Создана система оказания комплексных государственных услуг, открытого доступа граждан к получению необходимой информации при помощи информационных порталов, введение информационных курсов по развитию предпринимательской деятельности и особого налогового режима для начинающих предпринимателей по системе льготного кредитования.
Ключевые слова
Развитие аграрной сферы региона направлено на решение важной народнохозяйственной задачи - обеспечение населения Крыма и предприятий перерабатывающей отрасли собственной сельскохозяйственной продукцией. Экстенсивный путь расширенного воспроизводства себя исчерпал ввиду ограниченности земельных и трудовых ресурсов. В приоритете - обеспечение продовольственной и сырьевой безопасности региона за счёт эффективного использования материально-технической базы агропромышленного комплекса на основе новых высокоинтенсивных технологий. Анализ, проведённый в ходе научной работы, позволил определить основные направления развития регионального АПК, преимущества и недостатки организации сельскохозяйственного производства Крыма, эффективные меры государственной поддержки аграрной сферы. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельхозпродукции, сырья и продовольствия Республики Крым направлена на рост самообеспеченности региона продуктами сельского хозяйства и увеличение экономической эффективности аграрного производства. Госпрограмма определяет цели, задачи, основные направления развития сельского хозяйства и регулирования агропродовольственного рынка в Республике Крым, а также финансовое обеспечение и механизмы реализации предусмотренных мероприятий, показатели их результативности. Цель исследования состоит в обосновании эффективных мер государственной поддержки сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции Республики Крым на основе экономической оценки индикаторов развития аграрной сферы региона и анализа эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства. В ходе исследования для поиска и отбора статистических данных применялся системный анализ, методы статистического и критического анализа, для обобщения результатов - методы синтеза и дедукции. В процессе исследования была проведена экономическая оценка процесса интенсификации сельскохозяйственного производства, выявлены и систематизированы факторы, оказывающие влияние на уровень обеспеченности Республики Крым аграрной продукцией. Особое внимание в ходе исследования уделялось механизму обеспечения продовольственной безопасности крымского региона, который формируется под влиянием рынка аграрной продукции при государственной поддержке сельскохозяйственных товаропроизводителей, активной социальной политике государства и эффективной стратегии развития хозяйствующих субъектов. Выявлены проблемы первых трёх лет реализации Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Республики Крым.