Предмет. Вхождение Донецкой Народной Республики (ДНР) в состав Российской Федерации актуализирует исследование механизмов взаимодействия и взаимопроникновения двух экономик как основы формирования единого государства. В реализации этой задачи первостепенное значение имеет адаптация институтов, в том числе института государственно-частного партнерства (ГЧП). Цель. Исследование системы отношений государственно-частного партнерства в аспекте поиска его модели, адекватной современному состоянию производительных сил ДНР и обеспечивающей соответствующий интеграционный процесс. Методология и методы исследования. Теоретико-методологической основой исследования являются фундаментальные положения экономической теории, посвященные анализу проблем государственно-частного партнерства, генезиса отношений ГЧП, его форм и моделей. Исследование основано на диалектическом методе познания, позволившем выявить противоречия в системе отношений государственно-частного партнерства и предложить механизмы их разрешения, обеспечивающие интеграцию экономики ДНР в экономику Российской Федерации. Существенную роль в обосновании результатов исследования сыграл ретроспективный анализ практики использования отношений государственно-частного партнерства в Российской Федерации, ДНР и зарубежных странах, позволивший обосновать механизмы и формы ГЧП, адекватные реалиям ДНР и РФ, в том числе в условиях проведения специальной военной операции. Результаты и обсуждение. Результатом исследования является вывод о различии методологических подходов к определению ГЧП, к пониманию его сущности и содержания. Ученые и практические работники зачастую используют прагматический подход, характеризуя ГЧП с позиций осуществления конкретных проектов, что позволяет реализовывать его определенные модели и механизмы. С другой стороны, слабо выраженный анализ социально-экономических отношений ГЧП затрудняет поиск эффективной модели отношений государства и бизнеса. В связи с этим авторы рассмотрели исследуемый предмет на основе социально-экономического подхода, обеспечившего формирование адекватной современным условиям, вызовам и угрозам (в которых функционирует экономика ДНР) концепции развития отношений государственно-частного партнерства как института интеграции экономики ДНР в экономику Российской Федерации.
Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление
2023. — Выпуск 4
Содержание:
Предмет. Государственные закупки играют важную роль в сфере предоставления государственных услуг и обеспечения реализации целевых программ правительственных структур. В связи с этим решающее значение принимает повышение эффективности процедур закупок. Во многом эффективность государственных закупок определяется условиями и форматом закупочной процедуры, в связи с чем особый интерес представляет выявление факторов, влияющих на выбор заказчиком оптимальной процедуры для закупки товаров различного типа, а также оценка влияния этих факторов на эффективность применения существующих процедур. Цель. Разработка модели выбора закупочных процедур для различных типов товаров и оценка эффективности применяющихся на практике процедур государственных закупок. Методология. В исследовании использовались выводы теории аукционов; методы качественного и количественного анализа для идентификации государственных закупок, выявления их ценности для участников и проведения оценки эффективности государственных закупок. Для эмпирической оценки были выбраны следующие товары: бумага, лекарственные препараты, поставка автокомплектующих, услуги строительства. Эмпирическую базу исследования составили данные, полученные с сайта Единой информационной системы (ЕИС) в сфере закупок. Результаты. Разработана и оценена модель для выбора процедуры определения поставщика (для эмпирической оценки вероятность выбора определялась по количеству тех и других процедур в состоявшихся закупочных процедурах), а также модель ценовой эффективности применяющихся на практике процедур государственных закупок (под ценовой эффективностью в работе понималась итоговая цена контракта, а также снижение итоговой цены в сравнении с начальной максимальной). Выводы. На основе проведенного анализа можно судить о необходимости введения промежуточной процедуры между аукционом и закупкой у единственного поставщика, имеющейся в зарубежной практике, переговоров. Процедура аукциона не способна обеспечить поставку наиболее качественных товаров, особенно в случае сложных товаров или услуг с высоким уровнем неопределенности. Для простых товаров аукцион является наиболее предпочтительной про цедурой в условиях и высокой конкуренции, и предпочтения качества: он позволяет отобрать наиболее опытного и финансово надежного поставщика.
Ключевые слова
Предмет. На протяжении всей истории человечества развитие новых технологий приводило к увеличению эффективности труда, изменяло его характер и оказывало влияние на социальноэкономическую жизнь людей. В настоящее время процесс цифровизации экономики, а также распространение технологий роботизации и искусственного интеллекта вызывают повышенный интерес к научным исследованиям, посвященным оценке воздействия данных технологий на труд и производительность. Цели. Цель настоящей статьи заключается в анализе воздействия современных технологических инноваций на спрос на труд на макроэкономическом уровне. Для достижения этой цели необходимо рассмотреть два ключевых вопроса: каковы последствия внедрения новых технологий для общего спроса и какое влияние оказывает интеграция новых технологий на экономику в целом. Методология. Для достижения поставленных целей был проведен анализ отечественных и зарубежных исследований в данной области, а также обсуждены подходы к статистической проверке выдвинутых гипотез. Использовались общенаучные методы: анализ, синтез, сравнение, систематизация. Выводы. Были выявлены два главных подхода к прогнозированию воздействия новых технологий на рынок труда: гипотеза о замещении труда капиталом (техно-оптимисты) и гипотеза о росте технологического спроса на труд (техно-скептики). Выявлено, что статистическая проверка влияния новых технологий на совокупный спрос на труд недоступна из-за ограниченности данных. Также было отмечено, что эти два подхода применимы к разным временным перспективам и не исключают друг друга. Обнаружено, что существуют противоречивые взгляды на ожидаемые последствия внедрения новых технологий для рынка труда. Одни считают, что технологии приведут к увеличению неравенства по уровню квалификации и доходам, в то время как другие предсказывают, что они снизят неравенство и сделают цифровую экономику доступной для лиц с разной квалификацией.
Ключевые слова
Предмет. Институциональное обеспечение развития Донбасса в контексте адаптации к условиям функционирования социально-экономической системы региона в составе Российской Федерации. Состояние и перспективные направления развития институциональных подсистем: бизнеса, власти, финансового и некоммерческого секторов. Цель. Исследование основных параметров институциональных подсистем Донбасса, выявление проблемных зон и обоснование направлений институционального и социально-экономического развития региона в условиях военного конфликта и адаптации к интеграционному взаимодействию с институтами России. Методы исследования. В теоретическом плане основой исследования является диалектический метод, позволивший авторам рассматривать социально-экономическую и институциональную системы Донбасса в контексте их вхождения в российское общественное пространство. Для выявления проблемных зон социально-экономического и институционального развития использован монографический метод, позволивший исследовать позиции ученых относительно состояния и перспектив развития экономики и обеспечивающих ее институтов в условиях интеграции в Российскую Федерацию. В практическом аспекте решающую роль в получении результатов исследования сыграл ретроспективный анализ, на основании которого установлена динамика основных институциональных подсистем региона с позиций модернизации функций, реализуемых институтами бизнеса, финансов, власти, некоммерческого сектора в период военного конфликта 2014-2021 гг. и проведения специальной военной операции. Результаты и обсуждение. Институциональное обеспечение развития Донбасса в контексте вхождения в состав Российской Федерации нуждается в радикальной трансформации в целях адаптации к новым условиям, включающей комплексное преобразование социально-экономической модели региона, его инфраструктуры, диверсификацию и модернизацию институтов. При этом необходимо учитывать наличие слабых сторон институциональной системы региона, к которым авторы статьи относят: наличие угроз внешней среды, вызванных военным конфликтом, начавшимся в 2014 г. и обусловившим ослабление институтов бизнеса; радикальное снижение стимулов для полномасштабной реализации функций финансовых институтов, особенно в части их инновационно-инвестиционной деятельности; неразвитость некоммерческих организаций; выраженную компоненту бюрократизма в государственных институтах. Новая институциональная модель должна предусматривать снижение уровня уязвимости от геополитических и экономических кризисов, а также зависимости от тяжелой промышленности и угледобычи; развитие высокотехнологичных отраслей и инноваций; концентрацию инвестиций в образование, здравоохранение, переподготовку рабочей силы. Инструментальная база таких преобразований требует формирования обоснованных стратегий и программ адаптации институтов, включая подбор ответственных исполнителей для работы в системе государственных, муниципальных органов и формирование механизмов финансирования проектов для экономического роста и благосостояния населения.
Ключевые слова
Предмет. Условия, определяющие сбалансированность развития региональных подсистем, зависят от многих факторов, влияющих на степень регионального развития конкретного региона. В современных условиях сбалансированность развития региональных подсистем напрямую влияет на уровень социально-экономического развития региональной экономики. Цель. Обоснование методического подхода к оценке уровня социально-экономического развития региона через призму сбалансированности его подсистем (социальной, экологической, экономической). Методология. Методология исследования основана на системном подходе; в работе использовались общенаучные и специальные аналитические методы логического анализа, которые применялись при исследовании методик оценки сбалансированности регионального развития; структурно-логического анализа, позволяющего упорядочить и уточнить терминологию в понятийном аппарате «сбалансированного развития региона»; обобщения; группировки (при проведении отбора статистических показателей). Также в работе использованы экономико-математические и экономико-статистические методы при анализе и оценке связей между показателями, в том числе метод индексных взаимосвязей, позволяющий определить степень влияния одного показателя на другой и оценить их взаимосвязь. Для наглядной демонстрации результатов исследования и аналитических данных использовался метод визуализации, с помощью которого можно представить полученные результаты в графическом или диаграмматическом виде, что помогает лучше понять их суть и сделать выводы. Для оценки баланса составляющих подсистем региона (социальной, экологической, экономической) были задействованы сравнительный анализ и экономический анализ: сравнительный анализ позволяет определить различия и сходства между этими составляющими и оценить их влияние на общую картину развития региона; экономический анализ позволяет выявить экономические факторы, влияющие на состояние региона, и оценить эффективность функционирования его подсистем. При обосновании набора показателей и оценке эффективности функционирования региональных подсистем (социальной, экологической и экономической) был применен метод экспертной оценки, позволяющий получить более объективные и обоснованные данные для анализа и оценки деятельности региона. Результаты. Полученные результаты указывают на несовершенную систему развития Ростовской области, где социальные, экологические и экономические подсистемы не сбалансированы. Оценка сбалансированности регионального развития показала низкий уровень хозяйственной активности региона, который составляет 1,9 баллов, что ниже среднего значения (от 2 до 3 баллов). Данный показатель сигнализирует о нестабильном состоянии социально-экономической системы, поэтому требуется создание механизма для регулирования баланса целевых характеристик системы. Это будет являться основополагающим направлением для будущих исследований. Обсуждение результатов. Полученные результаты сопоставлены с выводами исследователей, осуществлявших оценку уровня социально-экономического развития региона в указанные временные периоды на основе изучения сбалансированности региональных подсистем и делающих прогнозы относительно перспектив регионального развития. Выводы. Проведенный анализ позволил сделать выводы о содержательной характеристике сбалансированности регионального развития как результате влияния экономических, социальных и экологических факторов на подсистемы региона; элементном составе интегральных показателей оценки сбалансированности региональных подсистем в частности и регионального развития в целом, включающем содержательную сторону оценки социально-экономического развития региона; особенностях методического подхода, основанного на балльной оценке показателей регионального развития.
Ключевые слова
Предмет. Теоретические, методические и практические проблемы управления экономикой и социальной сферой города с учетом прогнозных значений уровня промышленного развития. Цель. Обоснование научно-методических положений концептуального характера применительно к управлению городским хозяйством и решению социальных задач местного масштаба с помощью прогнозирования уровня промышленного развития. Методология. Выдвигаемая гипотеза состоит в том, что наличие адекватного прогноза уровня промышленного развития города позволяет планировать предстоящие изменения основных экономических и социальных показателей муниципального хозяйства. Теоретической основой авторской гипотезы послужил метод логического масштабирования и синтеза научно-практических знаний. Статистические исследования проведены с применением методов эконометрического и финансового анализа на базе социально-экономических показателей промышленных городов Южного федерального округа России за период с 2013 по 2022 г. Формирование прогнозов на последующие временные периоды опирается на прикладной подход к построению оценок квазимаксимального правдоподобия уровня промышленного развития, что осуществлено с помощью теории стохастических дифференциальных уравнений, базирующихся на методах вероятностного прогнозирования. Результаты и обсуждение. В ходе исследования обосновано, что муниципальный менеджмент, способствуя производству материальных благ, служит задачам гармонизации социально-экономических отношений между местной властью, бизнесом, общественными организациями и отдельными индивидуумами, находящимися во взаимосвязи с уровнем промышленного развития города. Разработан прикладной подход к построению оценок квазимаксимального правдоподобия значений социально-экономических параметров, позволяющий прогнозировать уровень промышленного развития городов Российской Федерации. Точечные и интервальные прогнозы служат основой для планирования хозяйственных и иных показателей. Предложена концепция управления экономикой и социальной сферой административно-территориальной единицы. Обязательные социально-экономические блоки концепции дополнены функционалом прогнозного моделирования, перспективного для обсуждения, критического осмысления и последующего совершенствования. Будущие изменения в местной промышленной политике подлежат анализу и оценке эффективности с позиций структурной модернизации экономико-организационного механизма управления городским хозяйством и социальной сферой территории.
Ключевые слова
Предмет. Приоритетность на рынке труда работников, ориентированных на успешную деятельность, обладающих потенциалом для решения новых задач и обеспечивающих конкурентоспособность организации, означает необходимость своевременного представления их научных дефиниций, факторов влияния, оценки успешности через исследование диады «таланты и поклонники». Цель. В статье реализована попытка сформировать представление о движении научной мысли относительно работников-талантов, о причинах включения в периодизацию эволюции работы с персоналом, методах оценки, особенностях функционирования диады «таланты и поклонники» в привязке к современной организации. Методология. Посредством анализа определены составляющие движения научной мысли от содержания категории "talanton", используемой в греческой финансовой системе, до представлений о врожденном, а затем приобретенном таланте. Синтез позволил сформировать единое целостное представление о диаде «таланты и поклонники», адаптированной к современному рынку труда. Посредством табличного метода и группировок показано влияние факторов, формирующих спрос на рабочую силу, квалифицируемую как «таланты». Результаты. В статье представлены положения, продвигающие научную идею о необходимости работников-талантов на рынке труда, их особенностях, причинах включении в периодизацию эволюции работы с персоналом; последствиях влияния факторов на трансформацию рынка труда и появление категории «таланты». Выводы. Адресность и содержание категории «талант» меняются в зависимости от области деятельности человека и остроты конкуренции в ней. Нами выделены три этапа привязки термина к общественно-экономическим реалиям: talanton как наивысшая весовая единица в финансовой системе Греции; «золотые» врожденные качества индивидов, в большей степени проявляющиеся в музыкально-творческой сфере; приобретенная компетентность, реализуемая в реальном секторе экономики. Сформулировано авторское определение работника-таланта, основанное на признаках уровня развития, результативности, потенциала, и определение стиля поведения руководителя по отношению к нему. Обоснован четырехшаговый механизм достижения профессиональной успешности как индикатор деятельности работника-таланта. Аргументировано существование диады «таланты и поклонники» на рынке труда, где последние формируют и обеспечивают первому необходимую обратную связь.
Ключевые слова
Предмет. Устойчивость развития российских регионов. Базовые параметры устойчивого развития регионов России в трех сферах: экономической, социальной и экологической. Цели. Выявление регионов со схожими социально-экономическими и экологическими параметрами, отражающими уровень их устойчивости, группировка регионов в виртуальные кластеры. Разработка методического подхода к анализу базовых параметров российских регионов, образующих группы лидеров устойчивого развития; определение точек стабилизации и дестабилизации. Методы исследования. Диалектический метод; монографический метод; сравнительный анализ; структуризация информационного массива - метод виртуальной кластеризации. На основе использования диалектического и монографического методов для оценки устойчивости регионов России обосновано применение 10 показателей, характеризующих экономическую, социальную и экологическую подсистемы административно-территориальных образований. Информационный массив включал данные за период 2017-2021 гг. по 82 регионам. В целях исследования по каждому региону рассчитаны средние значения параметров устойчивости за указанный период, проведено их нормирование. Группировка регионов выполнена по алгоритму k-средних (k-means) с помощью программы Statistica. Общий уровень устойчивости кластеров оценивался на основе суммы средних нормированных значений анализируемых параметров. Сравнение средних нормированных значений показателей по кластеру со средними значениями по кластерам и по каждому параметру позволило выделить «точки стабилизации» и «точки дестабилизации» кластеров, лидирующих в сфере устойчивого развития. Результаты и обсуждение. Группировка регионов позволила с высокой степенью достоверности получить шесть достаточно однородных кластеров, различающихся структурной композицией параметров, отражающих уровни развития социально-экономических подсистем входящих в них регионов. Устойчивость кластера оценивалась по полученным суммарным нормированным значениям исследуемых параметров. Кластеры-лидеры «А» и «Б» существенно опережают средний по уровню развития кластер «В». Кластеры «Г», «Д» и «Е» сформировали группу аутсайдеров. По экономическому, социальному и экологическому блокам параметров для кластеров-лидеров определены «точки стабилизации» и «точки дестабилизации».
Ключевые слова
Предмет. Соблюдение аудиторами норм профессиональной этики основополагающий фактор поддержания репутации аудиторской профессии в целом. Обеспечение такой репутации крайне важно для института аудиторства, поскольку без нее аудиторское заверение отчетной информации может быть быстро замещено конкурирующими формами например, общественным заверением, процедурами проверки с использованием искусственного интеллекта. В данной ситуации риски, связанные с потерей репутации аудиторов, целесообразнее предотвращать, чем устранять их последствия, которые могут быть катастрофическими для рынка аудиторских услуг в целом. Для этого нормы профессиональной аудиторской этики должны быть едиными, установленными авторитетной стороной, понятными и для аудиторов, и для широкой общественности, а их нарушение должно пресекаться и строго караться. В этой связи важно обеспечить актуальную, непротиворечивую, централизованную систему документов, регулирующих эти нормы. Статья посвящена современным организационным проблемам этой системы в Российской Федерации. Цели. Раскрыть ключевые, с точки зрения авторов, современные проблемы в организации системы документов, устанавливающих нормы профессиональной этики аудиторов в Российской Федерации, составляющие угрозы российскому аудиторскому рынку; предложить возможные варианты их решения. Методология. Результаты исследования получены с использованием анализа, синтеза, аналогии, логического подхода, классификации и других методов. Указанные методы и подходы применялась к обязательным требованиям к аудиторам, содержащимся в нормативных правовых актах и иных регулирующих документах, системе государственного регулирования и профессионального саморегулирования аудиторской деятельности в Российской Федерации, статистическим материалам Минфина России, характеризующим российский аудиторский рынок; сложившимся юридическим и аудиторским практикам, актуальным разработкам, представленным в специализированной научной литературе. Результаты. Выделены проблемы, связанные с возложением ответственности за актуализацию Кодекса профессиональной этики аудиторов и Правил независимости аудиторов и аудиторских организаций; превалированием решений Банка России в области профессиональной аудиторской этики на финансовом рынке над этими документами. Предложена организация процесса обновления Кодекса профессиональной этики аудиторов и Правил независимости аудиторов и аудиторских организаций, сохраняющая изначально предусмотренную иерархию сторон, участвующих в регулировании аудиторской деятельности. Выводы. Сделаны выводы об отсутствии на сегодняшний день органа, ответственного за актуализацию основных документов, содержащих обязательные требования к аудиторам в части соблюдения норм профессиональной этики; приоритете решений Банка России в области профессиональной аудиторской этики в финансовом секторе над соответствующими обязательными требованиями федерального уровня. Аргументированы и предложены для дальнейшей профессиональной и научной дискуссии варианты решения этих проблем.
Ключевые слова
Предмет. Основные средства обеспечивают осуществление различных видов деятельности и составляют существенную часть активов корпораций. Рост и совершенствование основных средств характеризуют количественное и качественное развитие технической вооруженности, обеспечивают устойчивую деятельность корпорации. Цели. Вызовы международной и рыночной экономики обуславливают изменение требований к формированию и раскрытию информации об объектах бухгалтерского учета. Актуальными выступают вопросы признания, типологии, оценки, отражения фактов хозяйственной жизни, характеризующие движение основных средств. Методология. Проблемы учета основных средств изучаются многими отечественными и зарубежными экономистами. Значительное количество работ теоретического и дискуссионного характера свидетельствует о необходимости новых подходов при формировании учетной политики в части методов учета основных средств. Использование положений Федеральных стандартов бухгалтерского учета ФСБУ 6/2020 «Основные средства», ФСБУ 26/2026 «Капитальные вложения», Международных стандартов финансовой отчетности, разработка способов учета корпорацией самостоятельно вызывают необходимость формирования и раскрытия в учетной политике профессионального суждения лиц, ответственных за формирование и раскрытие информации. Результаты и обсуждение. Признание объекта основных средств в бухгалтерском учете предполагает привлечение специалистов, подтверждающих возможность использования объекта в ходе обычной деятельности в течение периода, превышающего 12 месяцев, а также способность обеспечивать экономические выгоды. Состав специалистов и документы, формируемые корпорацией для подтверждения условий признания объектов основных средств, устанавливаются локальным актом. Особое значение при признании объекта основных средств имеет определение инвентарного объекта, осуществляемое подразделениями, обеспечивающими способность объекта приносить экономические выгоды, а также объединение объектов в группы. На основании выполнения условий признания объектов основных средств бухгалтер формирует первоначальную стоимость объектов. Надежность финансовой отчетности обеспечивает применение в учете переоцененной стоимости объектов основных средств, применение которой предполагает использование международных стандартов финансовой отчетности (IFRS) 13 «Оценка справедливой стоимости» и (IAS) 36 «Обесценение активов». При наличии активов, отвечающих условиям признания, но имеющих стоимость ниже установленного корпорацией лимита, контроль наличия и движения активов также регулируется локальным актом. Выводы. Выводы и результаты исследования могут быть использованы при разработке корпорациями учетной политики в части систематизации и раскрытия информации об объектах основных средств.