Предмет. Условия, определяющие направления государственного внешнеэкономического регулирования, зависят от многих факторов как экономического, так и политического, социального, правового характера. В современной ситуации они становятся доминантой, определяющей государственную экономическую политику, которая относительно международных связей получила название «импортозамещение». Цель. Обоснование методологического подхода к анализу причин и последствий современного импортозамещения в России и влияния государства на его результаты. Методология. Исходная методологическая предпосылка состоит в том, что импортозамещение, имеющее место в России с конца 1990-х гг., по природе своей является реакцией экономической системы (в том числе и государственной внешнеэкономической политики) на внешние шоки, а не целенаправленной политикой государства, имеющей целью развивать малоэффективный сектор национальной экономики, конкурирующий с импортом в рамках национального рынка. В процессе анализа авторы опирались на метод эмпирического наблюдения на основе сбора и анализа аналитической, экспертной и статистической информации. Результаты. Обоснована авторская позиция о том, что политика импортозамещения, проводимая в России с 90-х гг. ХХ в., является политико-экономической реакцией на внешние шоки различного происхождения и характера, призванные разбалансировать микро- и макроэкономические связи страны. Выделена специфика трех этапов импортозамещения - 1998-2003 гг., 2014-2021 гг., 2022 г. - настоящее время. Обсуждение результатов. Полученные результаты сопоставлены с выводами исследователей, осуществлявших анализ импортозамещения в России в указанные временные периоды на основе неоклассических предпосылок; делающих прогнозы относительно перспектив технологической составляющей импортозамещения. Выводы. Проведенный анализ позволил сделать выводы о содержательной характеристике импортозамещения как результата влияния внешних шоков, под которыми понимается воздействие внешних факторов (экономических, политических, иных) на взаимосвязи, устойчиво сформировавшиеся в экономической системе, в результате чего происходит их разрушение; элементном составе импортозамещения, включающем содержательную сторону, определение роли государства, роли мирового рынка, направленности условий импортозамещения, технологическую составляющую; особенностях импортозамещения в России на различных этапах в период с 1998 г. по настоящее время.
Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление
2023. — Выпуск 3
Содержание:
Предмет. В условиях растущей конкуренции обеспечение качества услуг индустрии гостеприимства очень важно для увеличения числа потребителей и обеспечения конкурентоспособности. Неотъемлемой составляющей качества услуг современного отеля является наличие развитой цифровой среды, обеспечивающей как функционирование системы управления, так и возможность предоставления цифровых сервисов гостям. Цель. Проведение анализа цифровых систем и технологий, применяемых ведущими зарубежными и отечественными предприятиями индустрии гостеприимства, и оценка их влияния на конкурентоспособность предприятий. Методы. Комплексный анализ кейсов, статистических данных нормативных документов, публикаций и интернет-сайтов, посвященных цифровой трансформации индустрии гостеприимства и внедрению отелями инновационных инструментов. Социологический опрос часто путешествующих российских и иностранных граждан. Результаты. Проанализированы вызовы и тенденции развития индустрии гостеприимства. Определены наиболее перспективные инновации, основанные на цифровых технологиях, применяемые в сфере гостеприимства в мировой и российской практике. В ходе проведенного социологического опроса установлено, что для туристов важными факторами выбора является качество и разнообразие предоставляемых отелями сервисов. В ситуации турбулентности рынка и ужесточения требований к предприятиям индустрии гостеприимства внедрение цифровых инструментов является важным условием конкурентоспособности. Выводы. Цифровая трансформация, внедрение систем управления, основанных на данных (знаниях), применение инновационных маркетинговых стратегий, учитывающих тотальную «диджитализацию» общества, способствуют повышению конкурентоспособности, оптимизации количества занятых и устойчивому развитию отрасли в целом.
Ключевые слова
Предмет. Для повышения эффективности деятельности хозяйствующих субъектов, баланса предложения и спроса, устойчивого развития всего агропродовольственного комплекса и обеспечения социально-экономической сбалансированности региональных изменений при разработке и реализации стратегии развития в первую очередь необходимы функциональные и структурные изменения системы управления экономическими процессами на основе обновленных управленческих технологий и инструменты развития. Цели. Осуществление разработки теоретических, методологических и концептуальных положений управления устойчивым ростом и сбалансированным развитием экосистемы АПК и сельских территорий в условиях социально-экономических трансформаций, а также формирование механизма единой платформы элементов экосистемы в целях достижения ее эффективности и финансовой устойчивости на основе дополнения методов анализа, оценки и моделирования. Методология. В процессе подготовки данной статьи и проведения настоящего исследования авторами были использованы следующие общенаучные методы и соответствующие им приемы: абстрагирование, обобщение, аналогия, диалектический метод и др. Для формулирования выводов и обобщения результатов исследования применялся системный подход. Методы исследования основываются на теоретических положениях региональной и пространственной экономики, стратегического менеджмента. Ключевой особенностью методологии исследования является подход, определяющий формирование и реализацию стратегии социальноэкономического развития АПК и сельских территорий поэтапно (пошаговый процесс, что позволяет своевременно скорректировать стратегические действия). Методологическая база сформирована на принципах комплексного анализа развития с использованием совокупности теорий, типовых методик и методов (диалектического, причинно-следственного, обработки статистических данных), расчета интегральных показателей, экспертных оценок и т. д. Выводы. Устойчивое развитие агроэкономических систем и сельских территорий в значительной степени определяют необходимость обоснования абсолютно новых организационно-управленческих и организационно-экономических решений в части локализации факторов обеспечения продовольственной безопасности и продовольственной независимости, климатических, социальных изменений, государственной аграрной политики и формы поддержки аграрной отрасли, международного положения. Дополнение авторов в части теоретико-методологического подхода к развитию экосистем заключается в рассмотрении данных систем в условиях эволюционного развития технологических парадигм форм экономической деятельности в качестве моделей исключительно с наивысшей производственной эффективностью синергетического взаимодействия объектных, структурных, процессных и инновационных составляющих.
Ключевые слова
Предмет. Внимание авторов было сфокусировано на процессах трансформации модели монофункционального муниципального образования (главной чертой которого является отраслевая моноспециализация) в полифункциональное муниципальное образование как в отношении его производственной специализации, так и применительно к непроизводственной и социальной сферам. На основе этого концепта, по мнению авторов, происходит смена парадигмы развития моногорода от модели «город-завод» (с ограниченным функционалом моногородов) к модели «город для человека» (с расширенным набором функций, прежде всего социальных). Цель исследования состоит в выявлении новых возможностей и перспектив развития моногородов на основе использования многофункциональной модели функционирования монопрофильных муниципальных образований региона. Методология. Для выявления проблемного поля, на котором фокусируются авторы, проведен анализ научных источников по тематике моногородов. В результате акцент был сделан на анализе особенностей и рисков функционирования моногородов в условиях ограниченности их функций (в производственной и социальной сферах, на локальном рынке труда). Для этого проведена группировка моногородов: по численности населения (малые, средние, большие, крупные города); по социально-экономическому положению (кризисные, в зоне риска, стабильные); по сфере деятельности градообразующего предприятия; по качеству городской среды. Группировка осуществлялась для выявления социально-экономической ситуации в моногородах Челябинской области, их сравнительного анализа. Проведено позиционирование моногородов в координатах: «статус городов по численности населения - их социально-экономическое положение»; «статус городов по численности населения - качество городской среды». Выводы. На основании проведенного анализа социально-экономического положения моногородов Челябинской области авторы делают вывод о том, что моногорода региона находятся на разных уровнях социально-экономического развития. Это обусловлено их разным экономическим потенциалом, социально-экономическим положением (стабильное, в зоне риска, кризисное), статусом городов по численности населения и другими факторами. Авторы полагают, что новый подход (использование концепта функциональности) позволит в методологическом аспекте дополнить и уточнить функционал моногородов, сформулировать понимание образа будущего города; в управленческом плане - использовать возможности развития моногородов на основе достижения их полифункциональности.
Ключевые слова
Предмет. Обусловленная сменой внешней и внутренней среды новая парадигма менеджмента предусматривает измененную приоритетность элементов, обеспечивающих успешное функционирование хозяйствующего субъекта, сохранение его конкурентоспособности и сегментов потребителей производимых товаров и услуг. Приоритетность человеческих ресурсов означает необходимость своевременного представления эволюционных и революционных процессов, связанных со спросом и предложением рабочей силы, запас емкости которой имеет тенденцию к сокращению. Цель. В статье реализована попытка сформировать представление о движении научной мысли, во-первых, относительно эволюции содержания традиционных трендов, характеризующих современный рынок труда, во-вторых - появления новых тенденций в спросе и предложении рабочей силы и связанной с этим трансформации работы с персоналом в организациях. Методология. Для достижения цели использовались общенаучные и эмпирические методы исследования. Анализ и синтез были применены для получения нового знания по обозначенной теме. Посредством анализа определены составляющие движения научной мысли от сигнала, свидетельствующего о зарождении тренда, до выявления драйверов, являющихся катализаторами или барьерами его развития. С помощью анализа выделены также особенности спроса и предложения рабочей силы на современном рынке труда, характеризующемся кадровым многообразием. В ходе статистического анализа были выявлены актуальные тенденции происходящих на российском рынке труда изменений, свидетельствующих о формировании новых трендов. Синтез позволил сформировать единое целостное представление о картине современного каскада трендов и возможных сдвигах в поведении молодежи и работников старших возрастов на рынке труда. Результаты. В статье представлены структурированные на разделы положения, обосновывающие влияние каскада трендов на развитие рынка труда, изменение спроса и предложения на рабочую силу молодых и возрастных работников. Изложенная идея продвигает выводы ученых о наличии трендовых каскадов, управление которыми на рынке труда позволяет через выводы трендвот-чинга воздействовать на появляющиеся новые сигналы, предупреждающие об укреплении новой нежелательной для реализации кадровой политики тенденции. Выводы. Значительные сдвиги в возрастной структуре населения вносят изменения в ставший глобальным мегатренд старения и его влияние на рынок труда. Используемые в статье методы проведения анализа позволяют, во-первых, поддержать исследовательские позиции о том, что достижение «победы» как цели новой парадигмы менеджмента возможно на основании знания трендов, определяющих вектор движения работодателя, чтобы успевать, преуспевать и удерживать свои позиции, на несколько шагов опережая конкурентов. Во-вторых, выявить механизм зарождения, развития и угасания трендов на рынке труда и образования трендовых каскадов. В-третьих, поддержать версию о драйверах, способных изменить содержание и устойчивость тренда, а значит, возможности управлять им. В-четвертых, обосновать движение в представлении спроса на рабочую силу, характеризующегося быстрой и частой сменой требований к работнику для замещения современных рабочих мест, определенных новыми знаниями, практическими и познавательными навыками, моделями поведения. В-пятых, показать смену приоритетности зависимого труда на новые его формы в соответствии с новым трендом ценностей и установок кандидатов на найм и занятого персонала. В-шестых, обосновать перспективность сегмента работников старших возрастов при воздействии на тенденцию эйджизма и формирование политики экосистемы и профессионального здоровья в организациях. В-седьмых, заблаговременно предупредить проявления нарушения естественной кадровой ротации представителей различных возрастных поколений на рынке труда и передачи профессионального опыта от старшего поколения работников в условиях внутренней конкурентной среды.
Ключевые слова
Предмет. Современная практика проведения судебно-бухгалтерских экспертиз регулярно сталкивается с проблемой определения оптимальных сроков их проведения. В научной и учебно-методической литературе отражаются различные точки зрения по данной проблематике. Научной разработки требует исследование фактов, влияющих на сроки проведения судебно-бухгалтерских экспертиз, изучение причин продления этих сроков, анализ нормативных правовых положений, касающихся сроков проведения судебных экспертиз. Цели. Выявление особенностей совершения противоправных экономических действий; изучение условий, влияющих на определение плановых оптимальных сроков проведения судебно-бухгалтерских экспертиз; выявление зависимости ориентировочных сроков проведения судебно-бухгалтерской экспертизы от ее вида; выявление и анализ проблем при назначении, организации и проведении судебно-бухгалтерских экспертиз; сравнение требований и компетенций, предъявляемых к судебному эксперту, в соответствии с действующими нормативными правовыми актами. Методология. В процессе достижения поставленных целей использовались методы научного познания: диалектический; анализа и синтеза. Исследование построено на изучении актуальной научной, учебно-методической и периодической экономической литературы, фактологических материалов. Выводы. Сделан вывод о том, что в системе финансового контроля особое место должны занимать не только методические, но и организационно-процедурные вопросы проведения экспертных экономических мероприятий по фактам неправомерных экономических действий. Сроки проведения судебно-бухгалтерской экспертизы следует рассматривать в двух аспектах: нормативном и методическом. Ориентировочные сроки проведения судебно-бухгалтерской экспертизы напрямую зависят от ее вида: первичная, повторная, дополнительная, комиссионная и комплексная. Фактические сроки проведения комиссионной судебно-бухгалтерской экспертизы, как показывает проведенный анализ практических материалов, в основном превышают 30 дней в связи с тем, что они назначаются по сложным, многоэпизодным противоправным экономическим действиям, при совершении которых правонарушители прибегают к изощренным способам их сокрытия. В настоящее время среди ученых и практиков нет единого мнения о составе родов в классе судебно-экономических экспертиз. Разночтение в нормативных правовых документах по Сроки проведения судебно-бухгалтерской экспертизы: нормативный и методический аспекты структуре класса судебно-экономических экспертиз приводит к необоснованному увеличению сроков проведения судебно-бухгалтерской экспертизы в связи с неопределенностью при подборе соответствующего эксперта-экономиста по тому или иному делу.
Ключевые слова
Предмет. Налоговая безопасность как одна из ключевых функциональных составляющих системы экономической безопасности организации и объект учета и экономического анализа. Цели. Авторское исследование ключевых аспектов налоговой составляющей экономической безопасности организации, сущности налоговых рисков, имеющих существенное практическое значение для нейтрализации угроз экономической безопасности организации, разработка предложений по повышению эффективности управления налоговыми рисками. Методология. В процессе достижения поставленных целей использовались такие методы научного познания, как анализ, синтез, аналогия, моделирование, классификация, сравнение, логический подход и др. Результаты. На основе обобщения представлений о налоговой составляющей экономической безопасности организации и налоговых рисках дана развернутая характеристика основных инструментов защиты от потенциальных угроз налоговой безопасности; раскрыто содержание налогового анализа; предложены формы и порядок составления карты экспресс-оценки налоговых рисков (включающей перечень индикаторов и комплекс мероприятий по нейтрализации налоговых угроз экономической безопасности организации в зависимости от уровня налоговой безопасности) и реестра налоговых требований (для оперативного реагирования на них, что позволит нивелировать налоговые риски, связанные с несвоевременным представлением пояснений в налоговые органы). Выводы. Обоснованы значимость учетно-аналитического инструментария для обеспечения налоговой безопасности организации в современных условиях нестабильности экономической среды, необходимость систематического анализа и оценки налоговых рисков для принятия мер по их минимизации и нейтрализации угроз налоговой безопасности экономического субъекта.
Ключевые слова
Предмет. Исследование процесса государственного управления осуществляется отечественными и зарубежными учеными более двух веков. Вместе с тем за такой существенный промежуток времени сами системы государственного управления претерпевали изменения, как изменялись и государства, в рамках которых они функционировали. Ввиду того, что активные санкционные войны являются результатом политики только последних десятилетий, в современной теории государственного управления присутствует не так много исследований, связанных с изучением действий органов государственной власти в стране, находящейся под жесткими экономическими санкциями со стороны стран так называемого коллективного Запада. Изучение действий российских органов власти в текущих условиях с помощью системного подхода позволяет оперативно обнаруживать критические проблемы государственного управления, которые являются препятствиями к достижению стратегических целей развития государства, и провести их всестороннее исследование. Системный подход позволяет определить свойства системы государственного управления, ее базовые элементы, выполняемые функции, структурные компоненты в виде подсистем, а также выявить институциональную структуру и возможные причины принятия тех или иных управленческих решений. Цель. Исследование проблем современного российского государственного управления для выработки перспективных подходов к их решению и последующего успешного достижения стратегических целей развития государства в условиях отрицательного внешнего воздействия. Методы исследования. В процессе исследования применялись специфические и общенаучные методы анализа, метод сравнения и аналогии, а также результаты многолетних эмпирических наблюдений автора как сотрудника органа государственной власти федерального уровня. В качестве материала для исследования были взяты статьи исследователей процесса государственного управления, а также конкретные резонансные примеры проблем государственного управления, получившие широкое освещение в публичном пространстве. Научное исследование проведено с использованием актуальных публикаций. Результаты. Автором представлена модель управления как органами государственной власти сфер и отраслей в рамках установленных полномочий, так и управления такими органами государственной власти со стороны политического руководства страны, основанная на новой корпоративной культуре государственного управления с использованием современных цифровых технологий.
Ключевые слова
В статье рассматривается пройденный путь ФГБНУ «Научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса Центрально-Черноземного района Российской Федерации», интегрированного с НИИ сельского хозяйства Центрально-Черноземной полосы им. В. В. Докучаева в 2020 г. В совместной долголетней деятельности этих научных учреждений результативно обозначился синтез экономических, естественных, правовых наук. Творческая консолидация ученых позволила выработать комплекс программ, монографий, рекомендаций, ставших азимутом для специалистов и практиков всех уровней в развитии отечественного агропрома. Земля, почвы - главное действующее лицо на арене жизни. Каково состояние русского поля - таково и социально-экономическое состояние социума. Подобно барометру, оно позволяет не только определять эффективность производительных сил и производственных отношений, но и подсказывать, что нужно для того, чтобы этот процесс шел, развивался, выдавая государству общественный кредит доверия. Культурное землепользование - верный путь к производству конкурентоспособного, экологически чистого продовольствия, организации такой социально ориентированной сельской территории, которая укрепляет базу своей устойчивости в зависимости от сложившегося потенциала, концентрации и специализации производства, создания цивилизованных условий жизни пахарей и сеятелей. Без этой целостности, без порядка на земле экономический механизм не способен быть эффективным, отлаженно и продуктивно работать.