Предмет. Особенностью современного аудита является нарастание его востребованности субъектами управления, расширение сопутствующих этому процессу его функций как элемента механизма, направленного на обеспечение экономической безопасности организаций различной направленности. Данная востребованность обусловлена рядом причин, основными из которых являются: широкое распространение процесса глобализации на экономику России и связанное с этим обострение конкуренции между производителями и на товарном рынке, и на рынке аудиторских услуг; усиливающаяся тенденция применения западными странами (США, Канадой, странами Евросоюза, Японией и др.) к российским предприятиям экономических санкций в нарушение правил Всемирной торговой организации (ВТО) исключительно по политическим мотивам; рост объемов экономической информации, особенно с внедрением цифровой экономики, носителями которой являются западные технологии, тем самым размывается информационная граница между аналитическими данными аудита и возможностями промышленного шпионажа. Цели. Статья посвящена вопросам исследования концептуальных основ теории аудита как информационного инструмента в механизме управления, обеспечения транспарентности конкурсного доступа к проведению аудита для российских компаний, характера развития аудиторских профессиональных объединений, рыночной оценке слияний и поглощений аудиторских саморегулируемых организаций. Методология. Достижение поставленных целей предопределило использование в исследовании методов научного познания: теоретических - диалектический, формализация; эмпирических -наблюдения, сравнения, систематизация, изучение актуальной научной и периодической отечественной и зарубежной экономической литературы. Выводы. В предположении, что аудит является информационным элементом механизма обеспечения экономической безопасности важно четко структурировать аудиторскую деятельность и взаимоотношения государства с аудиторскими компаниями, обеспечивая реальную конкуренцию на рынке аудиторских услуг и защиту информационного пространства стратегических сфер деятельности государства. Результаты. Выявлены особенности слияния и поглощения в сфере аудиторской деятельности, практика устранения российских аудиторских компаний от участия в тендерах, нечеткости и непостоянства критериев и их трактовки при выборе победителей конкурса, предложен подход на основе усиления воздействия государственных институтов.
Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление
2020. — Выпуск 4
Содержание:
Предмет. На протяжении длительного времени наблюдается тенденция роста количества нарушений в области осуществления закупочных процедур. Нарушения процедуры осуществления закупки на предприятиях государственного и частного сектора экономики происходят на любой стадии процесса, начиная с проведения конкурсных процедур и заканчивая исполнением контракта. В связи с этим становится актуальным осуществление внутреннего контроля за процессом проведения закупок в государственном и частном секторе экономики. Цели. Выявить особенности организации внутреннего контроля, сравнить процесс проведения закупок в сфере товаров работ и услуг в российских коммерческих организациях, государственных корпорациях и государственных учреждениях. Провести сравнительную характеристику закупочных процедур в государственном и частном секторе экономики. Методология. В процессе достижения поставленных целей использовались методы научного познания: диалектический, анализа и синтеза, сравнения. Исследование построено на изучении актуальной научной и периодической экономической литературы. Выводы. Результаты сравнения процедуры осуществления контроля закупок в государственном и частном секторе экономики позволяют выявить важные отличительные особенности контроля в государственном секторе экономики. Также на основании практики осуществления закупочной деятельности государственных корпораций рассмотрены основные причины нарушения законодательства сфере закупок товаров, работ и услуг, а также выходы из сложившейся ситуации. Предложены мероприятия мониторинга осуществления закупок, которые можно осуществлять в практической деятельности работниками как государственных, так и частных структур.
Ключевые слова
Предмет. Будучи одним из важнейших источников финансирования государственного бюджета, алкогольная отрасль представляет особый интерес как объект для экономического анализа. Любое вмешательство в ее деятельность имеет вполне очевидные краткосрочные эффекты и, как правило, менее предсказуемые долгосрочные последствия, которые могут оказать пагубное воздействие на социально-экономическое развитие государства. Цели. Статистический анализ динамики, структуры и тенденций развития алкогольной отрасли РФ и выявление факторов, оказывающих влияние на деятельность организаций алкогольной отрасли в условиях кризиса. Метод. В процессе исследования использовались параметрические методы анализа данных и машинного обучения, метод описания, анализа и синтеза, метод изучения документов и результатов деятельности. Результаты. В исследуемом периоде в значительной степени усилился контроль государства над сферой производства, хранения, поставок алкогольной продукции, что в определенной степени соответствует глобальной политике количественного ограничения и повышения качества (культуры) потребления алкогольной продукции. Обнаружены признаки перехода от модели потребления «северного типа» к «центрально-европейской». Выявлены тенденции в динамике объемов промышленного производства и розничных продаж алкогольной продукции, особое внимание уделено оценке структурных сдвигов в период активной фазы антиалкогольной реформы. Изменения в акцизной политике государства привели к увеличению нагрузки на производителей и товаропроводящую инфраструктуру. Спад в производстве и потреблении наблюдался практически по всем укрупненным группам алкогольной продукции. Установлено, что реализуемая акцизная политика в разной степени влияет на объем производства и розничных продаж укрупненных групп алкогольной продукции. Наиболее чувствительна к изменению акцизов крепкая алкогольная продукция, наименее чувствительна - винодельческая, производство которой в период рецессии только набрало обороты. Очевидно существование рисков, порождаемых агрессивной акцизной политикой и политикой лимитирования цен, которые могут привести к дестабилизации рынка и отрасли, а также вытеснению капитала в теневой сектор.
Ключевые слова
Предмет. В статье раскрываются методические аспекты форензика как инструмента выявления и предотвращения мошеннических действий в деятельности экономических субъектов. Обоснована целевая направленность и результативность использования форензик как метода, применяемого при проверках. При этом показано, что применение форензик как инструмента выявления мошеннических действий в экономических субъектах имеет определенные особенности, сопряженные с отраслевой спецификой исследуемого субъекта. Цели/задачи. Расширено исследование спектра услуг, предоставляемых организациями, работающими в данной области. Доказано, что при решении вопросов по данной проблеме имеется большое количество дискуссионных положений, требующих научных исследований, которые раскрываются в данной статье, определены ключевые факторы, разбор которых необходим для выявления фальсифицированной финансовой отчетности. Методология. Исследование проводилось посредством применения как общенаучных методов познания, включающих анализ, классификацию, систематизацию, обобщение, сравнение, так и частных методов. Определено, что применение методики форензик-контроля как инструмента выявления мошеннических действий в экономических субъектах сопряжено с определенными трудностями, при его применении необходимо учитывать экономические и юридические положения. Результаты. Анализ деятельности экономического субъекта, его информационной базы направлен на выявление индикаторов мошенничества, свидетельствующих о возможном наличии мошеннических действий в отношении исследуемого экономического субъекта. Выводы. Исследование методологических разработок и полученных результатов применения форензик позволило выявить проблемы, решение которых направлено на выработку предложений по его применению как инструмента выявления и предупреждения мошеннических действий в деятельности экономических субъектов.
Ключевые слова
Предмет. Современной формой инвестиционной деятельности на рынке недвижимости является девелопмент. Усиление роли государства, внешнее негативное давление (в том числе в виде санкций), всеобщая цифровизация, переход на проектное финансирование, пересмотр потребительских паттернов, изменение подходов к освоению площадок и взаимодействию с контрагентами и кредиторами, соединение разнообразных функций (застройщика, подрядчика, сервисной и управляющей компаний) в рамках одной девелоперской компании, пандемическая «встряска» внесли существенные коррективы в развитие девелопмента недвижимости. Следует заметить, что речь идет не только о жилом фонде, промышленной (индустриальной) недвижимости и коммерческих площадках, но и об общественных пространствах, всей окружающей среде. Цели. Исследование посвящено девелопменту как форме инвестирования на рынке недвижимости. Авторами изучены и проанализированы проблемы и перспективы развития девелопмента недвижимости, определены его место в инвестиционно-строительном комплексе и роль в социально-экономическом аспекте. Методология. В ходе проведения исследования использованы системный подход, методы сравнительного анализа, синтеза, группировок, наблюдения, абстрактно-логический и статистико-экономический. Для достижения цели исследования изучались, анализировались и обобщались актуальные научно-практические материалы и экономическая литература по теме. Выводы. Посредством девелопмента может быть осуществлена оптимизация инвестиционно-строительной деятельности. Выступая формой реального инвестирования на рынке недвижимости, девелопмент направлен на повышение инвестиционной привлекательности объекта недвижимости путем его физического преобразования и (или) изменения юридического статуса. Конечной целью девелопмента является прирост стоимости недвижимости. Девелоперы - уникальная фигура на рынке недвижимости, поскольку в своей деятельности органически сочетают предпринимательские и управленческие функции. Выявлены особенности и определены проблемные вопросы разработки и осуществления девелоперских проектов. При выборе и реализации инвестиционно-строительных проектов девелоперы должны учитывать экономические, социальные, экологические и эстетические аспекты.
Ключевые слова
Предмет. На сегодняшний день в экономике Российской Федерации, и в частности на уровне промышленных предприятий, перфоманс-контракты в части модернизации и управления основными средствами практически не применяются. Весь опыт развития перфоманс-контрактинга в России напрямую связан с энергосервисными контрактами. Вместе с тем имеющийся потенциал по сокращению энергопотребления и повышению энергоэффективности даёт возможность использовать механизм перфоманс-контрактинга в России уже сегодня. Успешное развитие перфоманс-контрактинга в энергетической сфере позволяет сделать обоснованный вывод о возможности его использования и в других неэнергетических отраслях, например, в процессе управления основными средствами промышленных предприятий. В основе предлагаемого подхода к использованию перфоманс-контрактинга в управлении основными фондами промышленных предприятий лежит идея о том, что исполнитель по такому контракту берёт на себя все риски внедрения новых объектов основных средств в реальных производствах. Цель исследования состоит в проведении анализа проблем развития перфоманс-контрактинга в России и выработке рекомендаций по его развитию. Методология. В процессе достижения поставленных целей использовались методы научного познания: диалектический; анализа и синтеза. Исследование построено на изучении актуальной научной и периодической экономической литературы. Результаты. Приведена краткая история становления и развития энергосервисных контрактов. Отражены основные статистические данные, характеризующие развитие рынка перфоманс-контрактинга в России на современном этапе. Выводы. На основе проведенного исследования обоснована необходимость использования перфоманс-контрактинга в управлении основными средствами промышленных предприятий. В заключительной части статьи представлены основные причины, препятствующие массовому развитию перфоманс-контрактинга в России, а также предложены некоторые рекомендации для его развития. Обоснован вывод о необходимости продолжения работы по внедрению механизмов стимулирования промышленных предприятий в области применения перфоманс-кон-трактов для финансирования проектов и мероприятий по обновлению и модернизации основных фондов, а также повышению их энергоэффективности, что позволит осуществлять привлечение новых инвестиций в энергосбережение и обеспечит возврат инвестированных средств за счет экономии финансовых ресурсов.
Ключевые слова
Предмет. На современном этапе развития экономики повысились требования к качеству управления инновационной деятельностью промышленных структур как базису роста конкурентоспособности и обеспечения высокой устойчивости функционирования в условиях нестабильности и кризиса. В Государственной программе «Научно-технологическое развитие Российской Федерации» обозначены ключевые направления реформирования отечественных предприятий. Для ее эффективного выполнения в первую очередь требуется модернизировать действующую систему инновационного менеджмента. Цель данного исследования заключается в обосновании необходимости совершенствования инновационной деятельности предприятий промышленной сферы за счет цифровой трансформации системы управления инновациями, оперативного управления информационными ресурсами и внедрения передовых производственных и IT-технологий. Методология. Практика исследования инновационной деятельности современных экономических систем показывает, что процесс управления инновационной деятельностью целесообразно рассматривать с позиции системного, процессного и функционального подходов, реализующих основные атрибуты познания - анализ и синтез. Исследование опирается на современные труды ведущих отечественных и зарубежных экономистов. Обсуждение результатов. Формирование модели эффективного развития инновационного процесса является основой для наращивания научного знания и конкурентного потенциала. Активная позиция промышленных предприятий в развитии инноваций создает устойчивую базу для построения российской цифровой экономики в соответствии с мировыми тенденциями развития. Изменение концептуальных подходов к генерированию и обработке больших объемов информации позволит повысить качество выработки управленческих решений, эффективность и результативность инновационной деятельности, создать гибкую систему функционирования промышленных предприятий в постоянно изменяющихся условиях рынка и нивелировать негативные воздействия на пути их инновационной реструктуризации. Выводы. В статье предложен инструментарий для системного решения проблем инновационного менеджмента посредством использования технологии функционального моделирования IDEF0. Представлен подход к моделированию процесса управления инновациями на основе структурного анализа и проектирования SADT, базирующийся на интеграции цифровых технологий и бизнес-процессов предприятий с позиции ключевых принципов развития новой экономики.
Ключевые слова
Предмет. Восстановление экономики после пандемии связано с переходом производства на более эффективные технологические решения, ориентированные на повышение производительности труда. Оптимизация существующих производственных процессов, повышение эффективности отработанных технологий должны сопровождаться организацией параллельного опережающего процесса разработки новых перспективных систем и технологий. Реализация этих задач сопряжена с рядом сложностей, связанных с низким качеством управленческих систем. Одной из существенных проблем стало отсутствие встроенной в полные технологический и маркетинговый циклы производства продукции системы подготовки и переподготовки кадров. Цели. Цель исследования заключается в разработке концепции управленческой системы, основанной на компетентностном подходе и направленной на повышение производительности труда на уровне региона. В статье разработана модель управления, позволяющая объединить различные ведомственные и корпоративные интересы. Для исследования выбран региональный уровень в качестве базового, так как основной комплекс вопросов, необходимых для динамичного развития производственных процессов, находится в компетенции региональных государственных, производственных и образовательных структур. Методология. В работе применялись такие методы экономического исследования, как моделирование, метод научных абстракций, анализ и синтез, системный и функциональный подходы; специальные методы исследования: аналитический и сравнительный. Выводы. Предложенная модель позволяет использовать научные разработки для повышения эффективности производства и включения в контур регионального управления системы научных и образовательных компетенций. Управленческая модель ориентирована на реализацию методик, позволяющих достичь результата с наименьшими затратами в краткосрочном периоде, которые должны входить в контур стратегического управления. В статье выделен операционный уровень повышения производительности труда как наиболее поддающийся формализации и выделения индикаторов, разработаны принципы формирования инАдикаторов производительности труда. Практика применения организациями новых подходов к управлению показала необходимость координации управления производительностью труда на макроэкономическом уровне, так как во многом ключевые управленческие решения должны приниматься на региональном и федеральном уровне в силу разобщенности ведомств и корпораций, которые не могут согласовать между собой единую технологическую политику. Теоретическое обоснование экономической модели цифрового периода приобретает новое социально-экономическое содержание, которое мы начали и продолжаем развивать в настоящей публикации.
Ключевые слова
Предмет. Рынок высшего образования в России претерпел множество изменений за последние 20 лет: развитие коммерческого образования, изменение правил приема в вузы, ужесточение требований к вузам и филиалам, что привело к значительному снижению их числа после 2010 г. В работе изучается структура рынка высшего образования в России на основе данных о вузах Москвы и МО за 2019 г. путем оценки функции спроса и тестирования ее на наличие структурных изменений. Целью работы является проведение регрессионного анализа спроса на услуги высших учебных заведений в России и проверка гипотезы о наличии структурных изменений в модели спроса, свидетельствующих о дифференциации «товара». Методология. Заимствуя идеи оценки функции спроса на рынке дифференцированных товаров, предложенные Berry (1994), мы строим модель для зависимой переменной доли студентов, обу- чающихся в вузе. Группируя вузы по наличию в них образовательных программ по экономике и менеджменту, по рейтингу, а также с выделением кластеров вузов по группе показателей, мы анализируем различия в оценках коэффициентов моделей на подгруппах с проведением теста Чоу на однородность исходной выборки. Результаты регрессионного анализа позволяют сформировать представления об особенностях выбора абитуриентами вузов и направлений обучения. Так, абитуриенты низкорейтинговых вузов отдают предпочтение обучению по направлению «Менеджмент», а не «Экономика»; наличие дополнительных бюджетных мест значимо увеличивает число потенциальных студентов, являясь одним из решающих факторов поступления или непоступления в вуз. Желание получить высшее образование у абитуриентов высокорейтинговых вузов в меньшей степени зависит от числа бюджетных мест. Количество студентов высокорейтинговых вузов, обучающихся по программам «Экономика» и «Менеджмент» значимо зависит от наличия военной кафедры. Выводы свидетельствуют о высокой степени дифференциации и низкой степени взаимозаменяемости между группами «товаров».