Предмет, в данной работе раскрываются проблемы компьютерного тестирования как наиболее распространенного технологического инструмента контроля и анализа знаний студентов. Анализ имеющихся на отечественном рынке систем контроля знаний студентов показал, что данные системы, обладая функционалом статистики прохождения материала обучающимися, не позволяют полноценно оценить качество обучения по интересующей дисциплине и ряду курсов как группы учащихся, так и одного студента. Цель: разработка системы контроля и анализа знаний обучающихся, обладающей более полным функционалом для решения вопросов оценки качества обучения. Дизайн исследования: автором исследования была спроектирована и реализована с использованием высокоуровневого объектно ориентированного языка программирования Java система контроля и анализа знаний студентов. Предлагаемое решение позволяет создавать и редактировать тесты по актуальной дисциплине, проводить тестирование обучающихся по различным дисциплинам, просматривать результаты теста и проводить их глубокий анализ, регистрировать новых пользователей в системе и изменять данные зарегистрированных пользователей, автоматически разделять обучающихся на группы. Имеющийся аналитический модуль в системе позволяет получать такие статистические показатели, как процент студентов, сдавших тест на «5», «4», «3», «2» для каждой группы и в совокупности; процент студентов по группам, верно ответивших на каждый вопрос; абсолютная успеваемость по каждой группе; качественная успеваемость по каждой группе; мода оценок группы; медиана оценок группы; средний балл выполнения теста для каждой группы; размах вариации оценок за тест в группе; дисперсия оценок; среднеквадратическое отклонение оценок; коэффициент вариации. Результаты: внедрение описанной системы в образовательный процесс и процесс контроля знаний студентов, в частности, позволит оперативно проводить не только оценку знаний студентов с помощью тестирования, но и получать более глубокий анализ успеваемости обучающихся, выявлять проблемы обучения и разрабатывать стратегии образовательного процесса для его улучшения в случае необходимости.
Современная экономика: проблемы и решения
2025. — Выпуск 9
Содержание:
Предмет, методы формирования академических групп после процесса распределения студентов по учебным профилям с целью максимизации одного из четырех критериев оптимизации. Цель: разработка алгоритмов распределения студентов по учебным группам профиля с точки зрения четырех критериев оптимизации: максимизация схожести суммарного и среднего балла в учебных группах одного профиля, максимизация схожести успеваемости студентов внутри каждой учебной группы и максимизация схожести распределения по группам с предыдущим. Дизайн исследования: задачи формулируются как модификации задач о разбиении множества чисел, для оценки схожести успеваемости студентов внутри учебных групп используется индекс Джини, решается задача о разбиении графа на квази-клики с максимальной плотностью. Результаты: для каждой задачи сформулирована задача смешанного программирования, а также жадные алгоритмы. Математические модели и алгоритмы апробированы на данных СПбГЭУ при распределении студентов направления «Экономика».
Ключевые слова
Предмет, совокупность теоретических аспектов и подходов для разработки механизма нейтрализации геополитических, экономических, технологических, экологических и социальных угроз стратегии устойчивого развития экономических субъектов государственного сектора. Цель: разработка механизма нейтрализации угроз стратегии устойчивого развития экономических субъектов государственного сектора в условиях глобальных вызовов и санкций. Дизайн исследования: проведен критический анализ научных трудов отечественных ученых в области диагностики рисков и разработки мероприятий по их минимизации. Охарактеризованы основные стадии цикла управления рисками реализации стратегии устойчивого развития экономических субъектов государственного сектора. Построена матрица ранжирование рисков в зависимости от вероятности наступления и причиненного ущерба экономическому субъекту государственного сектора. Результаты: разработан механизм нейтрализации угроз стратегии устойчивого развития в условиях глобальных вызовов и санкций, включающий виды угроз стратегии устойчивого развития (геополитические, экономические, технологические, экологические, социальные), которые при возникновении уязвимостей трансформируются в соответствующие группы рисков и последовательности четырех этапов, на которых происходит процесс диагностирования, анализа и оценки, ранжирования и разработки комплекса мероприятий по нейтрализации угроз стратегии устойчивого развития. Для каждого из этапов разработано методическое обеспечение его реализации. Данный механизм разработан для экономических субъектов государственного сектора, таких как государственные органы, государственные коммерческие, государственные некоммерческие организации.
Ключевые слова
Предметом исследования является инновационный потенциал регионов Центрального федерального округа (ЦФО), на базе которого анализируется динамика и уровни инновационной активности в регионах, а также выявляются группы регионов с одинаковым уровнем инновационного развития. Целью исследования является выявление динамики инновационной активности субъектов ЦФО, выделение групп регионов по инновационному потенциалу и формулирование стратегий для повышения эффективности региональной инновационной политики с учётом независимости инновационного развития. Дизайн исследования: в проведении использован комплексный подход, включающий расчёт показателей инновационной продукции и инновационной деятельности на основе статистических данных за 2019, 2023 годы. Для группировки регионов по направлению инновационного потенциала применён кластерный метод К-средних, что позволяет провести анализ выделения однородных групп регионов с учётом показателей нескольких инновационных активностей. Анализ проводится с учетом изменения показателей по годам и влияния перераспределения инновационного потенциала внутри округа. Результаты: в ходе исследования проведён анализ инновационной активности регионов Центрального федерального округа с выделением четырёх групп: флагманы инновационного развития, передовые лидеры инноваций, перспективные субъекты и отстающие регионы. Выявлена оригинальность инновационного развития с динамической реструктуризацией состава группы в период 2019, 2023 годов. Предложена дифференцированная региональная политика, направленная на поддержку лидеров и стимулирование инноваций в меньшем количестве регионов для повышения общей конкурентоспособности округа.
Ключевые слова
Предмет, исследованы вопросы передачи финансовой нестабильности от аргентинского песо на валюты других стран латиноамериканского региона под влиянием Аргентинского валютного кризиса 2018 г. Для оценки нестабильности была задействована методология «финансового заражения» с использованием инструментария DCCGARCH-моделирования. Цель: выявление стран Латиноамериканского региона, национальные валюты которых показали уязвимость к валютному шоку со стороны аргентинского песо, объяснение причин подверженности «финансовому заражению» с точки зрения интеграции экономик региона. Дизайн исследования: проводился анализ волатильности курса аргентинского песо, на основе которого были выделены два периода - низкой и высокой волатильности. На основе рассчитанных дневных логарифмических доходностей курсов валют в связках «передатчик заражения - получатель заражения» строились одномерные DCC-GARCH-модели, после чего сравнивались полученные средние значения динамических условных корреляций (DCC). Гипотеза о передачи нестабильности не отвергалась в случае превышения средних DCC в кризисном периоде по сравнению со стабильным периодом, если полученные расчеты подтверждались тестовой статистикой Стьюдента. Результаты: «финансовое заражение» приняли на себя валюты семи стран: бразильский реал, гватемальский кетсаль, колумбийский песо, коста-риканский колон, кордоба, перуанский соль, чилийский песо. Остальные валюты оказались устойчивыми к валютному шоку. Основная причина передачи нестабильности с одной валюты на другую - тесные экономические (торговые) связи между странами региона.
Ключевые слова
Предмет. Использование инструментов производственного контроля обеспечивает оптимизацию процессов деятельности корпорации, выявление проблемных аспектов, сохранение достигнутого уровня эффективности и принятие обоснованных управленческих решений в ее области. Эффективность организации корпоративной деятельности зависит от системы контроля производственно-бытовых процессов, начиная с образцов образцов, анализа закупок, уровней квалификации персонала, процесса организации производства и продажи выпускаемой продукции, формируя уровень конкурентной способности как продукции в целом, так и по сегментам деятельности организации. Цель: обосновать направление осуществления производственного контроля, особенности формирования информационного обеспечения и инструментов его проведения для достижения уровня надежности его осуществления, направленного на оптимизацию процессов в общих структурах с учетом современных рисков и вызовов бизнес-сред. Дизайн исследования: Систематизация основных аспектов информационного производственного обеспечения контроля построения на особенностях нормативно-правового регулирования его проведения. Адаптированы элементы системы внутреннего контроля для возможной характеристики контрольной среды корпоративной организации, которая определяет факторы и проводит критерии оценки надежности контрольной среды корпоративной организации. Результаты: проведена комплексная оценка на основе результативности каждого элемента производственного контроля деятельности корпоративной организации, которая вырабатывает меры, направленные на повышение надежности использования контрольных процедур в процессе контрольных действий.
Ключевые слова
Предмет, несмотря на законодательно закрепленную ориентацию государственной политики на достижение целей устойчивого развития, в исследовании подчеркивается проблема отсутствия стимулов для соответствия всех экономических субъектов государственного сектора высоким экологическим, социальным и управленческим стандартам. Цель: оценить необходимость внедрения ESG-рейтингования экономических субъектов государственного сектора в условиях реализации политики устойчивого развития Российской Федерации. Дизайн исследования: Для изучения выявленного проблемного аспекта автором проведен анализ существующих методик ESG-рейтингования экономических субъектов государственного и корпоративного секторов экономики по следующим направлениям: методическое обеспечение присвоения рейтингов и результативность присвоения рейтингов (с учетом возможности имплементации в государственном секторе). Эмпирической базой исследования выступили ESG-рейтинги, присвоенные российскими рейтинговыми агентствами. Результаты: автором обоснована необходимость внедрения ESG-рейтингования экономических субъектов государственного сектора в целях определения степени приверженности непокрытых в настоящее время ESG-рейтингованием организаций государственного сектора целям устойчивого развития. В исследовании раскрыты преимущества от имплементации предлагаемой к разработке методики в существующую систему ЭКГ-рейтингования, например, сокращение расходов на создание платформы для рейтингования, обеспечение согласованности методик рейтингования, а также повестки по внедрению и развитию отечественных аналогов ESG-рейтингования.
Ключевые слова
Предмет, предметом данного исследования представляются угрозы и риски экономической безопасности организации (корпорации), обозреваемые в качестве ключевых компонентов сущности состояния защищенности жизненно важных интересов экономического субъекта, обеспечивающего его устойчивое и стабильное развитие. Цель: систематизация и обзор сущности, содержания и взаимосвязей таких экономических категорий, как «угрозы» и «риски» экономической безопасности организации (корпорации), а также разработка их содержательных классификаций по различным признакам, выделяемым в научной, учебно-методической литературе и практике. Дизайн исследования: объектом исследования выступают угрозы и риски экономической безопасности на корпоративном уровне. Информационной базой исследования являются нормативно-правовые акты РФ, научная и учебно-методическая литература, статьи в периодических изданиях отечественных и зарубежных авторов, посвященные вопросам сущности и классификации угроз и рисков экономической безопасности организации (корпорации). В работе использованы общенаучные методы познания: анализ, синтез, сравнение, аналогия, методы абстрактного мышления и др. Результаты: результатами исследования являются систематизация теоретических подходов к раскрытию сущности понятий «угроза экономической безопасности» и «риск экономической безопасности» на корпоративном уровне, разработка содержательных классификаций обозреваемых экономических категорий по различным признаком в табличной и графической формах на основе анализа мнений отечественных и зарубежных авторов научной и учебно-методической литературы, а также формирование теоретико-практических выводов о сущности, взаимосвязи и взаимообусловленности угроз и рисков в рамках системы обеспечения экономической безопасности организации (корпорации).
Ключевые слова
Тем не менее, кэш-менеджмент в государственном масштабе является инновационным инструментом управления свободными остатками бюджетных средств. Цель: изучение сущностных характеристик и последствий-менеджмента в государственном кэше в целях отечественной системы управления ликвидностью ЕКС. Дизайн исследования: анализируются отличительные особенности понятий «управление ликвидностью» и «кэш-менеджмент» в государственном масштабе. Установлено, что в соответствии с общепринятыми нормативными и методологическими основами кэш-менеджмента в государственном масштабе в странах мира выстраивают собственную систему государственного управления ликвидностью. Приводится современная характеристика элементного состава отечественного кэш-менеджмента, основные из которых признаны качественно планированием ликвидности и таргетированием денежных средств на ЕКС, позволяющим определять сроки и параметры выхода Федерального казначейства на финансовый рынок с учетом рекомендаций и ограничения финансового финансирования и Банка России. Результаты: обосновывается вывод о том, что отождествление определений «кэш-менеджмент» и «управление ликвидностью» не совсем корректно. На основе анализа состояния управления ликвидностью, государственного Федерального Казначейства, сформулированы цели, задачи, элементы отечественного кэш-менеджмента в современном государстве. Доказано, что основной современной моделью государственного управления является обеспечение регулирования денежных средств государственных расходов в условиях ограниченности ресурсов и внешней экономической ситуации с соблюдением соблюдения экономичности, эффективности и риск-менеджмента.
