Цель исследования - дать оценку динамики процесса модернизации, исходя из интенсивности изменения структуры основных секторов экономики и занятости в странах ЕАЭС. Анализ показал, что динамика структурных сдвигов, стимулирование промышленности, в том числе обрабатывающей промышленности, не обеспечивает рост занятости в этой сфере. Выделена тенденция ускоренного роста занятости в секторе услуг. Отмечена пониженная динамика урбанизации в отдельных странах ЕАЭС по сравнению с общемировой динамикой и динамикой, складывающейся в странах со средним уровнем развития. Показано, что в секторе услуг формируется основной потенциал занятости на перспективу. Рекомендовано, учитывая общие тенденции роста сектора услуг, цифровой трансформации, задачи ускоренной технологической модернизации и формирования наукоемкой экономики в странах ЕАЭС, обеспечить ускоренный рост высокотехнологичных и знание интенсивных услуг, развитие человеческого капитала, рост уровня и качества жизни, расширение доступа к знаниям, необходимым для производства будущего.
Интеллект. Инновации. Инвестиции
2019. — Выпуск 3
Содержание:
Современные экономические реалии всецело подвержены влиянию основных мировых мегатрендов, к которым в том числе относится цифровизация. На сегодняшний день абсолютное большинство экономических процессов происходит при непосредственном участии информационных технологий. Отрасли промышленности претерпевают существенные изменения. Цепочки создания продукции, производство, хранение, сбыт, маркетинг и продвижение теперь невозможно представить без предварительной поддержки технических средств, основанных на цифровых технологиях. Однако влияние цифровизации на различные отрасли промышленности проявляется по-разному. К примеру, процессы, происходящие в такой специфической и наукоемкой отрасли, как фармацевтическая промышленность, по-своему реагируют на воздействие цифровизационного мегатренда. Учитывая влияние цифровизации на множество процессов, происходящих в сфере фармацевтики, возникает вопрос о том, к чему это может привести и какие процессы могут возникнуть внутри самой отрасли. Учитывая стратегическую важность отрасли для обороноспособности и конкурентоспособности государства, представляется важным исследование ключевых аспектов влияния цифровизации на фармацевтическую промышленность. Авторы ставят перед собой цель исследовать ключевые аспекты влияния цифровизации на основные процессы, происходящие в фармацевтической промышленности. Ведущими методами исследования данной проблемы являются комплексный и системно-морфологический анализ, позволяющий выявить влияние цифровизации как на отдельные элементы процессов, происходящих внутри отрасли, так и в целом, а также раскрыть взаимосвязи и взаимозависимости воздействия глобального мегатренда на отрасль в целом. Результаты исследований позволяют нам говорить об ускорении процессов внутри самой отрасли, положительной динамике в удешевлении ряда важнейших элементов процесса разработки и продвижения лекарственных средств, а также формировании новейших тенденций в области маркетинга фармацевтической продукции. В представленной статье авторами исследуется вопрос влияния цифровизации на наиболее значимые элементы фармацевтической промышленности. Рассмотрены основные аспекты влияния цифровизации на такие направления развития фармацевтической промышленности, как разработка новых видов лекарственных средств и лекарственных препаратов, отражено влияние цифровизации на этапы создания лекарственных средств. Выделены основные направления воздействия технологии «Big Data» на развитие фармацевтической промышленности. В качестве источников информации были применены аналитические и статистические данные ведущих мировых консалтинговых организаций, таких как «Boston Cunsulting Group», «Ipsos Healthcare Russia», «McKinsey», данные аналитического портала «РБК».
Ключевые слова
В современных условиях модернизации экономики России происходят преобразования и в системе занятости. Формирование рынков труда регионов является одним из основных направлений данного процесса. Требуется выработка новых подходов для обеспечения эффективного функционирования рынка труда. Актуальной и многоаспектной проблемой является управление рынком труда региона: эффективное использование трудовых ресурсов, обеспечение занятости и снижение уровня безработицы, решение которой повысит конкурентоспособность отдельного региона и страны и целом. Для региона наибольший интерес представляет проблема дефицита квалифицированных кадров, деформации профессионально-квалификационной структуры, низкое качество трудовых ресурсов. В связи с этим объектом исследования становится рынок труда в административно-территориальных образованиях Оренбургской области. Целью статьи является изучение сложного экономического явления как занятость и безработица на основе вариационного анализа, а именно анализ изменений показателей рынка труда муниципальных образований Оренбургской области. Динамика занятых и безработных характеризуется изменениями, которые варьируются под воздействием многих причин. Исследование вариации позволяет оценить колебания в динамике рынка труда региона. Анализ проведен с помощью таких числовых характеристик, как показатели центра распределения (мода, медиана, средняя величина), показатели рассеяния (стандартное отклонение, дисперсия выборки, размах вариации, коэффициент вариации). Для реализации поставленной цели были проанализированы муниципальные образования области по уровню начисленной заработной платы; доля безработного населения в процентах к численности трудоспособного населения в Оренбургской области; среднеобластной, максимальный и минимальный уровни регистрируемой безработицы в Оренбургской области; рост численности не занятых в экономике по субъектам области. Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что они могут быть направлены на выработку политики занятости региона, выбор рациональных направлений и дифференциацию в разрезе групп административно-территориальных образований Оренбургской области. Получен- ные результаты могут быть положены в основу разработки конкретных мероприятий для активного воздействия областной и городских служб занятости на предупреждение и противодействие процессам безработицы в регионе. Таким образом, результаты исследования могут быть использованы для мониторинга с целью регулирования развития регионального рынка труда Оренбургской области и формирования эффективной системы функционирования рынка труда региона в рамках преобразований в системе занятости России.
Ключевые слова
Рассматривая современное состояние экономической системы и закономерности ее развития, нельзя не отметить превалирующую роль информационных ресурсов для ее субъектов во всех отраслях. Актуальность темы обусловлена необходимостью развития новых подходов к структуре товарообмена на основе учета поведения «потребителя нового поколения» в условиях цифровизации. Цель статьи заключается в выявлении идентификации требований к структуре цепей товарообмена с точки зрения новых и перспективных возможностей цифровой экономики. Ведущими методами является комплексный анализ современных инновационных подходов к цепочке товародвижения, экспликация моделей, прогнозов поведения потребителей в условиях информационной экономики. Одним из приоритетных про- гнозов являются сценарии на основе потребительской панели ведущей исследовательской организации Gfk. Представленные результаты исследования указывают на тот факт, что современные информационные технологии представляет собой нововведение, нарушающее равновесие в привычной цепи товародвижения. Информационные технологии - один из приоритетов развития сферы товарообращения, который может обеспечить прорыв в качестве, скорости, доступности и эффективности предоставления услуг без роста расходов. На этой основе делаются выводы и прогнозы по формированию новых возможностей потребителей в модифицированной цепочке товародвижения. Научная новизна результатов проведенного исследования состоит в развитии концепции трансформации потребления в информационной экономике. Среди положений проведенного исследования, имеющих элементы новизны, можно выделить следующие научные результаты: во-первых, модификация экономического поведения потребителей проявляется в усложнении механизма организации и принятия потребительских решений; во-вторых, происходит резкое усиление влияния информационных технологий на поведение потребителей; в-третьих, имеет место новая тенденция изменения поведения «потребителей нового поколения» - контекстно- зависимая модель процесса покупки; в-четвертых, структурные сдвиги в потреблении - «потребители нового поколения», становятся важным мультипликатором торговли. Направления дальнейшего исследования обуславливают экспликацию, дескрипцию комплекса вопросов, связанных с формированием отечественных бизнес-экосистем, разработкой модели адаптации предприятий и появлением новых форм организации коммерческой деятельности.
Ключевые слова
В современных условиях роста неопределенности, перехода от фиксированного валютного курса к курсу управляемого плавания актуализировалась задача стабилизации национальных валют и таргетирования инфляции. На сегодня курс национальной валюты является одним из значимых вопросов для всех национальных государств постсоветского пространства. В статье анализируется опыт создания национальной денежной системы в Казахстане и в Кыргызии, рассматриваются меры национальных банков и правительства по стабилизации курса казахстанского тенге и кыргызского сома, по обеспечению доверия к национальным валютам в условиях процесса долларизации и падения темпов экономического роста. В статье дается экспертная оценка практики управления курсом национальных валют в Казахстане и в Кыргызии. Исследуются внешние и внутренние факторы, определяющие курс национальных валют, которые должны учитываться при прогнозировании ситуации на валютном рынке. Рассматривая девальвацию национальной валюты как меру стабилизации денежного обращения в стране, авторы отмечают ее положительные и отрицательные последствия и на этой основе рекомендуют Правительству и Национальному Банку Республики Казахстан при проведении курсовой политики учитывать выявленные признаки девальвационного процесса, оптимально соблюдая положительные и отрицательные стороны. Делается вывод о безальтернативности режима свободного плавания тенге, поскольку фиксированный курс валюты при волатильности внешних и внутренних экономических процессов постоянно будет приводить к шокам, накапливанию дисбалансов, которые уже становились причиной резкой девальвации тенге. Чтобы обменный курс тенге нашел точку своего равновесия в условиях режима свободного плавания, необходимо стабилизировать и поддерживать устойчивое развитие реального сектора экономики.
Ключевые слова
Актуальность рассматриваемой темы обусловлена ростом популярности массовой коллаборации как инструмента активации коллективного разума с целью повышения эффективности деятельности организации и экономического развития в масштабах страны. Развитие краудсорсинга в России, как одной из форм занятости в цифровой экономике, представляет особую важность для повышения конкурентоспособности на глобальном рынке, что подтверждается национальной программой«Цифровая экономика Российской Федерации», принятой 28 июля 2017 г.Цель исследования - обосновать значимость краудсорсинга как вида массовой коллаборации в развитии общества, бизнеса и государства и выявить проблемы, препятствующие масштабному распространению данной технологии в России. В работе анализируется зарубежная и российская практика применения технологии краудсорсинга, определены выгоды и преимущества краудсорсинга для общества в лице работника, бизнеса в лице работодателя и государства.Проведенный анализ позволил выявить и описать проблемы развития краудсорсинга в России и на основе метода декомпозиционного моделирования вычленить «проблемы-причины» и «проблемы-следствия» и построить «дерево проблем». Проблемы развития краудсорсинга в России структурированы по 4 блокам: «Общество», «Образование», «Бизнес» и «Государство». Это позволило определить ключевые проблемы развития рассматриваемой технологии - слабая научная проработанность и отсутствие действенных механизмов реализации краудсорсинга. В качестве основной проблемы-следствия выделена неразвитая сервисная инфраструктура, а также низкий уровень краудсорсинговой грамотности населения России.В качестве приоритетных задач развития краудсорсинга в России выделено совершенствование законодательной базы Российской Федерации в части регулирования отношений, складывающихся в краудсорсинговом процессе между работником и работодателем, разработка действенных механизмов защиты прав интеллектуальной собственности, развитие сервисной инфраструктуры в регионах страны, а также расширение образовательных программ в области цифровой экономики для повышения уровня цифровой грамотности населения. Материалы статьи могут быть полезны студентам, аспирантам, преподавателям, бизнесу, а также представителям государственных органов власти.
Ключевые слова
Статья посвящена философскому осмыслению степени влияния норм описания и объяснения на границы научного познания. Актуальность настоящего исследования обусловливается тем, что нормы представляют собой основу науки, а каждый участник процесса научно-исследовательской деятельности, так или иначе, призван их соблюдать. При этом в наши дни наука претерпевает существенные изменения, что требует постоянного пересмотра нормативных основ исследовательского процесса. Автор, фокусируя внимание на значимости норм в формировании научных знаний, подчеркивает гносеологическую актуальность темы исследования. Обращение к содержанию классификаций научных норм, авторами которых являются Н.В. Мотрошилова и В.С. Степин, позволило уточнить содержание современных представлений об описании и объяснении знания. Далее рассматриваются проблемы функционального назначения данных норм и отслеживается взаимосвязь развития представлений о них с процессом изменения нормативных границ познания. Сравнительный анализ различных вариантов видения описания позволил уточнить особенности вклада отдельных мыслителей в формирование представлений об этой норме. Описание, в частности, исследовалось как абсолютная система отсчета в науке; диалектическая взаимосвязь языка и науки; операция, осуществляемая исходя из рационалистических установок с учетом опыта, дедуктивного мышления и интуиции; способ и принципы фиксации характеристик явления, расширяющих содержание понятия о нем. Выявление альтернативных представлений об объяснении показало, что данная норма, предполагающая установление причинно-следственных связей и формирование целостного образа объекта, действует на основании законов, признаваемых научным сообществом. Анализ нормы объяснения свидетельствует о том, что она реализует функцию регламентации процесса научного познания; задавая образцы логически корректного выстраивания размышления, эта норма способствует упорядочиванию научно-поисковой деятельности. Автор приходит к заключению о том, что нормы описания и объяснения, тесно коррелируя друг с другом, в ходе своего развития гибко реагируют на изменение условий осуществления исследовательского процесса, способствуя тем самым трансформации границ научного познания.
Ключевые слова
В условиях современного антропологического кризиса, характеризующегося исчезновением человеческого, человечного в обществе, фрагментацией, атомизацией, обезличиванием и потерей целостности человеческого бытия, актуальными становятся попытки философски осмыслить онтологические основания этой целостности. В предлагаемой статье рассматривается проблематика целостности человека в философии К. Маркса. Исходя из многостороннего анализа учения Маркса о родовой сущности человека (Gattungswesen des Menschen), которая понимается как универсальность, ансамбль общественных отношений, страдание, неравнодушное отношение человека к миру, социальность и историчность, автор показывает, что наиболее фундаментальным определением этой сущности является человеческая деятельность, праксис. Праксис, по Марксу, представляет собой единство (целостность, тотальность) материальной (физической) и психической (сознательной, когнитивной, эмоциональной) преобразующей активности человека. Далее автор рассматривает то, каким образом эта фундаментальная целостность праксиса обнаруживает себя на всех уровнях человеческого бытия. Так, на индивидном уровне целостность обнаруживает себя в психофизическом единстве (единстве души и тела); на социальном уровне целостность дана в диалектическом единстве человека и общества; на уровне экзистенции - как единство эмоциональных отношений человека к миру. Далее показано, что, с точки зрения К. Маркса, целостность человека не дана изначально, а является результатом всего предшествующего исторического развития, которое проходит три стадии: первичную синкретичность (когда ещё не существует Я), вторичную разорванность (отчуждение) человека в классовом обществе и будущую стадию всесторонне развитой целостно-гармоничной личности. Наконец, показано, что наличие момента цели в структуре единого праксиса полагает человека в качестве динамически цельного существа. Эта «дина- мическая» цельность, подобно «статической» целостности, репрезентируется на всех онтологических уровнях человеческого бытия: от простейшего целеполагания до духовных и экзистенциальных форм, высшей из которых является смысл (осознание цели) жизни, посредством которого человек и мир цельно связываются моментом цели.
Ключевые слова
Понятие «аномия» возникает в Древней Греции и означает беззаконие, безнормие. При аномии ценностно-нормативная регуляция человеческой деятельности ослабевает, и старые требования, веками определявшие социальные действия, оказываются более неактуальными. Теория аномии достаточно хорошо изучена в творчестве различных социологов, криминологов и психологов. Тем не менее, почти все исследователи обходят стороной вопрос о возможностях нейтрализации аномии, направлениях выхода из масштабных общественных патологий. В статье сделана попытка суммировать все имеющиеся ответы на этот вопрос. Объектом исследования является аномия, предметом - поиск путей выхода из неё. Постулируется необходимость наличия социальной силы, легитимирующей моральные ценности. Она должна быть аттрактивной структурой, притягивающей к себе различные группы. Также рассматриваются идеи Э. Дюркгейма, Й. Галтунга, коммунитаристов, Р. Инглхарта и Р. Гвардини, предложивших различные варианты преодоления аномии.
Ключевые слова
Обращенность к проблеме тоталитарности современной личности обладает, на наш взгляд, актуальностью в силу того, что позволяет выявить факторы, способствовавшие деформации различных подструктур социального и экзистенциального планов, помочь человеку обрести свою индивидуальность в борьбе как с внешними силами, так и внутренней «тоталитарностью». Поэтому целью данной статьи является анализ проблемы современной личности, а также исследование тех ее структурных составляющих, изменение которых ведет к появлению индивида тоталитарного типа. В статье используется методология текстуального анализа произведений в сочетании с компаративистским подходом. Анализ источников, посвященных исследованию тоталитарной личности, позволил выявить характерные черты данного явления. Исследование структурных компонентов личности, ее прогрессивных и регрессивных изменений, дает возможность рассматривать личность как субъект социального процесса, совокупность собственных стремлений и надежд, идей и страстей, склонностей к альтруизму или насилию. Находясь на грани двух миров - биологического и социального, она вбирает в себя всю их многоплановость и многогранность, образуя собой сложнейший объект анализа. Оттенитьособенностидинамическоймоделиповедениячеловекапомогаютработы С.Л. Рубинштейна, З. Фрейда и Э. Фромма, в которых находят отражение изменения психических процессов индивида, образующихся в той общественной среде, где происходит его становление и развитие. Выявление различий между псевдомышлением и истинным мышлением дает возможность понять, каким образом происходит подмена таких элементов личности, как чувства и желания, псевдоэлементами. В работе показано, что ключевой характеристикой бытия личности является свобода, порождающая интенции субъекта к выявлению смыслов и целей его бытия. Насколько свободным является человек современного общества - это вопрос открытый, поскольку не меньшую, если не большую, роль в его самоопределении играет отчуждение, порождающее у человека утрату чувства самости, неповторимости, индивидуальности. И это явление не только ушедшего в прошлое советского общества, но и современного рыночного, формирующего потребительское отношение к личности и конформистские установки сознания. Статья имеет установочный характер, ее выводы целесообразно рассматривать как теоретические предпосылки анализа феномена тоталитарной личности, которые могут быть использованы не только представителями гуманитарных наук, но и всеми, кто интересуется данной проблемой в условиях современного общества.
Ключевые слова
В статье автор исследует понятие метафизики и метафизического мышления сквозь призму новых материалов, так называемых «Черных тетрадей» М. Хайдеггера. Показывается, что метафизический подход в философии был необходим в условиях зарождения философии. В этот период единственным средством объяснения мира оставался разум, причем разум, замкнутый на индивидуальное человеческое мышление. Метафизика изначально возникает как особый способ рефлексии за пределами опытного знания. Философии приходится постоянно «оправдываться» за такой подход, однако на самом деле он является существенной особенностью философского мышления. Как бы ни развивались науки и как бы ни рос объём конкретно-научных данных, в философии «надпредметность» будет присутствовать всегда. Автор анализирует сходство и различие позиций И. Канта и М. Хайдеггера по вопросу трактовки метафизики, в то же время показывая, что, по сути, они в разных социокультурных ситуациях говорят о необходимости метафизики в философии. Специально рассматриваются некоторые идеи Хайдеггера относительно трактовки метафизики, которые им излагаются в «Черных тетрадях», где еще раз обосновывается идея, что никакие философские проблемы нельзя рассматривать в отрыве от их метафизического и онтологического обоснования.
Ключевые слова
В рамках круглого стола обсуждалась многомерная проблема самоопределения философа, обладающая весьма высокой актуальностью. К. Олимов, поднимающий вопрос о самоопределении философа, отмечает, что данный процесс развертывается под влиянием множества внутренних и внешних факторов. Указывая мыслителей, являющихся эталонами достойного самоопределения, он ориентирует философов наших дней на то, чтобы быть объективными исследователями и духовными наставниками своих современников. В.А. Бажанов, размышляя о важности самоопределения для философа, подчеркивает, что оно обретает особую актуальность под влиянием политических факторов. Поднимая проблему востребованности философа и делясь собственным опытом философской деятельности, он сопоставляет специфические черты советской и постсоветской действительности. Б.В. Марков сосредоточился на актуальных проблемах самоопределения философа. К их числу он относит: особенности связи философии с национальной культурой; кризис метафизики и онтологии, порождающий плюрализм когнитивных практик; трансформации техник философствования, обусловленные существенными изменениями реалий коммуникативной культуры; актуализацию дискурсов критической теории в условиях коммуникативного унижения. А.М. Максимов, рассматривающий философствование как атрибут самоопределения человека, пишет о его «обреченности» на смысложизненные размышления вне зависимости от присущего ему культурнообразовательного уровня. Он полагает, что многомерность самого человека и процесса его самоопределения детерминирует сложность, неоднозначность установления гармоничных отношений со своим окружением с сохранением самого себя, своих способностей жить честно, неся в мир истину, добро и справедливость. Р.Ю. Рахматуллин, сфокусировавший внимание на проблеме философской идентичности, связывает ее с предметным полем философии. Контурно очерчивая границы философской идентичности, он предлагает признать ее маркерами общезначимость философских идей, их мировоззренческий статус и критичность. И.А. Беляев, осуществляющий дифференциацию богочеловеческого и человекобожеского в самоопределении философа, подчеркивает, что его рассуждения касаются лишь подлинных мыслителей, посвятивших свою жизнь постижению и обретению смыслов. Обозначая два альтернативных пути самоопределения философа, он характеризует их ключевые особенности. Г.Л. Тульчинский, соотносящий философию с наукой, показывает, что в рамках первой из них конечное существо пытается понять бесконечный мир. Трактуя философию как этос и самоопределение, он обращает внимание на ее вне- и надприродность и постулирует пять проистекающих отсюда последствий: философия есть свобода выбора; она представляет собой индивидуально неповторимое осмысление действительности; философ обретает возможность понять и судить этот мир, погружаясь в его контекст; философствование исчерпывающим образом постигает смыслы бытия при наличии богатой палитры выразительных возможностей. С.Н. Некрасов исходит из того, что философия есть либо отражение мира, либо его конструирование, либо чтение, синтезирующее в себе первое и второе. В своих рассуждениях он стремится показать, что самоопределение философа - это выбор стратегии чтения, в рамках которого наиболее сложной ему видится операция импутации, то есть отнесение идей устройства мира к их социальным основаниям и классовым интересам. А.И. Столетов в своих размышлениях опирается на представления о том, что сейчас наступила эпоха второго «осевого времени», в связи с чем философия оказалась на грани распада, а ее самоопределение стало возможным в связи с выявлением и преодолением границ. Философ, стремящийся сегодня самоопределиться, вступает в экзистенциальную коммуникацию, полилог с самим собой, иной личностью, миром и Богом без гарантии осуществления этих процессов.
Ключевые слова
Социальное государство является одним из важнейших институтов современного демократического общества. Цель исследования - анализ проблемного поля данного государства на основе онтологического подхода. Единицей анализа выступает социальная проблема, которая выражает на сущностном уровне противоречие между сущим и должным, системным и жизненным мирами, а на социетальном уровне - противоречие между людьми как представителями классов и других групп общества, возникающим по поводу дефицита ресурсов и в связи с неудовлетворенностью качеством своей жизни. Поэтому основным предназначением социального государства является решение социальных проблем на социетальном уровне и в первую очередь - сглаживание классовых противоречий посредством перераспределения ресурсов в пользу неимущих слоев населения, а в перспективе - посредством создания условий для свободного развития всех людей независимо от их социально-классового происхождения. Социальные проблемы являются предметом комплексных и междисциплинарных исследований. При этом каждая социальная наука (социальная теория, социология, социальная психология и пр.) предлагает свою онтологическую модель: например, общесоциальную или социетальную (социально-классовую и социально-пространственную). Философия и социальная теория рассматривают эти проблемы как частный срез общих проблем социальной реальности, в т. ч. в контексте взаимодействия между системным и жизненным мирами социума. Социология же концентрируется вокруг проблем, обусловленных классовым делением современного капиталистического общества. Их дополняет социально-пространственная модель. В статье анализируется система онтологических координат, в рамках которой определяются их общесоциальные, социетальные (классовые и пространственные) признаки социальных проблем, а также раскрываются их формальные и содержательные аспекты. Автор приводит характеристику функций соци- ального государства, соотнося их с основными способами решения социальных проблем. В зависимости от характера решаемых проблем он выделяет также три типа социального государства: проблемы-следствия (минималистское государство), проблемы-причины (государство с развитой системы социальной защиты) и проблемы-средства (государство личностного благоденствия). Каждому из них соответствует свой на- бор стратегий решения социальных проблем. В заключение автор приходит к выводу, что Россия, переживающая сегодня острейший социальный кризис, находится на стадии перехода от минималистской к развивающей модели социального государства, что предусматривает практическую реализацию конституционныхнорм и проведение радикальных социальных реформ, затрагивающих основы общественного строя.
Ключевые слова
Многие научные исследования как гуманитарной, так и естественнонаучной направленности в самом начале предполагают содержательное определение проблемы исследования. Однако в современном научном мире исследователи все чаще сталкиваются с тем, что неправильно вычленяют проблему, либо не видят главную среди нескольких проблем. Поэтому, чтобы определить содержание проблемы, нужно знать, что же такое проблема. В противном случае может случиться так, что проблемой может быть назван вопрос или задача. В статье рассматриваются методологические основания любого исследования, в основе которого лежат проблемные ситуации, вызывающие у исследователя психологическое состояние неуверенности, противоречия, интеллектуальной напряженности. Именно это и создает посыл к усвоению новых знаний, к научно-исследовательским открытиям, которые создают поле для развития мыслительных способностей, поисково-интеллектуальной активности, философского стиля мышления. Немаловажную роль в данном процессе познания выполняют эвристические и исследовательские методы.С другой стороны, в статье утверждается, что изучение любой научной дисциплины, в том числе и философии, не может быть сведено к усвоению набора «готовых» знаний, а предполагает формирование у учащихся философской культуры проблемно-ориентированного мышления, единицей которого является «проблематизация». Проблематизация понимается как способ мышления, который ставит под сомнение имеющиеся у исследователя «готовые» знания посредством их включения в различные контексты истинного и ложного в ситуации «альтернативной неопределенности».
Ключевые слова
In this study we investigate the Marxist approach to information society which helps to correct its de- scription as a society of knowledge, where mental labor displaces manual labor. The new type of labor is a special form of general work discovered by K. Marx. It deals with material virtual reality (information, software products, active content). Virtual reality is a new form of objective reality which interacts with subjective reality closer than other forms of matter. Virtual reality acquires some qualities similar to the main qualities of subjective reality. It is possible to call them “quasi ideality” and “quasi subjectivity”. Computer labor is the creation of abstract material structures which form virtual reality. Consequently, there is no “dematerialization” of labor in information society. The new form of matter, created by humans and the new forms of material labor (general work) both influence such social processes as class struggle, interaction between different forms of labor, etc.