Цель статьи - способствовать выполнению указа Президента РФ В. Путина, сформулированного в Послании Федеральному Собранию РФ 1 марта 2018 года, что «Для дальнейшего изменения структуры национальной экономики необходимо на принципиально ином уровне задействовать источники роста». Актуальность определяется тем, что курс на преодоление экспортно-сырьевой зависимости страны на основе технологического обновления выбран в числе важнейших приоритетов развития на долгосрочную перспективу. Реализация такого масштабного стратегического проекта требует согласования концеп- ций, целей и механизмов многих отраслевых и функциональных программ, содействующих структурным преобразованиям в рамках единой модели ее формирования. На сегодняшний день постановка и решение задачи структурной и технологической модернизации российской экономики лишены прочного методо- логического и информационного фундамента, согласованно взаимодействующего с другими необходи- мыми ресурсами. Вопрос об источниках и масштабах необходимых финансовых ресурсов для модерниза- ции и инновационного развития также до сих пор остается дискуссионным. Научная и практическая значимость заключается в обосновании актуальности использования системы таблиц «затраты-вы- пуск» в практике разрабатываемых директивных решений в сфере налогообложения. Достоверность достигнутых результатов подтверждают аналитические расчеты, что налоговая политика - один из инструментов, реально способствующих формированию новых структурных пропорций и росту финан- совых ресурсов национальной экономики. Проведенное исследование позволило выявить новые тенденции и структурные пропорции в российской экономике.
Интеллект. Инновации. Инвестиции
2018. — Выпуск 6
Содержание:
Актуальность темы статьи определяется той ролью, которую играет функционирующая система управления в реально сложившихся низких темпах развития экономики и уровня жизни населения. За по- следние годы устойчиво снижаются реально располагаемые доходы населения, объем инвестиций и син- хронно темпы роста ВВП в сопоставимых ценах. В связи со сложившимся положением, в статье пред- лагается рассматривать направления совершенствования управления как следствие становления моде- ли социально-рыночной экономики. Цель статьи: на базе анализа социально-экономического состояния экономики России определить основные направления ее развития за счет совершенствования правового поля, оптимизации структуры и качества управления. В процессе подготовки статьи учитывались тру- ды академиков Л.И. Абалкина, В.А. Трапезникова, американского исследователя Парисона И., Ли Куан Ю. и других исследователей. Результаты: в рамках проведенного исследования удалось систематизировать причины, связанные с неэффективным управлением и наметить основные направления улучшения качест- ва и эффективности управления. Направление использования результатов: материалы статьи будут интересны научным и практическим работникам, аспирантам и студентам.
Ключевые слова
Актуальность исследуемой проблемы обусловлена важностью определения факторов, ограничиваю- щих инновационную активность регионов. Учет и нивелирование таких факторов может быть стиму- лом для реализации потенциальных возможностей инновационного прорыва регионов. К основным методам исследования можно отнести: анализ, графический, детализация, группировка, системный. Системный подход позволил выявить основные аспекты проблемы и определить характер связей между свойствами и характеристиками объекта.В статье рассмотрены и проанализированы политические, экономические, правовые, технологические, социально-культурные, организационно-управленческие факторы, влияющие на инновационную актив- ность Федеральных округов России. Показана динамика инновационной активности регионов в течение последних лет, и выделены факторы, оказывающее негативное влияние на инновационную деятельность. Материалы статьи могут быть использованы на региональном уровне для разработки и реализации программ инновационного развития, а также в научно-исследовательской работе по вопросам повыше-ния инновационного развития территорий России.
Ключевые слова
Выявление закономерностей развития нефтяной отрасли во взаимосвязи с развитием национальной экономики в целом актуально для выработки рекомендаций по стратегическому управлению развития как самой отрасли, так и всей экономики нашей страны. В качестве отдельных периодов для изучения данных закономерностей целесообразно рассмотреть периоды трансформаций нефтяной промышленности с их последующей сравнительной оценкой в разные исторические периоды.Целью работы было выявление наиболее эффективных трансформаций нефтяной отрасли с начала советского периода истории до настоящего времени.Под трансформациями национальной нефтяной отрасли автор понимает взаимосвязанные организа- ционно-структурные, управленческие, инновационно-технологические, территориальные (региональные) изменения, а также взаимосвязанные изменения в разведке, добыче, транспортировке, переработке, хра- нении и снабжении нефти и нефтепродуктов, вызванные либо общеэкономическими интересами повы- шения эффективности производства, реализация которых становится доступна при появлении новых технологий разведки, добычи, транспортировки, хранения, снабжения и переработки, либо необходимо- стью резкого увеличения производства и/или изменения качества продукции, связанной с новыми задачами развития энергопотребления.Методической основой исследования являлся комплексный анализ нефтяной отрасли по совокупности показателей в контексте динамики развития отечественной экономики в целом. На его основе в работе проводится выделение исторических периодов и сравнительный анализ основных характеристик транс- формаций нефтяной отрасли СССР и Российской Федерации.Показано, что наиболее эффективной для развития отрасли и экономики страны в целом была по- слевоенная инновационно-технологическая и региональная трансформация, характеризующаяся, прежде всего, как смещение центра добычи нефти с Кавказа в Волго-Уральский регион и обеспечение формирова- ния современной, опирающейся в значительной степени на нефть национальной экономики.Результаты исследований могут быть использованы для учета в стратегическом управлении разви- тием нефтяной отраслью России на долгосрочный период.
Ключевые слова
Формирование многополярного мира подразумевает образование политико-экономических коалиций и союзов. Данный процесс активизировался в конце XX-го века в результате перехода стран бывшего социалистического лагеря от плановой экономики к рыночной. В этой связи считаем актуальным изуче- ние факторов, оказывающих влияние на развитие экономики такого большого объединения республик, как СНГ. Цель выполняемого исследования заключается в измерении влияния макроэкономических факторов на развитие экономики стран СНГ. Для достижения поставленной цели использовались следующие мето- ды научного познания: анализ и синтез, табличный и графический, корреляционно-регрессионный. К ос- новным результатам проведенного исследования можно причислить следующие: экономики стран СНГ подвержены негативному влиянию мировых кризисов; члены союза значительно отстают от развитых стран по уровню ВВП на душу населения; факторами, сдерживающими рост экономики стран-участниц, являются высокая доля сельского хозяйства в экономике и значительная величина импорта. Направление использования результатов: полученные результаты исследования будут полезны, в первую очередь, уче- ным, занимающимся проблемой интеграции стран СНГ в международное пространство, а также госу- дарственным деятелям для проведения политики сближения стран-участниц союза.
Ключевые слова
Актуальность исследуемой проблемы обусловлена тем, что её решение влияет в целом на комфорт- ность проживания и качество жизни населения, поскольку проекты комплексного освоения территорий имеют очевидные преимущества перед объектами, создаваемыми точечно, так как формируется единая концепция и архитектурный стиль всех возводимых зданий и т. д. Цель статьи заключается в выявлении тенденций управления земельными ресурсами в сфере жилищного строительства как части государст- венной земельной и градостроительной политики.Методологической основой работы явились общенаучные принципы и методы исследования: анализ и синтез, индукция и дедукция. В рамках комплексного подхода использовались также методы наблюдения и сравнения.В качестве основных результатов, достигнутых в ходе проведенного исследования, можно выде- лить: выявление основных направлений развития городских территорий; анализ точечной застройки и комплексного освоения территории в целях строительства стандартного жилья; анализ затрат по комплексной жилой застройке; вскрытие самых существенных проблем реализации комплексной жилой застройки территории. Результаты научной статьи будут полезны как исследователям в области гра- достроительства, так и специалистам строительных организаций, осуществляющих застройку терри- торий.
Ключевые слова
Актуальность. Реализация политики импортозамещения позволила ряду стран Юго-Восточной Азии и Китаю обеспечить не только высокие темпы экономического роста, но и получить обновленную высоко- развитую промышленность. Международная конкурентоспособность товаров из стран Юго-Восточной Азии и Китая подтверждает верность выбранного направления. Однако во время реализации политики импортозамещения в России произошли мощнейшие технологические изменения, которые породили циф- ровые технологии и интернет вещей. Оказалось, что при обновлении промышленности фактор труда те- ряет свою значимость в производственной функции, так как роботизация более предпочтительна в связи с более высокой производительностью, чем создание новых рабочих мест.Цель. Рассмотреть возможные механизмы нивелирования негативных последствий роботизации и цифровизации в виде отказа от фактора труда в пользу фактора капитала.Методы. При проведении исследования использовались общенаучные и специальные методы и инстру- менты экономического исследования: совокупность научных приемов абстрактно-логического метода, метод институционального анализа.Результаты исследования. В статье обсуждается механизм отказа капитала от фактора труда, возможные последствия и способы нивелирования негативных последствий роботизации и цифровизации.
Ключевые слова
Проблемы девиантного (отклоняющегося) поведения приобретают весьма актуальное значение, что обусловлено глубокими преобразованиями, происходящими в России. Кризисная обстановка в нашем об- ществе, динамизм социальных процессов, нарушающие привычные формы социального контроля, способ- ствуют росту негативных явлений, в том числе и отклонений от норм общественной жизни. Актуаль- ность выбранной темы объясняется тем, что алкоголизм и многие другие формы девиантного поведения затрагивают все сферы общественной жизнедеятельности, в той или иной степени негативно воздей- ствуя на них. Цель работы состоит в проведение всестороннего статистического исследования дина- мики числа зарегистрированных преступлений в Республике Мордовия. В статье рассмотрена динамика продажи алкогольных напитков в Российской Федерации за 2012-2016 гг. Проведен анализ заболеваемо- сти населения алкоголизмом и алкогольными психозами в Российской Федерации за 2011-2016 гг. Осу- ществлено построение прогноза числа зарегистрированных правонарушений в состоянии алкогольного опьянения. В статье были использованы табличные и графические методы представления статисти- ческих данных. Детальная обработка информации выполнялась с применением статистических пакетов компьютерного анализа STATISTICA. Полученные результаты исследования могут быть использованы при дальнейшей научной разработке рассмотренной проблемы. Сформулированные выводы и результаты могут быть использованы органами государственной статистики при анализе девиантного поведения населения в стране и регионах, а также органами государственного управления при разработке основных направлений социально-ориентированного развития, целевых программ, направленных на профилактику девиантного поведения.
Ключевые слова
Актуальность исследования связана с тем, что при всем многообразии предлагаемых в науке и пра- ктике методик анализа результативности управления предприятием в недостаточной мере проработан методический инструментарий оценки антикризисного управления предприятием АПК с учетом видовой, пространственной и факторной специфики. Целью исследования стала разработка методики оценки антикризисного управления предприятием, учитывающей специфику агропромышленного комплекса.Предлагаемая методика опирается на расчет показателей с учетом влияния внешних и внутренних факторов, с применением экспертных оценок. Данная методика предназначена для оценки системы управления современноым агропредприятием и позволила провести анализ совокупности компонентов де- ятельности предприятия, а также выявить проблемы деятельности предприятия, оценить возможные направления развития.Описанная методика была апробирована на предприятиях Оренбургской областей. Апробация мето- дики показала ее уместность при оценке антикризисного управления предприятием АПК в современных условиях. Применимость методики доказывается полученными в ходе исследования результатами. Осо- бенностью разработки является принятие во внимание переменчивых факторов внешней и внутренней среды, присущих сфере АПК, особенностей структурного аграрного кризиса. Методика, предложенная в работе, может быть использована для оценки результативности реализуемого антикризисного управ- ления предприятиями в сфере аграрного производства на основе учета видовой специфики деятельности объекта оценки.
Ключевые слова
Время перехода экономики к рыночной характеризовалось появлением различных форм собственности и автономных собственников организаций и предприятий, у которых остро начал вставать вопрос оп- ределения стоимости собственного капитала, в данном заключается актуальность темы исследования. Целью данной статьи является обобщение подходов и методов к оценке стоимости сельскохозяйст- венного предприятия и разработка мероприятий по увеличению стоимости с учетом всех особенностей воспроизводственного процесса. В процессе написания статьи были использованы следующие методы исследования: сравнительный (сравнение материала из разных источников); аналитический (изучение и обобщение данных оценки, анализ); позитивный (описание того, как должна вестись оценка по нормам); нормативный (соответствие нормативным документам); корректировочный (проверка и уточнение фактов, их корректировка). Основные результаты исследования основываются на анализе рассматрива- емого сельскохозяйственного предприятия и состоят в обосновании подходов, применимых к оценке биз- неса, и предложении методов его оценки. Практическая значимость работы заключается в определении и установлении стоимости рассматриваемой организации, проведении анализа современной информа- ционной обеспеченности системы оценочной деятельности и методологических подходов к оценке сто- имости организации, разработана сбалансированная система показателей и обозначены рекомендации по увеличению стоимости ООО ПЗ «Наша Родина».
Ключевые слова
Прошедшая четверть века с момента распада Советского Союза показала, что противостоять ре- алиям глобальной экономико-политической обстановки постсоветским странам по отдельности доста- точно сложно, выходом из этой ситуации является процесс интеграции в союзы и объединения. Данный процесс заслуживает отдельного пристального внимания со стороны экономической науки как новый, ра- нее не существовавший, в этой связи выбранная тема является актуальной. Целью настоящей статьи является выявление закономерностей трансформационных преобразований экономики постсоветских стран с позиции системного анализа. В качестве методов исследования используются такие общенауч- ные, как анализ и синтез, а также частнонаучные методы системного анализа (методы декомпозиции сложных систем, методы раскрытия «черных ящиков») и статистики (табличный, графический, ко- эффициентный, группировки, корреляции). В качестве основных результатов проведенного исследования можно назвать: до 1970 года темпы роста экономики СССР были сопоставимы с показателями по США, далее американская экономика показывает себя как устойчивая система, а внутренние противоречия и воздействие внешней среды привели к гибели Советского Союза. Образовавшиеся в результате этого постсоветские республики проявляют тенденцию к интеграции вокруг таких центров притяжения, как Европейский союз, РФ и Китай. Полученные результаты будут полезны исследователям в области пере- ходной экономики, а также служащим государственных учреждений для формирования политики интег- рации России и стран постсоветского пространства.
Ключевые слова
В статье рассматриваются взгляды на проблему соотношения веры и знания в трудах выдающегося российского мыслителя Б.Н. Чичерина, 190 лет со дня рождения которого исполняется в 2018 году. В поле внимания автора включается как непосредственное раскрытие философом данных понятий и их соотношения, так и его значение для предпринимаемого им логического обоснования истин христианства. Также затрагиваются вопросы, тесно связанные с решением проблемы веры и знания у Чичерина, а именно полемика против, с одной стороны, материалистических учений, с другой стороны, «мистицизма в науке» В.С. Соловьёва. Автор приходит к выводу о принадлежности Чичерина к числу мыслителей, защищавших«гармонию» между верой и знанием на основе разума как приложения законов формальной логики.
Ключевые слова
Статья посвящена анализу множественности структуры, являющейся причиной ее сложности: мно- гообразия и многомерности отношений. Исходным предположением выступает представление о мно- жественном характере структуры, которая является виртуальной и лишь отчасти реализована в акту- альности. Данное свойство делает отношения дифференциальными, то есть взаимоопределяемыми друг относительно друга. Взаимоопределение отношений представляет собой качественное различие, кото- рое не поддается объективации. Данное различие является реально существующим, но не актуальным, а виртуальным. Виртуальное показано в статье в качестве реального, обладающего в этом статусе всей полнотой существования. В статье подчеркивается отличие виртуального и потенциального. Потен- циальное является гипотетическим подобием актуально существующей формы, объекта. Виртуальное качественно не связано с актуальным, хотя определяет границы последнего. Реальность виртуального и множественность строения структуры исключают их определение через исходное тождество и сведе- ние к отдельным элементам, качествам или отношениям.
Ключевые слова
Статья посвящена анализу концептуальных оснований утопии в рамках древнегреческой философской системы. Данная система в подавляющем большинстве научных исследований предстает как период ста- новления и оформления утопии. В статье отмечается, что объективный идеализм Платона, аккумулируя в себе мысль об идеальном образе мира, задавая параметры разумного, эстетически упорядоченного об- щественного бытия, способствует возникновению утопической проблематики и становлению концепту- альных оснований утопической мысли. Дальнейшее развитие представлений об утопии в античный пери- од явственно притормаживается в связи с выдвижением на первый план аристотелевской философской системы, чуждой примату идеального над материальным и онтологически уравнивающей форму и ма- терию. Вследствие этого зарождающиеся зачатки утопического мышления в объективном идеализме Платона не находят концептуально-методологической опоры в содержании возникающих и получающих распространение философских учений, находящихся под влиянием аристотелизма, и перестают разви- ваться. Учитывая данное обстоятельство, автор приходит к выводу, что в Античности закладываются концептуальные предпосылки утопии. Однако в эту эпоху утопия не могла сложиться в силу преоблада- ющего влияния традиционализма, идущего вразрез с духом и буквой утопического мировидения, а потому существенным образом сдерживающего его развитие.
Ключевые слова
Статья посвящена философскому осмыслению вклада русских учёных в становление научных школ по истории таджикского народа и его литературе. Констатируя важность сотрудничества учёных разных стран и народов, автор делает акцент на заслугах русских и советских специалистов в деле формиро- вания таджикской науки, подготовки национальных кадров, способных вести исследования на мировом уровне. Фокусируя внимание на плодотворности деятельности русских учёных, предметом професси- ональных интересов которых явились проблемы таджикской культуры, он упоминает их достижения в сферах истории, этнографии и литературоведения. Конкретизируя особенности познавательных инте- ресов академика АН РТ А.А. Семёнова и члена-корреспондента АН СССР Е.Э. Бертельса, автор указыва- ет, что первый из них был крупным учёным-востоковедом и организатором исторической науки, второй, также обретший известность своими фундаментальными востоковедческими исследованиями, весьма успешно разрабатывал проблемы истории персидско-таджикской литературы, суфизма и тюркологии. Подытоживая изложенное, автор отмечает, что таджикско-российские научные связи, которые после распада СССР утратили ранее достигнутую эффективность, в настоящее время восстанавливаются и расширяются, что открывает новые горизонты сотрудничества учёных и научных учреждений Тад- жикистана и Российской Федерации, становясь средством защиты общих ценностей и интересов двух стран в условиях глобализирующегося мира.