+
СТРУКТУРНЫЕ ФАКТОРЫ ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИИ ЭТНИЧНОСТИ В ПОЛИТИКЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ РЕСПУБЛИК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
стр.5-18
Институционализация этничности, характерная для политики в российских «национальных республиках», проявляется в разной степени и в разных формах. В данной статье исследуется влияние этнической структуры населения на нормативные проявления институционализации этничности. Сравнительный анализ проведен на основе индексации таких измерений, как институционализация этничности в системе органов публичной власти, в распределении властных позиций (power-sharing) и в нормативном закреплении языковых преференций. Сопоставление значений данных индексов с этнической структурой населения республик позволило сделать вывод, что этническая структура населения российских «национальных республик» оказывает влияние на нормативную институционализацию этничности, однако их взаимосвязь не линейная, а U-образная, квадратическая. Наиболее высокая степень институционализации этничности характерна для республик со средней долей «титульной группы» в населении. Слишком высокая доля «титульной группы» снижает стимулы к институционализации этничности, а слишком низкая - снижает возможности «титульной группы» для того, чтобы удовлетворить стремление к институционализации этничности. Вместе с тем, различные измерения нормативной институционализации этничности подвержены этой тенденции неодинаково. Наиболее ярко она проявляется в такой области, как нормативное закрепление языковых преференций, а слабее всего - в структуре органов власти республик.
Загружаем данные из библиотечной системы...
Ключевые слова
+
ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ МСУ В УСЛОВИЯХ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ МУНИЦИПАЛИТЕТОВ (НА ПРИМЕРЕ ПЕРМСКОГО КРАЯ)
стр.19-30
В статье раскрываются особенности реализации политического потенциала представительных органов МСУ в условиях территориальных преобразований муниципалитетов. Результатом стихийных процессов реформирования территориальных основ местной власти, запущенных в ряде субъектов РФ, становится сворачивание поселенческого уровня и укрупнение муниципалитетов. В Пермском крае локальные процессы развиваются в соответствии с федеральными трендами в отношении института МСУ: на протяжении последних двух лет в центре внимания оказался вопрос преобразования районов в городские (муниципальные) округа. Согласно материалам интервью и средств массовой информации, анализу правовых актов и данных электоральной/бюджетной статистики, региональные власти, продвигая идею преобразования муниципалитетов, применяли в отношении местных властей всю совокупность стратегий убеждения, стимулирования и подчинения. Особое внимание уделялось механизмам финансового поощрения муниципалитетов. Согласно материалам проведенного интервью с представителями местной власти, предложения региона в сфере межбюджетных отношений сыграли важную роль в принятии органами МСУ положительных решений о преобразовании. Тем не менее, как показало исследование, в ряде случаев «палки в колеса вставляли» советы депутатов поселений, реализуя представительские функции и действуя в соответствии с мнением населения.
Загружаем данные из библиотечной системы...
Ключевые слова
+
КАК НАМ ИЗМЕРИТЬ ПАТРИОТИЗМ? К ВОПРОСУ О КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИИ ПОНЯТИЯ
стр.31-43
Мартынов Михаил Юрьевич, ГАБЕРКОРН АЛЕНА ИГОРЕВНА
Обсуждение темы патриотизма представляет сегодня один из наиболее активных дискурсов в публичном поле современной России. В то же время, дефицит конвенционального понимания содержания понятия нередко приводит к замещению его научной трактовки идеологическими смыслами. В статье анализируются основные подходы к определению понятия патриотизм в современной политической науке. Первый подход, условно названный авторами «субстанциональный», сближает и даже отождествляет смысл патриотизма с содержанием понятия «любовь к Родине», тем самым сводя к неполитическому отношению. Второй подход, обозначенный в статье как «критический», рассматривает патриотизм как средство политического манипулирования. В статье предпринимается попытка концептуализации понятия, которая позволяет преодолеть крайности в подходах и использовать понятие в качестве научной категории и инструмента политологического исследования. В предложенной трактовке патриотизм рассматривается как политическое отношение, хотя и включающее в качестве эмоциональной составляющей любовь к Родине. Это политическое отношение представляет собой самоидентификацию людей в качестве граждан государства, деятельность институтов которого, по их представлениям, соответствует общественным интересам. В такой интерпретации политические функции патриотизма связаны с легитимацией (или делегитимацией) власти и формированием идентичности. Концептуализированное таким образом понимание патриотизма может выступать методологической основой интерпретации результатов социологических опросов. В заключение статьи приводится опыт интерпретации такого опроса, проведенного в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре.
Загружаем данные из библиотечной системы...
Ключевые слова
+
ПРИ ПОМОЩИ КАКИХ ДЕПУТАТОВ ПРАВЯТ? СОСТАВ ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ МАЛЫХ ГОРОДОВ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ГЛАЗАМИ САМИХ ДЕПУТАТОВ
стр.44-57
В статье на основе интервью рассматривается социальная характеристика составов представительных органов власти пяти малых городов Удмуртской республики: Глазов, Можга, Сарапул, Воткинск и Камбарка. Городские собрания депутатов не играют определяющей роли распределении власти в российских городских сообществах, относятся к так называемым «спящим институтам». Их состав во многом зависит от экономической структуры малых городов и кадровой политики глав администраций. Однако они сохраняют роль публичных площадок для демонстрации политических амбиций и статусов индивидуальных и коллективных игроков локальной политики, используются для наглядного обозначения своего присутствия в местной политике. Для ведущих местных акторов они остаются инструментами формального контроля над решениями городской администрации по распоряжению местными ресурсами. Проведенное полевое исследование, а также анализ статистических и биографических данных, позволили уточнить классификацию социального состава легислатур, выделив пять основных категорий депутатов малых городов - « бюджетники », « малый и средний бизнес », « крупный бизнес » (или « заводские »); « общественники » и « другие », а также выделить четыре модели управления городскими собраниями с опорой на те или иные группы.
Загружаем данные из библиотечной системы...
Ключевые слова
+
ЛЕВОРАДИКАЛЬНЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ И ДВИЖЕНИЯ КАНАДЫ
стр.58-66
КУЗНЕЦОВА АЛЕКСАНДРА ВИТАЛЬЕВНА
Мировой финансовый кризис 2008 г. и последующее введение мер «жесткой экономии», затронувшие благосостояние среднего класса, спровоцировали подъем леворадикальных партий и движений в странах Западной Европы и Северной Америки. Канада, в отличие от других западных государств, менее всех пострадала от последствий экономического кризиса, но, тем не менее, также испытала всплеск леворадикальных протестных движений. В настоящей статье анализируются массовые протестные движения 2011-2012 гг. в Канаде, включая движение «Оккупай» и «Кленовая весна». Исторически леворадикальный протест в Канаде развивался именно в виде массовых движений (например, студенческих), а не парламентских политических партий. Массовые протесты в ходе «Оккупай» были спровоцированы не столько тяжелыми экономическими условиями, сколько размыванием границ среднего класса и сокращением социальной мобильности молодых образованных канадцев европейского происхождения. Локальные протесты в канадских городах не переросли в более широкие социальные движения и не привели к росту поддержки левых парламентских партий. Сами протесты были во многом проигнорированы профсоюзами и политическими партиями. Будущее леворадикальных движений в Канаде остается неясным: консерваторы лидируют в федеральной предвыборной гонке, в то время как движение «Желтых жилетов» в Канаде обрело праворадикальный характер.
Загружаем данные из библиотечной системы...
Ключевые слова
+
ДИНАМИКА ОТНОШЕНИЙ К МИГРАНТАМ В РОССИИ И ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ В 2010-2016 ГГ.: ПО ДАННЫМ КРОСС-СТРАНОВЫХ ОПРОСОВ
стр.67-80
ЩЕРБАК АНДРЕЙ НИКОЛАЕВИЧ, ТРЯПКИН НИКИТА СЕРГЕЕВИЧ
Данное исследование посвящено рассмотрению и анализу изменения отношения местного населения к мигрантам в России и Восточной Европе (Чехии и Венгрии) с 2010 по 2016 гг. Европейские страны столкнулись с кризисом беженцев в 2015 г., в то время как Россия приняла множество «вынужденных переселенцев» с Восточной Украины в 2014 г. Эти обстоятельства не могли не повлиять на изменение отношения к мигрантам, несмотря на то, что в России правительство стало жестко пресекать деятельность антимигрантских политических организаций. Кроме того, данная научная статья рассматривает, какие факторы влияли на формирование того или иного восприятия. В качестве метода был использован эксплораторный и конфирматорный факторный анализ, который проводился на основе данных Европейского социального исследования за 2010-2016 гг. В результате оказалось, что местное население стало более негативно воспринимать мигрантов. На формирование того или иного отношения влияют как экономические, так и неэкономические факторы. C помощью конфирматорного факторного анализа было выяснено, что Россию, Венгрию и Чехию можно рассматривать в качестве одного большого макрорегиона, где происходят схожие процессы.
Загружаем данные из библиотечной системы...
Ключевые слова
+
ОБЩЕСТВЕННОЕ ВЛИЯНИЕ КАК ФАКТОР ПОЛИТИКО-УПРАВЛЕНЧЕСКОГО ПРОЦЕССА В РЕГИОНАХ РОССИИ: КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ (НЕ-)ВОЗМОЖНОСТЬ В ГИБРИДНОМ РЕЖИМЕ?
стр.81-90
ТИНЯКОВ ДАНИИЛ КИРИЛЛОВИЧ
Традиционная для политической науки точка зрения отводит демократическим элементам гибридных режимов в лучшем случае роль фасадных структур. В данной статье мы предлагаем альтернативный теоретический аргумент, показывающий концептуальную возможность использования таких институтов для оказания общественного влияния на ход политико-управленческого процесса в регионах России. Для этого мы сначала анализируем особенности политико-управленческого процесса в гибридных режимах вообще и выявляем потенциальные, опосредованные и непосредственные механизмы влияния граждан на процесс проведения политических курсов. Затем мы фокусируемся на региональном уровне, поскольку именно там осуществляется имплементация политик. Анализируя модель взаимоотношений центра и субъектов федерации, мы приходим к выводу, что общественное влияние на политико-управленческий процесс в регионах возможно в случаях, когда для региональных элит полезность от манипуляций результатами выборов будет ниже издержек от таких манипуляций. Мы также предполагаем ряд условий, которые могут способствовать реализации влияния граждан: назначение губернатора президентом, отсутствие свободных экономических ресурсов в регионе, повышенное общественное внимание к определенному политическому курсу, устоявшийся более высокий уровень открытости политической системы сравнительно с другими регионами.
Загружаем данные из библиотечной системы...
Ключевые слова
+
ОТ ЯЗЫКОВОЙ ПОЛИТИКИ К ЯЗЫКОВОМУ РЕЖИМУ: КОНЦЕПТУАЛЬНО-ЭМПМИРИЧЕСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ
стр.91-102
БОРИСОВА НАДЕЖДА ВЛАДИМИРОВНА
Выделение в качестве специальных и обсуждение интегративной и фрагментирующей общество функций языка нуждается в уточнении того, факта, что не сам язык как таковой способствует политической интеграции или фрагментации, а его политико-институциональный статус и то, как этот статус осознается и воспринимается членами группы-носителя языка. Такое понимание на первый план выводит вопрос о содержании и вариативности языковой политики. В статье ставится вопрос о том, какая языковая политика способствует интеграции, а какая блокирует и запускает фрагментацию общества? Поиск ответа на этот эмпирический, по своему характеру, вопрос требует концептуального осмысления подходов к пониманию языковой политики и ее направленности с точки зрения результатов и/или эффектов, методологической ревизии концепции «языкового режима», которая в последние несколько лет активно стала использоваться в политологических исследованиях языковой политики. В статье проведен концептуальный анализ подходов к пониманию и классификациям языковой политики и языкового режима, как казуально связанных друг с другом. Предложено авторское понимание языкового режима как разновидности социального порядка, включение в политико-властные отношения которого происходит в результате актуализации политической борьбы за язык.
Загружаем данные из библиотечной системы...
Ключевые слова
+
РОЛЬ ГРАДООБРАЗУЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ В ФОРМИРОВАНИИ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПОЛЯ В МАЛЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ГОРОДАХ (НА ПРИМЕРЕ ПЕРМСКОГО КРАЯ И КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ)
стр.103-111
Рябова Оксана Александровна
Представительные органы местного самоуправления - важная составляющая политического ландшафта малых городов Российской Федерации. В условиях почти повсеместного отказа от прямых выборов глав исполнительной власти в малых городах особое значение приобретает сам статус местных легислатур. В данном исследовании предпринимается попытка выявить степень участия градообразующих предприятий Кировской области в формировании политического поля (прежде всего локальных легислатур) и сравнить полученные данные с аналогичными показателями в территориях Пермского края. В качестве объектов сравнения рассматривались особенности формирования местных ассамблей в течение двух последних электоральных циклов в городах со стабильно работающим градообразующим предприятием и со схожими условиями возникновения и развития территории (на примерах городов Кирово-Чепецк (Кировская область) и Губаха (Пермский край)). Проведенное исследование позволяет утверждать, что стабильно работающие градообразующие предприятия по-прежнему заинтересованы в участии в локальных политических процессах (прежде всего, в выборах местных представительных органов). Основными условиями, влияющими на интегрирование в данные процессы, при этом будут: экономическое положение самого предприятия, «происхождение» топ-менеджера и/или аффилированность предприятия с «чужой» для города компанией, монополизация сферы партийного строительства (чаще всего по линии «Единой России»). Но даже при схожих условиях возникновения и развития территорий и соизмеримых масштабах участия градообразующих предприятий в жизни территории, неверно выбранная тактика работы с электоратом может преподнести достаточно неожиданный политический результат.
Загружаем данные из библиотечной системы...
Ключевые слова
+
РУССКИМИ ГЛАЗАМИ: ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ ПОДДЕРЖКИ ВЛАДИМИРА ПУТИНА: РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ С. ГРИНА И Г. РОБЕРТСОНА PUTIN V. THE PEOPLE. THE PERILOUS POLITICS OF A DIVIDED RUSSIA, YALE UNIVERSITY PRESS, NEW HAVEN AND LONDON, 2019, 296 P
стр.112-115
БЕДЕРСОН ВСЕВОЛОД ДМИТРИЕВИЧ
Статья представляет собой рецензию на книгу С. Грина и Г. Робертсона Putin v. the People. The Perilous Politics of a Divided Russia. Автором предпринимается попытка объяснить особенности издания, вписывая книгу в широкий академический и публичный контекст, ввиду того, что жанрово книга относится к научно-популярному изданию и претендует одновременно на научный и публичный вклад в понимание современной российской политики, особенностей российского политического режима и политического лидерства. Книга посвящена изучению феномена популярности Владимира Путина снизу, индивидуальному механизму поддержки и неподдержки президента Путина. Грин и Робертсон на основании материалов социологических опросов и интервью исследуют закономерности в поддержке и неподдержке «простыми россиянами» Владимира Путина, то, как на это влияют структурные факторы и политический процесс. Предлагаемый в рецензируемой книге анализ выражается в удачном использовании как конкретных эмпирических данных, так и их интерпретации с точки зрения подходов, непривычных для позитивистского политико-научного исследования. В статье дается общая характеристика книги и обсуждаются более детально отдельные положения и заключения авторов в контексте того, что принципиально нового мы узнали о российском политическом режиме из рассматриваемой книги.
Загружаем данные из библиотечной системы...
Ключевые слова
+
ОСОБЫЙ ПУТЬ? МОДЕРНИЗАЦИОННЫЙ ВЗГЛЯД НА ИСТОРИЮ НОВОЙ РОССИИ
стр.116-121
Статья представляет собой аналитическую рецензию на книгу Д. Травина, В. Гельмана и А. Заостровцева «Российский путь: Идеи, Интересы, Институты, Иллюзии», выпущенную Издательством Европейского университета в Санкт-Петербурге. В центре ее внимания - прорывы и провалы российской модернизации. Отталкиваясь от пяти аспектов - идей, интересов, исторического пути, институтов и иллюзий, - авторы используют их в качестве базовых и чрезвычайно связанных друг с другом параметров для политико-экономического анализа трансформационных процессов, происходивших с российским режимом за последние десятилетия. С указанием на их взаимную интегрированность, в статье последовательно разбирается содержательная сторона всех пяти «И», затем фиксируются декларируемые авторами институциональные основания экономического и политического развития России, картина его имплементации в форме технократических реформ. Наконец, делаются заключения относительно политико-экономических перспектив страны. Так, через девять глав книги авторы проходят путь от последних лет существования СССР до современного, посткрымского, политического режима. В заключении также представлены ограничения рецензируемой работы - в частности, ее дисциплинарная ограниченность и в определенной степени идеологическая ангажированность авторов при декларируемом объективизме в оценке пережитых и переживаемых страной трудностей реформирования. Книга интересна своим универсалистским взглядом на обсуждаемые вопросы и может быть рекомендована самому широкому кругу заинтересованных читателей.
Загружаем данные из библиотечной системы...
Ключевые слова
+
ПОПУЛИЗМ И ЕГО ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОСМЫСЛЕНИЕ: РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ BENJAMIN MOFFITT. THE GLOBAL RISE OF POPULISM. PERFORMANCE, POLITICAL STYLE AND REPRESENTATIOM. STANFORD. 2016, 207 P
стр.122-126
В политической науке насчитывается несколько крупных теоретических подходов, позволяющих проводить эмпирические исследования по проблеме популизма. В данной рецензии автор рассматривает книгу Бенджамина Моффитта The Global Rise of Populism. Performance, Political Style and Representation, посвящённую теоретическому осмыслению популизма как перформативной, символически опосредованной практики. Книга Моффита представляет краткую историю изучения понятия «популизм» в социальных науках и предлагает новую теоретическую перспективу в исследовании популизма, которая берёт свои истоки в работах Эрнесто Лаклау. Подход Моффита основывается на включении в теоретическую составляющую исследование новых медиа и активное взаимодействие с ними популистских партий, а также на учёте того повышенного внимания к кризису (реальному или мнимому), которое, по мнению Моффита, является важным для аналитического выделения популизма. Моффит противопоставляет популистов не плюралистам или либералам, а технократам, несмотря на то, что риторика популистских лидеров подчас направлена на то, чтобы выставить себя техническими «решателями проблем». В своём теоретическом подходе Моффит сосредоточен не на критике популизма как угрозы демократии, а на его теоретическом рассмотрении и концептуализации, напротив, чётко разделяя в нём демократические и анти-демократические тенденции. Эта книга будет полезна как тем, кто хочет получить общее представление об изучении популизма, так и тем, для кого такое изучение входит в сферу научных интересов.
Загружаем данные из библиотечной системы...
Ключевые слова
