Современный этап развития международной экономики характеризуется усиливающимися тенденциями к глобализации, в связи с чем одной из наиболее перспективных форм международного сотрудничества, имеющей значительные перспективы, является международный лизинг. В статье изучены особенности международного лизинга, исследованы тенденции, проблемы и перспективы развития международного лизинга на современном этапе. Проведен статистический анализ развития международного рынка лизинга, определено место России и российских компаний в нем. При этом особое внимание в статье уделено как раскрытию положительных аспектов международного лизинга, так и выявлению характерных недостатков и факторов, сдерживающих развитие данного вида финансовых операций. Цели научной статьи - исследование особенностей международного лизинга, а также изучение тенденций, проблем и перспектив развития международного лизинга в России.
Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 3: Общественные науки
2019. — Выпуск 2
Содержание:
В статье речь идет о контроле качества аудиторской деятельности, что стало весьма актуальным в связи с большим количеством ошибок ведения учета на предприятиях, из чего следует, что качество аудиторской деятельности организаций ставится под сомнение. Поэтому большое внимание следует обращать на организацию контроля качества аудиторской деятельности. В связи с тем, что в рыночных условиях все более значимыми для управления становятся проблемы рациональной организации бухгалтерского учета и контроля продажи сельхозпродукции, своевременное и правильное отражение в учете операций по продажам является условием объективного формирования доходов и расходов сельскохозяйственных предприятий. В статье для совершенствования методики контроля продажи готовой продукции предложены этапы последовательного осуществления проверки аудитором, а также рекомендованы для использования внутренние стандарты контроля, которые существенно повысят качество его осуществления и эффективность системы управления доходами, расходами и финансовыми результатами от продажи сельскохозяйственной продукции.
Ключевые слова
Налоговый аудит - это инструмент для получения своевременной, полной и достоверной информации о соответствии ведения налогового учета всем требованиям законодательства. Аудит налогов не является обязательной мерой и не выделяется в законодательной базе как самостоятельный вид аудита. Развитие и применение налогового аудита в России сталкиваются с множеством неурегулированных вопросов. В статье сформулирован подход к организации и нормативному обеспечению налогового аудита в России. Охарактеризованы особенности его проведения в системе налоговых проверок и сформулированы требования к применению в бизнесе. Рассмотрены виды и ошибки налогового аудита. Освещаются проблемы налогового аудита во внедрении и применении международных стандартов аудита, а также отсутствия нормативного закрепления налогового аудита как такового, а не как одного из видов сопутствующих услуг.
Ключевые слова
Когнитивные исследования представляют собою определенный междисциплинарный комплекс научных подходов, взаимосвязанных общими, едиными проблемами сознания, мозга и языка. Проблема междисциплинарного подхода - одна из классических проблем современной науки. В настоящее время неугасающий интерес к междисциплинарному подходу объясняется её фундаментальностью, большой проникающей способностью во все области информационного подхода, связью когнитивных технологий с природой познания, её системно-интегральными особенностями и значением идеи когнитивизма для современных научных систем и научных технологий. В статье выдвигается идея необходимости целостного подхода в анализе когнитивных процессов. В условиях интеграции науки значимость междисциплинарных исследований возрастает. Возможности человеческого мышления проявляют себя в развитии восприятия окружающего мира с помощью ИКТ. Это накладывает дополнительную ответственность на представителей естественных и общественно-гуманитарных наук в деле разработки приоритетных направлений исследований человеческого разума. Природная система, воспринимаясь, огрубляется, конструируется. Любой объект является частью некоторых событий или процессов, за пределами которого имеются другие. Поэтому междисциплинарные исследования прежде всего необходимо связать с процессуальным мышлением. Это особый тип мышления, представляющий объекты в действии, в развитии и становлении, отражающий сложность саморазвивающихся сложных систем. В этом плане когнитивный, междисциплинарный подход способствует пониманию процесса самоорганизации природных систем и осознанию нового уровня сложности. Междисциплинарность - не комплекс отдельных дисциплин, её суть в кооперации, способствующей видению нового системного качества. Согласно этому, цельность - не простая сумма частей, а нечто иное - процесс соотношения и взаимодействия частей.
Ключевые слова
Статья посвящена проблеме взаимодействия здравого смысла с рациональным мышлением. Здравый смысл, как правило, отождествляют с обыденным дорефлексивным мышлением. С одной стороны, он аккумулирует предшествующий опыт успешной деятельности и оказывается своеобразным его выражением, а с другой - представляет собой проект и предписание будущего поведения. Хотя здравый смысл складывается под воздействием обыденной жизни, тем не менее можно говорить и о «научном здравом смысле», опирающемся на выработанные в недрах данной парадигмы стандарты, критерии и традиции и обеспечивающие закрепление наиболее ценного содержания практического опыта в определенных концептуальных структурах. Основные функции здравого смысла в рамках «нормальной науки» могут быть определены: 1) обеспечение иммунитета, направленного на сохранение данного концептуального основания - господствующей в науке парадигмы; 2) кумулятивное накопление знания; 3) консолидация данного научного сообщества, обеспечивающая его существование и экстенсивное развитие в рамках господствующей парадигмы.
Ключевые слова
В статье анализируются отдельные направления деятельности органов юстиции в условиях их реформирования на современном этапе, при этом акцентируется внимание на такой функции Министерства юстиции РФ, как проведение мониторинга правоприменения. Основными методами при исследовании данного аспекта рассматриваемой темы являются сравнительно-правовой метод, метод эмпирических исследований, интерпретационный метод изучения нормативных правовых актов. Статья носит теоретико-правовой характер и исследует отдельные аспекты реализации органами юстиции функции мониторинга правоприменения. Среди наиболее значимых выводов присутствует положение о том, что важной составляющей в основных направлениях деятельности Минюста России является обеспечение единства правового пространства, чем подтверждается факт наличия несоответствия нормативно-правовых баз субъектов законодательству России. В силу этого необходимо развивать и укреплять в сознании всех участников правотворческого и правоприменительного процессов аксиомы существования и использования единственной общей правовой системы всего федеративного государства. Значимым также представляется вывод о том, что важными задачами Минюста России являются устранение недостатков регионального законодательства, которые были выявлены в процессе экспертизы, а также отмена региональных актов, которые противоречат федеральному законодательству РФ, а равно Конституции РФ, и признание недействительными последствий их применения.
Ключевые слова
В статье рассматриваются понятие и содержание основных направлений деятельности правоохранительных органов России. Совершенствование системы правоохранительных органов влечет за собой изменение функций, реализуемых этими органами. При исследовании заявленных вопросов применялись следующие методы: логический, системный, сравнительно-правовой, интерпретации нормативных правовых актов. К наиболее важным результатам можно отнести положение относительно того, что, являясь государственной структурой, имеющей такую основополагающую функцию, как защита прав человека, правоохранительные органы осуществляют деятельность нескольких основных направлениях, к которым относится защита конкретного человека и общества в целом от различного рода правонарушений; соблюдение прав всех граждан; связь с такими полномочиями правоохранительных органов, как соблюдение прав человека по отношению к своим сотрудникам в равной степени; социальное воспитание, ресоциализация осужденных. Также рассматриваются направления деятельности правоохранительных органов по международному сотрудничеству и борьбе с финансированием террористической деятельности.
Ключевые слова
Деятельность судебной системы в целом и судов общей юрисдикции, в частности, нуждается в функциональном обеспечении. Одним из существенных элементов такого обеспечения выступает Государственная автоматизированная система РФ «Правосудие». В статье анализируются функциональные возможности системы с позиции связи суда с обществом и органами государственной власти. Основными методами достижения результатов являются формально-юридический, системный, сравнительно-правовой, отдельные логические приемы. Статья носит теоретический характер и исследует отдельные аспекты обеспечения деятельности судов общей юрисдикции в свете проводимой в настоящее время судебной реформы. Среди наиболее важных выводов присутствует положение о том, что эффективность в деятельности судебной системы должна достигаться не только посредством соблюдения законодательных актов, но и через осуществление взаимодействия судов с обществом и органами государственной власти. Значимым также представляется вывод о связи судов с обществом и органами государственной власти посредством системы ГАС «Правосудие», обеспечивающей доступ к правовой и судебной информации, что способствует эффективности и результативности деятельности органов государственной власти, развитию и реализации концепции электронного государства в современной России.
Ключевые слова
Целью исследования является теоретический анализ различных форм защиты прав и интересов потребителей. Актуальность темы обусловлена тем, что правовой механизм защиты прав потребителей существенно трансформировался, появились новые формы. Однако в российской науке прослеживается некая пассивность в изучении вопросов о гражданско-правовых формах защиты прав потребителей. В этой связи и в целях повышения знаний о правовом механизме защиты прав потребителей представляется необходимой научная, законодательная разработка обозначенного вопроса. В рамках обозначенного направления на основе анализа нормативной и научной литературы авторами исследованы категории «формы и способы защиты прав», обобщены научные подходы к их разграничению. Установлено, что для защиты прав потребителей действующее законодательство предусматривает как судебные, так и внесудебные формы защиты и их соотношение. Перечислены критерии выбора форм защиты прав потребителей. Авторы проводят дифференциацию несудебных форм защиты прав потребителей на такие смежные категории, как досудебное и альтернативное урегулирование споров, обозначив их место в правовом механизме. В заключение авторы делают выводы о понятии и соотношении различных форм защиты прав потребителей.
Ключевые слова
Статья посвящена безусловным основаниям для отмены судебных постановлений по гражданским делам в апелляционной инстанции. Актуальность темы исследования обусловлена тем, что институт безусловных оснований отмены судебных актов слабо разработан в доктрине цивилистического процесса, хотя имеет очень важное практическое значение для защиты прав и свобод человека и гражданина. В этой связи в целях повышения знаний о безусловных основаниях отмены судебных актов по гражданским делам в апелляционной инстанции, а также для совершенствования правоприменительной практики в обозначенной сфере представляется необходимой научная, законодательная разработка исследуемого вопроса. Авторы раскрывают содержание каждого из безусловных оснований пересмотра судебных актов, уделяют внимание проблемным вопросам, возникающим в судебной практике. Рассматриваемые основания пересмотра иллюстрированы примерами из практики, в том числе судебной практики Республики Дагестан. На основе анализа доктринальных источников, а также правоприменительной практики выявлено имеющееся отсутствие единообразия в понимании содержания категории «рассмотрение дела в незаконном составе суда» как безусловного основания отмены судебного акта в суде апелляционной инстанции. Авторы отмечают, что незаконный состав суда как безусловное основание отмены судебного акта в гражданском судопроизводстве имеет широкие границы и его необходимо рассматривать сквозь призму ст. 7 ГПК РФ и ст. 16 ГПК РФ. В заключение авторами излагаются выводы и рекомендации по совершенствованию правового регулирования в обозначенной сфере.
Ключевые слова
В РФ продолжается реформа государственной службы, которая направлена на поиск механизмов, обеспечивающих эффективность государственной службы. Исследование проблем института государственной службы в РФ, ее сравнительно-правовой анализ с аналогичными институтами зарубежных стран позволяют определить проблемы реализации функций, принципов нормативно-правового регулирования и взаимосвязи между участниками государственно-служебных отношений. Целью статьи является сравнительно-правовое исследование проблем института государственной службы. При написании статьи были использованы следующие методы исследования: логический, формально-юридический, сравнительно-правовой, метод правового моделирования и анализа. В заключение делается вывод, что сравнительно-правовой анализ института государственной службы зарубежных стран позволяет заимствовать опыт реализации функций, принципов, нормативно-правового регулирования института государственной службы в России.
Ключевые слова
Исполнительные органы используют в своей деятельности различные методы регулирования общественных отношений, среди которых можно выделить административное принуждение. Институт административного принуждения развивается в зависимости от проводимой государственной политики, однако в науке отсутствует единый подход к пониманию проблем ее реализации. Это вызвано изданием большого количества противоречащих друг другу нормативных актов, закрепляющих меры административного принуждения. Цели статьи - рассмотрение некоторых проблем применения административного принуждения и разработка предложений, направленных на их разрешение. При написании статьи были использованы следующие методы исследования: логический, формально-юридический, сравнительно-правовой, правового моделирования и анализа. В заключение делается вывод о необходимости принятия единого федерального закона, который бы предусматривал одинаковые основания и порядок применения пресекательных мер различными субъектами.
Ключевые слова
В статье исследуется специфика развития государственности России, которая развивалась под влиянием западноевропейской культуры и западных ценностей, однако сумела сохранить собственную идентичность и самобытность. В статье отмечается, что Российское государство в своем развитии прошло сложный путь: от княжеских объединений, абсолютивной монархии, советской республики до современной России. И на каждом историческом этапе государство приобретало особенные черты, качества государственного механизма, обуславливающие специфику той или иной формы правления. Авторами отмечается, что период от распада СССР 1991 г. до настоящего времени представляется переходным, постсоветским, в силу того, что Российское государство все еще находится в процессе модернизации. Авторы статьи подчеркивают, что в современный период, на очередном витке своего исторического развития, в российском правовом сообществе, как и в прежние переломные периоды, вновь формируется дискуссия о неоднозначности вектора развития системы государственного управления, его базовых институтов. Делается вывод о том, что Россия является сложным многонациональным, многоконфессиональным государством, каждый российский регион обладает своими отличительными особенностями, самобытностью в сфере культуры и духовности народа, в сфере политических и правовых традиций и процесс становления современной России в этнонациональном и многонациональном измерениях вновь происходит в сложнейших исторических условиях.
Ключевые слова
В статье рассматривается постижение истины и толерантности в философии доктора философских наук, профессора Билалова Мустафы Исаевича. Социально-экономические и политические изменения, происходящие в современном мире, требуют многогранного подхода и к истине, и к толерантному сознанию. Предмет исследования философа М.И. Билалова - постижимость истины в диалоге и полилоге культур и взаимоприемлемое толерантное сотрудничество всех народов мира. Философ учит любить самое ценное - человеческую жизнь, проявлять толерантность в человеческих взаимоотношениях, сохранять доброту сердца, трезвость ума и открытость души. Это и есть главные принципы жизни в быстро меняющемся многополярном мире.