В своей работе автор делает попытку показать, что не подтвердились прогнозы отдельных теоретиков, философов и социологов теории секуляризации о неизбежном исчезновении или маргинализации религии в процессе модернизации общества. Религия выжила, а в некотором отношении предвестила свое возвращение в общество и значение не только для индивида, но и для коллективных представлений и действий. Детерминистические рамки поворота от секуляризации к десекуляризации общества складываются из сплетения нескольких важных изменений общества. С одной стороны, имеет место приобретение религиозной традицией политического значения, а с другой стороны, упомянутые традиции, предвещая свое возвращение, деприватизируют принятые, синкретические верования и поведение, что является существенными элементами процесса десекуляризации религиозной жизни. Многие социологи и специалисты по религиоведению в период указанных общественных событий с середины 70-х видят религию, которая, готовя свое возвращение, ставит под серьезное сомнение тезис секуляризма или же сужает его в культурно-географическом смысле, ограничивая Европой или даже только Северной, точнее Западной Европой, как ранее предложил это«правоверный» сторонник парадигмы секуляризма Питер Бергер, а затем и Дэвид Мартин.
Научный результат. Социология и управление
2015. — Выпуск 4
Содержание:
The article explains the theoretical concept of modern environment study transformation based on risk approach. The risks occurring in the environment are conceptualized as the environmental and the activity phenomenon appearing during the transition from certainty to uncertainty and vice versa. The dialectical relationship of uncertainty and non-linearity is argued in changing social reality of modern risk society. The problems of risk social regulation in a changing reality.Reflecting in the construction of own social reality by people, in the formation of ideas about it, the risks are mediated by the subjective interpretation of environmental conditions and are manifested in the interpretation of its phenomena, endowed with subjective senses, and in activity motivation during the interaction with risk environment. Risk environment as the changing social reality is only partly the determination of objective reality, but mostly becomes a culturally constructed phenomenon, the product of human relationships. Phenomenological paradigm acts as the theoretical and methodological source of its justification.The change in the mechanism of social regulation within the new social reality, the weakening of its institutional aspects and strengthening of self-regulation aspects is substantiated. The processes of symbolization, simulation and performance are revealed in the risk self-regulation.
Ключевые слова
The article analyzes the processes of society virtualization, forming the civilization trend of a century turn. The substitution of things and real actions by the images and communications is characteristic for all countries that passed modernization and were caught up in the post-modern social and cultural situation. Based on the analysis of economic and political trends, characteristic of most developed countries it was concluded that the orientation of practices on images and not things leads to the simulation of social institutions. Institutions become some sort of virtual reality. In such countries of catch-up modernization as Russia, where industrialization, the development of mass consumption society, the development of mass democracy institutions began later than in Western Europe and North America, virtualization has its own characteristics.
Ключевые слова
Базовой гипотезой исследования выступает положение о латентном индикаторном значении социологической эмпирики в вопросах оценки состояния объективных в отношении социума и индивидуального сознания техно-природных феноменов. Объективным феноменом такого рода выступают не традиционные для социологического анализа социальные факты, а объекты отличной от социальной онтологии. В частности, природа и техника. При этом речь идет не об общественной оценке каких-либо аспектов и характеристик данных объектов, а об идентификации их реальных состояний опосредующих соответствующие значения массового сознания. Подобные значения выступают индикаторной эмпирической базой теоретических обобщений. Основной задачей исследования является попытка проиллюстрировать эвристические возможности социологической эмпирики в контексте нетрадиционных для социологии предметных областей знания на основе междисциплинарной методологической ориентации и императивов. То есть осуществить попытку осмысления непрямых индикаторных значений состояния общественного сознания населения для выявления специфических характеристик состояния техносферы России как элемента среды обитания человека. Базовыми методологическими установками послужат ранее разработанные априорные теоретические модели субсредовой структуры и топологии среды обитания человека. Суть данных моделей заключается в рассмотрении среды обитания как системы, элементами которой вступают субсредовые локусы, в макро- масштабе представленные традиционно природой, техникой и социокультурной сферой.
Ключевые слова
Статья посвящена описанию и структурированию наиболее проявленных рисков системы высшего образования. Актуальность данной проблемы обусловлена необходимостью корректировки курса образовательной реформы с позиций социального выравнивания социально-экономического развития страны через межвузовскую консолидацию опыта и усилий по наращиванию квалификационных потенциалов регионов. Автором делается ряд предложений по исправлению назревших недостатков.
Ключевые слова
The article analyzes the postulate of «arrow of time» founded by the Nobel Prize winner I.R. Prigozhin, according to which there takes place the self-development of a matter, its acceleration and, above all - the complicated dynamics, which is extended on socio-cultural dynamics of risks. The authors trace the development of risks from their origin in the form of personal risks up to new generation of complex risks that are typical for world risk society. Respectively, the theoretical-methodological tools of risk-analysis are also changed in the context of “arrow time” through the transition from one paradigm to another. Thus, to receive the valid knowledge of complex risks, it was necessary not to improve and correct the existing tools butto create qualitatively other interdisciplinary paradigms based on integration of actually sociological theories with other sciences. So, there were turns of sociology to theoretical tools of natural sciences. For the last decade, the famous English sociologist John Urry offered the whole three new turns in sociology - complexity, mobility and resource turns, the theoretical-methodological tools of which are extremely important for understanding of the dynamic nature of modern risks. Recognizing their innovation and the scientific importance, the authors of the present article consider these approaches insufficient and suggest to add the humanistic turn focused on integration of social, natural, and also the humanities in a modern theory of risk.
Ключевые слова
В статье анализируется специфика проявления межличностного доверия современной российской молодежи как одного из важных факторов по снижению различных социальных рисков в условиях трансформирующейся реальности. В качестве основных видов межличностного доверия рассматривается доверие близкому кругу лиц и большинству людей. На основе результатов всероссийского опроса (2014 г.) выявляются социально-демографические особенности проявления молодежью межличностного доверия. Установки молодого поколения раскрываются в сравнении с представителями среднего и старшего возраста.Особое внимание уделяется обобщенному доверию, отражающему представления населения об атмосфере в обществе (заслуживают ли окружающие нас в современном социуме люди доверия). Анализируется взаимосвязь этого вида доверия и социального самочувствия молодежи (представления о положении семьи в данный момент и ретроспективе, социальный оптимизм, оценки ситуации в стране). Показаны отличия в характере взаимосвязи между этими феноменами для молодых и более старшего поколения. Выявленные закономерности объясняются особенностями ценностных ориентаций современной молодежи.
Ключевые слова
Автор описывает требования, предъявляемые к электронному архиву в современных условиях: системность, структурированное хранение электронных документов, обеспечение надежности хранения, конфиденциальность, возможность отслеживания истории использования документа. Дает обзор крупных российских центров, специализирующихся на электронных архивах, а также специализированных систем и продуктов в сфере IT-архивирования. Характеризует основные информационные риски, связанные с созданием и функционированием электронного архива организации. Относя к их перечню размещение некорректно обработанных документов при оцифровке, а также трудности обеспечения сохранности электронных баз данных и систем электронного документооборота, в которые входит электронный архив. Отмечает, что задача дирекции предприятия - выбрать наиболее стойкий продукт, способный противостоять хакерским атакам и учитывающий человеческий фактор. Настаивает на принципе резервирования информации, который значительно снижает риск её потери.
Ключевые слова
The article is devoted to the assessment of the responsibility concept methodological potential as the basis of scientific sociological substantiation of management decisions to minimize risks. The actualization of needs to risk analysis in a sociological approach relates by the author with the understanding that the explanation, prediction and risk management is not possible without taking into account the interests, values, attitudes, the lifestyle characteristics of individuals and social communities.The proposition is introduced that the essence of risk management is in the substantiation the scope of its social acceptability sphere, andrisk communication is the control technology as a form of responsible relationships. Responsibility in the context of risk issues is considered in relation to such concepts as the attitudes, the value of life, living conditions, resources, subjects and responsibility adaptation and implementation strategies.The data of sociological research in the territorial communities are presented where the core of conflict between the potential participants of risk communication are the technological risks and their acceptability. The interpretation of these studies confirms the thesis that the risk management in specific conditions shall be based not only on technological parameters, but also on sociological diagnosis data.
Ключевые слова
The article examines the institutional conditions and factors of national risk formation in the context of national economy development. The author is focused on the social aspects of the institutional environment transformation, the role of government, business and society at national risk management.
Ключевые слова
The article proposed the analysis of evolutionary variations for the formation of human environment. The preconditions and consequences of technosphere historical emergence are analyzed. The transformation the technical system role is demonstrated from the perspective of social and cultural sphere element to the position of a primate sphere, the determinant of the human environment development vector. The properties of modern technosphere are analyzed, causing its assignment to a separate system in the habitat structure. The system openness, adaptability, self-organization and the ability to a non-linear development are proposed as the defining features. The paper presented a new look on the factor model of the human environment conditioned by the independence elements of the habitat and postulating intra-sphere production of influence factors for the environment elements. The result of the article is the attraction of attention to the need of environment modern vector study and research.
Ключевые слова
The paper studies the choice peculiarities of adaptation methods and the updating of the resources included in the adaptive potential concerning the young people in the communities which are in the situation of an imposed a particular risk and the daily «blurred» risks. The empirical basis of the analysis are the results of two sociological studies: the first was carried out at the methodical maintenance of risk and disaster problem sector staff of IS RAS during late 2013 in the social community, to which a risk is imposed; the second study was carried out in 2015 and it is the survey of the control group, which lives in the area of everyday, «fuzzy» risks.Based on comparative analysis of youth target groups from both data arrays it was substantiated that young people living in the areas of a particular imposed risk and daily«fuzzy» risks vary by the choice of adaptation ways to the risks as well as to the relevance of the resources that make up an adaptive potential, and some possible ways of a certain security status achievement among youth in the process of adaptation to risk.It was shown that in a situation of a particular risk the main factors of young people successful adaptation to risk (or the achievement of a specific security status) are the reduction of risk to a socially acceptable level and the development of an adaptive capacity by increasing the subjective feeling of environment safety, the protection from unpleasant experiences and the satisfaction by living conditions. In the situation of everyday risks the development of an adaptation potential among young people may be achieved if the preventive measures of health protection are maintained and the satisfaction of its state increases, if an overall level of anxiety is reduced and interpersonal relations are expanded.
Ключевые слова
The specifics of political and socio-cultural risks in the context of globalization is revealed, the formation factors of geopolitical and local risks are described and the content models of contemporary geopolitical scenarios are analyzed.