Введение: в статье рассматриваются дискуссионные вопросы понятия и структуры правовой культуры общества. Цель: раскрыть недостатки существующих разработок указанных вопросов и изложить для обсуждения свою оригинальную их разработку. Методы: методологическую основу данного исследования составляет совокупность методов научного познания, среди которых ведущее место занимает диалектичекий метод. Используются и общенаучные методы - анализ и синтез, системный - и частнонаучные методы - формально-юридический, сравнительно-правовой. В ходе научного поиска особое внимание уделялось методу системного анализа. Результаты: проанализирован ряд распространенных в науке взглядов на понятие и структуру правовой культуры общества, указаны их недостатки и для обсуждения излагается свой оригинальный подход к указанным вопросам. Категория «правовая культура» должна, на наш взгляд, характеризовать не те или иные правовые ценности, а субъектов права и коллективных, и индивидуальных. Правовая культура - это правовое свойство субъектов права. Она есть степень их правовой развитости, правового совершенства, уровень способностей их качественно творить и эффективно использовать необходимые правовые средства для достижения своих правомерных целей, своих правомерных интересов и потребностей и воплощения этих своих способностей в социально-правовую активность. Правовая культура имеет две формы: живую и предметную. В живой форме она существует в двух состояниях: статичном (она находится внутри субъектов - ее носителей) и динамичном (она, как правовая интеллектуально эмоционально волевая сила субъектов права организует и направляет их правомерную деятельность вовне). В предметной форме правовая культура представляет собой опредмеченные (облеченные главным образом в знаки юридического языка) субъектами права результаты своей правомерной деятельности. Здесь очень важно заметить: живая правовая культура неотделима от субъектов права. И только в своей предметной форме она «покидает» своих создателей и носителей - отправляется в самостоятельное плавание Выводы: правовая культура общества - это система правовых культур всех субъектов правовой жизни данного общества. находящихся во всех трех состояниях - живом статичном, живом динамичном и предметном. Структурно она подразделяется на две сложных подсистемы: а) правотворческую и б) правореализационную. Содержанием правотворческой подсистемы правовой культуры общества является правотворческая культура субъектов правотворчества, находящаяся в иерархическом взаимодействии в трех своих состояниях: живом в статике, живом в динамике, предметном. Содержание правореализационной подсистемы правовой культуры общества составляет правовая культура всех субъектов права страны (во всех трех состояниях), способных и участвующих в применении и реализации установленных правотворческой подсистемой системы норм права, опредмеченной в системе законодательства страны.
Вестник Пермского университета. Юридические науки
2014. — Выпуск 4
Содержание:
Введение: в современном мире нарастает тревога по поводу применения силы и прямых военных действий ведущих стран мира против отдельных государств и народов. Люди правомерно задаются вопросом, почему противоречия и конфликты часто разрешаются не через нормы международного права или санкции Организации Объединенных Наций, а по воле и желанию отдельных стран или военно-политических группировок. Почему в ХХ1 веке множатся случаи применения силы, а не права? Несмотря на наличие специальных работ по теме, авторы исследуют отдельные случаи, отдельные конфликты и отдельные страны или группы стран на каком-то локальном отрезке времени. Недостаточная изученность диктует необходимость продолжения изучения темы. Цель: выявить соотношение силы и права на разных этапах исторического развития. Методы: методологическую основу данного исследования составляют совокупность методов научного познания, среди которых основное место занимают методы историзма, системности, сравнительно-правовой. Результаты: выявлена устойчивая тенденция к наращиванию силовых, а не правовых методов решения как внутренних, так и международных конфликтов. Показаны причины, почему ведущие страны мира все чаще отдают предпочтение не праву, а силе. Выводы: властям, политикам и правоведам большинства стран мира необходима консолидация для воздействия на те страны, которые нарушают договоренности и международные нормы права.
Ключевые слова
Введение: в статье рассматривается история развития строительного права Германии, опосредующего жилищную политику государства. Цель: автор рассматривает различные виды жилищной политики (корпоративную, коммунальную, государственную) как элемент социальной политики государства в рамках вопроса о формировании социального государства в Германии на протяжении XIX, XX вв. и историю развития строительного права в этом государстве. Методы: используются методы диалектический, сравнительного анализа, историко-правовой. Результаты: жилищная политика ФРГ представлена в первую очередь такой отраслью административного права, как строительное. Выявлено, что немецкое строительное право развивалось из практических нужд застройки городов и требований населения. Источником развития данной отрасли публичного права Германии стали теоретические работы и проекты. Первые практические шаги в разработке норм строительного права предпринимались архитекторами, врачами, и только потом нормы, выработанные в процессе практики, представлялись политиками на законодательном уровне. Первый законодательный акт общегосударственного значения, свидетельствующий о выделении данной отрасли права, появляется в 1887 г. С этого момента строительное право начинает развиваться. Факторами, способствовавшими становлению строительного права, были социально-политическая активность населения, эпидемии, войны. На современном этапе развития жилищной политики ФРГ строительное право выступает инструментом достижения социального компромисса и безопасности, о чем свидетельствуют государственные программы. Выводы: жилищная политика ФРГ, как элемент социальной политики, на протяжении последних ста двадцати лет носит систематический, планомерный характер. На разных исторических этапах меняются задачи жилищной политики, но не ее цели: если в конце XIX в. такой задачей было обеспечение жильем нуждающихся, то сегодня - это развитие качества отдельных районов города. Неизменной целью жилищной политики ФРГ является достижение социального согласия и равновесия.
Ключевые слова
Введение: Становление правового государства - сложный, противоречивый процесс. Наряду с явными достижениями в демократизации общественной жизни, либерализации экономики развитие России характеризуется наличием деструктивных явлений, существенно тормозящих осуществление социально-экономических реформ, ставящих под угрозу законные права и интересы граждан, общества, государства. Поэтому не случайно повышенное внимание современной науки к проблеме обеспечения общественной безопасности. Методы: для получения максимально объективных данных об исследуемом предмете автор основывал свое исследование на общенаучных методах, таких как индукция, дедукция, анализ, синтез. Кроме того, применялись частнонаучные методы: сравнительно-правовой, историко-правовой, формально-логический, системного анализа. Результаты: предлагаются некоторые ключевые методологические основания, которыми следует руководствоваться при разработке региональных систем обеспечения общественной безопасности, разработка и внедрение которых будет способствовать реализации положений Концепции общественной безопасности Российской Федерации. Автор аргументирует целесообразность разработки и принятия закона Пермского края «Об общественной безопасности Пермского края». Перспективы: предложенный автором оригинальный подход к исследованию проблем функционирования, в том числе и региональных систем обеспечения общественной безопасности в Российской Федерации, имеет несомненную теоретическую и практическую значимость. Научная разработка системы теоретических воззрений на стратегию и тактику обеспечения общественной безопасности в субъектах РФ, направленных на реализацию Концепции общественной безопасности Российской Федерации, в качестве отдельного направления правоохранительной деятельности до настоящего времени как на исследовательском, так и на законодательном уровне не предпринималась.
Ключевые слова
Введение: безопасность - емкий и многофункциональный государственно правовой институт. Безопасность обеспечивается на различных уровнях - общегосударственном, региональном (территориальном), в отраслях, в отношении отдельных граждан, коллективов и др. Государство, содействуя оптимальному развитию всех отношений в обществе, неизбежно создает механизмы защиты, обеспечения безопасности. Механизм обеспечения безопасности в сфере таможенного дела имеет свои особенности и набор инструментов, позволяющий проявить этот механизм в действии. Цель: выявить и представить особенности механизма обеспечения безопасности в сфере таможенного дела. Важнейшей задачей работы является отграничение приемов и средств обеспечения безопасности в сфере таможенного дела от иных сфер. Методы: методологическую основу работы составляет диалектический метод и базирующаяся на нем система общенаучных и частных научных методов. Для достоверности исследования были использованы: логический метод (при изложении всего материала и формулировании выводов); метод научного анализа (в процессе выработки научных понятий); метод синтеза (при обобщении полученных данных, формулировке особенностей обеспечения безопасности в сфере таможенного дела); метод аналогии (при применении имеющихся знаний и практического опыта для изучения доктринальных подходов к обеспечению безопасности в целом и отдельных отраслях в частности); метод системного анализа (при анализе механизма обеспечения безопасности и его элементов в нормативном, функциональном и институциональном аспектах); метод моделирования (при определении инструментов регулирования внешнеторговой деятельности); методы обобщения и описания полученных данных и другие методы исследования. Результаты: представлена для научного обсуждения система особенностей механизма обеспечения безопасности в сфере таможенного дела и предложено понятие «обеспечение безопасности в сфере таможенного дела». Выводы: обеспечение безопасности в сфере таможенного дела есть правовой режим, который включает совокупность правовых норм и организационных мероприятий, устанавливающих и обеспечивающих порядок перемещения товаров и транспортных средств через таможенную границу.
Ключевые слова
Введение: в статье на примере Пермского края анализируются основания издания законов субъектов Российской Федерации в области обеспечения общественной безопасности. В соответствии со ст. 72, 76 Конституции РФ предлагается разработать закон Пермского края об административно-правом обеспечении общественной безопасности, в котором установить правовые основы создания и функционирования региональной системы государственных органов и органов местного самоуправления, наделяемых административными полномочиями по обеспечению общественной безопасности. Результаты: в структуре региональной системы административно-правового обеспечения общественной безопасности предлагается выделить силы и административно-правовые средства обеспечения общественной безопасности, а также негосударственную систему обеспечения общественной безопасности, состоящую из граждан, наделяемых полномочиями по участию в охране общественного порядка. Опираясь на положения Концепции общественной безопасности, а также анализ других нормативных правовых актов, устанавливающих компетенцию субъектов Российской Федерации, в статье определяются цель и ряд основных функций региональной системы обеспечения общественной безопасности. Выводы: из общего числа проблем нормативно-правового регулирования региональной системы обеспечения общественной безопасности выделяются: отсутствие однозначного понимания термина «законодательство Российской Федерации в области обеспечения безопасности»; несоответствие границы сферы административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность, законодательно очерченных в КоАП РФ, и границ сферы противодействия правонарушениям, которая очерчена Концепцией общественной безопасности в Российской Федерации; отсутствие в нормах действующего федерального законодательства механизма взаимодействия органов государственной власти субъекта Российской Федерации с территориальными органами федеральных органов исполнительной власти, наделяемыми административными полномочиями по обеспечению общественной безопасности; наличие существенных трудностей в разработке механизма наделения органов местного самоуправления административными полномочиями по обеспечению общественной безопасности; неизбежность трудностей регионального нормативного правового регулирования участия граждан и организаций в деятельности по обеспечению общественной безопасности.
Ключевые слова
Введение: статья посвящена анализу конституционного права на доступ к культурным ценностям в системе культурных прав человека и гражданина в Российской Федерации. Цели и задачи: автор анализирует и сопоставляет право на доступ к культурным ценностям с правом каждого на участие в культурной жизни и пользование учреждениями культуры, с правом на информацию, со свободой творчества и правом на образование. Методы : методологическую основу исследования составляет совокупность общенаучных (диалектика, анализ и синтез, конкретизация, сравнение) и частнонаучных методов исследования (формально-юридический, сравнительно-правовой). Результаты: дана характеристика культурных прав, их правового закрепления в международном и российском праве. Автор полагает, что одним из основополагающих элементов в системе культурных прав человека в Российской Федерации является право на доступ к культурным ценностям. В качестве исследовательской задачи автором была определена попытка обосновать авторское определение права на доступ к культурным ценностям, оценить взаимосвязь права на доступ к культурным ценностям с иными культурными правами. Автор приходит к выводу, что в настоящий момент юридическая природа культурных прав человека, прежде вызывавшая сомнения в научных кругах, признана на международном уровне. Право на доступ к культурным ценностям, являясь, с одной стороны, самостоятельным конституционным правом, с другой - выступает как важная составная часть иных культурных права человека и гражданина, закрепленных в Конституции Российской Федерации. Выводы: право на доступ к культурным ценностям является ключевым в системе культурных прав, однако, его полная реализация возможна лишь при тесном взаимодействии с иными культурными правами человека и гражданина, закрепленными в Конституции Российской Федерации.
Ключевые слова
Введение: в статье анализируются классификации субъектов избирательного процесса. Цель: определить место и роль различных субъектов, участвующих в избирательном процессе. Методы: использованы общенаучные (диалектика, анализ и синтез, абстрагирование и конкретизация) и частнонаучные методы исследования (формально-юридический, сравнительно-правовой, технико-юридический). В ходе научного поиска особое внимание уделялось сравнительному, системному методам исследования. Результаты: определен круг обязательных и факультативных субъектов избирательного процесса. Обязательные субъекты подразделяются на две подгруппы: основные участники и органы, проводящие и организующие выборы. Основные участники - избиратели и кандидаты. Делается вывод о необходимости выделения коллективных основных субъектов (партии и избирательный корпус). Основные субъекты обладают максимальным объемом прав, именно они участвуют в формировании выборных органов власти и наделении полномочиями выборных должностных лиц. Также обязательными субъектами являются избирательные комиссии. Указанные участники являются уполномоченными субъектами и исполняют возложенные на них обязанности. Факультативные субъекты выполняют вспомогательную функцию, поскольку они помогают реализовать чужое активное и пассивное избирательное право. Указанные субъекты также подразделяются на две подгруппы. В первую подгруппу входят наблюдатели, доверенные лица и иные субъекты, как правило, обладающие процессуальными правами. Во вторую автором отнесены уполномоченные органы государственной власти, местного самоуправления и должностные лица, способствующие организации и проведению выборов. Выводы: в избирательном процессе участвуют субъекты, выполняющие различные функции. Объем их прав и обязанностей различен. В силу этого автор приходит к выводу, что выделяемый в науке принцип равенства участников избирательного процесса не должен пониматься абстрактно. Строгое равенство должно обеспечиваться только среди однопорядковых субъектов. Среди разнопорядковых субъектов равенства нет и быть не может, поскольку они выполняют различные функции. Подобное неравенство не должно признаваться дискриминацией.
Ключевые слова
Введение: в статье анализируются вопросы назначения судей конституционных (уставных) судов. Цель: отсутствие специального закона, регулирующего статус судей конституционных (уставных) судов, обуславливает необходимость разработки общих концептуальных положений, могущих быть в дальнейшем быть положенными в основание подобного акта в целях обеспечения независимости и самостоятельности органов конституционного (уставного) контроля в субъектах РФ. Методы: методологическую основу данного исследования составляют совокупность методов научного познания, в том числе диалектический и общенаучные методы познания (анализ, синтез, индукция и дедукция). Автором широко использовались также частнонаучные методы познания (формально-юридический, сравнительно-правовой). В ходе научного поиска особое внимание уделялось сравнительному, системному методам исследования. Результаты: автор предлагается повысить минимальный возраст для кандидатов на должности судей конституционных (уставных) судов и назначать судей конституционных (уставных) судов на неограниченный срок или на срок, превышающий срок полномочий высших органов государственной власти субъектов РФ. Способом назначения на должность судей конституционных (уставных) судов, который наиболее полно отвечал принципу независимости конституционных (уставных) судов и сохранения баланса между ветвями государственной власти, был бы такой, при котором судьи этих судов назначаются при участии всех ветвей государственной власти субъекта РФ. Выводы: назначение судей конституционных (уставных) судов является самостоятельным явлением в российском праве, обусловленным особыми требованиями к кандидатам на должности судей, сроку полномочий и порядку назначения судей, отличным от общих норм, установленных законом РФ «О статусе судей в Российской Федерации».
Ключевые слова
Введение: современная стратегия Российской Федерации в области энергетики имеет главной целью достижение эффективного использования энергетических ресурсов. Одним из способов достижения этой цели является строительство местного объекта генерации электроэнергии. Цель: рассмотреть правовой режим учета потребления и генерации энергии объекта распределенной генерации. Методы: методологическую основу исследования составляет совокупность всеобщих, общенаучных и частнонаучных методов познания, ведущую роль среди которых для целей данного исследования играют формально-догматический и системный методы. Результаты: проанализирован нормативно-правовой корпус РФ в аспекте ведения учета электроэнергии объекта распределенной генерации. Выводы: купля-продажа электроэнергии, генерируемой-потребляемой объектом распределенной генерации осуществляется на розничном рынке электроэнергии. К технологическому присоединению объектов распределенной генерации не предъявляется особых требований, присоединение осуществляется в общем порядке.
Ключевые слова
Введение: в статье рассматриваются проблемы, актуальные для белорусской науки гражданского права. Цель: автор анализирует объективные и субъективные факторы, повлекшие падение интереса к проведению научных исследований в сфере цивилистики и снижение теоретического уровня диссертационных работ. Методы: использованы историко-правовой, сравнительно-правовой, аналитико-критический методы исследования, а также методы системного подхода и системного анализа. Результаты: констатируется наличие кризисных явлений в белорусской цивилистике и предпринимается попытка выявления их причин, основными из которых называются нестабильность и противоречивость действующего гражданского законодательства Республики Беларусь. Снижение теоретического уровня диссертаций объясняется превалированием узкодогматического подхода при проведении научных исследований, недостаточным использованием историко-правового и сравнительного методов исследования, чрезмерной ориентированностью научных исследований на нужды практики, в результате чего отодвигается на второй план основная задача исследователя - создание и приращение новых знаний. Фактором, тормозящим развитие науки гражданского права, признается стремление ученых ограничить предмет исследования исключительно нормами гражданского права. Аргументируется, что анализ имущественных отношений, составляющих предмет гражданского права, не может быть осуществлен без привлечения знаний из других отраслевых наук, а также из области экономики. Выводы: Для преодоления кризисных явлений в белорусской цивилистике требуется совершенствование законодательной, методологической, теоретической и организационной базы. Однако очевидная насущная потребность в стимулировании развития науки не может быть удовлетворена без решения комплекса проблем, сосредоточенных как внутри самой науки, так и довлеющих на нее извне.
Ключевые слова
Ведение: статья посвящена вопросам, связанным с самозащитой семейных прав. Особое внимание уделено понятию самозащиты, в том числе в свете различных отраслей российского права. Цель: в связи с малой разработанностью категории «самозащита права» анализ общетеоретических сторон самозащиты приобретает особую значимость. Повышение роли личности в процессе осуществления семейных правоотношений обусловливает необходимость целостного представления о рассматриваемом правовом институте. Кроме того, требуется проработка и законодательное закрепление единых для всех отраслей права условий и границ, которые, в свою очередь, повысят эффективность применения данной правовой категории на практике. Результат: обосновывается необходимость всестороннего исследования института самозащиты и законодательного закрепления форм и способов самозащиты именно в семейном праве, поскольку семейные правоотношения основаны на личностно-доверительных началах и касаются требующей очень осторожного вмешательства сферы регулирования. Также отмечается необходимость законодательного внимания к рассматриваемой категории; анализируется понятие «самозащита», его содержание и юридическая природа. Методы: автором использовались аналитический и системный методы, сравнительно-правовой и технико-юридический. Выводы: на сегодняшний день отсутствует проработанный механизм и единый подход, что позволило бы в большем объеме самостоятельно осуществлять личности право на защиту. Не определена сущность самозащиты, ее место в системе способов защиты семейных прав, не обозначены особенности защиты семейных прав. В связи с этим совершенствование мер, направленных на возможность реализации самозащиты, имеет важное теоретическое и практическое значение как для личности, так и для государства в целом.
Ключевые слова
Введение: в статье рассматриваются спорные вопросы судебной практики по делам о возмещении вреда, причиненного природной среде незаконным размещением отходов. Цель: квалифицировать правовую природу требований о восстановлении нарушенного состояния природной среды путем проведения рекультивационных работ. Методы: в ходе исследования были использованы как общенаучные, так и частнонаучные методы научного познания: диалектический, формально-логический, формально-юридический. Результаты: сделан вывод о том, что суды в таких делах зачастую ошибочно квалифицируют обязанности субъектов по возмещению экологического вреда как деликтные обязательства. Требования к собственникам, пользователям, владельцам и арендаторам земельных участков нельзя рассматривать как возложение гражданской ответственности за вред, причиненный природной среде. В данном случае речь идет о понуждении к выполнению природоохранных обязанностей, вытекающих из закона или договора. Предмет и основание требований в адрес органов местного самоуправления также должны быть иными. Их обязанности вытекают из их властных полномочий в области обращении с отходами производства и потребления. Неисполнение возложенных на эти органы обязанностей в области обращения с отходами может быть оспорено как неправомерное бездействие, нарушающее право граждан на благоприятную окружающую среду. Рассмотрение дел должно осуществляться не в порядке искового производства, как в приведенных примерах, а в порядке производства по делам, возникающих из публичных правоотношений. Выводы: не всякое государственное принуждение может рассматриваться как мера юридической ответственности.
Ключевые слова
Введение: статья посвящена исследованию положений законодательства об ответственности единоличного исполнительного органа хозяйственного общества за причинение убытков при совершении невыгодной, но должным образом одобренной, сделки. Цель: авторы анализируют новую правовую позицию, выраженную в п. 7 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 г. №62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица», позволяющей взыскивать убытки с единоличного исполнительного органа хозяйственного общества даже в случае одобрения сделки, повлекшей негативные последствия, решением коллегиальных органов юридического лица, а равно его учредителей (участников) с учетом гражданско-правовой теории и современной судебной практики. Методы: в процессе исследования использовались как общенаучные методы, включая диалектический, системного анализа, так и частнонаучные методы: технико-юридический, сравнительно-правовой, формально-логический, метод анализа обобщения законодательства и практики его применения и др. Результаты: обосновано, что рассматриваемая новация значительно упрощает важную задачу защиты прав акционеров/участников обществ от злоупотреблений со стороны исполнительных органов юридического лица, а также положение истца в спорах о взыскании убытков. Подход к практике взыскания убытков с исполнительного органа хозяйственного общества кардинальным образом меняется, суды руководствуются Постановлением и воспринимают закрепленную в нем позицию. Выводы: единоличный исполнительный орган не всегда должен нести ответственность за решение коллегиальных органов юридического лица, а равно его учредителей (участников). Обстоятельствами, уменьшающими/исключающими его ответственность, могут являться: заверенное нотариусом письменное заключение об убыточности предполагаемой сделки, сделанное до ее заключения; неразумное и недобросовестное исполнение членами коллегиального органа общества обязанности по раскрытию и предоставлению всей необходимой для принятия решения информации совету директоров и участникам юридического лица.
Ключевые слова
Введение: медицинские услуги имеют большое социальное значение, и потому важность соблюдения их качественного уровня сложно переоценить. Цель: исследование содержания понятия «качество медицинской услуги» в доктрине гражданского прав и в законодательстве РФ. Результаты: понимание качества услуг в различных научных дисциплинах различны. Ученые-юристы, определяя данное понятие, учитывали критерии качественной оценки товара, работы, услуги путем включения в дефиницию ссылки на соответствие качества продукции требованиям нормативно-технических документов и условиям договоров. Под качеством медицинской помощи законодатель понимает совокупность характеристик, отражающих своевременность оказания медицинской помощи, правильность выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации при оказании медицинской помощи, степень достижения запланированного результата. Административное регулирование качества медицинских услуг осуществляется путем проверки их соответствия установленным требованиям при осуществлении лицензирования медицинской деятельности. Контроль за качеством медицинских услуг, оказываемых частными медицинскими учреждениями, осуществляется преимущественно с помощью гражданско-правовых методов воздействия. На отношения по оказанию медицинских услуг распространяется законодательство о защите прав потребителей. Вывод: насущной необходимостью является законодательное закрепление в законодательстве определения «дефект медицинской помощи».
Ключевые слова
Введение: рассматриваются вопросы источниковедения как части цивилистики, одного из ее основополагающих разделов. Результаты: прослеживается произошедшая в России и на всем постсоветском пространстве за последние два десятилетия смена идеологии как механизма воздействия на гражданские отношения, что привело к переоценке понимания сущности источника современного гражданского права. Анализируются причины создания Модели гражданского кодекса как специфичного способа правовой унификации в рамках СНГ. Отмечается, что в отраслевых законодательствах абсолютного большинства государств, входящих в Содружество, среди источников гражданско-правовых норм в качестве общего фундамента признаются гражданские кодексы и законы, содержащие нормы гражданского права. Помимо этого, национальной спецификой права части независимых стран, бывших республик единого государства, имевших общую правовую систему, является закрепление в качестве источников права актов Конституционного и Верховного судов, Конституционного Совета, предоставление возможности органам местной власти заниматься нормотворчеством в области создания гражданско-правовых норм. Выводы: обосновывается ценность сравнительно-правовых исследований гражданских законодательств (и их источников) государств, развивающихся на постсоветском пространстве, что будет способствовать дальнейшему эффективному развитию российского гражданского законодательства и цивилистики.
Ключевые слова
Введение: в статье рассматриваются вопросы образования постоянного судебного присутствия в составе районного, областного (и иных равных ему) судов общей юрисдикции. Цель: авторами исследуются неоднозначно решаемые вопросы правового регулирования осуществления правосудия судьями постоянного судебного присутствия. Методы: методологическую основу исследования составляет материалистическая диалектика. В работе использовались также частно-научные методы исследования данной проблемы: исторический, системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-логический и др. Результаты: Образование постоянных судебных присутствий в составе районных судов и судов областного уровня имеет целью обеспечение доступа населения к правосудию. При этом следует исходить из территориально-географических особенностей района обслуживания суда либо субъекта Федерации, учитывать их транспортную инфраструктуру, наличие иных обстоятельств, затрудняющих доступ населения к правосудию. Иные причины их создания следует рассматривать как мотивы второстепенного значения. Федеральным законом следует устанавливать юрисдикцию постоянного судебного присутствия в составе районного либо суда областного звена и срок, с которого юрисдикция распространяется на соответствующую территорию того или иного судебного образования. Постоянное судебное присутствие в составе областного суда (и равных ему) с точки зрения гражданско-правового статуса можно рассматривать в качестве «филиала» областного суда (и равных ему), поэтому оно не является юридическим лицом. В то же время постоянное судебное присутствие в составе областного суда (и равных ему) действует обособленно от областного суда, независимо от него осуществляет правосудие от имени Российской Федерации. Выводы: постоянное судебное присутствие как обособленное судебное подразделение верховного суда республики в составе Федерации, краевого и областного суда, суда автономной области и автономного округа, а также районного (городского) суда обладает особым судоустройственным, гражданско-правовым и процессуальным статусом.
Ключевые слова
Введение: В статье проведен анализ новелл в области правового регулирования результатов интеллектуальной деятельности. Дана оценка новелл с точки зрения их воздействия на инновационное развитие России. Выявлены коллизии российского законодательства в области правового регулирования и охраны интеллектуальных прав, сохраняющиеся даже после принятия Федерального закона РФ №35-ФЗ. Цель: авторы анализируют и оценивают изменения гражданского законодательства в сфере регулирования прав на результаты интеллектуальной деятельности. Методы: в статье использованы методы анализа и синтеза, а также формально-юридический и сравнительно-правовой методы. Результаты: совершенствование действующего законодательства в сфере охраны и использования интеллектуальной собственности являются необходимым условием устойчивого инновационного развития страны. В связи с этим изменения, вносимые в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации призваны способствовать более эффективной коммерциализации объектов интеллектуальной собственности. Изменения действующего законодательства во многом коснулись вопросов регулирования прав на интеллектуальную собственность. Важной новеллой федерального законодательства стало расширение перечня действий, которые можно совершать в отношении объекта интеллектуальной собственности без согласия автора и без выплаты вознаграждения. Появились новые положения о праве предоставления открытых лицензий. Вместе с тем Законодатель не определили требования к содержанию, форме и порядку заключения соглашения о распоряжении исключительным правом. Выводы: необходимо активизировать инновационную деятельность в России. Изменения действующего законодательства призваны обеспечить стимулирование более широкого распространения результатов интеллектуальной деятельности, их трансферта, гарантировать надежную охрану интеллектуальных прав.
Ключевые слова
Введение: статья посвящена исследованию правовых целей предъявления иска о признании права или обременения отсутствующим в аспекте инструментальной теории права. Цель: определить правовые цели субъектов правореализационной активности, использующих иск о признании права или обременения отсутствующим как деятельностное правовое средство. Методы: использованы сравнительный, системный и инструментальный методы науки частного права. Результаты: рассмотрены общие положения инструменталистики, ее основные направления, содержание и эвристический потенциал. Критикуется встречающийся в науке подход к рассмотрению правовой природы иска о признании права или обременения отсутствующим в отрыве от его инструментального происхождения, как феномена встречного нормотворчества, и тех правовых целей, которые преследует человек в правозащитной деятельности. Приведен анализ правовых ситуаций, при которых применимо анализируемое средство защиты, обнаружен неоднородный состав содержания правовых целей. Выводы: по мнению автора, конструкция правовой цели иска о признании права или обременения отсутствующим двойственна: в одних случаях, это устранение правовой неопределенности в принадлежности титула, в других - устранение неопределенности в свойствах объекта имущественных прав. Обоснована критика технико-юридического представления о целях данного средства защиты.
Ключевые слова
Введение: в статье излагаются методологические положения нового подхода к составлению розыскного профиля неизвестного преступника. Цель: предлагается объединить в единую систему криминалистические и психологические признаки. Объединенная система признаков представляет собой классификатор электронной базы данных в компьютерной программе, которая выдвигает версии по субъекту преступления. Методы: методологическую основу составляет совокупность методов научного познания. Использованы общенаучные (анализ и синтез, диалектика) и частнонаучные методы исследования (сравнительно-правовой, формально-юридический). Результаты: создана программа «ФОРВЕР», которая обеспечивает профайлинг средствами компьютерной реализации.
Ключевые слова
Введение: в работе поднимается проблема определения условий и основания установления уголовной ответственности за гражданско-правовые деликты. Цель: анализируются условия введения в уголовный закон состава преступления об ответственности за совершенный лицом гражданско-правовой деликт, а также определяются принципиальные положения относительно возможности наступления такой ответственности. Методы: методология исследования основывается на диалектическом методе научного познания. Автором используются общенаучные (анализ и синтез, индукция и дедукция, системный) и частно-научные методы исследования (формально-юридический, сравнительно-правовой). Результаты: в работе проводится классификация видов юридической ответственности по целевому критерию, а также основаниям, системам мер и порядку их применения с учетом взаимосвязи указанных видов. Формулируется подход к классификации видов правонарушений. Также уточняется понятие общественной опасности правонарушения, место и значение указанного явления в системе института юридической ответственности. Выявляется взаимная связь между гражданско-правовыми деликтами и преступлениями. Выводы: основанием криминализации гражданско-правовых деликтов является наличие свойства общественной опасности у правонарушения и правонарушителя, обусловливающее, с одной стороны, недостаточность воздействия на правонарушителя гражданского-правовых, дисциплинарных санкций, а также административных наказаний для предупреждения совершения им новых гражданско-правовых деликтов, а с другой - необходимость применения с указанной целью мер уголовно-правового характера.
Ключевые слова
Введение: в статье рассматриваются вопросы, связанные с детализацией подхода к раннепрофилактическому воздействию на личность несовершеннолетнего правонарушителя, с целью определения верхних и нижних временных рамок применения соответствующих мер, а также целесообразности введения понятий «начального» и «предпреступного» этапов деформации личности, определения момента фиксации формирования преступного характера личности. Изучаются материалы дискуссии по поводу законодательного снижения возраста уголовной ответственности. Цель: уточнение методических определений раннего-профилактического воздействия на несовершеннолетних правонарушителей как инструмента в системе мер борьбы с преступностью. Изучение опыта и оценка дискуссионных позиций, включая исторические прецеденты, по поводу законодательного снижения возраста уголовной ответственности. Методы: методологическую основу исследования составляют частные методы криминологии - сравнительный, исторический, системный. Результаты: исследованы вопросы, связанные с определением периода времени наиболее эффективного воздействия на несовершеннолетнего правонарушителя с установлением соответствующих качественных характеристик. Дан сравнительный анализ позиций по поводу реформирования подхода к определению нижнего предела уголовной ответственности в рамках УК РФ. Выводы: необходимо вернуться к трудам, раскрывающим систему и механизм ранней профилактики правонарушений несовершеннолетних. Методика и важные научные позиции, позволяющие при внедрении достигать существенного эффекта, незаслуженно забыты. Не востребован общественный аппарат, который являлся кадрово-обеспечивающей составляющей. Необходимо его замещение. Обсуждение вопроса снижения возраста уголовной ответственности должно продолжаться.
Ключевые слова
Введение: В статье рассматриваются субъекты социальной власти в общественно-трудовых отношениях, наряду с органами публичной власти (государством, органами местного самоуправления) - социальные партнеры (работники и работодатели в лице их представителей). Определяется, что власть реализуется посредством правового воздействия, под которым следует понимать целенаправленный процесс формирования субъектом социальной власти в лице государства, индивидов и социальных групп должного поведения объекта в лице индивидов и их групп с точки зрения и в интересах субъекта путем принятия властных решений, облеченных в правовую форму. Цель: определение субъектов социальной власти в системе социального партнерства (коллективного трудового права), их значения и характеристик, проведение сравнительно-правового анализа кодифицированных правовых актов стран СНГ для выявления особенностей субъектов социальной власти в рассматриваемых странах. Методы: общие методы научного исследования (диалектический, метафизический); общенаучные методы исследования (анализ, синтез, системный метод); частнонаучные методы (исторический, сравнительный, формально-юридический). Результаты: выявлены субъекты социальной власти в системе социального партнерства (коллективного трудового права), ряд их особенностей в рассматриваемых странах СНГ. Выводы: трудовое законодательство СНГ определяет перечень субъектов социальной власти: работники, работодатели, их представители. Преимущественно в роли представителей работников выступают профессиональные союзы. Помимо них, данную функцию выполняют также трудовые коллективы и иные органы представительства, создаваемые работниками для представления и защиты своих трудовых прав. Однако далеко не все государства СНГ определяют в кодифицированных актах о труде согласительные комиссии по вопросам согласования интересов наемного труда и капитала (ТК РФ и ТК Приднестровской Молдавской Республики содержат положения о трехсторонних комиссиях по регулированию социально-трудовых отношений, что является эффективным правовым инструментом для развития коллективных и индивидуальных трудовых отношений).
Ключевые слова
Введение: Исследуются вопросы международно-правовового регулирования отношений социального партнерства на государственной службе на примере Конвенции МОТ 151 о защите права на организацию и процедурах определения условий занятости на государственной службе» от 27 июня 1978 г. Анализируется специфика коллективных трудовых (служебных) отношений на международном уровне в иностранных государствах на примере Германии, Болгарии, Канады (муниципалитета Эдмонтон) и Белоруссии. Цель: выявление специфики правового регулирования социального партнерства на государственной службе в ряде государств Европы, Северной Америки и стран СНГ. Методы: общие методы научного исследования (диалектический, метафизический); общенаучные методы исследования (анализ, синтез, системный метод); частнонаучные методы (исторический, сравнительный, формально-юридический и др.). Результаты: определены некоторые особенности правового регулирования отношений социального партнерства на государственной службе в ряде государств Европы, Северной Америки и стран СНГ. Выводы: анализируя международный и зарубежный опыт социального партнерства на государственной службе, следует отметить: во-первых, действие актов социального партнерства носит, как правило, избирательный характер, т.е. они распространяются только на членов профсоюза либо на лиц, уплачивающих так называемый «солидарный взнос»; во-вторых, международные стандарты труда регулируют в основном гражданскую службу и стимулируют отнесение полицейской службы к гражданской службе, а не к какой-либо иной; в-третьих, коллективные договоры имеют распространение не только на работников, но и на сотрудников полиции; в-четвертых, зачастую интересы работодателя в социально-партнерских отношениях представляют муниципалитеты, реально обладающими финансовыми возможностями по стимулированию труда государственных служащих; в-пятых, коллективные договоры зачастую содержат положения, предполагающие прямое регулирование служебных отношений, в том числе и сотрудников полиции.
Ключевые слова
Введение: показывается, что важным аспектом кризиса современной цивилизации является кризис международного права. Это выражается в неспособности международного права адекватно реагировать на современные вызовы и обеспечивать стабильный миропорядок. Цель: выявить факторы, обусловливающие и углубляющие кризис международного права. Методологической основой исследования являются философские принципы материализма, диалектики (развития, всеобщей связи, детерминизма), общенаучный метод анализа, синтеза, частнонаучный метод - сравнительно-правовой. Кроме того, в работе применены формационный и цивилизационный подходы к осмыслению права.. Результаты: дается феноменологический анализ кризиса международного права и показывается, что указанный кризис проявляется в правовом нигилизме и цинизме, практике двойных стандартов, нарушении договорных обязательств и других феноменах антиправовой культуры. Как свидетельствует история человечества конца XX и начала XXI века, наиболее опытным субъектом, практикующим правовой нигилизм и двойные стандарты в международной политике, являются США. Выводы: по мнению автора, существуют три группы факторов, обусловливающих кризис и девальвацию международного права: доктринальные, цивилизационные и геополитические. И если доктринальные факторы являются условием для возникновения различных нарушений норм международного права, то цивилизационные и геополитические факторы играют определяющую роль в разрушении международного права. По мнению автора, особенности становления и развития капитализма в США, а также статус этого государства в современном мире способствовали формированию у американцев политического и правового мышления, отличного от народов континентальной Европы. В условия биполярного мира склонность политической элиты США решать сложные межгосударственные проблемы силовыми методами сдерживалась Советским Союзом. Развал СССР имел негативные юридические последствия для международного права. Правовой нигилизм, практика двойных стандартов стали распространенным явлением в условиях монополярного мира. Неравномерность исторического процесса способствует смещению центра мировой истории с Нового Света в Азию. Этот процесс породил геополитический кризис. США, невзирая на международное право и международные институты, пытаются всеми доступными средствами остановить центробежные тенденции и вернуть человечество к монополярному миру. Подобная активность Америки ведет к разрушению цивилизации права и возврату человечества к пещерному праву силы.
Ключевые слова
Введение: предложена классификация типичных недостатков, содержащихся в цивилистических исследованиях, и обоснованы некоторые научно-методологические рекомендации по их устранению. Результаты: классификация типичных ошибок, совершаемых соискателями ученой степени кандидата юридических наук и магистра права, представлена в виде двух групп: 1) научно-методологические, которые могут привести к решению о невозможности принятия работы к защите (т.е. несоответствие критериям оценки качества диссертационных работ); 2) технические, наличие которых позволяет допуск работы к защите, но при этом существенно снижает ее оценку (речь идет в первую очередь о магистерских диссертациях, предполагающих, в отличие от кандидатских диссертаций, дифференцированную оценку). Анализируя критерии оценки квалификационных требований к кандидатским и магистерским диссертациям, автор обосновывает вывод о необходимости унификации требований к качеству исследований. Различаться данные исследования должны лишь количеством решаемых научных задач. Обращается внимание на перспективность цивилистических исследований в сфере правового обеспечения социального предпринимательства, рассматриваемого во многих странах с развитым правопорядком как эффективная модель решения социальных проблем с использованием предпринимательского инструментария. Выводы: даются научно-практические рекомендации по устранению типичных ошибок в цивилистических исследованиях.
Ключевые слова
Введение: отмечается, что основная задача опубликования результатов работы автора, пишущего кандидатскую диссертацию, сводится к привитию минимальных навыков взаимодействия в научной среде; высокий рейтинг журналов, где размещены статьи, в данном случае не обязателен. Результаты: делается вывод, что публиковать статьи следует уже на ранних этапах исследования. Указания в ходе публичной защиты на противоречия с положениями, которые нашли отражение в опубликованных материалах, практически не встречаются. Относительно возможности подготовки научных статей на основе текста более крупных работ автора (монографий и текстов диссертаций) делаются замечания о необходимости серьезной доработки соответствующих фрагментов текста ввиду существования значительной жанровой разницы данных видов научных трудов. На основе анализа факторов, влияющих на выбор момента публикации материалов о новой научной идее, делается вывод, что на диссертанте при решении соответствующего вопроса лежит риск, который тем меньше, чем глубже познания автора в соответствующей научной сфере. Отмечается снижение значения препринтов монографических исследований (для докторских диссертаций), что стало следствием серьезного увеличения количества журналов, занявших соответствующую нишу. Выводы: по мнению автора основная часть положений, выносимых на защиту, должна быть опубликована в рецензируемых журналах в виде, близком к тому, который предложен в диссертации.
Ключевые слова
Введение: анализируются методологические аспекты исследовательской культуры. Автор обращается к подходам и уровням, которым надлежит следовать в процессе научного познания. Для этой цели разграничены смежные понятия «методика», «метод», «методология». Обозначая собственную феноменологическую значимость каждого из них, автор обосновывает вывод о недопустимости их пространного толкования. Цель: сформулировать методологический регламент, как необходимый ориентир при исследовании цивилистических проблем, относящихся к базовым категориям цивилистики. Обращаясь к проблемам обязательственного права, автор полемизирует с учеными, выдвинувшими тезис о необходимости вычленения в существующей системе обязательств собственно субсидиарных обязательств регулятивного свойства. Не соглашаясь с частью аргументов сторонников данной теории, автор полагает, что в основе суждений о таком выделении должны лежать предыдущие достижения цивилистической теории о классификации обязательств в целом. Благодаря этому будет известен подход, положенный в основание позиции сторонников вычленения регулятивных субсидиарных обязательств. При неизвестности подхода оказывается не ясным и уровень исследования. Наличные точки зрения о допустимости выделения этого вида субсидиарных обязательств, по мнению автора статьи, имеют методологическую погрешность, происходящую от двух факторов. Первый связан с возведением классификации в ранг собственно значимого (а не служебного) приема сущностного анализа конкретного обязательственного правоотношения с точки зрения его вида. Второй фактор относится к невозможности увидеть истинный критерий предлагаемого к вычленению обязательства. Результаты: автор полагает, что теория субсидиарных обязательств, имея право на свое развитие, должна совершенствоваться не за счет «отмены» достигнутого в существующих классификациях, а за счет исследования особенностей статуса субсидиарного должника как потенциального участника обязательственного правоотношения. Однако надлежит достигнуть доктринального единства в вопросе о подходах к исследованию данной темы, учитывая тот факт, что содержание регулятивного обязательства, а также его участники, в отличие от охранительного, в первую очередь определяются волей самих сторон.
Ключевые слова
Введение: статья посвящена критическому анализу представленных в цивилистических диссертациях методологических частей, которые в большинстве своем не согласуются ни с общей методологической наукой, ни с методологией права. При этом правильный выбор методов научного исследования непосредственно влияет на успешность разрешения поставленной научной проблемы и аргументированность положений новизны. Цель: выявить проблемы выбора и формулирования диссертантами методов научного исследования и предложить пути их решения. Методы: эмпирические методы сравнения, измерения, описания, интерпретации; теоретические методы формальной и диалектической логики. Результаты: анализ авторефератов диссертаций показал недостаточно высокий уровень описания методологии работ, представленных на соискание ученых степеней по гражданскому праву. Молодые ученые-цивилисты недостаточно осведомлены о существующих классификациях научных методов, формулируют методы, упоминание о которых отсутствует в общей методологии науки, не учитывают возможности и ограничения отдельных методов исследования. Выводы: при описании методологии работы соискателям ученых степеней важно объяснить необходимость использования избранных методов исследования для решения поставленной проблемы, классифицировать их на общенаучные, междисциплинарные и частнонаучные, а также на теоретические и эмпирические. В методологической части диссертации автор должен не только назвать методы исследования, но и показать, для чего каждый из них использовался в работе. К частнонаучным методам исследования правовых явлений в методологии права относятся: историко-правовой, сравнительно-правовой, юридико-догматический, межотраслевой методы, а также методы толкования правовых норм.
Ключевые слова
Введение: в статье анализируются проблемы неэффективности аспирантуры и низкого качества диссертационных исследований в сфере юриспруденции. Цель: выявить роль научно-исследовательской деятельности в формировании навыков научного познания у аспирантов. Методы: при проведении исследования использовались как общенаучные, так и частнонаучные методы исследования: диалектический, формально-юридический, лингвистический. Результаты: обосновано, что изменения в законодательстве об образовании не должны трактоваться как снижение требований к аспиранту по осуществлению им научно-исследовательской деятельности в рамках обучения аспирантуры. Отмечается, что аспиранты, обучающиеся по юридическим специальностям, овладевают преимущественно навыками профессионального, а не научного познания, что приводит к снижению качества диссертационных исследований. Рассматриваются институциональные преобразования в науке и образовании, способствующие созданию создания в вузах научной среды. Выводы: указывается на необходимость существенного повышения роли научно-исследовательской деятельности в обучении аспирантов юридических специальностей посредством их участия в научных мероприятиях, а также в коллективных исследованиях, осуществляемых научно-педагогическими коллективами кафедр.
Ключевые слова
Введение: рассматриваются дискуссионные вопросы содержания современных диссертационных исследований, опирающихся на различные теоретико-методологические парадигмы. Цель: обосновать необходимость более четкой формулировки выбираемой автором методологии исследования во введении и автореферате диссертации. Методы: методологическую основу данного исследования составляет совокупность традиционно выделяемых общенаучных методов исследования, таких как диалектика, анализ и синтез, абстрагирование и конкретизации. Сделана попытка обоснования взаимосвязи интегративного представления о правовых явлениях в теории права с отраслевыми научными работами в сфере права. Результаты: в условиях существования плюралистического подхода к выбору парадигмы научного исследовании рецензенты научной работы должны учитывать право автора на выбор той или иной научной концепции как методологической основы собственной работы. Обусловленность полученных выводов диссертационной работы выбранной автором научной парадигмой не должна становиться основной отрицательного результата рецензирования. Рецензенты и оппоненты должны формулировать заключение о соответствии научной работы квалификационным показателям, необходимым для присвоения ученой степени, исходя из той методологической базы, которая заявлена непосредственно в работе. Выводы: усиление методологической составляющей современных исследований в сфере права является важнейшим условием «выхода» получаемых научных результатов на международный уровень.