Проблемы управления циклическим развитием российской социально-экономической системы в условиях обострения кризиса приобретают особую значимость, так как необходимо не только нивелировать различные кризисные тенденции, но и способствовать ускоренному переходу системы на новый этап развития. В статье представлены результаты исследования условий формирования в России ресурсно -сырьевой модели социально-экономического развития, выявления проблем экономической конъюнктуры, оказавшей влияние на формирование и кризисное состояние отечественной социально-экономической модели развития. На основе проведенного теоретико-методологического анализа сформулировано определение «суперциклов» как волнообразного процесса индустриализации в крупных странах, вызывающего рост спроса на сырьевые товары. Представлена авторская модель природы современного суперцикла, позволяющая спрогнозировать основные тенденции в развитии технико-экономических процессов. Обоснована зависимость участия России в международном разделении труда в историческом контексте от внешнеполитических факторов. Рассмотрены проблемы эффективности государственного участия в экономике в условиях действия соглашений о разделе продукции и формирования антикризисной программы. Продемонстрировано, что сохранение неблагоприятной закономерности в размещении факторов производства и доходов от них носит устойчивую связь, которая в условиях глобализации только усиливается, поэтому на первый план в целях экономической безопасности выходит политика импортозамещения. Среди ключевых мероприятий предложено введение преференций в практике налогообложения прибыли для развития производственной кооперации на основе учета отраслевой рентабельности. Авторы подтверждают зависимость влияния глобальной экономической конъюнктуры на выбор модели социально-экономического развития страны. Феномен «ресурсного проклятия» должен осознаваться на более ранних этапах развития социально-экономической модели общества, в развивающихся странах, которые занимают в международном разделении труда роль поставщиков ресурсов, отстают в технологическом развитии, имеют слабую позицию в международных организациях, не имеют возможности оказывать влияние на экономическую конъюнктуру, очень высока их финансовая и валютная зависимость от развитых стран.
Вестник Пермского университета. Серия: Экономика
2015. — Выпуск 3
Содержание:
Проблема участия современных государств в определенном регулировании национальных экономик является сегодня дискуссионной. Большинство развитых стран и международных институтов сегодня придерживаются неолиберального подхода, признающего за свободным рынком ведущую роль в регулировании экономических отношений. Такой подход синтезирует современные достижения неолиберальной и неоинституциональной экономических теорий. Основным документом, концентрирующим в себе эти идеи, является так называемый «Вашингтонский консенсус», положения которого, несмотря на критику, продолжают во многом оказывать влияние на политику развивающихся государств. Проводится анализ теорий и концепций, которые составляют его фундамент и в итоге обосновывают сложившийся мировой экономический порядок. Целью было показать, что методологическая установка, искажающая и упрощающая экономическую реальность в угоду немногим заинтересованным странам и международным институтам, может иметь тяжелые последствия для социальной политики государства. Показано, что каждая из анализируемых экономических теорий в качестве отправной точки рассуждений имеет определенное, обобщенное представление о природе человека, его потребностях и способе существования. Рыночный фундаментализм упорно навязывает мировому сообществу представление о человеке как о homo economicus, что предполагает существенное ограничение экономической и социальной функций государства. Сегодня существует угроза разрушения важнейших социальных институтов, которые создавались в конце XIX в. при активном участии государства: образование, здравоохранение, социальное обеспечение. Свою несостоятельность неолиберальная политика продемонстрировала в России в 90-е гг. во время реформ. Мировому сообществу наша страна дала урок исключительной важности: капитализм, не ограниченный понятным и одинаковым для всех законом и не сдерживаемый государством, превращается в источник глубочайших социальных потрясений. Сегодня задача состоит в том, чтобы признать неспособность рыночной экономики подменять собой социальные функции государства и устроить таким образом экономический порядок, чтобы были созданы условия для свободного развития способностей человека. Данная статья может быть интересна представителям органов государственной власти, политикам, ученым, а также студентам, изучающим историю экономической мысли.
Ключевые слова
В экономике и других сферах научной и практической деятельности мы видим интересующие нас объекты, развивающиеся во времени. Для моделирования таких объектов обычно используются эконометрические методы и представления исходной и результирующей информации в виде временных рядов. В настоящее время существует множество методов моделирования временных рядов. Многие методы, разработанные для решения конкретных задач, не являются универсальными. Очень часто исследователи используют динамическую декомпозицию временного ряда на несколько компонентов. Наиболее часто выделяют трендовую составляющую, циклическую составляющую и случайную составляющую. В настоящей работе первый метод (метод взвешенных тангенсов) предполагает разложение на трендовые и циклические компоненты. Второй метод не использует разложения, содержащего циклическую компоненту. Вместо этого метод фазовых трендов использует понятие «фазы», которые могут быть найдены в исходном виде временных рядов. Применение метода фазовых трендов позволяет выполнять кусочную аппроксимацию временных рядов. Современные методы не могут работать с короткими рядами, так как часть статистической информации теряется в предварительном сглаживании. Для коротких временных рядов можно применить метод взвешенных тангенсов при наличии хотя бы одного цикла. Многие методы не учитывают развития временных рядов с течением времени (эволюции). В этом случае мы предлагаем метод фазовых трендов, который, по мнению авторов, во многих случаях дает результаты, не уступающие по качеству при сравнении со сложными современными методами.
Ключевые слова
Анализируется вопрос о том, может ли стратегия проведения политики корпоративной социальной ответственности (КСО) быть эффективным сигналом высокого уровня безопасности продуктов питания. Несмотря на действующие государственные механизмы по снижению проблемы неблагоприятного отбора, о ее сохранении на российских продуктовых рынках свидетельствует большое количество фальсифицированных и контрафактных продуктов питания. Специфика продуктов питания (наличие у них экспериментальных и доверительных качеств) делает невозможным измерение потребителями качественных характеристик до покупки продукта. В основу анализа положена модель Бертрана с дифференцированным продуктом. В результате теоретико-игрового моделирования получены условия формирования «желательного» равновесия Нэша, в котором политику КСО проводят только фирмы, производящие более безопасные продукты. Сравнение возможных равновесий Нэша приводит к выводу, что эффективность стратегии КСО как сигнала качества определяется наличием контроля и уровнем поддержки производителей со стороны государства, а также долей «ответственных» потребителей, заботящихся о своем здоровье. «Желательное» равновесие Нэша может иметь место и в отсутствие «ответственных» потребителей, но только при высоком уровне государственной поддержки «честных» фирм, проводящих политику КСО. Это означает, что к числу факторов, обуславливающих низкую активность производителей в области проведения политики корпоративной социальной ответственности, можно отнести слабость или отсутствие механизмов поддержки и поощрения производителей со стороны государства, а также невысокую долю потребителей, заботящихся о своем здоровье, их слабую активность в отношении учета уровня безопасности при выборе продуктов питания.
Ключевые слова
Анализируется внедрение одной из основных моделей ресурсного менеджмента бережливого производства (Lean Production) в условиях современной нестабильной экономики в России, причиной которой является геополитическая ситуация в мире. Определяется понятие концепции бережливого производства. Рассматривается генезис внедрения бережливого производства в разных секторах российской экономики. Анализируется период прихода на российский рынок иностранных компаний. Рассматриваются примеры применения бережливого производства (Lean Production) на промышленных предприятиях, таких как автомобильный завод ООО «КАМАЗ», Энгельсское приборостроительное объединение «Сигнал», государственная корпорация «Росатом», компания «РУСАЛ», группа «ГАЗ», ЗАО «Авиастар-СП», холдинг «Солнечные продукты», ОАО «ЭнСер», Toyota Motor Manufacturing rus, Volkswagen group rus, ЗАО Ford Motor Company во Всеволожске (Ленинградская область). Примеры использования бережливого производства в сфере услуг описываются на таких крупных компаниях, как ОАО «Сбербанк», ОАО «Российские железные дороги» (на примере одного из филиалов - Приволжская железная дорога), ФГУП «Почта России». Анализируется географическое распределение предприятий, применяющих Lean Production. Описываются наиболее типичные результаты от внедрения инструментов бережливого производства на предприятиях различных секторов экономики. «Человеческий фактор» рассматривается как одна из главных проблем при внедрении концепции бережливого производства на предприятиях различных отраслей национальной экономики. Предлагается возможное решение данной проблемы. Делается вывод о важности рационального управления экономическими ресурсами предприятия. Стратегические ориентиры управления предприятиями, основанные на оптимальном распределении внутренних ресурсов, являются ключевым фактором успеха.
Ключевые слова
Рассмотрены методологические подходы к определению понятия «моногород», управлению развитием моногородов (монопрофильных населенных пунктов), представлен аналитический обзор современного состояния применения инструментов экономико-математического моделирования, разработки программ (стратегий) социально-экономического развития моногородов в России и за рубежом. Выявлено, что основными методами экономико-математического моделирования развития моногородов в России и за рубежом являются регрессионный анализ, анализ иерархий, линейное программирование, кластерный анализ и др. Регрессионный анализ и метод анализа иерархий применяются при построении интегральных показателей инвестиционной привлекательности моногорода, уровня депрессивности моногорода, качества жизни. Кластерный анализ - для выделения монопрофильных городов, а линейное программирование (оптимальное распределение) - при решении задачи переселения и трудоустройства жителей моногорода. В России и за рубежом широко применяется программно-целевое управление для развития моногородов. По результатам исследования сформулированы основные проблемы существующих методологических подходов, направления поддержки развития моногородов, рекомендации по применению в России международного опыта управления моногородами: разработка общенациональной программы реструктуризации моногородов на основе государственной стратегии развития и применения методов экономико-математического моделирования.
Ключевые слова
Практика оценки экономической эффективности проектов на нефтегазодобывающих предприятиях зачастую основана на традиционных и достаточно консервативных подходах, соответственно управленческие решения, принимаемые на основе результатов оценки, не всегда являются экономически оптимальными и обоснованными. В работе приводится обзор современных подходов к оценке, учитывающих эффект активного управления проектной деятельностью командой менеджеров. Гибкость и адаптивность компании в управлении проектами создаёт дополнительную стоимость, оценить которую можно с применением методологии реальных опционов. Совершенствование управленческого механизма в части организации эффективной и рациональной работы с проектами тесно связано с методическим обеспечением процесса, поэтому в работе рассматриваются и предлагаются подходы, позволяющие интегрировать опционное мышление в управленческие механизмы с привязкой к оценке отдельных инвестиционных проектов добывающих компаний. Предлагаемые подходы, раскрывающие суть опционного подхода в управлении, разобраны на примере реального бизнес-кейса по вопросу приобретения нового, слабо изученного участка недр. При решении теоретических и прикладных задач использованы общенаучные методы исследования, включая методы логического, сравнительного, системного, статистического и финансового анализа, а также методы экономико-математического моделирования. Научная новизна исследования заключается в развитии практики применения современных методов оценки реальных опционов в связке со специфическими условиями работы нефтегазодобывающих предприятий, а также спецификой самих проектов разработки и освоения месторождений. Кроме того, показано, как пересмотр и актуализация существующих процедур и методик могут стать залогом стратегической конкурентоспособности компании.
Ключевые слова
В сложных экономических условиях при изменяющихся факторах внешней и внутренней среды предприятие стремится развиваться и поддерживать свою конкурентоспособность. Особую роль в этом играет эффективный и результативный организационно-экономический механизм управления, который позволяет достигать поставленных целей в заданный период времени и с оптимальным объемом расходования ресурсов. В связи с этим каждому экономическому субъекту необходимо оценивать организационно-экономический механизм управления и выявлять резервы для его развития. В процессе оценки выделяют два понятия -«результативность» и «эффективность». Результативность отражает степень достижения поставленных целей. Эффективность соотносит полученный результат с затраченными ресурсами. Данные понятия имеют четкие различия и сильно связаны между собой. Эффективность и результативность механизма управления - это сложная и многогранная категория, которая отражает особенности многих явлений и факторов. В настоящее время существует множество подходов к оценке механизма управления, однако все они требуют дальнейшего совершенствования. Научная новизна исследования состоит в развитии методологических подходов к оценке организационно-экономического механизма управления предприятием. В работе предложена методика, которая основана на оценке двух критериев: стадия жизненного цикла управленческих бизнес-процессов и выполнение плана по целевым показателям развития предприятия в отчетном периоде. По итогу оценки выделяется три уровня результативности организационно-экономического механизма управления - высокий, средний и низкий. Представленная методика была апробирована на примере ООО «КПК». Согласно проведенным оценкам предприятие обладает средним уровнем результативности организационно-экономического механизма управления, по итогу анализа сформулированы направления развития механизма управления.
Ключевые слова
Экономический кризис обостряет проблему эффективности транспортного обслуживания потребителей, отраженную в возрастании доли затрат на доставку грузов. Весомая причина состоит в недостаточной информационной поддержке процесса координации деятельности участников цепочки поставки при принятии логистических решений как на микро-, так и на мезоуровнях. В результате не соблюдаются сроки обеспечения предприятий необходимыми ресурсами, снижаются объемы продаж и финансовый результат. Предлагаемая нами модель может использоваться предприятиями разных отраслей экономики с целью оптимизации транспортных затрат. Проводится научное обоснование нового подхода к формированию оптимизационной модели транспортных затрат предприятия, базирующейся на концепции архитектуры интегрированных информационных систем (ARIS). Ядром этой модели является информационная поддержка процесса планирования и анализа транспортного обеспечения материального и сопутствующих потоков в соответствии с требованиями клиентов, основанного на использовании предлагаемого авторами инструмента «логистическая структура процесса оказания транспортной услуги». Для разработки модели процесса требуется комплекс процедур, включающих совокупность методов, применение которых позволяет обосновывать решения по формированию этапов управления доставкой ресурсов логистической системы с учетом требований клиентов. К таким методам относятся: мониторинг, интеграция функций внутри организации, планирование транспортировки. Новизна исследования состоит в формировании модели поэтапного процесса реализации сервисного сопровождения транспортировки на основании информационно-компьютерной поддержки, отличающейся созданием единого интегрированного информационного пространства участников цепочки поставки. Это обеспечивает оперативный доступ с любого рабочего места ко всем видам данных, возникающих и накапливаемых в системе. Применение предлагаемого инструмента позволяет обеспечить точный расчет пакета сервисных услуг при транспортировке груза согласно заказу клиента, взаимодействие функциональных подразделений, а также АТП и клиента, а для заказчиков -снижение стоимости транспортной услуги.Методические рекомендации по созданию логистической структуры процесса оказания транспортной услуги и ее информационной поддержки позволяют: сформировать единое информационное пространство для взаимодействия функциональных подразделений и АТП с внешней средой; четко распределить ответственность между участниками процесса оказания транспортных услуг; обеспечить контроль товаропотока в режиме реального времени. Предлагаемая модель может использоваться предприятиями разных отраслей экономики с целью оптимизации транспортных затрат.
Ключевые слова
В современной экономике благодаря своим преимуществам набирают вес корпоративные формы предпринимательства. В данном исследовании актуализированы вопросы достижения высоких результатов деятельности корпоративной структуры посредством эффективного управления денежными потоками, что подтверждается исследованиями многих российских и зарубежных авторов, ведь денежные потоки - это связующее звено всех сфер деятельности экономического субъекта. Рассмотрены основные способы достижения эффективного управления денежными потоками на предприятии, выделен также частный способ для групп компаний. Между тем бессистемное их использование в корпоративной структуре может оказаться безрезультатным. Основная цель исследования состоит в разработке методики управления денежными потоками в корпоративной структуре, позволяющей увеличить чистый денежный поток. Данный показатель, применяемый для оценки финансового состояния корпоративной структуры, характеризует разницу между поступлением и расходованием денежных средств и позволяет определить её финансовое равновесие. Для достижения поставленной цели использовались такие общенаучные методы, как анализ, сравнение, научная абстракция, моделирование. Реализация предложенной методики управления денежными потоками предполагает осуществление определенных действий по 6 этапам. Характеристика каждого этапа представлена в развернутом виде. Применение предложенной методики (с необходимыми доработками и изменениями) поможет повысить эффективность управления денежными потоками. Эффектом управления денежными потоками будет являться чистый денежный поток по корпоративной структуре в целом, включающий в себя как экстенсивный (за счет эффекта масштабов деятельности группы компаний), так и интенсивный показатели (за счет введения системы управления денежными потоками в группе компаний).
Ключевые слова
В связи с ужесточением внешних условий функционирования отечественных предприятий на рынке особую актуальность приобретает вопрос повышения их конкурентоспособности. Одной из важнейших составляющих конкурентоспособности является система управления предприятием, определяющая быстродействие реагирования на происходящие изменения. В качестве инструмента, применение которого позволит существенно повысить результативность системы управления предприятием, автором предлагаются организационно-управленческие инновации, представляющие собой изменения в процессах и методах управления с целью обеспечения их соответствия современным требованиям. В качестве организационно -управленческих инноваций, направленных на оптимизацию и совершенствование системы управления, может рассматриваться создание регламентов отдельных бизнес-процессов управления, формирование новых управленческих форм отчетности, оптимизация структуры управления. В настоящее время одним из актуальных направлений повышения эффективности системы управления, обладающим существенными преимуществами, является автоматизация системы управления. Однако недостаточная проработка отдельных этапов процесса автоматизации может привести к нежелательным результатам. В статье предлагаются решения в виде организационно-управленческих инноваций для достижения успеха внедрения автоматизированной системы управления предприятием. В частности, это новый подход к автоматизации системы управления, основанный на синергии преимуществ существующих подходов. В качестве второго решения предлагается вариант информационной системы, не требующей существенных затрат ресурсов, обеспечивающей достижение эффективности системы управления. Третьим решением является установление четкой взаимосвязи между отдельными составляющими информационной системы, отраженной в техническом задании проекта по постановке автоматизированной системы управления. Таким образом, являясь организационно-управленческими инновациями, указанные решения обеспечат достижение поставленных целей процесса автоматизации управленческой системы, что, в свою очередь, будет способствовать обеспечению эффективности системы управления предприятием.
Ключевые слова
Анализ экономической литературы показал, что в настоящий момент нет единого подхода к систематизации методов прогнозирования риска несостоятельности, а это значит, что нет объективного представления об инструментарии, который можно использовать для мониторинга риска несостоятельности. В этой связи научно-практический поиск репрезентативных показателей для формализации модели прогнозирования несостоятельности является весьма актуальным. Целью представленного в данной статье исследования является совершенствование понятийного аппарата и аналитических процедур идентификации риска несостоятельности. Для достижения цели в статье решаются следующие задачи: определена сущность риска несостоятельности и его идентификация в процессе финансовых отношений в системе управления; обоснована репрезентативность показателей в прогнозировании риска несостоятельности; сформирована модель прогнозирования риска несостоятельности. Научно-методической основой послужили теоретические и практические положения отечественных и зарубежных исследований ученых по исследуемой проблеме. В работе использованы общенаучные методы системного и сравнительного анализа, экономико-статистического и динамического анализа экономических процессов и явлений. Научная новизна результатов данного исследования заключается в обосновании модели прогнозирования риска несостоятельности. Практическая значимость и полученные результаты исследования заключаются в развитии теоретической базы для решения вопросов, возникающих при диагностике несостоятельных предприятий, а также применение полученных результатов в практической деятельности органов института банкротства. Представленная модель позволяет спрогнозировать риск несостоятельности предприятия по общему тренду развития и коридору колебания риска банкротства. Данная модель позволяет определить значимость каждого показателя-фактора, его количественное влияние, а значит своевременно избежать риска несостоятельности предприятия.
Ключевые слова
В условиях неустойчивого развития экономики предъявляются повышенные требования к достоверности финансовой отчетности. С позиции аудитора это означает актуализацию проблемы минимизации аудиторского риска, которая может быть решена как на уровне финансовой отчетности, так и на уровне предпосылок ее составления. Приведен обзор представленных в нормативно-правовой базе и экономической литературе подходов к рассмотрению понятий «риск существенного искажения отчетности» и «предпосылки составления бухгалтерской отчетности». В результате обоснована необходимость и обобщены различные аспекты исследования методологической проблемы применения в аудите предпосылок составления бухгалтерской отчетности во взаимосвязи с методологической проблемой исследования риска существенного искажения отчетности. Анализ международных и российских стандартов аудита выявил наличие устойчивой взаимосвязи аудиторских процедур, риска существенного искажения и предпосылок составления бухгалтерской отчетности. Содержательный и комплексный подходы аудитора к разработке и использованию аудиторских процедур предполагают исследование риска существенного искажения на уровне бухгалтерской отчетности и на уровне предпосылок ее составления. Значимые аспекты выявления и оценки риска существенного искажения на каждом этапе аудита рекомендовано рассматривать на уровне предпосылок составления бухгалтерской отчетности. Установлено соответствие между задачами по снижению аудиторского риска и значением предпосылок составления бухгалтерской отчетности в выявлении и оценке аудиторского риска. В практической деятельности аудиторских организаций описанные в статье взаимосвязи реализуются при разработке комплекса рабочей документации аудита для различных этапов аудита. Это позволяет на основе требований международных стандартов аудита структурировать процесс планирования и проведения аудиторских процедур и минимизировать аудиторский риск.
Ключевые слова
Глубокое понимание аудитором деятельности аудируемого лица и среды, в которой она осуществляется, призвано обеспечить высокое качество проводимого аудита. Одновременно с этим следует признать и обратную необходимость понимания руководством аудируемого лица деятельности аудиторов. В международной практике аудита значимость эффективного двустороннего обмена информацией в ходе проведения проверок уже давно не ставится под сомнение, в то время как в отечественных нормативных документах подобное требование отсутствует. В работе предпринята попытка сравнительного анализа международного стандарта аудита ISA 260 «Обмен информацией с лицами, наделенными руководящими полномочиями», регламентирующего процесс взаимного обмена информацией субъектами аудита, и его отечественного аналога ФПСАД 22 «Сообщение информации, полученной по результатам аудита, руководству аудируемого лица и представителям собственника». Для этого авторами был изучен оригинальный текст международного стандарта на английском языке, проведено сравнение основных положений стандартов, выявлены риски отсутствия в нормативных документах РФ ряда требований, присутствующих в международных стандартах аудита, приведены рекомендации авторов по снижению таких рисков до приемлемого уровня. Результаты исследования указывают на необходимость редактирования текста отечественного ФПСАД 22. Такое решение позволит в период перехода России к МСА повысить уровень понимания аудиторами требований, которых придерживается международное сообщество. Стоит заметить, что до настоящего времени настолько глубокое и подробное сравнение международных и отечественных стандартов аудита исследователями не проводилось.